北海道室蘭市で撮影された花の名前は？
- この質問は、北海道室蘭市で撮影された花の名前を尋ねています。
- 花の大きさは横７ｍｍ、縦８ｍｍ、長さ１０ｍｍで、ウンランの花に似ています。
- 葉はやや肉厚で丸まっており、長さ13ｍｍ、幅23ｍｍの大きさがあります。茎は匍匐し、植物体を形成しています。
- ベストアンサー
この花の名前を教えて下さい(５)
この花の名前を教えて下さい。６月２１日に、北海道南部の室蘭市にある漁港で撮影しました。生育していた場所は、空き地で、資材置き場となっています。陽当たりは良く、土地はやや乾燥しているかも知れません。小石が敷き詰めてあります。 花の大きさは、横７ｍｍ、縦８ｍｍ、長さ１０ｍｍで、正面から見た感じはウンランの花を想い出させました。 葉は、やや肉厚で、丸まった感じです。大きいもので、縦１３ｍｍ 、幅２３ｍｍありましたが、大きさには変化がありました。托葉、翼はありません。毛も生えていません。また、茎も抱きません。葉の表裏ともすべすべしており、表には光沢があり、裏は、やや白色を帯びています。 葉は、長く匍匐する茎(細く、長さは３０ｃｍ以上に及び、複雑に絡み合って、葉とともに地面を覆い、植物体を形成しているようです。茎は赤みを帯びる。)から、花茎とセットで葉柄が伸び１枚の葉をつけます。葉柄の長さは２５ｍｍくらいですが、茎が匍匐するため、これが、おおむね植物体の高さになります。植物体全体は地面に張り付いたように見え、座布団のようになる。
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数11
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは必ずセット（ツタバウンラン／ムラサキサギゴケ／トキワハゼ）で出てくる有名は花ですね。 写真はもちろんツタバウンラン（蔦葉海蘭）です。尚、葉の形は星型～丸型までばらつきます。 また、トキワハゼは写真のように匍匐茎を伸ばしませんのでまったくの対象外です。 ムラサキサギゴケは花が写真とは一見似ていますがまったく異なります。 ●ツタバウンラン （ゴマノハグサ科） http://www.hana300.com/tutaba1.html http://matsue-hana.com/hana/tutabaunran.html http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/BotanicalGarden/HTMLs/tutaba-unran.html ＜以下、似た花＞ ムラサキサギゴケ http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/BotanicalGarden/HTMLs/murasakisagigoke.html トキワハゼ ※匍匐茎を出さず上／斜め上に伸びます。 http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/BotanicalGarden/HTMLs/tokiwahaze.html
関連するQ&A
- この花の名前を教えて下さい。（４３）
札幌市に隣接する江別市の農村地帯で、８月２９日に撮影しました。場所は、畑地が隣接する道路脇の側溝で、陽当たりは良いと思います。そこで側溝に覆い被さるように咲いていました。立ち上がっていないので高さは分かりませんが、立ち上がれば２ｍくらいにはなっていると思います。 花の直径は６ｃｍありました。花は、茎から伸びたツル状の花茎の先に一輪咲いています。 葉は、ほとんどどこかの部分が欠けていて、側溝に覆い被さっているので、写真に撮れるまともな葉は少なかったのですが、かなり深く裂けています。（写真右上） 葉は結構大きく、長さは１８０ｍｍ、幅は７５ｍｍありました。葉柄は５０ｍｍでした。葉の付き方は互生、光沢も、毛も、翼も、托葉もありません。 茎にはトゲも毛もなく、ツルツルした感じです。 花の印象は園芸種のような感じなのですが、近くに民家はなく、立ち上がってはいないけれど、たくましく生きている感じでした。
- ベストアンサー
- 生物学
- この花の名前を教えて下さい。（９）
北海道室蘭市の地球岬周辺の遊歩道の脇で生育していたものを５月３１日に撮影しました。陽当たりは普通の場所と思われます。遊歩道脇で見られたのは、気づいた範囲内では、ここだけでした。 高さは６ｃｍありました。 花の直径は８ｍｍ、長さは１２ｍｍありました。 葉は、長さ４５ｍｍ、幅２８ｍｍありました。葉の付き方は対生でした。翼はなく、葉の表には毛が生えており裏は毛がなく、少し光沢があります。葉は茎を抱いていません。托葉はありません。 茎には毛が生えていました。茎の断面が四角です。葉の印象などからシソ科の植物かと思います。
- ベストアンサー
- 生物学
- この花の名前を教えて下さい。（５６）
札幌市内を流れる中河川の堤防で、９月２１日に撮影しました。 高さは約５０cmです。花の直径は、大きいもので４０mmありました。 葉は、長楕円形で、白い主脈がやや目立ちます。葉の先はとがり、トゲになっています。互生しています。葉の長さは１１cmで、葉柄はなく、茎を抱きます。 茎の断面は、まるく、特徴はありません。茎にトゲや毛はなく、すべすべしています。托葉もありません。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- この花の名前を教えて下さい。（３７）
北海道東部の浜中町にある霧多布湿原で、７月１４日に撮影しました。 高さは６３ｃｍありました。花の長さは２５ｍｍでした。 葉の長さは７０ｍｍ、幅は１７ｍｍでした。葉柄はなく、葉の付き方は互生でした。葉の表裏とも光沢はなく、葉の表には毛が生えていました。葉には托葉はついていません。 茎には、トゲも毛もありません。葉の付け根から茎が分枝しています。 茎の断面が四角だったのと花の形から、シソ科を念頭に置いて図鑑で調べてみたのですが、まったく分かりませんでした。
- ベストアンサー
- 生物学
- この花の名前を教えて下さい。（６）
北海道苫小牧市のウトナイ湖畔の園地の脇で、５月３１日に撮影しました。陽当たりは比較的良好な場所と思われます。 高さは７ｃｍありました。下部はやや匍匐していたように思います。 葉の長さは８ｍｍ、幅は４ｍｍでした。葉の付き方は対生、葉の形は楕円形、縁は全縁でした。翼はなく、葉の表裏とも毛はありません。葉は茎を抱いていません。托葉はありません。 茎の断面は、触った感触では四角のように感じました。茎には刺、毛はありません。 節間は９ｍｍでした。 花は、早朝だったせいかもしれませんが、はっきりしません。 写真右上は、わかりにくいですが、植物の下部の様子を撮影したものです。
- ベストアンサー
- 生物学
- この花の名前を教えて下さい。(１)
札幌市内を流れる小河川の河川敷で、５月２１日に撮影しました。生育している場所は河川の水流の傍ですので、砂と泥の混じった水分の多い土壌でした。ヤナギ類に覆われ陽当たりもあまりよくありません。 地上茎のないスミレで、高さは１７～１９ｃｍでした。側弁基部に毛があります。花の径は２０ｍｍ、長さも２０ｍｍでした。花茎の途中には、小さな突起状の托葉？がついていました。 葉の長さは４５ｍｍ、幅は６０ｍｍで、葉柄の長さは８２ｍｍでした。葉には、光沢はなく、毛も生えていませんでした。
- ベストアンサー
- 生物学
- この花の名前を教えて下さい。(２)
札幌市内を流れる小河川の河川敷で、５月２１日に撮影しました。生育している場所は河川の水流の傍ですので、砂と泥の混じった水分の多い土壌でした。ヤナギ類に覆われ陽当たりもあまりよくありません。 地上茎のないスミレで、高さは１１ｃｍでした。側弁基部に毛があります。花の径は約２０ｍｍでした。花茎の途中には、小さな突起状の托葉？がついていました。 葉の長さは４５ｍｍ、幅は５０ｍｍで、葉柄の長さは８７ｍｍでした。葉には、光沢はなく、毛も生えていませんでした。
- ベストアンサー
- 生物学
- この花の名前を教えて下さい。(１５)
札幌市郊外の住宅地の空き地で、６月２日に撮影しました。陽当たりは、良好な場所です。 高さは９ｃｍありました。下部はやや匍匐気味でした。 花の直径は１５ｍｍありました。(右上の写真) 葉の長さは１２ｍｍ、幅は４ｍｍでした。葉の付き方は対生でした。 翼はなく、葉の表裏に毛が生えていました。葉は茎を抱きません。托葉はありません。 茎には毛が生えていました。 付近の手入れのされていない花壇にも生育していたので、北海道の自生種ではないかも知れません。
- ベストアンサー
- 生物学
- この花の名前を教えて下さい。(６１)
札幌市に隣接する北広島市の農村地帯の畑の畔で、９月２８日に撮影しました。 地表から、茎や葉柄が叢生していました。そのため、茎や葉が斜上しているという感じです。 高さは３１ｃｍでした。花の直径は１２ｍｍでした。 葉の横幅は５５ｍｍありました。葉柄の長さは６５ｍｍありました。また、地表から直接出ている葉の葉柄は１９ｃｍありました。茎の径は５ｍｍでした。茎にはわずかに白い毛が生えていました。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 花の名前を教えてください。
今日(６月２１日)、札幌市内の、交通量の多い大きな道路の日当たりのよい法面で、密生していました。 レンゲの花に似ているので、マメ科の植物(園芸種???か)ではないかと思います。 花の大きさは直径３５mmくらいありました。旗弁はごく薄い青色～紫色、側弁は白色のマメ科特有の花が、３０～４０個くらいついています。正確に数えていません。茎の葉の付け根部分から１０cmくらいの花茎を伸ばしその先についていました。 茎も花茎も断面は四角でしたが、茎は縦筋が目立つ印象でした。また、茎は植物体に比べて太い印象を与える(径５mmくらい)のですが、自立するというよりも、寄りかかっているような印象でした。これも確認していないので、確信はありません。 葉は奇数羽状複葉で、小葉が１０対ほど対生していました。長さは１２cm程度でした。
- ベストアンサー
- 園芸・ガーデニング・観葉植物
お礼
ご回答ありがとうございました。こんなことを言っては何ですが、汚い場所だったので、まったく期待はしていませんでしたが、何気なく歩いてみました。こんな美しい植物があったので、驚き、慌てて、カメラを取りに、車に戻った次第です。 名前を伺ってみると、「名は体を表す」という感じですね。