ヨンジュコルの慰安所と韓国人のダブルスタンダードについて
- 韓国と北朝鮮の軍事境界線から南へ４０キロ下った場所にあるヨンジュコルには、５０件以上の韓国軍の慰安所が存在しています。客の９割以上が軍人であり、町の入口では韓国軍の軍人が警備していると報告されています。
- 韓国人は慰安婦問題について語る際に、ヨンジュコルの慰安所とそこで働く慰安婦については無視していると指摘されています。このようなダブルスタンダードの姿勢が存在していることに疑問を持つ声もあります。
- ハッシュタグ: #ヨンジュコル #慰安所 #軍人 #韓国人 #ダブルスタンダード
- ベストアンサー
現存慰安所”ヨンジュコル”
■ヨンジュコルで６０分”１８００００ウォンのコースを受けました。 http://okiya.org/yongjugol/930/ 韓国と北朝鮮の軍事境界線上にある板門店。そこから南へ４０キロ下った所に、 ヨンジュコルという町がある。 その町には、韓国軍用のセックス=ハウス（慰安所）が５０件以上あるらしいね。 ヨンジュコルの町の入口の道路には、韓国軍の軍人が立って、警備してるという。 ヨンジュコルの慰安所の客は、９割以上が軍人でしょう。 韓国人は、ヨンジュコルの慰安所にも反対してるのでしょうか？ それとも、こっちはＯＫ？ ダブルスタンダードですね。 なんで、韓国人は、慰安婦問題について語るときに、ヨンジュコルの慰安所と そこで働いている慰安婦については無視するのでしょうか？
- hideka0404
- お礼率100% (2071/2071)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”なんで、韓国人は、慰安婦問題について語るときに、ヨンジュコルの慰安所と そこで働いている慰安婦については無視するのでしょうか？” ↑ 簡単です。 それを批判しても、票にならないからです。 しかし日本は違います。 日本を批判すれば、それがなんであれ、票になり 人気取りになります。
関連するQ&A
- 朝鮮半島の軍事境界線は国境ではないのでしょうか
（カテゴリー違いだったらすみません） 朝鮮半島に軍事境界線というのがあります。あれは韓国と北朝鮮の事実上国境のようなものでは ないのでしょうか。 韓国の旅行ガイドブックを見ていると「板門店見学ツアー」というのが載っています。 それらをみると、板門店の会議室（南北の会談をするところ）を見学でき、その会議室の中にある軍事境界線（マイクのコード）を越え北朝鮮の領土？にちょこっとだけ入れるそうです。 その会議室内のマイクのコード（軍事境界線）を越えて北朝鮮の領土とされる側へゆけば、いちおう北朝鮮にも行ったことになると思いますか？ それともならないと思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 板門店（軍事境界線）って観光客用のパフォーマンスですよね？
板門店に行ってまいりました。すごいところですね。南北の軍事会談が行われている建物の中の半分は北朝鮮の領域で、そこだけなら、形だけでも北朝鮮に入国できちゃうって、世界でもこんなツアーはほかにないなあ。。。 と、行ったときは思ったのですが、帰国して冷静になって思ったのは、あれって観光客用のパフォーマンスじゃないかってことです。 行ったことのある人ならわかると思いますが、蝋人形のように動かないサングラスかけた韓国の軍人さんや、建物の外で体半分隠して、北朝鮮側を向いてる人たち。あれ、どう見ても、観光客に喜んでもらうためにやってるでしょ。サングラスは、ガイドから説明を聞いたので（北の軍人と目をあわさないため？）わかるのですが、あの蝋人形のような軍人さん絶対おかしくないですか？ それと、境界線の部分について、コンクリートのもりあがっているところが境界線だそうですが、ほんとに危険なら、境界線は鉄柵とか鉄格子とかつけるはずじゃないですか。だけど、そういうしきりはなにもないですよね。下手したら頭のおかしい観光客が軍人の目を盗んでダッシュして境界線越えることも簡単ですよね。 というわけで、板門店は北と韓国が協力しておこなっているただの観光地だと思っているのですが、、みなさんはどう思いましたか？
- 締切済み
- アジア
- 従軍慰安婦と遊んだ爺さんは、なぜ一人も出てこない?
自称、従軍慰安婦と名乗る韓国人の婆さんは何人もいますが、元日本軍の軍人、兵士で従軍慰安婦と遊んだという韓国人の爺さんは、なぜ、一人も出てこないのでしょうか？ 李明博は、昔、日本軍の軍人だった爺さんを探し出してきて、慰安所での事を証言させればいいのではないですか？ 元、慰安婦の婆さんの証言だけで、「日本は謝罪せよ!!」と言われても、それは無理だと思います。 韓国が爺さん連中に証言させないのは、なぜなんでしょうか? 事情通のみなさん、教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 終戦時9歳を慰安婦に認定したのは挺対協痛恨の
ミスではありませんか？ いまでも慰安婦は韓国の英雄ですが、最後の生き残りとなるとこりゃもう女神です。 銅像が寒いだろうと防止やマフラーなどで着飾るくらいですから最後の生き残りとなるとこれはもう大統領以上の扱いでしょう。聖女として崇められる存在でしょう。 しかし・・・ 終戦時9歳となると冷静な判断力を持つだれしもが真偽を疑います。 日本軍は軍人としての任務を遂行するのにたいへん忠実でした。世界一規律がとれていました。だからこそ兵士が現地人女性を襲ったりしないよう慰安婦を高給で雇い性病のチェックなど管理を怠りませんでした。 規律に厳格な日本軍が9歳の幼女に売春させる筈がありません。韓国人はそういうことを知らなかったのか、または知っていたが敢えて日本軍をペドフィリアの異常者としてバッシング出来ると思い、調べもせず日本軍慰安婦と認定してしまいました。 さあ、これから慰安婦がだんだん死んでいき終戦のときに慰安婦だった9歳は確率的に最後の生き残りになるだろうと予想されます。 崇めるべき女神が実は朝鮮戦争の売春婦だった！ となれば慰安婦による韓国の日本叩きが崩壊するでしょう。 私の心配が一つあります。 挺対協の恐れもそこにあります。 終戦時9歳のインチキ慰安婦が最後の生き残りになってはまずい。 挺対協は特殊の手を使って抹殺するのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 現、韓国人風俗嬢と慰安婦問題
韓国内の不況又ウォン安の為、日本での風俗業への就業を目指し来日する韓国人男女が増えているそうです、男性はホストを志す者が多いとの事。 慰安婦問題の概略は以下であると認識しています。 当初の主張、日本軍が組織的に韓国人女性を拉致監禁し慰安婦とした。 次に、この事実に関する証拠は不明であるとの状況になり、 慰安婦問題を糾弾する立場からは当時合法であった慰安婦それ自体が軍及び日本政府により性奴隷とされた人道に反する行為の被害者である、とされ今日に至る。 上記を現状に敷衍し以下を確認します。 風俗営業は風営法に基づき合法である。 この意味で日本政府及び管轄の警察は関与している。 この職業に従事する事は自由意志である。 当時の慰安所と基本的に変わらないと考えます。 現状において日本政府が韓国人女性を性奴隷としているとお考えでしょうか？ 否ならば慰安婦問題は存在しなかった事になるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 従軍慰安婦問題は今後どのように発展する？
こんにちは。 アメリカでの在米韓国人のロビー活動（従軍慰安婦への謝罪、補償など）が活性化しています。銅像もいたるところに設置されているわけですが、最終的にどうなるのかなと、韓国政府の意図がイマイチ分かりません。この勢いで行くと、世界中に銅像が設置されそうで気持ち悪いです。 アメリカでの従軍慰安婦の訴訟は、最高裁で原告棄却になりました。しかし地方議会などに問題提起され続け、日本の名誉棄損は進んでいる印象です。最近はヨーロッパにまでロビー活動が拡大されているようですが・・。 また、世界の有識者達はやはり慰安婦＝強制連行、20万人の性奴隷と認識しているのかor慰安婦＝強制でない、売春婦、遊女といった認識なのかどちらでしょうか？やはり前者ですか？ 韓国人の中にも、ほんの一部、慰安婦の実態（いわゆる後者）を認識しているものもいるようですが・・・殺されないことを祈ります。 慰安婦とは、当時の日本軍の給料の数倍を得ていた。募集により参集された（強制でない）。日本軍人と結婚した人もいる。余暇は軍人とスポーツなどして過ごした。化粧品などを自分で購入していた。など有識者は本当の事を知っているのでしょうか？ もちろん生活苦のため、そういう選択肢しかなかった方も沢山いたとは思いますから、希望して慰安婦になったとは言えないですが。。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本市民団体が法務省文書から慰安婦強制連行を確認？
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2014/1114/10133946.html バカバカしいというか所詮、慰安婦の証拠とはこれ以上のものが出てこないので蒸し返して騒いでいるのでしょうか? まあ、韓国系のサイトだからこうなるのでしょうが・・・。 これらって全て論破されてますよね。一部旧日本軍の悪い軍人がしでかした愚行であり、これらは軍法会議で既に処罰されている。つまり、強制性がなかったという証拠になっています。 在日沖縄米軍兵士で沖縄の女性たちに性犯罪を犯す不届き者もいますが、これは、個人が勝手に犯した犯行であり、米軍や米国政府の命令によりなされたわけではありません。 どこの国にも変な奴悪い奴はいます。それが、国や軍が組織的に関与したことにはなりません。 もしこれが原因で河野洋平が河野談話を出したのならば、やはり、河野洋平を証人喚問するなりしないとならないと思います。 それから、この「日本軍慰安婦問題解決全国行動」って北朝鮮から援助を受けた工作機関ですか？それとも、極左暴力革命共産化推進者たちでしょうか？ この件に関して詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日帝基金で500万円パクったのに何で１００万円？
朝鮮戦争時代のアメリカ軍の要請で作られた慰安所で 強制的に慰安婦として働かせられた元強制従軍慰安婦達が 韓国政府を提訴している件で何でたったの1000万ウォンしか 賠償請求してへんの？ 嘘800日本軍の慰安婦達は一律200万円を手にして 更に医療費として別枠を設けていた３００万円を 基金を受け取った韓国の売春婦は全員、＋α 満額で総額５００万円をポッケ無い無いしてんのにｗ 当時と今のレートと韓国の物価を加味したら7000万ウォン もしくは１億ウォンやろ？安すぎだろ？ 更に、この問題はベトナムにも波及するだろうか？ ベトナムでのアメリカ軍と主に韓国軍の虐殺と強姦と ライダイハン一体こったい、いくら求められるのやら？ 更に更にオランダ・スペイン・イギリス等のアジア圏で 植民地にされた国々の賠償要求の動きが過熱したら おもろいで～ 韓国を甘やかせて来たアメリカも欧米も痛い目に合えやｗ
- ベストアンサー
- 国際問題
- 朝日新聞の慰安婦問題は”女性の尊厳”の問題？
日本軍に連行されたという、なんちゃって日本軍人の暴露本。 ↑ これが吉田証言デマで、論拠が崩れ スマラン事件で連行された・・・という連行容疑 ↑ これに刷り代わりましたが、これは一部の軍人と女衒が勝手にやったこと。 しかも既に当事者は処罰済み。 今更、国連で関係者を処罰しろと言われても、そういう法律は日本国には当時はなく、韓国のように遡って訴追はできないし、先進国なら尚更してはならない。 もし、国連がこれをせよというのであれば、本末転倒だと思います。 それでも韓国のように、遺族でも罰せよと言うのでしょうか？ また、朝日新聞は、吉田証言の裏を取らなかったことを言われてますが、そもそも吉田清治なる人物が日本軍にいたかどうかを調べれば、既に第二次対戦前に死亡していたということが分かったはずです。 軍籍すら調べもしない適当さ。 現在朝日新聞は、慰安婦問題は女性の尊厳と書いてます。 慰安婦にされたことを言ってますが、韓国人は、慰安婦として売らなくても、キーセンに売ったでしょうし、そもそも慰安婦自体が、キーセンに売られて、更に慰安所に売られたと証言しています。 キーセン自体が、売春宿です。 女性の尊厳の問題だとすれば、韓国の”家族”の問題では？ ↑ これは、日本政府はまったく関係ないでしょう。 生存している慰安婦や、遺族が貧困。 ↑ これも韓国政府の社会保障の問題では？ で、これが一番重要なんですが・・・ 朝日新聞の慰安婦問題は、朝日新聞のせいで世界に拡散した吉田証言を如何に”訂正”することではないでしょうか？ これは、韓国の慰安婦像がなくなるまで朝日新聞にさせるべきでしょう。 自らが撒いた種を自ら刈り取らせなければならないと思います。 次は南京大虐殺報道の検証ですか？ やはり本田記者も、慰安婦記事と同じ匂いがします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦問題について
私の中では、そもそも日韓基本条約やアジア女性基金で慰安婦に関する問題は終わっているものだと思っていましたが、こうやって国際的に注目される問題にぶり返されるのは何故なのか意見をお願いします。 まず、私の認識として前提に A 従軍慰安婦は世界中の何処の国にでもあった。 B 近年の女性に対する地位向上。 C IT等の発達によりグローバルな時代へ到達→国民レベルで世界中どの国の情報でも簡易に収集できるようになった。 でもって本題として １、終戦→日韓基本条約 これにより戦後保証問題は解決済みであり、韓国・韓国人は日本・日本国民に対して賠償を要求することが一切できない。との見解で日韓両国において合意。→今後は日本なら日本政府に！韓国なら韓国政府に賠償請求するということ。 また、この時点で従軍慰安婦は補償の対象外（強制性が認められてないため両国において問題にならなかった） さらには上記Aにある通り米・独・仏・英と主要な国においても従軍慰安婦は存在していた。当然韓国においても対ベトナム、北朝鮮で存在しているという事。 ではなぜ日本だけが？→強制性があったかどうかがポイント ２、河野談話/1993 日本軍による慰安婦の強制性を認める「ような」内容のため、日本軍は人道的ではないとの見解。 3、村山談話/1995 河野談話を受けてか、当時の首相が出した談話（日本国政府としての公式見解） しかし、この談話は個別的に韓国に対する慰安婦の強制を認めた訳ではない。 幅広く、当時の日本軍が慰安婦を使っていたという事に対するお詫びするということ。 4、アジア女性基金/1995 ３を受けての設置。これにより当時の行為を贖罪。 5、近年の慰安婦問題について 何故近年になって私のようなアホな一般国民でも知るようになったのか。 まずはネットによる情報収集の簡便化でしょう。 それにより他国が親日的かそうでないかを浅い部分で知る事ができたこと。 そして最近の韓国大統領の反日的発言もあいまって、ここまで情報が落とし込まれたんでしょうね。 6、具体的に問いただされている問題とは 上記にも挙げた通り、慰安婦自体は戦時下では何処の国でも普通にあった事です。ではなぜ日本がここまでクローズアップされているのかについては、ズバリ「強制性」があったかどうかです。 そしてそれに付随して「女子挺身隊」も慰安婦と混同して取り上げられた事により何十万人という女性が日本軍に「強制」的に連行された。 となっているんですね。ちなみにこの問題は朝日新聞の捏造と河野談話のダブルパンチ、さらには後手後手に回る日本の対応の遅さによって招かれたものだと思っています。 恐らく余りこの事に興味のない一般人は、「強制性」が争点になっている事は知らないでしょう。 ただ単に慰安婦→強制→レイプと連想し、さらには女子挺身隊と混同された事による人数増により何十万人の韓国人が日本兵に強制レイプされてたんだな、可哀想だな。と考えてるのではないでしょうか。 実際に私（大学生）の周りの女性はそうでした。 まあ世間的に見てもソッチの方が文章としてのインパクトが強くて印象に残りますもんね。 ただその誤解を世界規模の一般市民及び、日本の歴史等に特段興味ない政治家が見聞きしたとしたら・・・。 皆さんはどう思われますか？女性の社会進出が進んでる昨今において、ネットの普及で情報のやり取りが簡易になった事で、例えばこの問題が自分の生活に影響のない日本から遠く離れた国で起こった問題だとして そのニュースを見たら、どう思いますか？ 片や女、子どもが強制連行の末軍人の慰安婦になってたと主張し 片やそれは違う！証拠がない、嘘だと主張し どっちを信じますか？少なくとも印象には残りますよね。胸くそ悪いなと感じますよね。 私は今回のことで悪いのは韓国ではなく、誠実な対応をしてこなかった日本にあると思っています９：１で。 真に怒るべきは日本政府の今までの対応の遅さと、インパクトある捏造記事で利益を増やそうとしたメディアにだと思います。 今となっては時既に遅し、な感じが強いですが（敵意が韓国に向いてる人が多いため）、本当に批判すべきはどっちなのかというのを改めて考えさせられました。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
金じゃなくて票なんだｗｗ ありがとうございます。