日本市民団体が法務省文書から慰安婦強制連行を確認？
- 慰安婦の証拠とはこれ以上のものが出てこないので蒸し返して騒いでいるのでしょうか?
- 一部旧日本軍の悪い軍人がしでかした愚行であり、これらは軍法会議で既に処罰されている。
- もしこれが原因で河野洋平が河野談話を出したのならば、やはり、河野洋平を証人喚問するなりしないとならないと思います。
- ベストアンサー
日本市民団体が法務省文書から慰安婦強制連行を確認？
http://www.wowkorea.jp/news/korea/2014/1114/10133946.html バカバカしいというか所詮、慰安婦の証拠とはこれ以上のものが出てこないので蒸し返して騒いでいるのでしょうか? まあ、韓国系のサイトだからこうなるのでしょうが・・・。 これらって全て論破されてますよね。一部旧日本軍の悪い軍人がしでかした愚行であり、これらは軍法会議で既に処罰されている。つまり、強制性がなかったという証拠になっています。 在日沖縄米軍兵士で沖縄の女性たちに性犯罪を犯す不届き者もいますが、これは、個人が勝手に犯した犯行であり、米軍や米国政府の命令によりなされたわけではありません。 どこの国にも変な奴悪い奴はいます。それが、国や軍が組織的に関与したことにはなりません。 もしこれが原因で河野洋平が河野談話を出したのならば、やはり、河野洋平を証人喚問するなりしないとならないと思います。 それから、この「日本軍慰安婦問題解決全国行動」って北朝鮮から援助を受けた工作機関ですか？それとも、極左暴力革命共産化推進者たちでしょうか？ この件に関して詳しい方教えてください。
- goldget
- お礼率85% (354/414)
- 国際問題
- 回答数2
- ありがとう数9
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これはスマラン事件（白馬事件）ですね。 仰る通りで、一部軍人の蛮行です。 しかも日本軍による官憲で、当該慰安所は２ヶ月で閉鎖されました。 関係者も軽微ですが処罰されています。 ▲ これが戦後にBC級戦犯裁判にかけられました。 ※最長刑は死刑です。 この論法で言えば、韓国の大臣がアメリカでセクハラ事件を起こしたのは”政府の指示”ということになりますね。 こういう話をすれば、そんなバカな！と怒り出すでしょうが、対象が日本なのでそうならないだけです。
その他の回答 (1)
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- ベストアンサー率15% (38/247)
日本人の倫理観で裁いた案件を国家ぐるみの 強制性にしてしまう 既に朝日新聞の捏造記事で明らかになっている、 案件を再度、掘り返し朝日と同等な解釈で、また、 嘘を重ねる・・・ 彼ら、反日日本人と韓国人は、日本がHATEでないと 全ての歌い文句が崩れるからね～！ そこに北の市民団体が暗躍しようが、北の地で忘年会 打ち上げを模様している市民団体が関与していても その市民団体がアメリカ軍ご用達慰安婦に噛み付いても ライダイハンを飯のタネにしようが、関係～ね～ 自分らの負の遺産は目に入らね～耳に入らね～ 是が非でも日本だけが悪くなければ、建国自体、嘘800なのが ばれちゃう 韓国の近代史、全部ウソなのが露呈することだけは 防がねば！有り得えへん論理も日本が悪ならOKニダ！ 北の市民団体に国内世論を操作されている大韓民国は、心が広い！ 更に、政治経済を中国様に贈呈 嘘800超民主主義の建国は近いぞ！大韓民国！ 日本人は全力で応援してるぞ！！
お礼
どうもありがとうございました。
関連するQ&A
- 慰安婦の強制連行について
昨年の日朝首脳会談の後、朝鮮半島と日本のかかわりがよく話題になり、慰安婦の 強制連行があったと言い立てている文化人や学者がいます。 しかし平成５年の慰安婦の強制連行を認めた「河野談話」がいかにいい加減なものだったかは平成９年の国会答弁でも明らかになっています。 日本はあらゆる政府資料を調査した結果、軍や官憲による慰安婦の強制募集を示す 資料は存在せず。 強制連行を認めたのは元慰安婦の証言のみでその裏付け調査をしていないと答弁 しています。 その慰安婦の証言も学者の研究でほとんど信憑性がないことが立証されています。 その後、軍や官憲による慰安婦の強制連行があった事の決定的な証拠が出てきたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- [慰安婦、強制連行の証拠ない」と橋下市長
橋本市長が至極当たり前のことを言っています。 極めて良心的発言です。 民主、河野、村山、菅とは大違いです。 当然なことを当然に言う橋本市長をどう思いますか？ 「慰安婦、強制連行の証拠ない」と橋下市長 韓国も「証拠出せ」 大阪市の橋下徹市長は２１日、日韓関係について記者団の質問に答え、いわゆる慰安婦問題について「慰安婦が（日本）軍に暴行、脅迫を受けて連れてこられたという証拠はない。そういうものがあったのなら、韓国にも（証拠を）出してもらいたい」と述べた。 橋下市長は「（慰安婦の）強制連行の事実があったのか、確たる証拠はないというのが日本の考え方で、僕はその見解に立っている」とし、「韓国としっかり論戦したらいい」と話した。 また、竹島をめぐる問題について「近現代史についての日本の教育に問題があったんじゃないか。国と国の利害が対立したときにどのように解決策を導くのか、基礎となる教育的な知識が不十分だ」と述べた。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120821/waf12082113280012-n1.htm
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦の強制連行は有った
第1次安倍内閣当時、当初は「強制連行を示す文書は発見できなかった」として、 【いわゆる従軍慰安婦】 の強制連行を認めていなかった安倍晋三が、各方面からのっぴきならない証拠文書を複数突きつけられて、強制連行が有ったことを認めざるを得なくなったのはご存知でしょうか。 極東国際軍事裁判に各国が提出した日本軍の「慰安婦」強制動員示す資料（７点） http://space.geocities.jp/ml1alt2/data/data5/data5-04.htm 上に引用したのは東京裁判で証拠として提出された文書。 この東京裁判を日本は受諾している関係上、公文書扱いになってます。 日本政府がこれを見落とす道理はないのと違います？ そこで質問ですが、安倍晋三政府はワザと見落としたのか？ バカだから見落としたのか？ いずれにしても化けの皮が剥がれた安倍晋三は第2次安倍内閣になってからも河野談話の継承を表明しています。 しかしバカなネトウヨ達、それに馬鹿な右翼政治家達は未だに「強制連行はなかった」とギャーギャー言うのですが、何故そんな見え透いた嘘が通ると思ってるのですかね？ そこで次の質問ですが、彼らがその嘘がばれないと思っている理由を教えてください。 ちなみに参考資料として以下の物を紹介しておきます。 従軍慰安婦問題の歴史的研究 http://wwwhou1.meijo-u.ac.jp/housei2/semi/soturon/2001soturon/individual/pdf/%E6%9E%971.pdf
- 締切済み
- 国際問題
- 慰安婦問題について 日本では？
質問があります。わかるものだけでも結構です。教えてください １. 慰安婦問題って、韓国（朝鮮）と日本との話ですよね？嘘の証言があったり、裏付けがないため日本もそれについて責任がおえない とかいてありました。ただ宮沢元首相が謝罪（お金払ったのかはわかりませんが、）で沈静化しようとしたために、国の強制でおこったと認めるかのようにとられ、国益を損ないかねなかった。と書いてありました。この解釈でいいのですよね？ 2. あと、中国の場合は国の強制で連行した事実はあるのですか？中国の慰安婦問題に関しては謝罪（お金）して解決しているのですか？ 3. それと、日本軍は中国人を慰安婦としていたのなら他の国の女性に対してもそのように性のはけ口にしていた事実はあるのでしょうか？また、沖縄戦などの時に、日本軍は日本の女性に対してはそのようなことはしなかったのですか？
- 締切済み
- 歴史
- 韓国の米軍相手の慰安婦が日本軍慰安婦に化けた？
日本軍慰安婦だったと言うおばあさんたちの証言： ＊ジープで連れて来られた。あたりにはヘリコプターの音が聞こえていた。 ＊兵隊さんはチョコレートやガムをくれた。 ＊兵隊さんはジッパーを下ろした。（日本軍の当時の軍服にジッパーがあったのか？） 考えてみれば日本軍相手と米軍相手では待遇に大きな違いがあります。 米軍相手→ただの売春婦。補償金ゼロ。 日本軍相手→祖国の英雄であり多額の補償金をもらえ大事にされる。売春婦ではなく良家の子女だったが日本軍に連れ去られむりやりセックス・スレイブにされた。 そりゃ全員が「日本軍相手だった！」となるよね。（笑） そして挺対協は一人でも被害者が多い方がいいから大歓迎でどんなにとんでもない発言をしてもノーチェックで「祖国の英雄」扱い。 慰安婦の生き残りには現在80歳の慰安婦がいるそうです。終戦当時10歳！（笑）ちゃんと慰安婦として認定されているそうです。 最近出て来た90歳の慰安婦は昭和20年に大阪に連れて行かれたそうです。日本がもう敗戦が決定的で日本海を渡るのも大変でした。そんな非常事態にわざわざ慰安婦を日本に連れて行くか疑問に思います。10億円に目がくらんだのでしょう。次々出そうだな。 最近は 「20万人の慰安婦のうち18万人が証拠を残さないよう虐殺された」 というとんでもない嘘が出回り始めました。これは20万人いたという割には生き残っている慰安婦が少な過ぎて嘘がばれるので帳尻をあわせるために言い出したのです。 ご感想をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 朝日新聞 強制連行はあったんです！！と尚も言い張る
さっき、朝日新聞に電話して慰安婦強制連行問題について伺いました。 慰安婦問題担当である村山さんと言う女性が電話口に出て、彼女の言い分を聞きました。喧嘩口調で彼女が殆ど一方的に話まくってました。 以下要約 私「軍によって強制連行された慰安婦はやはりいなかったことを認めたのですね」 村山「いいえ、ありました！！」 私「8月5，6日の新聞で御社が取り消しを発表したじゃないですか」 村山「それは済州島に限ってのことです。他の地域で日本軍によって強制連行された事実はあったんです。」 私「それでは、その証拠は？？」 村山「証拠は日本軍によって全て燃やされました。」 私「それでは証拠はないってことですね」 村山「いいえ、日本軍が強制連行した事実は間違いないですから今後も記事にして発表し続けます」 私「証拠がないのにどうやって発表するのですか？」 村山「今後、広義の強制性について記事にします。強制性っていっても広義と狭義の強制性があるんです。あなた、それも知らないんですか？」 私「河野談話の時、軍による直接の強制連行があったかなかったかが焦点になっていたのではないですか？」 村山「（無言が暫く続く）」 村山「そういうことも含めて、今後は広義の強制性について記事にしていきます！！」 （電話を突然切られる） 開き直る朝日新聞社。朝日新聞って、懲りない会社です こんな朝日をどう思いますか？ ＰＳ：宮沢訪韓直前の朝日による「日本軍強制連行に関与の資料発見」記事について、私が「あれはどう読んでも日本軍が悪徳業者を取り締まる通達にしか読めません」との私の主張に対して、村山さんは「それはあなたの解釈です。私どもはあの吉見さんの発見した資料は「日本軍の強制性を示す資料だと認識しております」」との主張を変えませんでした。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題：強制性を横において
この件について過去二回投稿させて頂いてます。 http://okwave.jp/qa/q8674028.html 慰安婦を強制連行した証拠を下さい。 http://okwave.jp/qa/q8655669.html 日韓関係について、韓国の方々への質問 最近の韓国の対日姿勢には辟易としており、集団になるとこの人達は頭悪いな、と思う事が多いですが、何故慰安婦問題が収束しないのかと考えると、一つには、慰安婦を利用していた、と言う事実に関する政府見解の説明が足りない為の様に思うのです。確かに河野談話は余計な混乱を来たしましたし、極めて不用意な発言でありましたが、仮に強制性が無かったと証明されたとしても、慰安婦を利用していた事実は残るわけで、それについてどう考えているんだ、と言う点はハッキリしておいた方が良いと思うのです。 その様な発言を日本政府（特に阿部政権）としてされているのであれば、在り処を教えて頂けませんか。 自分なりに色々検証してみると、確かに銃等つきつけられ、誘拐の如く、強制動員された慰安婦はいなかったのではないかと思いますが、だからと言って、慰安婦は皆率先して、喜んで働いていたのか、そして働き始めたら何時でも辞められる状況にあったのか、と言えば、多分そうではなく、大方の女性は家族に売り飛ばされたり、困窮していたとか、悲惨な背景から応募してきて、一旦始めたら抜け出せなくなっていたものと思われるのです。今日の風俗嬢にしても、大方は別に皆喜んでやっているわけでも無い（と思う）のに、続けているのと同じ様に。そう言った悲惨な事情を抱えた女性を慰安婦として利用していた事はやっぱり人間として恥ずかしいですよね（因みに私は風俗を利用しません）。勿論、給与レベルが高かった、と言う話もありますが、だからと言って、募集したら勝手に応募して来たから慰安婦を利用した責任は無い、と言うのはあまりにも前時代的と思うんです。特に人権・女性の権利を尊ぶ今日の社会において。 あくまで個人的な意見ですが、多分実態としては、日本軍は表立って慰安所設立は出来なかったが、その有用性は認めていた為、間接的に設置に協力し、利用していた、と言う事なのかなと思ってます。そしてそれは、今日の戦地で慰安所の様な設備が無い（と思うのですが）事を鑑みれば、やっぱり間違いだったのだと思うのです。つまり、社会はそれだけ進歩しており、繰り返しになりますが、人権・女性の権利を尊重しているのです。 今般の一連の朝日新聞の件に乗じて、この点だけ日本政府として明確にすれば、国際社会・韓国から文句を言わせる隙を一切与えないと思うので、斯様な資料があるのかを知りたいものです。
- 締切済み
- 政治
- 従軍慰安婦問題について 日本は謝罪している？
自分はまだ高校生ですが、公立小中学校の社会や総合の時間の「平和タイム」などで、いかに日本の旧軍が韓国や台湾、中国の女性をひどく扱ったかを学んできました。そして、特に中学校の先生は「日本はそれでも国として謝っていません」と言われていました。僕自身「なんてひどい国なんだ。自分のやったことの反省もしないなんて」とずっと思ってきました。 ところが最近「たかじんのそこまでいって委員会」というのをみて、「旧軍がそれらの女性はレイプなどをした証拠が無い」などと発言するコメンテーターの方がいて、あきれてしまいました。 田嶋陽子さんという方が「（レイプの）証拠はあるんです。本になってますよ。そんなこと言っちゃいけないですよ」と発言しているのを見て「それが正論だろう」と思ったのですが、インターネットの掲示板にそのような意見を書くと「左翼は消えろ」などといわれました。 皆様にお伺いしたいのですが、日本の従軍慰安婦問題は事実ではないのですか？そして、事実ならば日本は謝罪しているのですか？ 焼ちゅうともに大好きな社会科は一生懸命学んできました。しかし、やはり日本が謝罪したということは聞いていません。
- 締切済み
- アンケート
- 朝日新聞 今度は慰安婦問題の焦点をすり替えて逃げる
Q,1 慰安婦問題の焦点をすり替えて逃げる朝日を皆どう思いますか？ 「8月20日時点の発言」 村山「今後、広義の強制性について記事にします。強制性っていっても広義と狭義の強制性があるんです。あなた、それも知らないんですか？」 私「河野談話の時、軍による直接の強制連行があったかなかったかが焦点になっていたのではないですか？」 村山「（無言が暫く続く）」 村山「そういうことも含めて、今後は広義の強制性について記事にしていきます！！」 （電話を突然切られる） http://questionbox.jp.msn.com/qa8723687.html 「8月28日発表の記事[慰安婦問題 核心は変わらず]」 朝日新聞は今回、こう指摘している。 「（河野談話は）吉田氏が言うような『強制連行』ではなく、女性たちが自由意思を奪われた『強制性』を問題とした」 朝日新聞は、５日付の特集記事でも「（平成５年８月の談話発表時に）読売、毎日、産経の各紙は、河野談話は『強制連行』を認めたと報じたが、朝日新聞は『強制連行』を使わなかった」と主張した。だが、そこには朝日新聞が触れなかった点が隠されている。 河野談話の主役である河野洋平官房長官（当時）が、談話発表の記者会見で「強制連行があったという認識なのか」と問われ、こう答えている部分だ。 「そういう事実があったと。結構です」 この河野氏自身が強制連行を認めたという事実は、朝日新聞の２度にわたる慰安婦特集記事からは抜け落ちている。政府が今年６月２０日に公表した河野談話の作成過程を検証した報告書でも、河野発言は１章を設けて特記されているにもかかわらずだ。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140829/plc14082904000002-n1.htm Q.2 朝日新聞は↓も言っていました。将来、軍による強制連行をでっち上げて「（済州島以外の地域で）強制連行は事実としてあった」と再度言い出すと思いますか？ 私「軍によって強制連行された慰安婦はやはりいなかったことを認めたのですね」 村山「いいえ、ありました！！」 私「8月5，6日の新聞で御社が取り消しを発表したじゃないですか」 村山「それは済州島に限ってのことです。他の地域で日本軍によって強制連行された事実はあったんです。」 私「それでは、その証拠は？？」 村山「証拠は日本軍によって全て燃やされました。」 私「それでは証拠はないってことですね」 村山「いいえ、日本軍が強制連行した事実は間違いないですから今後も記事にして発表し続けます」 http://questionbox.jp.msn.com/qa8723687.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
どうもありがとうございました。