- 締切済み
パークスクエア三ツ沢公園マンションの地盤沈下原因
今ニュースで話題になっている横浜市西区のマンションですが、住友不動産の物件で、熊谷組が施工しています。 「杭が旧地形の地表に届いていない可能性があり」って事で、横浜市が施工業者に対して文書指導して、住民は不動産会社の補償で別の場所へ引越ししているそうです。 これ、現場打設のPC杭の類(或いは摩擦杭と併用)だと思いますが、広い範囲で、また杭位置個々にも、支持層の岩盤位置や地耐力を確認しているハズなので、地質調査に基づいた施工図面も、工事日誌などの記録もあるはずですし、深さや規格を間違える事はありえないと思うのですが・・ もちろん下請け、元請、だけでなく、設計事務所も監理していますよね～。 いわゆるこのような場合の保障程度に、常日頃からよしなにしている献金や接待の恩恵とでも申しあげますか、政治的な解決手段が進められる事となり、損害など、建設業保険とかで賄われるという事に落ち着いたのでしょうか。? ちょっと不可解があります。 このようなケースで住民が補償を受ける事に疑問はないのですが、事業者側で瑕疵タライ回しの末、その責任不在のまま、施主側が泣き寝入させられるケースは、古い時代から、多からず全国的にあるのではないかと思ってます。 献金の話ではありませんが繰り返される業界の由々しき不祥事なのだと思いますけど、真実の予測のある方、最良の解決策のある方などいましたら、宜しくコメントしてください。
- bettybanana
- お礼率93% (462/496)
- ニュース・時事問題
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
回答Ｎｏ．１です。 パイルが地盤に届かない短いものを使っていたのが問題点です。 意識した手抜きでないかも知れませんが、利益追求でコスト節約のため短いパイルを使用した結果ではないでしょうか。 でも結局は手抜きと同じですよ。
- tk7495sm
- ベストアンサー率0% (0/0)
１ まず、「杭が旧地形の地表に届いていない可能性があり」って事で、横浜市が施工業者に対して文書指導」は施工業者にするのではなく、設計者及び確認を下した者にすべき事項であります。確認済み証を交付したものが、地盤調査報告書や杭の構造計算書を確認すべきであります。 ２ なぜ、杭が支持地盤にとどいていなかったのかは、設計段階ではどうなの、施工段階ではどうなの、検査機関での検査ではどうなの、から真の原因を掴まないといけないのではないでしょうか。 ３ 施工業者は、評定を受けた工法で、建築工事標準仕様書に基づいて施工したのであれば、検査内容にミス、故意の隠ぺいなどがないかどうかが問題になります。 ４ 結果的に建物が当初から沈下したという事は、杭の支持力が常時（平常時で地震ではない）の段階で不足していたことは言えます。杭が支持地盤に到達していないことが確認できたようですが、設計当初における調査ミス、すなわちくぼみがあるにも拘らず、その位置の調査が出来ていなかったと言えます。 ５ くどくどと言いましたが、施工業者のミスで片付けるのはもっとも簡単ですが、実際のミスはほかにもあると言いたいのです。 わたしは、設計者、確認検査機関に最大の原因があるような気がしてなりません。
お礼
ご回答有難う御座いました。 私も同意見です。 まずは設計図などの監理書類から原因を精査する必要性を重視します。 その過程で何処かに施工不良の可能性があるのならば、施工図や工程管理表や工事日誌などからも原因の追究しなければ 自体が発生した後に、法規に違反していないから、責任は無いって言う方々いますけど、それが建設的な考えなのか?! って思う事にしています。 奥歯にモノが挟まっているような場合は、必ず政治が関与してたりあるのではないでしょうか。 国内の建設予定地だけでなく、既存の建設地、地盤の安定しているところは以外と少ないかもしれませんから、岩盤があるから大丈夫って言う定説自体、最近、疑ってました。 社会問題ですよね～。失礼致しましたー。
韓国や中国の手抜き工事事故を笑っていた日本人ですが、日本でも同じ手抜き工事が有ったって事でしょう。・・・♪♪♪ これからは韓国や中国を笑えませんね。・・・♪♪♪ 何処の国でも利益追求の為手抜きはあるってことですな。・・・♪♪♪
お礼
手抜きかどうかはまだ分かってないように思えてました。 ただ「可能性は」って考えますと、もっといろいろあるかなぁなんて事で・・ 中国や韓国の社会構造は、日本なんかよりずっと広いですから、これも仕方のないことかなぁって、日本と比べても仕方がないような・・、大陸は、いろんな人の層がありそうですものね。 しかし後々経営に支障の出るような事をやってしまうのか、どうかという事も考えなければ・・ ご回答、有難う御座いました。
関連するQ&A
- マンション建築による地盤沈下
隣地で我が家との境界から５０ｃｍ離れた場所に６階建てのマンションを建築しています。我が家の家（木造２階建て）は隣地境界から１ｍ離れていますが、境界塀付近が我が家側で２０ｃｍ陥没しました。建築業者に話し、土を入れ水をかけて復旧してもらいましたが、２日後にまた、多少陥没しました。上から土を入れたとしても地盤の中が相当ゆるくなったいるのでは思います。今は復旧したようにみえても、将来的にまた沈下するのではないか、家が傾くのではないかと不安です。対応策や業者に地盤の中を調査させたほうがよいか等アドバイスをおねがいします。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- マンション建築による地盤沈下
隣地で我が家との境界から５０ｃｍ離れた場所に６階建てのマンションを建築しています。我が家の家（木造２階建て）は隣地境界から１ｍ離れていますが、境界塀が傾き塀付近が我が家側で２０ｃｍ陥没しました。建築業者に話し、砂を入れ水をかけて復旧してもらいましたが、２日後にまた、多少陥没しました。その後、大雨のあとにまた陥没しました。今は復旧したようにみえても、将来的にまた沈下するのではないか、家が傾くのではないかと不安です。業者は土の中を調査する方法はないと言っていますが、将来的に不安なので地盤の中を調査する方法があれば教えてください。なお、着工前に家屋調査はやっています。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- マンション建築による地盤沈下
自宅の東側で６階建てのマンションを建築しています。 居室の内壁はケイソウモダンコートを使用しています。 最近西側にある部屋を見たところ、西の窓側の内壁が巾木との接合部分で横にひび割れて隙間があいているのが見つかりました。 マンション建築業者がいうのには、東側ならわかるが西側であり、工事との因果関係が不明である。振動によるものであれば、縦にひびわれる。また太陽による剥離もあり得るため、補修はできないとのことでした。 自宅は築４年でマンション建築前の家屋調査では、その部分にはひび割れはありませんでした。 若干のひび割れなら太陽によるものと思えますが、巾木との間が完全にあいている状態は太陽によるものとは思えないのですが、専門知識のあるかたに教えてもらえたらと思います。 また、ことような時にどのように交渉してよいのかわからないため、アドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 横浜市民が大阪で車を買えるのでしょうか？
横浜市の住民です。 大阪の実家があり、仕事で週の半分は大阪なので、 大阪で移動用の車を買おうと検討中です。 横浜市に住民票、印鑑登録がある私が、 車を大阪で買って、大阪で車庫証明をとって、 登録することはできないのでしょうか？ ディーラーのセールスマンからは無理だといわれました。 でも、できるんじゃないかと思うのですが、 こういうケースに詳しい方、教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
- 栄光の大阪、その地盤沈下の原因に就いて
日本一の公務員天国、或いは品の欠片も感じられないド派手なファッションに身を包んだおばさん達の生息地、その他マイナス・イメージのみで語られる事の多い昨今の大阪。 そもそも東の東京に対し西の大阪と並び称され、日本に於ける２大都会の一方の雄或いは西日本の中心地として、長年君臨してきたはずの大阪でしたが、最近の地盤沈下には正直目を覆うばかり。 私が感じる大阪のピークは１９７０年の大阪万博、その明確な証左として、昭和４０年代の３１０万人をピークに現在の人口は２６０万人強、実に５０万人も人口が減少している現実があります。 そもそも織田信長が見出し、豊臣秀吉が居城した栄光の大阪、徳川政権に到り実質的な首都機能が江戸に移転した後も、経済の中心地として大いにその存在感を発揮し、昭和に到るまでの大阪は大都会の名に相応しいものでした。 琵琶湖をヒンターランドに持つ水量の豊かさ並びに淀川を配する水運の良さ、更には日本の中央に位置し瀬戸内に面して大小の街道が交差する地理的環境はまさに「天然の大都会」、そのポテンシャルは人工の大都会東京を遥かに凌ぐとの私の認識なのですが、さてここで皆様に御聞きしたいのですが・・。 何故大阪は、ぱっとしない地方都市に成り下がってしまったのか？ 尚「東京一極集中が進んだ反動」という御答えは（恐らく大阪不振の理由の大半は、そこに由来するのでしょうが）、私でも想像出来る為、それ以外の理由で御願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
現場打設ならば図面で見当つけておいて、ボーリングで支持層を確かめてから、鉄筋差し込んだ後に、生コン流し込むんだと予想してたのですが・・ もしかして既成パイルを繋ぎつつハンマーで打ち込むという施工手段のものだったのでしょうか? それならばやはり支持杭というよりは、摩擦杭的な要素も含まれているように思えてまして、実のところ深くなっている部分がある事は事前調査で分かっていて、摩擦杭を併用したのではないかと思ってたのです。長さが足りない理由ですよね(汗;)。 だったら計算ミス?! いゃ、それも、普通ありえないですよね～。 これにより圧密沈下量が予想外になりますと、傾き加減によっては、法規の規定値に近づくか超えるようならば、躯体の梁や柱、耐力壁、スラブや設備部分にもクラックなどが発生する可能性あります。耐震強度が著しく不足している部分が出来上がっているという事にも 至っては、建築物の使用制限発令ってことに・・ 現実、水平垂直が３°も傾くと生活にも支障でそうですから、建基の法規制はゆる過ぎって感じしてたのですけど、まぁ、現実は厳しそうですから、余談になりますm(_ _;)m。 建設過程から、手抜き部分を見つけ出さないことには、建設会社の責任は追及し辛いですね。 ご回答有難う御座いました。