• 締切済み

国政調査権について。

国政調査権について教えてください。 1,国政調査権には証人喚問を要求することの他にどのようなことがあるのでしょうか。 2,証人喚問は、常に予算委員会で行われるものなでしょうか。 3,また、証人喚問は衆参、どちらで行われるのでしょうか。 教えてください。

みんなの回答

  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.2

 衆議院も参議院も各議員はいろいろな委員会の常任委員となり、その所管する委員会で多数決により、関係する人の喚問を決めます。ですから、その委員会の構成により決定することになります。この委員は各政党に割り振られ決定します。また、衆議院と参議院とは、同じ名前の委員会でも別組織ですので、片方で呼ばれても、別方では呼ばれないこともあります。

参考URL:
http://www.sangiin.go.jp/japanese/guide/aramasi/7.htm
  • shoyosi
  • ベストアンサー率46% (1678/3631)
回答No.1

憲法は、「両議院は、各々国政に関する調査を行ひ、これに関して、証人の出頭及び証言並びに記録の提出を要求することができる(62条)」と規定しています。国政調査権は、この条文を基礎にして、国会法や議院証言法に基づいて行使されます。国会法では、議案その他の審査もしくは国政の調査のため議員を派遣したり、官公庁は各議院や委員会から報告や記録の提出を求められたら応じる義務があります。証人喚問は予算委員会に限りませんし、衆参どちらでも行われます。  簡単な説明 http://www.jhs.oita-u.ac.jp/syakai/koumin/sonoda.html  ビデオ http://www.wnn.or.jp/wnn-s/kenpo/nippon5.html

kokokokoko
質問者

お礼

ありがとうございます。 更に質問させてください。 「両議院は、各々国政に関する調査を行ひ、これに関して、証人の出頭及び証言並びに記録の提出を要求することができる(62条)」 とありますが、この両議院について、衆参のどちらかの院の議員が誰か1人でも証人喚問を要求すれば実現するのでしょうか。 それとも1/3とか決まっているのでしょうか。 教えてください。

関連するQ&A

  • 予算委員会って何なんですか

    予算委員会って証人喚問とかありますけどそんなのって予算とかに関係あるのかなあ 何でもありって言う人もいるんだけど いったい何なんだ

  • 立法目的の国政調査権の限界

    裁判所と異なる目的から並行して調査することは司法権の独立を侵すものではないとされますが、 立法準備のために訴訟係属中の担当裁判官を証人喚問することは、 裁判官の判断に影響を与え、司法権の独立を侵害するおそれの強い行為として許されないのでしょうか?

  • 前から疑問に思ってたんですが・・・

    今日TVを見ていて改めて思ったんですが、どうして予算委員会で、首相や外相に野党からの質問時間があるんでしょうか? 予算委員会なんだから予算のことだけ話さなくてはいけないんじゃあないんでしょうか? それともう1つ 犯罪者(特に国会議員が関係する犯罪)が証人喚問ということで、政治家の質問に答えたりしてますが、何で警察や裁判所のような権限がない国会議員が取り調べみたいなことを行うのでしょうか? 知ってる方からすればアホのような質問ですが、おわかりになる方がいらっしゃいましたら、教えてください。

  • 有権者58%民主支持層47%が小沢証人喚問 必要

     共同通信社の世論調査で「偽証罪が適用される国会での証人喚問」が適切との回答が58・6%だった小沢一郎民主党元代表に対し、民主党支持層でも証人喚問を求める意見が47・0%に上った。  小沢氏は「司法手続きに入っている」と証人喚問や衆院政治倫理審査会(政倫審)への出席を拒否している。だが「政治とカネ」の問題に厳しい世論が示された形で、小沢氏に対する与野党の圧力は強まりそうだ。  民主党の岡田克也幹事長は小沢氏に対して、偽証罪が適用されない政倫審への出席を要請している。しかし民主党支持層で「政倫審」を求める回答は19・2%にとどまった。「裁判所で説明することで、国会で説明する必要はない」は28・3%だった。  証人喚問の要求は公明党支持層が72・6%でトップ。次いで国民新党支持層の70・1%、自民党支持層の70・0%と続いた。 ----------------------------------------------- 私は、どうでもいい小沢にかまうのは、時間の無駄だと思ってますので、 余程ヒマでもない限り別の委員会でやるべきだと思いますが いかがでしょうか?

  • 特別委員会

    注目の佐川氏の証人喚問が開かれました。開かれる前から私は重要証言がでることは到底不可能だと思っていいました。同時平行的に特別委員会を設置し審議をなぜ行わないのか疑問視しています。設置は難しいのでしょうょうか。

  • 法律の制定について

    法律をつくる流れで 衆議院参議院の中の委員会でまず 話し合われると思うのですが、 委員会は、公聴会が開けると思います。 公聴会=国政調査と考えてよいのでしょうか? 誰か教えていただけませんか?

  • 額賀財務大臣が宴席に・・?

     もしも  額賀財務大臣が宴席に出席していたら 額賀財務大臣の政治生命はどうなりますか? 額賀、守屋氏の喚問要求=与党は拒否、参院委で調整続く-野党 11月26日21時1分配信 時事通信  民主、共産両党は26日午後の参院財政金融委員会理事懇談会で、防衛専門商社元専務らとの宴席に同席したとされる額賀福志郎財務相と守屋武昌前防衛事務次官の証人喚問を要求した。しかし、与党は「額賀氏は誠心誠意答えている」として拒否した。これを受け峰崎直樹委員長(民主)は職権で、喚問実施を議決するための理事会と委員会を27日に開催することを決定。ただ、与党は出席しない方針で、同日は理事懇などの場で協議が続く見通しだ。 

  • マンション設計偽造 なぜ証人喚問?

    最近社会問題になりつつあるマンション偽造問題なのですが、何故国会でこの問題を処理しようとしているのでしょうか? そもそも証人喚問って国政に関することで行うものではないのでしょうか? 今回のことが国政に関することではないような気がするのですが・・・ こういうのって裁判所の仕事ではないのでしょうか? それともマンション設計偽造は刑事的な罪にはならないから国会でということなのでしょうか?

  • 政治倫理審査会と参考人招致の違い

    証人喚問と政治倫理審査会の違いは分かるのですが、政治倫理審査会と参考人招致の違いが分からないです。 『参考人招致』『政治倫理審査会』『証人喚問』を比較して、その違いが分かる人がいましたら教えてください!!

  • 小沢グループ

    あまりに、小沢さんを、民主の幹部が、証人喚問に出そうとしているので、小沢さん、「新党結成も視野に入れて・・・」と、鳩と居酒屋で、会談したみたいですが、 小沢グループ、衆参合わせて180人ぐらいと思うのですが、これが抜けると、民主、野党になってしまうと思うのですが? 小沢さんが、民主、出ていくと、一緒に鳩山さんも、出ていくのでしょか?