- ベストアンサー
歩道を走るクルマに譲る必要有りますか。
自転車で歩道を走っていたら車道が渋滞していて角地のコンビニへ早く入りたいのか通り抜けしたいのか歩道を走ってきたクルマに後ろからクラクションを鳴らされました。 この場合、クルマの為にこちらが避けて道を譲ってやる必要は有るのでしょうか。 譲る必要が無いなら無視してもいいですよね。
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数17
- ありがとう数15
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
道交法違反の車でもありますし、譲る必要はありませんが、私ならそんな法的根拠を盾にして強情になるより車から出来るだけ離れるようにするでしょう。歩道を走る時点で普通じゃない可能性がありますので、そんことより自分の命の方が大切だということです。酔っているとか薬の影響とかの可能性があることは、昨今の報道を見れば分ることですので。
その他の回答 (16)
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
再度お邪魔します。 どうやら質問文を読み違いしていたようです。 歩道を「横断」しようとしていたのでは無く、「走行」していたのですね。 まあ、それなら質問者さんの言い分はわかります。 久しぶりに正論的な投稿なので、読み違いしてしまいました。 ごめんなさい。
お礼
わかりました。 ありがとうございます。
- 6xb
- ベストアンサー率6% (116/1668)
歩道は歩行者の物です 最近もマクドから出る車が歩道上に居て通行出来ないので 店に きつく言ました 一旦停止の標識設置 整理人の配置を
お礼
わかりました。 ありがとうございます。
- kimamaoyaji
- ベストアンサー率26% (2801/10378)
クラクション鳴らされたらコケて、警察を呼べば良いのでは！！ 自分の都合でクラクションを鳴らすのは、違法ですし、例え歩道を横断する場合でも歩行者や自転車等が優先されます、横断で無く歩道を走れば通行区分違反になりますし、誰かが転んで怪我をすれば、危険運転になる可能性があります。
お礼
わかりました。 ありがとうございます。
- 05051036
- ベストアンサー率22% (114/509)
譲る必要はありません。 しかし、そんなことするような人間を徒に刺激しても面倒なことにしかなりません。 譲るのが利口です。
お礼
わかりました。 ありがとうございます。
- h_s_n
- ベストアンサー率0% (0/4)
自転車で歩道走ってもよかったのかい？ 最近法律が変わったような気がするが？
お礼
徐行すればいいんだよ。 それよりクルマで歩道走ってもよかったのかい？
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1846/8847)
そういう時は、歩道のど真ん中で停車し、「なんだぁ？」という顔つきで、じっくりと相手の顔を見るのです。 あまつさえ、自転車を止めて運転席に近づき「友達だった？」と白々しく問いかけるのです。 返答次第では、亀のようにゆっくり行動しましょう。 どうだ、この回答、素晴らしいだろ！
お礼
わかりました。 ありがとうございます。
- Akesimu2149
- ベストアンサー率7% (71/906)
無視するなんてもったいない。 クラクションのせいでこけたように見せて警察を呼んで賠償請求したらいい。
お礼
わかりました。 ありがとうございます。
- ify620
- ベストアンサー率28% (228/793)
目糞鼻糞で、汚い話ですね。 自転車という軽車両が自動車と、歩道を争っているのですね。 譲れるモノなら譲ってあげましょう。 その方が、渋滞が緩和されます。 キャラも、無断使用は止めましょうね。 もう一つ糞が付いてしまったかも… (*^_^*) /
お礼
わかりました。 ありがとうございます。
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
道交法１７条違反なので譲る必要はないのですが 自分の身の安全のためには譲ったほうが良いでしょうね。
お礼
わかりました。 ありがとうございます。
- merciusako
- ベストアンサー率37% (909/2438)
その車、いい根性してます。 歩道を走るだけでも違反なのに、その上クラクションも違反。 自転車降りて、振り返ってナンバー覚えて、その場で警察に通報。 そういう車がいるから「四輪者が・・・」って言われるんです。
お礼
わかりました。 ありがとうございます。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 歩道に駐車している車について
歩道に駐車している車について よく歩道幅いっぱいに駐車している車を見ます。 私はたいてい自転車で移動しているのですが歩道幅いっぱいに駐車している車をみると 1 そのまま突っ込んでやろうか 2 車道でて対向車・後ろからの車に履かれてやろうか と思います。 2は冗談ですが、1をやった場合私が悪いことになってしまうのでしょうか。 変なことかもしれませんが回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車の歩道走行禁止について
私は地元を走る際、今まで車道を走ると必ずと言っていいほど 車にクラクションを鳴らされるため、（私じゃなくても基本鳴らされています） 今まで歩道を走行しており、車道を走ってみると分からないことが多々あります。 というわけで質問させていただきたいです。 １ 裏路地から車道のある表通りに入り、右折し車道を走ると車は対向になります。 周り道しようにも距離が長過ぎたり、そもそも反対側の左車線を走ることができない 場合があります。 この場合は車が対向してても車道を走っても良いのでしょうか。 それとも歩道を自転車を押して走らなければならないのでしょうか。 ２ 交差点等信号のあるところについて。 自転車なので信号は歩行者用の信号を見ています。横断歩道は交差点の場合、 基本車道を走ってくると自分の進行方向と平行な横断歩道は少し曲がった先にあります。 （説明しづらいので分かりにくければ更に補足します）そのため、 自転車で車道を走ってくると横断歩道に一旦入ってまた車道のほうに曲がっていくのか、 それともバイクのようにそのまままっすぐ進むべきか迷います。 一旦横断歩道に入るとまた車道側にまた進んでいくので、そのとき後ろから 走ってくる車がブレーキを踏むのが見えます。 しかしそのまま直進すると今度は車が追い越ししにくくて困るように感じます。 これはどうするべきでしょうか。 ３ 路上駐車について。車道を走っているとよく路上駐車に出くわします。 大体の車は自転車が通れないくらいに歩道側に詰めているため、 歩道かもしくは車道の中の方まで自転車で行かなくてはなりません。 車の交通量の多いところでは車の来ないタイミングを待つのもなかなか難しく、 また路上駐車の車の中の人が急にドアを開ける可能性もあります。 （実際にタクシーのドアが急にあき、ぶつかりかけたことはあります） これはどこを走るのが正しいのでしょうか。 4 今回の改正案について。 今回の改正は私にとっては記述が曖昧な部分が多いと感じています。 そのため、まだ内容をはっきりと理解することができていませ。 今回の改正を詳しく、もしくは分かり易く説明しているサイトとかありましたら、 教えていただきたいです。 写真や絵が無く言葉だけで書いているため、質問文が非常に分かりにくいかもしれません。 そのときは補足します。 お願いします
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車でコンビニの駐車場を走ったら
２万円の折りたたみ式サス無しルック車に乗って角地のコンビニへ買い物に行きました。 買い物して、そのコンビニの駐車場を走って出ようとしたら角地なので単なる通り抜け目的のクルマが来て後ろから邪魔だとクラクションを鳴らされて威嚇されました。 自分はちゃんとそのコンビニで買い物したのだから悪くありませんよね。 通り抜け目的だけの横暴なクルマが悪いのですよね。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 角地のコンビニを通り抜けするクルマ
軽自動車で角地のコンビニに入り買い物してクルマを出そうとしてたら単純に通り抜け目的のクルマとぶつかりそうになりました。 しかも、クラクション鳴らされて威嚇されました。 買い物もせずに通り抜けするクルマとコンビニで買い物したクルマとではどちらが優先通行なのですか。 もし、ぶつかったらどちらが悪者になるのですか。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 歩道を走る自転車
先日歩道を歩いていた所、後ろから追い越そうとしてきた自転車とぶつかりそうになり 「ちんたら歩くな」と怒鳴られました。 私は「ながら歩行」をしていた訳でもなく、真っ直ぐ向いて歩いていました ただ歩くスピード自体は遅いかもしれません 自転車はベルなどを鳴らす訳でもなく、 ぶつかりそうになる寸前まで自転車が後ろにいる事に気が付きませんでした。 怒られてその場でつい謝ってしまったのですが、気になって色々調べていると 自転車は歩道を走る場合、歩行者の歩行を妨げてはいけない 歩行者が前にいる場合、徐行、停止が決まり(ベルで避けてもらう行為もダメ)という事を知りました この場合、私が仮にちんたら歩いていても、交通ルール的に何の落ち度もないという事でしょうか？ もし自転車が歩道を走る場合、どちら側かに寄らなくてはならない決まりがありますか？ (車道を逆そうするなという意味ではなく、歩道を走る場合です) 歩行者は歩道のどこを歩いても良いのですか？それとも歩道でも歩く側が決められていますか？ (歩道と車道の区別がない道では右側を歩かなくてはいけないとありましたが)
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 自転車は歩道をはしるべきか？車道をはしるべきか？
大都会の話です。 自転車で、車道に出てはしっていると、ドライバーからクラクションをならされたり、「邪魔や！」とどなられたこともあります。なにより車道を走るのは、危ないです。 一方、歩道を走っていると、歩行者が自転車の存在に気づかず、ぶつかりそうになったり、「なんで歩道はしんの～？」と嫌味を言われたことがあります。 自転車は、ドライバーにとっても、歩行者にとっても鬱陶しい存在のようですが、自転車は、いったいどこをはしるべきなんでしょうか？？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 歩道での自転車事故について
先日、自転車事故に遭遇しました。状況は以下の通りです。 自分は駐車場から車道に左折するために歩道（約２メートル幅)の約半分ほど車を出して止まっていました。車道は渋滞中です。そこへ左手から高校生の女子が自転車で走ってきて、私の車の前を横切りました。そのとき車道と歩道の２センチくらいの段差でハンドルを取られ車の右手前で転倒してしまいました。車には一切接触していません。女子は顔から落ちたらしく右頬が赤くなって痛がっていました。わたしは車から降り、自転車を起こし、落ちた鞄を籠にいれ、大丈夫？帰れる？と聞き、うんと言ったためそのまま立ち去りました。ところが・・です。 女子はその後、救急車を呼び、私の車番を記憶したらしく警察へ連絡した様です。数時間後、警察から電話が入り、車を持ってきて見せてくれとのことです。その通りにし、事情を説明し、現場検証までいきました。警察によると私はひき逃げ犯になっているそうです。明日、親御さんと警察へ行き話し合いとなるようですが、このような場合、私に過失があるのでしょうか？ お教え願います。 私の主張としては、車は一切動いていません。 同乗者２名も認知してくれています。 駐車場の出口は私有地であり、一旦停止表示などはありません。 車道は渋滞中であり、歩道へ乗り出して待たないと永久に車道に出れない状況でした。 歩道は歩行者、自転車ともに通れる表示です。 自転車は右側通行です。 女性の容態まで確認しました。 以上、こんな具合ですが回答お待ちします。長文ですいません
- 締切済み
- その他（法律）
- 通り抜け目的のクルマに譲る必要有りますか。
軽自動車に乗って角地のコンビニへ買い物に入ろうとしたら駐車場がいっぱいだったので駐車しているクルマの手前で空くのを待っていたら単純に通り抜け目的だけのクルマが入ってきて自分のクルマが邪魔だからどけとクラクションを鳴らしました。 自分は避ける必要有りますか。 公道ではないし通り抜け目的のクルマなんかに譲る必要なんかありませんよね。 自分は買い物する為にそこで待っているのです。 避けるにしてもスペースもありません。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車道が整備されたら子供も歩道を走れなくなる?
自転車道が整備されたために，自転車は自転車道を走るようにとの案内があり ました。歩道を走ることも車道を走ることもできないとのことです(道路交通法 第63条3)。 さて，70歳以上の者や13歳未満の子供等は今まで歩道を走ることが認められて いましたが(道路交通法第63条4)自転車道が整備されたら，お年寄りや子供も走 れなくなるのかどうか教えてください。 普通に考えると，安全な自転車道が整備されたのだから，認められないと思う のですが。歩道は，小さな子供も歩いていますし，お年寄りも歩いています。歩 道は歩行者のためのものであり，子供やお年寄りとはいえ，自転車に乗っている 以上，自転車にとって安全な自転車道を走るべきと思うのですが。小学校の高学 年ともなれば，歩道を突っ走り危険です。 しかしながら，自転車道は車道だから，道路交通法第63条4が適用されて，子供 やお年寄りは自転車道が整備されても歩道を走ることができるという人がいま す。道路交通法第2条三の三に自転車道とは，「工作物で区画された車道の部分 である。」と定義されていることを理由に，自転車道は車道であるとの主張で す。車道の一部分ではなく，車道の部分に整備された自転車道という意味ではな いかと思うのですが。 第16条4項では，「自転車道が設けられている道路における自転車道と自転車 道以外の車道の部分は，それぞれ一の車道とする。」とあるため，自転車道は車 道であり道路交通法第63条4が適用できるとなるのでしょうか。 法律に詳しい方，教えていただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 歩道に設けられた自転車道の走り方は？
歩道（に設けられた自転車道）上で、前方から来る自転車と鉢合わせする場合が頻繁にあります。 自転車道を走る場合は車道寄りを走るルールとなっていますが、これはおそらく、車道の流れと同方向への進行を前提としたものと考えられます。 ではその反対、車道の流れに逆走する形を規制する法はあるのでしょうか？ ＊つまり、自転車の歩道通行は、車の流れと同方向限定という規則があるのかどうかという質問です。 常識的に考えれば車の流れと同方向が自然と思いますが、法律的にはどうなのかを知りたいのです。 検索してみたのですが、それらしきものに該当するページを見つけることができなかったもので、詳しい方、ご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
お礼
わかりました。 ありがとうございます。