- ベストアンサー
全体平均ではなく好都合な値の平均を標準値にする手法
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
スマホに関しては仰るとおりだと思います。 しかし原発事故後の放射線測定値についてはもっと悪質です。 友人が測定結果書類の画像を送ってくれました。 一ヶ所は実に限界数値の約４倍の値です。 政府の発表ではどこも基準値以内となっていますが、基準値以上の数値は無視しているとしか考えられません。 基準値といいますのは、原発事故後に政府が発表した暫定基準値のことで、これは職業で放射線を受ける人（レントゲン技師など）の健康を守れる数値であって、子供に当てはめて設定されたものではないんです。 発表する側の事情はなんとなく分かります。 それが正しいのかは分かりません。
その他の回答 (1)
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3869/25487)
それって、学校のテストから放射線量の測定までみんな一緒ですよね？ でも「あくまでも平均値だから」の一言で片付けて ちょっと違うなぁ～
お礼
ありがとうございました。 学校のテストは、ちょっと違うかな。
関連するQ&A
- 【統計学】平均回帰モデル：平均回帰速度について
はじめまして。 わたしは大学院において経済関連の研究をしている者です。そこで、もし知っておられる方がいたらお聞きしたいのですが、 平均回帰モデルにおいて、平均回帰速度とボラティリティー（標準偏差）をサンプルデータより算出する統計学的手法は存在するのでしょうか？ どなたか情報知っておられる方、いましたらよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 標準偏差と平均偏差の違い
標準偏差と平均偏差は、数字としての意味は何が違うのでしょうか。（算出方法の違いなどは分かります） 換言すれば、平均偏差でもサンプルのばらつきが表現できるのに、わざわざ計算過程をややこしくして標準偏差を求めることにどのようなメリットがあるのかということです。 『数種類の検体を用いて同一行程の実験を行い、その結果の値の揺れ（ばらつき）を求めたい』 このレポートへのアプローチとして、平均偏差または標準偏差を利用するとき、両者が意味的にどのような違いをもつのか、ご教授ください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 放射能の連続的なデータはありえますか？
マスコミに流されたデータは、離散的なデータ、つまり、一定時間間隔置きのデータです。しかし、実際には、ほぼ連続的に計測しているのではないかと思うのです。 福島第一原発第一号基が、爆発した前後、ではなく、爆発した瞬間を含めた連続的なデータが隠されている可能性はありますか？ また、放射能の測定は、事故時に限らず、恒常的に行われているのでしょうか？ そして、その測定場所は、どのくらい点在しているのでしょうか。発表されていない、測定場所のデータもありえますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 放射線の測定器を市販している会社を教えてください！
私は関東地方に住んでいますが、福島原発の放射能が気になっています。そこで、放射能の測定をしようと考えていますが、放射線の測定器を市販している会社を教えてください！
- ベストアンサー
- アンケート
- 放射能問題
放射能が問題視されていますが、 1 現在も福島の原発から放射能が放出されているのでしょうか。 2 放射能をいろいろと測定して発表されていますが、原発以前の数値はなぜ発表されないのでしょうか 3 以前中国やソ連で核実験をしたとき、雨に当たると毛が抜けるとか言われました（日本中で）が今回はそんなことは言わなくてもよいのでしょうか 4. 原発の近所の人々は避難していますが、もうすぐ戻れるみたいに思っているのではないでしょうか。政府はそういう人たちのためにどうして早くこれからの生活を考えて、転地を勧めないのでしょうか不思議です。 5 ほとんど原発を止めてしまうみたいな風潮になっていますが、皆さんは４０年前の生活に戻って生活ができるのでしょうか。トイレは汲み取りでそれを畑にまいて作物をこしらえてそれを食べ回虫などの寄生虫を体内に保管し、夜は１２時になったらほとんど真っ暗な街、そして朝早くから火をおこしてご飯を炊く生活ができますか？教えてほしい
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本では10シーベルトを超える放射線は測定不能？
福島原で10シーベルトの放射線が測定されたとのことですが、10シーベルト以上は計測できない測定器で測ったのでいくらなのかは分からないそうです。 日本には10シーベルトを超える放射能を測る測定器はないのでしょうか。あるいは、あっても、大型過ぎてとても現場で使うことはできないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射線災害に関連して緊急で英訳してください。
----英文のリンク集を作るためのタイトルです----------- ●福島第一原発関連情報 福島原発からの直線距離(住所を入力すると直線距離が測定可能) 福島原発のライブカメラ(1時間1回更新) 福島第1、第2原発の放射線測定(γ線と中性子線の10分間隔の値) 福島県の天気(3時間ごとの天気と風向きの予想) ●福島県の放射線関連情報 福島原発の放射能測定(福島県原子力センター配信、現在休止中) 福島原発周辺の放射線測定(文部科学省配信、毎日更新) 福島県の各市町村の放射能測定(福島県災害対策本部配信、1時間1回更新) 福島県の各市町村の放射能測定(福島県庁、毎日更新、携帯版) 福島県福島市の水道水の放射能測定(福島県災害対策本部配信、毎日更新) 福島県郡山市の水道水の放射能測定(郡山市役所、毎日更新)
- ベストアンサー
- 英語
- ロット間差を含むばらつきの算出方法
各ロットのロット内ばらつき（標準偏差）が同一だと仮定し、 ロット間によって平均値が変わる傾向にある場合、 ロット間の差（平均値の変化）を含めた総合的なばらつきはどのように算出するとよいのでしょうか？ 例えば30ロット分の各ロットの平均値を算出し、その平均値を使ってばらつきを算出したものを総合的なばらつきとしても良いのでしょうか？ 宜しくお願いします。 実情を捕捉しますと ?30サンプル/ロット × 3ロット のサンプルを測定し、 各ロットの標準偏差を算出したところほぼ同等の結果。 ただし、平均値に変化有。 ?各ロット、工程流動前に装置の調整が必要になるため、調整の差により、 平均値が変化していると考えている。 ?ロットを増して評価した場合、測定に時間がかかるため、 効率よく総合的なばらつきを算出できないか検討中
- 締切済み
- 測定・分析
- エクセルの標準偏差を用いた%計算を教えてください。
実験データのまとめ方なのですが、A1:0.1、A2:0.11、A3:0.12という基準値とB1:0.2、B2:0.21、B3:0.22というサンプル測定値がでたとします。 そこで、まずA1-A3の平均値±標準偏差とB1-B3の平均値±標準偏差を求めて、(A1-A3の平均値±標準偏差/B1-B3の平均値±標準偏差)×100をして%計算をしたいのです。 やってみても±という文字がいけないのか、#VALUE!となってしまいます。ホトホト困っておりまして、ご教授よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- オフィス系ソフト
お礼
ありがとうございました。 嫌ですねぇ。