- ベストアンサー
全部が正解で正しいでしょうか?
asteroidsの回答
- asteroids
- ベストアンサー率35% (10/28)
(1)と(3)は正解で問題ないと思います。違いは、Contractsははっきりとした書面をかわした意味合いで、Arrangementsは口頭約束みたいなあいまいなもの、というのが一般的な認識です (2)だけは前後の文脈や発言者の意図が分からないとはっきりいえません。 もし、ホテルのフロントに対して「Measuresがあったから料金は割安になるはずですよ」という意味で発言しているのなら、適切な使い方ではありません。Measuresはあくまでも試みであり、手段であり、「成功した」という意味合いはありません。Measures were made というふうに使う状況は相当特殊な会話に限定されます。実際は Measures will be made という約束をする場面で使われます。 ホテル関連の試験問題でしたら、(2)だけが間違いというのが出題の意図ではないと思います。
noname#202629
- noname#202629
- noname#202629
関連するQ&A
- rate と charge の違い
()に当てはまるものを選択肢から選ぶ問題です。 A group of calligraphers inquired of the museum whether it offers special group (). A.rates B.members C.organizations D.charges 正解は A の rates ですが、rate も charge も辞書には「料金」という意味があったので、Dが不正解になるのは何なんだろうと疑問に思いました。解説には group rate で「団体割引」だから正解は A と書かれていますが、両者の違いには触れられていないので？？？の状態です。 お手数かけますが、ご教示頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- 『 Take ( ) measures are consi
『 Take ( ) measures are considered best. 空欄に当てはまるものを下記の選択肢から選びなさい。ア however イ whatever ウ which エ whose 』 という問題があります。正解は、 イwhatever です。 言われてみればそうかな?という気もしますが、その場合の訳は、『最良だと思われるはかり(計測器)を取りなさい。』とでもなるのでしょうか?ということは、 Take whatever measures which are considered best. という文章と同じだと思います。ここから関係代名詞を省略したのだ!ととらえるべきなのでしょうか?ところが、主格の関係代名詞は省略できませんから、そのとらえ方には無理があります。文法的な説明をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- Part5の穴埋め問題で分からない問題があります
次の英語穴埋め問題について教えて下さい とあるTOEIC Part5対策本の問題なのですが、正解の理由が分からず困っています。 ■問題 The new regulations ( ) office behavior were about smoking in the offices and factories. A.concerning B.with C.related D.at 訳：行動規定に関する新しい規則は、オフィスや工場での喫煙に関するものでした。 問題集によると正解はAです。解説には以下のように書いてあります。 A：○…正解。 B：×…解説では不正解の理由について触れられていない C：×…relatedを入れるならtoが必要。 D：×…解説では不正解の理由について触れられていない Cは理由が明確なので不正解なのは理解出来ます。 Dについてもatはないな～、というのは感覚的に分かるのですが、Bのwithも正解ではないかと考えてしまいます。 ■自分の考え What's wrong with you？ のように、「～に関して」という意味で考えると「オフィスでの行動に関しての規則」という風に解釈できるのではないか、と考えてしまう。 辞書の例文なども複数引いてみたのですが否定する材料が見つかりませんでした。 どなたか文法的にwithが×となる理由を教えていただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳をお願いします。
In February, instructions were issued from the divisional headquarters, covering communications, supply dumps, equipment, arms and ammunition to be carried by each soldier, the proportion of the attacking units to be left out of battle, medical arrangements, substitute commanders, liaison, wire-cutting and bombardment arrangements of SOS signals for artillery and machine-gun barrages, gas bombardment, smoke screens and measures to deal with stragglers and prisoners. The instructions went into great detail, stipulating that officers were to dress the same as their men, precautions were to be taken to stop machine-gun barrages falling on friendly troops, the positions of observers and the calculation of safety distances. Signals to open fire were a green very light, a red and white rocket, a yellow and black flag or Morse SOS by signal lamp, at which the machine-gunners were to fire for ten minutes.
- ベストアンサー
- 英語
- これは正解？
問題を解いてみたのですが答えがありません。正解の部分は正解と書いていただき、間違いの部分はその解説を書いていただきたいです。よろしくお願いします。 ２人の会話を成立させるために(1)～(5)から最も適するものを選びその記号を書いてください。 ３、A: Excuse me. Could you help me? B: (1)Yes, of course. (2)That was all right. (3)No, thank you. (4)Yes, I could excuse you. (5)Yes, I liked to help you. A: How can I get to the museum? 自分の解答・・(1) ４、A: Can I have your passport, please? B: Here you are. A: How long do you plan to stay in Canada? B: (1)I’ll travel about 300 kilometers. (2)This is my first visit. (3)Canada is very far from Japan. (4)I’ll be here for two months. (5)I have a special plan here. 自分の解答・・(4) 英文中で間違いのある語句（節）を書いてください。 １、A mother holding a baby / is/ sitting a bench /by a big tree/ in the park 自分の解答・・by a big tree ２、People were/ surprising/ to see a man /climbing/ the tall building. 自分の解答・・surprising ３、What would have happened/ if/ we didn’t follow /his advice/ at that time? 自分の解答・・we didn't follow ４、A few years ago/ dogs were/ not allowed /to enter in/ most of the supermarkets. 自分の解答・・to enter in ５、Not known/ where to go,/ he was/ just walking around /in the hall. 自分の解答・・Not known 空欄に最も適する語句をA)～E)から選びその記号を書いてください。 １、Some passengers on the train( )room for an elderly on the seat. A)made B)took C)get D)kept E)reduced 自分の解答・・B ２、The traffic is always( )on this road Friday evening. A)very B)heavy C)high D)many E)great 自分の解答・・B ３、The sign on the board( ),”Keep off the grass.” A)says B)writes C) notices D)is aware E)reminds 自分の解答・・B ４、He was made( )the piano alone in the school festival. A)play B)to play C)played D)to be played E)playing 自分の解答・・A ５、She got her car( )by a gas station boy. A)to wash B)wash C)washed D)to washed E)washing 自分の解答・・A
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の穴埋め問題
高校生の娘から質問されたのですが、下記の穴埋め問題について教えてください。 All the students were surprised at the ease ( ) he solved the problem. 選択肢 how, what, of which, with which 私は文意から「容易に解いた」度合いを示すためにhowが入るのではないかと思ったのですが、 正解はwith whichでした。 なぜここにwith whichが入るのでしょうか。そもそもwithはなんで必要なのかが分かりません。 この文章を変形すると、He solved the problem easily.となり、withが介入する余地がないと思うのです。 解説いただけたら幸いです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 英作文で仮定法にすべきか否か教えて下さい。
「たとえもし、大金があり、貧しい人々に食料を与えたいとしても、 私はそこに行くことが出来ない。」 I cannot go there even if I had a big sum of money and I were eager to provide the poor with food. としました。 お金はないので、仮定法で良いと思うのですが、与えたいという部分も 仮定法にすると、与える気持ちがないんだけど、というニュアンスに なってしまうのではないかと思いました。 ご指導頂ければ幸いです。 また、仮定法の場合、I wasとしても大学受験で問題ないでしょうか？_ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- scale and trackとは？
出張規定を訳しています。 企業名’s Travel Management Providers can help save the company significant money when making travel arrangements for groups. Our ability to maximize our scale and track expenditures provides great leverage when negotiating rates with airlines, hotels and car rental services. 1文目は、企業が契約している旅行代理店は、団体で旅行する場合大幅な値引きを提供する、という内容だと思うのですが、2文目の、「scale and track の支出を最大限にする能力？は、当社が、航空会社、ホテルおよびレンタカーサービス業者と料金を交渉する際に大きな影響を与える。」のscale and track expendituresとは、何の支出のことでしょうか？ ご存知でしたら、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英検準１級の問題
高橋書店の絶対合格英検準１級からの問題でわからなかったところがあります。 You've got to believe me, Stacey! It was a sheer ( ) that Anna and I were in the hotel lobby at the same time. 1. occurrence 2. episode 3. coincidence 4. phenomenon 訳はステイシー、信じてくれ！アンナと僕が同じ時間にホテルのロビーにいたのはまったくの偶然の（）だったんだよ。 なのですが、正解は３となっています。 私は3のcoincidence(一致)じゃなく、１のoccurrence（出来事）が正解な気がしますが、そんなことはありませんか？極端なことを言えば4でも間違いじゃない気がしますが・・・。 なんかすっきりしないのでどなたか教えていただけませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- get back の使い方
TOEIC 問題集の質問です。 ---------------------------------------- Please get back to us ___ your suggestions. (A) for (B) with 正解: for 解説: [返信をください] といっているので、 その理由を付与すれば良い。 for your suggestions [あなたの提案のために] とすれば、 [提案を返信してください] になる。 ---------------------------------------- これが理解できませんでした。 with も正解とおもいます。 with の場合、 [あなたの提案を添えて返信してください] になり、 文意も文法も適正です。 よって、 私には for, with, の両方が答に見えます。 つまり、 この問題は間違いで、 正解が 2つあると おもいます。 しかし、 私は英語を勉強中の立場であり、 じしんがありません。 そのため、 質問させていただきます。 本当の正解は何なのか、 その理由と一緒に教えていただけないでしょうか。 よろしく お願い致します。 なお、 この質問は、 別の質問サイトで質問したものの、 複数の意見が投稿されたまま停止しています。 そのため、 こちらでも質問させていただくことになりました。 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9744351.html ************************************************** 注意: OKWave の不具合により、いかのエラーのため返答できませんが、全部の回答を見ています。 ---------------------------------------- この操作は実行できません。 再度ログインをお試しいただき、改めて操作手順をご確認ください。 問題が解決しない場合は、FAQを御確認のうえ、お問い合わせください。 ---------------------------------------- この不具合について OKWave 管理者に問い合わせても、嘘の返答があるだけなので無駄です。 http://okwave.jp/qa/q9226301.html
- 締切済み
- 英語
補足
回答をありがとうございます。上にまとめました。