- 締切済み
男女の友情は無いと思いますが…
私は34歳の女です。 仲の良い男性がいるのですが、私は男女の友情は成立しないと思っている人間です。 （若い時は成立すると思ってましたが） 彼は人生についてや、趣味について、家族について、将来について、価値観について、ありとあらゆることを、真剣に話してくれます。 彼も男女の友情の成立は難しいと思っている人です。 なので、どちらか（両方のときもありますが）お付き合いしたい人が現れたときは、連絡を取らなくなります。 そこで質問なんですが…私たちの関係に名前を付けるとしたら何だと思いますか？ 彼氏彼女でもなく、友達でも無く、でもお互いの存在は大切だと思っています。 私自身が男女の友情無いと思っているので、この人と私って何なんだろ？と、よく思うのです。
- haru123789
- お礼率95% (20/21)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数13
- ありがとう数12
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- akamegane332
- ベストアンサー率8% (55/677)
女性版、都合のよい関係。 寂しさを紛らわす為に、恋愛関係には発展させたくないが、友達としてキープしておきたい。
- IDii24
- ベストアンサー率24% (1597/6506)
友達でしょう。今は。でも何時そういう関係になるかも知れない。だから友情は無いと言っているわけで、そうなるまでは友達ということです。時系列で考えましょう。 女同士、男同志なら時系列でも友達ですよね。例外は置いといて。
お礼
回答ありがとうございます。 時系列ですか… とりあえずは期間限定の 友達ってことですかね。
- ryo_ Deathscythe（@Deathscythe）
- ベストアンサー率14% (515/3615)
知人 別に呼び名として「友達」でいいとおもうけどね。 なるたけ詳しくわかるようにしたければ「討論相手」か？
お礼
回答ありがとうございます。 討論相手 悪くないですね！
- 1
- 2
関連するQ&A
- 【彼女の男女の友情の価値観】
- “男女の友情について”簡単に説明しますと 私：男女の友情は存在するがそれは、理性や秩序を守る意識で成立するものであって好意を抱く男女が性的関係になるのは至って普通のことである。基本的に恋人がいるなら異性と二人で会うのはよくないと考えている。 彼女：男女の友情は存在する。私自身（彼女）、男友達に対して異性を感じたこともないし、今後もない。基本的に恋人がいても異性と会うことは特に問題がないと考えている。 という価値観です。 ある時、私が“今は親友である元カノと食事に行く”とあえて 言ってました。あえてというのは彼女の価値観に矛盾がないか確認するためです。 （この確認の行為についての是非はここでは無視してください） 彼女はこう言いました。 “男女の友達同士なら、ふたりで遊んでいても何も起こらないが元カノと会うと思うと嫌だ。 元恋人と友情なんて結べるわけがない“ ここで私は2点疑問が浮かびました。 (1)彼女は男女の友情はあると言いますが私達は付き合う以前は友達でした。友達同士でも普通に恋愛関係になることがよくあるがそれは彼女の価値観に矛盾を生じさせないか？ (2)彼女は元恋人とは友情なんて結べないというがそれは“別れても異性として意識する相手”と解釈していいのか？ 私の質問文を読んであなたはどう思いますか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 男女の友情について。
最近送別会で男女の友情は成立するのか？という議題で物凄く盛り上がりました。 男のほとんどは成立しない。 女の中には何人か成立すると答えた人もいました。 私はどちらとも言えないというのは本音だったのですが、男女の友情は成立するものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 男女の友情が成り立つという方に質問です。
男女の友情が成り立つという方に質問です。 男女の友情が現に成り立つと思う方に質問なのです。 あなた自身は経験的に男女の友情が成り立つことを知っていると 思います。 ここで質問なのですが あなたのパートナー（彼氏・彼女）が ”私には異性の友達がいる。この人とは、男女の友情が成り立っていると確信している。だから、お互いの趣味である温泉旅行に二人で行く” と言われれば、当然、男女の友情が成り立っている訳だから了承するしかないですよね？ 了承しない場合、パートナーが同性同士で温泉旅行に行くことも了承しませんか？ 自分が信じることを他人が言いだしたときにあなたはそれを認めることができますか？ 認められないのならそれは自分の信じていることは、幻想ではないですか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 「男女の友情は成立しない」のか？
よくインタビューとか記事とかで「男女の友情は成立しない」という意見ばかり見ますが、どうも納得いきません。 過去思い出しても、異性でよく喋る人、別にその人と付き合うとかではないけれども仲良かった人などいます。 まあそれが''友情''なのかと言うと定義が難しいですけれども、仲が良い異性っていないものなんですかね？ 私が勝手に友情だと思っていただけで相手は単なる喋り相手ってことになるんですかね
- ベストアンサー
- 友達・仲間関係
- ■男女の友情について
男女の友情が成り立つ方でも 自分のパートナー（彼氏・彼女・夫・妻）が異性の友達と 二人きりで一夜を過ごすのダメだという方が多数いると思います （思わない方もいます） なぜ、ダメなのか？と言われれば (1)そのようなシチュエーションでは普段は友達でも 間違いが起こる可能性がある (2)自分たちは良くても（男女の仲にならないと思っていても）世間が認めてくれない （世間は男女が二人きりになれば、性的関係になってもおかしくないと思っている） のどちらかの回答が多いと思います。 (1)の場合は前提で男女の友情が成り立つと言っておきながら 夜中は成り立たないかも知れないと言っているのだから 厳密に言えば前提が偽です。 (2)の場合は、世間体を理由にしていますが 世間体を持ち出すとこれまた前提（男女の友情は成り立つ）が成立せず 矛盾します。 私の考えをどう思いますか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 男女の友情は成立するのか
男女の友情って成立するのでしょうか？ 私は好きだった人に友達として好きだから、これからも友達でいて欲しいと言われました。 私は男女の友情は成立するのかがわかんなくて、曖昧な返事しか返してないのですが、成立するのでしょうか？ 良ければ回答お願いします！
- 締切済み
- 友達・仲間関係
- 男女の友情があると言っても
一般的な異性愛者で 男女の純粋な友情（性的意識や恋愛感情をどんなシチュエーションでも持たない友情＝同性と同じ感覚でつきあえる友情）があるという人でも その人の恋人の男女の純粋な友情まで存在すると断言する人はほとんどいません。 多くの男女の純粋な友情があると言っている人でも 恋人が異性と旅行に行ったり、二人きりで朝まで飲んだりすることに不安や嫉妬を覚えるからです。 （同性同士なら二人きりで旅行とかどちらかの家に行くことなんてよくあることです。男女の純粋な友情があるというのなら問題ないはず） なぜ、恋人の男女の純粋な友情まで存在すると言い切れないのに ”男女の純粋な友情はある”と言う人が多いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 男女の友情あり派の言い分ってこうですか？
まず、男女の友情の定義をここでは 「異性愛者が同性の友達と接するのと同じように二人で食事しても、お酒を飲んでも、お互いの家に泊まっても、二人で旅行しても性的な興奮（意識）を一切感じない関係」とさせていただきます。 この定義は私が勝手に決めたものですので異論はあると思いますがこの定義を前提にコメントをいただけると幸いです。 この定義を前提に考えると自分自身だけでなく、他人に対しても同様の解釈となるので 「他人の男女の友情を肯定するということは、他人とその異性の友達が同性の友達と接するのと同じように二人で食事しても、お酒を飲んでも、お互いの家に泊まっても、二人で旅行しても性的な興奮（意識）を一切感じない関係を認めること」となります。 以上を踏まえてですが 男女の友情があるという人でも自分の恋人の男女の友情まで肯定できる人はほとんどいません。 自分には絶対、なにも起こることがあり得ない異性の友達がいると言っておきながら、 恋人が異性の友達と二人きりで過ごすことを嫌う人は多いです。 その理由として、恋人同士のマナーなどと言っていますがマナーと言うのは、相手に求めるモノではありませんし、 結婚もしていない恋人がどんな異性とどんなことをしても基本的に問題はないはずです。 （恋人はあなたを満足させるために存在しているわけではありませんから） そう考えると多くの男女の友情あり派の人は、男女の友情が成立していると言ったところで 友達の気持ちも完璧に理解できない上に将来的に恋愛感情が湧かない、性的意識を持たないという可能性を完璧に否定できるものではありません。 結局のところ、男女の友情あり派の人も男女の友情には懐疑的であり、自分が異性と遊ぶための免罪符のように使っているようにしか私は思えません。 免罪符に使っている例としては 現実的にはお互いに性的意識をしているが友達同士という理由で関係（性的関係じゃないですよ）を継続し、その関係を美化（恋人予備軍というような言われ方を避ける）しようとしている、などです。 みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- 恋愛相談
お礼
回答ありがとうございます。 これは、私がキープされている ということですよね？ そういう見方もあるんですね。 参考になりました。