解決済みの質問
チャイルドベストを装着して乗るスペースも無いのでしょうか。
それでしたら、抱っこ紐ではなく、チャイルドベストを着せて、質問者様が抱っこして、シートベルトを通すといいかと思います。
但し、正しい装着方法ではないので、危険回避の基準には至らないと思います。
座る場所は、助手席ではなく、運転席の後ろがいいと思います。
参考URL:http://iblue.co.jp/powervest
投稿日時 - 2004-05-16 13:46:59
お礼
ありがとうございました
早速チャイルドベストを購入しました
投稿日時 - 2004-05-16 16:38:41
0人が「このQ&Aが役に立った」と投票しています
ベストアンサー以外の回答(4件中 1~4件目)
免除というよりか違反切符はきりませんって
ことで子どもの安全を考えると
ちょっと・・・ですね。
でもやむをえずそういう状況になったなら
今のやり方では危ないと思います。
子どもを抱っこしててなにが一番危ないかって
ぶつかったとき抱っこしてる人のクッションに
なってしまうってことです。
その人の体重の何倍もの圧力が子どもにかかるらしいのです。
だからもし抱っこして乗るのであれば
運転席の後ろの席で
抱っこする人がシートベルトをして
抱っこする
という方法がいいと聞いたことがあります。
投稿日時 - 2004-05-16 16:39:52
お礼
ありがとうございました
抱っこ紐しないほうが良かったんですね・・・
窮屈な上に私を助けるために乗っているようなものって怖いですものね。
もっと子供と安全について勉強したいと思います。
投稿日時 - 2004-05-16 16:45:28
抱っこ紐で赤ちゃんを固定するのは、親がシートベルトしてても、危ないと思います。
シートベルトも完全に安全を保証するものではありません。本当に危険な場合は、抱っこ紐で固定されていた赤ちゃんが、抱っこしてくれていたママの命を守るための「エアバック」になってしまうんです。
書かれている免除規定は、「定員内で多数乗車する」ためチャイルドシートを固定して用いることが出来ない時というより、「乗車する乳幼児の人数が、チャイルドシートを固定できる台数より多い場合」って感じではないでしょうか。
もし、大人が大勢いるために、チャイルドシートを固定するスペースが無いのでしたら、考え方を変えた方がいいかもしれません。
「抱っこして乗るよりも、安全に乗る方法」は、やはり「チャイルドシートを固定するスペースを作る」ことだと思うんです。
そんな無駄なことするの!って言われちゃうかもしれませんが、タクシーを含め、大人は2台に分かれて乗ってでも、チャイルドシートを固定するスペースを作るべきでしょう。
かかるタクシー代は、子供の命より高くつくことは無いと思うのですが。
投稿日時 - 2004-05-16 16:08:49
お礼
たしかに。おっしゃる通りです。
考えが違っていたのを恥ずかしいと思ってます。
でも、発言して良かったです。いつか我が子をエアバッグにしてしまっていたかも知れませんから。
ありがとうございました
投稿日時 - 2004-05-16 16:41:31
年令にもよりますが、上記の法令はあくまで特例と考えた方が良いと思います。
だっこ紐をして3点式シートベルトを絞めると、ちょうど肩紐が赤ちゃんの体の上にかかると思いますが、交通事故の際、なかには(普通に絞めていた)シートベルトで肝臓や鎖骨を損傷する方も居られるくらいですから、赤ちゃんはひとたまりもなく潰されてしまうでしょう。肩紐がだっこしている赤ちゃんにかからないように迂回させると、今度はきちんとしたシートベルトの効果が発揮されません。
比較的安全と思われるのは、クッションと一緒にバスケット等に入れて、後部座席の足下(前席との間の床の上)に押し込む事でしょうが、これだって車体が歪むような大きな事故になったらかえって危険です。
結論として、大切なお子さんを守るためには、有名メーカーのチャイルドシートに優る方法は無いと思いますし、定員が足りなければ定員の多い車に買い替える事が最善だと思います(私も、子供二人で今は普通のセダンに乗ってますが、もしこれでもうひとり子供が出来たらミニバンに乗り換えるつもりでした)。
以上、先ずは御参考まで。
投稿日時 - 2004-05-16 13:39:25
お礼
怖いことをしてました・・・反省してます
ありがとうございました
投稿日時 - 2004-05-16 16:36:45