• ベストアンサー

尖閣諸島に侵入する偽装漁民について

尖閣問題でわからなくて困っています。 (1)よく尖閣問題で想定されるケースとして「中国の偽装漁民が尖閣諸島に上陸した場合」などというケースがあげられますが、これは中国の軍隊(もしくは軍隊でなくても中国当局の公船)が上陸する場合と日本側の対応が違ってくるのですか? (2)中国は「尖閣問題を領土問題にしたい」と聞いたことがありますが、なぜ領土問題にしたいのですか? 中国の立場で考えると、尖閣諸島を占領したければ、どうやって上陸するかを考えるだけでいいような気がするのですが。 領土問題にしたところで中国に有利になるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.8

(1)よく尖閣問題で想定されるケースとして「中国の偽装漁民が尖閣諸島に 上陸した場合」などというケースがあげられますが、 これは中国の軍隊(もしくは軍隊でなくても中国当局の公船) が上陸する場合と日本側の対応が違ってくるのですか?      ↑ 違ってきます。 軍隊が上陸してくれば、政府の指示として そうなった、ということですから、これはもう 侵略ということになり、戦争になり得ます。 しかし、漁民であれば、それはただの外国人犯罪 です。 中国政府は関与していない、という建前が 通ります。 朝鮮戦争時、北朝鮮を助けるために中国が参戦しました が、これはあくまでも義勇兵、という建前でした。 中国政府は関与していない、私人が勝手に暴れている だけ、ということです。 だから、米国とは戦争していない、という建前に なります。 だから米国は、中国本土を攻撃できない、という 建前になります。 (2)中国は「尖閣問題を領土問題にしたい」と聞いたことがありますが、  なぜ領土問題にしたいのですか?     ↑ 日本側は領土問題ではない、と突っぱねているからです。 本州が日本の領土であることが当然である のと同じように、 尖閣が日本の領土であることは明らかであり そこに領土が誰のモノか、なんて議論する余地も 無い、ということです。 これが、 日中双方が領土問題だ、ということになれば、それは 日本の領土であることは明らかとは言えなくなった、 ということになり 中国側にとっては一歩前進ということになるからです。 尚、竹島については、韓国は、韓国領土であることは 明らかであり、議論の余地はない、だから領土問題 は存在しない として 日本の尖閣と同じ論法を採っています。

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます!

その他の回答 (8)

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8519/19367)
回答No.10

>日本側からはアメリカ軍が応援にくると思われるのですが、そうしたら中国軍はアメリカと対立したくないから、中国の軍艦はださないと思うのですがいかがでしょうか? さあ?それは「そうなってみないと判らない」ですね。 過去に中国が実施した「キャベツ作戦」では、アメリカなどの他の国が出て来なかった(つ~か、米軍が基地から撤退して居なくなったスキを狙って中国が手を出してきた)ので、採掘場を作ったり、岩礁を埋め立てして、中国が実効支配に成功しているようです。 どこの国にも「状況を見極め出来ないアホ」「やったらどういう結果になるか予想できないアホ」ってのが居るんで「普通ならやらないだろう」って事をやっちゃうアホが出ないとも限りません。 アメリカが「尖閣は安保条約の対象」って言ってるので、中国も「アメリカさんが出て来るか出て来ないか見極めできず、手を出したいけど手が出せない」って状態なんじゃないでしょうか? ともかく「後先を考えないで、手を出すアホ」が居ないとも限らないので、いくら「~~~だから~~~だろう」と予測しても、その通りになる保証はこれっぽっちもありません。アホを根絶しない限り、いくら議論しても無駄です。

momon39812
質問者

お礼

とても勉強になりました ありがとうございます!引き続き勉強していきます!

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8519/19367)
回答No.9

>やるのは偽装漁民を上陸させて占領を狙っている」などと言われることがあります。 >ただ、ご回答にもあるように不法入国法などで身柄確保されれば、尖閣は占領できないし、単に中国が恥をかくだけで何の得もないと思うのですが、なぜ中国は漁船をはじめ公船を尖閣周辺にウロウロさせているのですか? 中国が今までに各地で行った実効支配までのシナリオに「ギャベツ作戦」と言うのがあります。 中国は、以下のシナリオに沿って行動しています。 中国が偽装漁民を接近、上陸させる ↓ 日本の公船(海上保安庁など)が拿捕する ↓ 中国の軍艦が「わが国の漁船を守るため」という理由で、島ごと拿捕した日本の船を取り囲んで封鎖する(このために、常に領海ギリギリをウロウロしていて、日本が漁船を拿捕した瞬間に海上封鎖できるように待機している) ↓ 日本の船が、拿捕した漁船と漁民を放り出して、尻尾を巻いて逃げ帰る ↓ 中国の軍艦がそのまま島の周囲に居残る ↓ 日本の船が島に近付けなくなる ↓ 中国の実効支配が開始される ↓ 中国が島を実効支配し、中国が領有権を主張する こういうシナリオを実行しようとして、公船や偽装漁船をウロウロさせているのです。

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます。頂いた回答をみて、質問で恐縮なのですが、「中国の軍艦が『わが国の漁船を守るため』という理由で、島ごと拿捕した日本の船を取り囲んで封鎖する」のタイミングくらいに、日本側からはアメリカ軍が応援にくると思われるのですが、そうしたら中国軍はアメリカと対立したくないから、中国の軍艦はださないと思うのですがいかがでしょうか? それとも、アメリカ軍が絶対に日本を助けないという予測ができたら、上陸するということでしょうか?

  • gouzig
  • ベストアンサー率25% (536/2078)
回答No.7

(1)日本は法治国家なのですね。その法律は中国の野蛮さを考慮していないのですね。そのために漁船であれば事故と捕らえます。そして救出という対応になるのです。中国の軍隊であれば軍事対応と法律で決まっています。 (2)領土問題になれば、国同士が対等な議論になり、諸外国かた非難されません。そうして漁業や海底資源の権利を取ろうとしているのです。 戦後の日本人は、恥を知らない中国漢民族を想定してこなかったのですね。

momon39812
質問者

お礼

勉強になりました☆ありがとうございます!

  • kuma8ro
  • ベストアンサー率40% (212/523)
回答No.5

(1) 従来から言われていることですが、日本側が海保が対応するしかないのだが、自国民保護の名目で中国海警がやってくることが想定されます。 そうすると、海保の手に負えなくなりますが、日本が自衛隊を投入すると、中国側に海軍を投入する名目を与えてしまいます。 さらに、クリミアの教訓を受け、どんなにあからさまにニセ民間人でも、安保理常任理事国の特権として、あれは民間人だと主張し続けると、他国は有効な手を打てない、ことを利用して来るでしょう。 (2) 次の目標は共同管理で、最終的には単独管理による実効支配下を目指す、というロードマップです。 ちなみに、占領したい動機は、資源よりも軍事基地化です。 対艦ミサイル、潜水艦、ヘリコプター、埋め立てて滑走路、さまざまな用途が考えられます。

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.4

(1)・中国の漁民が尖閣諸島に上陸、漁協の許可なく、釣竿をたらして密猟 密猟かつ蜜入国につき、 沖縄県庁漁業水産取り締まり指導船、沖縄県警、法務省出入国管理局が 急行、指導の上、逮捕。送検。裁判もしくは強制送還。 (無人の離島につき、警官到着まで待てないときは、巡視船の海上保安官が上陸、 逮捕、連行、送検も可) ・中国当局の公船 巡視船「そこは、日本の領域なので、うちらの自衛隊が来る前に 中国領海へ戻るよう、同業の、よしみで忠告する」と砲塔をむけ、注意。 ・中国の軍隊 米第七艦隊「ここは、地権者にショバ代払ってる米軍演習領域や、 アメリカの縄張り荒らすからには覚悟あるんやろな!」 第七艦隊・巡視船も指揮下に入れた自衛隊により人民解放軍海軍は撃沈。 米軍のオスプレイに同乗した自衛官が急行、上陸した中国軍を制圧。 (2)中国は「尖閣問題を領土問題にしたい」と聞いたことがありますが、なぜ領土問題にしたいのですか? 中国の立場で考えると、尖閣諸島を占領したければ、どうやって上陸するかを考えるだけでいいような気がするのですが。 上陸しても、すぐ多大な犠牲払い、米軍自衛隊にとりかえされるだけです。 領土問題で交渉すれば、領有権は無理でも 「しょうがないな。じゃ、日本の領有権認めてくれれば、 尖閣に作る釣堀の内、二十人分中国漁民優先枠にしてもいいよ」 と ゴネて利権くれるかもと、狙っているのです\(^^;)...マァマァ zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8519/19367)
回答No.3

>(1)よく尖閣問題で想定されるケースとして「中国の偽装漁民が尖閣諸島に上陸した場合」などというケースがあげられますが、これは中国の軍隊(もしくは軍隊でなくても中国当局の公船)が上陸する場合と日本側の対応が違ってくるのですか? 違ってきます。 民間の船であれば、上陸前に領海侵犯した時点で拿捕できますし、例え上陸されてしまったとしても不法入国などで身柄確保が可能です。その場合、両国の関係が微妙な状態にはなりますが、直接的な国際問題にはなりません。 軍隊や公船が相手の場合は、そうも行きません。もし仮に武力衝突すれば、直接的な国際問題になります。 >(2)中国は「尖閣問題を領土問題にしたい」と聞いたことがありますが、なぜ領土問題にしたいのですか? ロシアが「北方4島に領土問題は存在しない。あの4島は大昔からロシアの領土で今もロシアの領土だ」って言い出したら、貴方はどう考えます? 普通の日本人なら「いや、あそこは元は日本の領土だし、少なくとも、領土問題は存在する」って思うでしょ?それと同じ。

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます!頂いたご回答にさらに質問で恐縮ですが、よく言われるのが「中国は軍隊を尖閣に上陸させると自衛隊やアメリカ軍が出動する可能性があり大きな国際問題になるので、そんなことはしない。やるのは偽装漁民を上陸させて占領を狙っている」などと言われることがあります。ただ、ご回答にもあるように不法入国法などで身柄確保されれば、尖閣は占領できないし、単に中国が恥をかくだけで何の得もないと思うのですが、なぜ中国は漁船をはじめ公船を尖閣周辺にウロウロさせているのですか?だって尖閣上陸しても何の得にもならなさそうなのになあと思ってしまうのですが。

  • pepe-4ever
  • ベストアンサー率34% (580/1675)
回答No.2

(1)「漁民」は民間人ですから、あからさまな「軍隊」の上陸とは違います。 「漁民」は、遭難→上陸もあり得ますし、まさしく中国の狙いです。 「軍隊」なら、日本が「中国による日本に対する宣戦布告」と判断しても、日本の国際的孤立を生むことはない。 (2)日本は「尖閣に領土問題は存在しない」が一貫した主張です。 中国が国際世論に訴えかけるのは、まず「尖閣に領土問題は存在する」です。 (3)中国(軍隊)が尖閣に上陸するのは、おそらくすごく簡単です。 しかし、上陸しても最新鋭の武器弾薬、食料を装備するのはそう簡単じゃない。 そして、上陸したのが軍隊だと判明すれば、日米安保条約による米国の出方が不明なため、中国もおいそれとは上陸できない現状にあります。そして、米国は最近、「尖閣は日米安保条約に含まれる」と発言しています。 つまり、中国は、日本よりも米国の軍事力が怖い。

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます!とても勉強になりました☆

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.1

(1)については、まず公船(海洋監視船など)の乗組員が上陸する事は無いと思います。 仮にも国連加盟国であり常任理事国ですので、国際法の上に中国共産党の決定が優先される国と言えども、世界を敵にする あからさまな行為はしないでしょう。 偽装漁民としてやりそうな事は、中国共産党軍(人民解放軍)の兵士が、偽装除隊して漁民を装って上陸する。 偽装除隊と言う事でもはや軍とは関係無いと言う言い訳を用意して上陸してくる可能性は排除できません。 (2)領土問題にすれば今以上の国際プロパガンダを行って日本を不利にしようとしてくるでしょうし、軍を投入する 口実にもなってしまいます。 > 中国の立場で考えると、尖閣諸島を占領したければ、どうやって上陸するかを考えるだけでいいような気がするのですが。 そこが強かな中国ですから、世界をなるべく相手にしたくないですし、南沙諸島や西沙諸島、国内ではチベットや ウイグルなど数々の問題を抱えていますので、どう飛び火するのか判らない事もありますので、急ぎ過ぎない様に しているのだろうとは思いますが、共産党軍の方はチョット違う様な気配も漂わせているので暴走するかもしれません。 > 領土問題にしたところで中国に有利になるのでしょうか? 中国固有の領土であるから、奪還するとか言い始めて軍事行動を取る口実に使うでしょうね。 古来より中国の領土だと言っていますが、そもそも中国の建国は1949年10月1日ですから、尖閣諸島は それ以前より日本の領土として国際的に認められているでしょう。 何れにしろ中国は何かしらやって来るでしょうね。

momon39812
質問者

お礼

ありがとうございます!とても勉強になりました。引き続き勉強したいと思います。安倍政権が憲法改正をしてほしいと思いました。

関連するQ&A

  • 尖閣諸島って日本なの?

    今ニュースでやっている尖閣諸島に中国人が上陸して逮捕された問題について、疑問に思うのですが、尖閣諸島は国際法上きちんと日本の領土と認められているのでしょうか?それが国際法上の取り決めなのか事態もわからないのですが。 中国はどうどうと中国の領土だと言い張っていますし、日本も日本の領土だと言い張っています。だれか知っている人がいたら教えてください。

  • 尖閣諸島周辺の中国侵入について

    尖閣諸島に中国船が最近近づいたり、うろうろしているというニュースを見ますが、もし、中国が尖閣諸島に上陸したら、日本は上陸した中国人を無理矢理追い出すことはできないのですか? 一回上陸されたらどうなるのでしょうか?

  • 中国は、尖閣諸島で打つ手が無い。

    先日の日米首脳会談での内容が、ボロリ、ボロリと漏れ聞こえてきますが、日米安保は施政権の範囲に及ぶと言う事で、事実上、中国が尖閣諸島で武力を行使した、しようとする場合、日米安保動員となり、日本と共にアメリカも行動する事が確認されましたが、以前から言われていた偽軍隊、漁民に扮するか?紛れ込み、尖閣諸島に上陸し、居座る場合はどうすると言った際も、米は行動に移すとの事でした。かなり踏み込んだ内容でしたが、さすがにこれでは、中国は事実上、動けなくなったと言う事でしょうか?以来、吠えてはいるようですが?ここまでの話になっていたとは思ってもみませんでしたので。

  • 尖閣諸島について

    尖閣諸島について、過去、何度も活動家が上陸しているし、相手国から軍隊を送られる可能性があるのに、日本政府が尖閣諸島に自衛隊または海保を駐留させない理由は何ですか?

  • 尖閣諸島は中国領土になっててもおかしくない?

    日本は第2次大戦で敗戦国になりました。連合国軍に領土を占領されていてもおかしくなかった?尖閣諸島あたり中国領土になっててもおかしくなかったのではないかと思い質問しました。

  • 尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人は逮捕なのに。。。

    こんばんは。 今日のニュースで、尖閣諸島の魚釣島に上陸の中国人が日本に逮捕されたと報道がありました。 尖閣諸島の魚釣島は日本の領土だと思うので、いたしかたないことだと思うのですが、領土問題って竹島や北方領土にもあるんですよね? 竹島には確か韓国軍が常駐しているはずですし、北方領土にはロシア人が住んでいたと思います。 なぜ、日本は尖閣諸島の魚釣島だけ強硬?に出ているのでしょうか? 竹島や北方領土も同じように扱えないのでしょうか?

  • 尖閣諸島と竹島について

    テレビで尖閣諸島に中国船が上陸したと聞きました。 中国側はデモなどしているようで 尖閣諸島は中国の領土と街の人も肯定的のようです。 韓国ではサッカー選手だか忘れてしまったのですが オリンピックの際に「竹島は韓国のもの」というアピールをしたというのを 聞いたことがあります。 少し愛国心が強すぎるのではないかと思ってしまいます。 こういうことを聞くとそもそも尖閣諸島と竹島は本当に日本のものなのか 私達日本人だけが騙されているような気がしてたまりません。 (中学生の幼稚な想像なので気にしないでください) 確かに日本の地図上では尖閣諸島と竹島は日本の領土のはずです。 領土が広ければもちろん経済水域が広がるので 中国と韓国の気持ちは分からないでもないのですが… (1)政府の方は日本の領土だと認識しての行動なのでしょうか。 島の領有権を巡って死者が出たり戦争に発展したりするのは あまりにも惨いしとても悲しいです。 (2)こういうとき、国際連合は何もできないのですか。 読みにくくてすみません。 中学生なので寡聞少見です。 詳しく教えて頂けたら嬉しいです。

  • 尖閣諸島について

    みなさん、こんにちは! 最近中国と日本の間ちょっと緊張しています。 原因は尖閣諸島の帰属です。 私は普通の日本人の考えを知りたいです。尖閣諸島は中国の領土ですか、或いは日本の領土ですか。 ありがとうございます。

  • 尖閣諸島の実効支配について

    尖閣諸島問題について、様々な質問や意見が飛び交っていますが、実効支配について、最近になって危機感を強く抱いております。 中国が武力で尖閣諸島を奪うと言う事ではなく、一般の日本人の知らない間に尖閣諸島は中国のものになってしまうのでないか? と心配してます。 毎日毎日、数隻の中国の公船が日本領域に侵入し、尖閣付近で漁業中の日本漁船を追い払っていると聞きます。 中国の公船とは、海警の船舶のようで日本で例えるなら、海保に近いものと認識しています。 その中国海警の数隻が尖閣諸島付近において警備や巡察していると言うわけです。 中国も尖閣諸島の領有権を主張しているのでその海警のやっていることは彼ら中国にとって、何の変哲も無い通常の仕事であり、中国海警の行動は、日本以外の国々から見たら特別なものではありません。 日本は尖閣諸島問題について、「領土問題は存在しない」とする姿勢を貫いており、中国からの対話の要請を拒否してます。 日本が一方的に対話拒否している状態ですので、現在、中国のやっていることは国際的には批判されるものは少ないと感じます。 日本は尖閣諸島において、「実効支配している」とよく見聞しますが、尖閣諸島に、「ここは日本の領地だ!」と示す表示も物も施設も人も何一つありません。 日本は中国に、世界に口頭だけ示しているように感じます。 法的には尖閣諸島は日本のものと断言思うのですが、領土問題には実効支配も重要であり、法的、歴史的とは別に領土問題は、実効支配しておけば実効支配している国に施政権があるように思えます。 この口だけですが、中国は海警の船舶を毎日、尖閣諸島付近をウロウロうろしてます。法的以外にその中国の行動から尖閣諸島の施政権は世間的に認められるのでしょうか? 日本の行動的な姿勢は中国が先行で日本の対応は後です。現在の中国より日本の行動は一歩も二歩も消極的です。中国の海警が出てきたから、日本の海保が様子を見るような姿勢のように思えて、尖閣諸島を日本が実効支配しているようなものを何一つ感じません。日本は尖閣諸島の何をどこを実効支配しているのでしょうか? 日本人が、自国領の尖閣諸島に上陸しただけで不法侵入だか何だか知らないが逮捕です。 冷静に考えれば、逮捕は適切な処置だと気付きますが、それを正直に報道するのは、日本の国際的な立場が弱くなり、国益を損なうように感じます。 どうせ報じるなら、許しがたい社会的に反する行為があって逮捕したなら納得出来ます。 尖閣諸島の領有権は歴史や国際法的には日本が断然、有利だと思いますが、実効支配的(施政権)には最近の中国の動きを見ると、国際社会的には日本の姿ではなく、もう既に中国ではないか?と思うのです。 尖閣諸島は中国に押されているように思うのですが、気のせいですかね?

  • 尖閣諸島は自衛隊が駐留しなくても大丈夫ですか?

    尖閣諸島は自衛隊が駐留しなくても大丈夫ですか? 尖閣諸島は日本が実行支配しているとのことですが、中国と台湾は自国の領土であると主張しています。 現在は無人島ですが、突然中国軍か台湾軍に占領される恐れはないのでしょうか。