- ベストアンサー
交流戦が前期・後期制導入
来年（2015年シーズン）からプロ野球交流戦は前期（5月～6月）・後期（8月）制を導入するそうです。 毎年ペナントの流れが変わると言われる交流戦 前後期制を導入すれば更なる波乱が… 私はこの制度に賛成だし 最初からそうすれば良いのにと思っていた制度でした みなさんはどう思いますか？
- あずき なな（@azuki-7）
- お礼率92% (13409/14560)
- 野球
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的には賛成ですね。 ただし、昔のように１節３試合に戻せばいいかと思います。 後半にも交流戦で、巨人を抹殺して欲しいものです。 毎年巨人の優勝じゃ、面白くも何ともない。 ついでに言えば、意味の無い、NPBの天下りのためのスポンサーは必要ないと思いますが。
その他の回答 (3)
- tratra60
- ベストアンサー率9% (112/1230)
本当だとしたら、歓迎ですね。 azuki-7さんのお膝元である北海道で巨人が日本ハムにイビられる機会が増えるでしょうし…(笑)
お礼
ありがとうございました
- horiisensei
- ベストアンサー率40% (310/770)
試合数が増える(戻る？)方向なら賛成です。 究極には10チーム1リーグ(下位で6チーム1リーグくらい)でやったら地域振興のためにも良いかなと。 現状でも横浜なんか下位リーグレベルだし。 >毎年ペナントの流れが変わると言われる交流戦 ⇒セの上位チームがこんなハズでは？と思う程度ではないか。 巨人と「だけ」試合したいセの球団の我侭で2試合になったわけですが交流戦期間は日程が楽だが後半しんどくなるようで…コンディションの悪い選手は見たくない。 彼らの一番大変な仕事は移動みたいだし。 前期2連戦、後期2連戦じゃ更に日程がつまりそうだしドームだけで試合すると郡部のファンの楽しみがなくなるし。 ネックウォーマー着て試合する光景は違和感たっぷり。
お礼
ありがとうございます
- nacci2014
- ベストアンサー率35% (200/569)
交流戦という特別な時期を決めずに年間を通して 交流戦を組みこむ方法もありかと 思います。 リーグ戦より 交流戦の方が 試合数が少ないので 一試合分 休息がとれます セ・リーグニ試合パ・リーグニ試合交流戦ニ試合 を年間で実施してもよいのでは？
お礼
ありがとうございました
関連するQ&A
- セパ交流戦について
記事によるとセ側がパ側に交流戦の半減を申し入れているそうですが、貴方は交流戦についてどのように思われていますか？ (1)ペナントレース重視すべき、ムダな交流対戦は不要（オールスター、日本シリーズだけで十分） (2)セ側の申し入れ(試合数の半減：１２試合）が妥当である。 (3)現行２４試合で維持、内容は前後期１２試合づつ。 (4)３６試合（各対戦カード６試合を前後期３試合で）実施が望ましい。 (5)その他 ◇質問の背景に成った記事 プロ野球のセ・リーグが、パ・リーグとの交流戦について、来季以降の試合数を現行の24試合から半分の12試合に削減するようパに申し入れていることが19日、分かった。削減案は、日本野球機構の事業推進委員会で検討されている http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140519-00000166-jij-spo
- 締切済み
- アンケート
- セパ交流戦の導入は、ホリエモン効果でもある？
交流戦の導入は、以前から一部の人たちで言われていたものの、実際の導入に踏み切ったのはプロ野球再編が加速した事に起因すると思います。 ホリエモン（ライブドア）の一連の行動がプロ野球再編のきっかけになったのは確かですよね。 賛否両論あるホリエモンですが、プロ野球界に貢献したのは確かでないでしょうか？球界からも評判はよくないかもしれませんが。
- 締切済み
- 野球
- 交流戦。有利なのはセパどっち？
来週からプロ野球で初の試みである交流戦が始まりますね。 長いこと野球を見てきましたが、オープン戦は例外としてセパがシーズンで戦うのって初めてですから全く予想がつかないんです。これはセ・リーグとパ・リーグではどちらが有利になるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
- 2005年度プロ野球
2005年度のプロ野球は、セ・パ交流試合があると聞きましたが、シーズンのペナントレースの勝敗はどのようにカウントされるのでしょうか？交流試合は、何試合行われるのですか？ その他、今までと代わったことがありますか？
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球140試合制について。
現在、プロ野球は140試合制で、無駄に長丁場と感じています。 この時期、最下位だとプロ野球にたいする熱も冷めてきますし。 そこでアイデアなんですが、 サッカーのように2シーズン制にするというのはどうでしょう？ 前期優勝チームと後期優勝チームをセパで分けて、トーナメントで 優勝を決めるという方式。 ただし、前期、後期が同じ優勝チームの場合は、シードになり、 前期。後期優勝のパリーグ同士で戦いその勝者と戦う。 外人の選手補強はシーズン中は不可で各シーズンが終わったあとなら 補強が可能などとすれば、後期での期待感も増えるかと思います。 こうすると楽しみが増えるような気がするのですが、 みなさんはどう思いますか？
- 締切済み
- 野球
- なぜ巨人軍はクライマックスシリーズ導入に賛成した？
プロ野球クライマックスシリーズが佳境に入ってきました。 セリーグに比較して人気のないパリーグでいち早くクライマックスシリーズ（当時はポストシーズンゲームとかプレーオフとか言ってた気がするが）を導入した当時、 「第１ステージをシーズン２，３位チームでの３戦２勝方式、第２ステージをシーズン１位と勝ち上がったチームでの５戦３勝方式とする。 必ずシーズン上位のチームのホームゲームとする」 という仕組みにパリーグファンはドキドキわくわくし、なおかつ、 「こんなに興奮する仕組みを考えた奴は天才だ！」 とすら思いました。 （まあ、どこかの外国のプロスポーツをまねたんでしょうけど） そしてこの仕組みは興行的に大成功しました。 ところでこの仕組みを導入した際にナベツネ様が反発して 「これじゃ、セリーグのペナント優勝チームと、パリーグのペナント３位チームでの日本シリーズもありうる。 日本シリーズでの巨人軍の対戦相手がパリーグ３位チームになった場合は、巨人軍は日本シリーズをボイコットするかもしれない」 と言っていました。 ナベツネ様はあそこまでほざいたくせに、結局セリーグもこの仕組みを導入し、クライマックスシリーズと名付けられることになりました。 さて、ナベツネ大先生様と紳士球団巨人軍はどうしてこの導入に賛成したのでしょうか？ そのままクライマックスシリーズそのものをボイコットしてくれれば良かったのに。
- ベストアンサー
- 野球
- MLBの交流戦？
この記事について。 http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2012/09/13/kiji/K20120913004104420.html 日本のプロ野球は公式戦ではセリーグとパリーグは別々に試合をして最後に各リーグの一番同士が戦って日本一を決めますよね。日本でも交流戦が公式戦の間に挟まっていますが、交流戦は公式戦のチームとしての成績には反映されませんよね？ 上記の記事にありますようにMLBはアリーグとナリーグ、シーズンを通して対戦してるみたいですが、この交流戦に当る試合は、日本と同じで公式戦の成績に関係してこないものですか？この交流戦が日本のように時期がまとまってなくて、あちこちにあるので、どうなっているのが疑問です。 MLBに詳しい方ヘルプお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
お礼
ありがとうございました