小保方さんについて。

質問

詳しい詳細は、知りません。また、この質問が、良いのかどうかもわかりませんが、スタップ細胞はあるとする小保方さんと、それを検証した理研の各医師、まぁ世界規模で、アチコチで、再現性が無いとの反論があったようですが、理研としては、京都大学の山中教授が研究、発表されたIPS細胞が妬ましく、対抗するべく、小保方さんが見たとする、スタップ細胞をIPS細胞より、優れたものとして、世に出したく、発表させたが、各医師、各国で、噴出した異論に対し、小保方さん1人に責任を負わせ、逃げようとしているという事でしょうか？まったく的外れでしたら申し訳ありません。

回答No.15

lv4u

この問題は、理研の小保方氏に対する名誉毀損的な調査結果・判断に対する法的な問題と、科学的な問題とを、混同している方が多いように感じます。
この２つを、きっちりと分けて考えれば、あの場にいた弁護士さんたちの回答は極めてまっとうなものであったと思えますし、小保方さんの回答も極めてまともだといえます。

本来なら、理研側と小保方さんのチームが共同でしっかりと研究結果に対して、法的ではなく、科学的に調査すべきだったと思いますが、彼女が言ったように「大きな力」が働いたために、その攻撃を恐れて、小保方さんの指導者やチームメンバーは、保身にはしり、責任を彼女一人に押しつけて、みんな逃げてしまった。ただ、その大きな力の影響を受けないハーバードのバカンティ教授を除いて。

まさに、「トカゲのしっぽ切り」、「中世の魔女狩り」という状況でしょうね。

彼女は、未来の医学と科学を大きく進歩させる研究の入り口を開く研究を始めたわけであり、それは、生命誕生の秘密までも迫るような、ある意味、宗教的な問題をも引き起こすものです。
彼女から、研究の場を奪うのは、日本におって大きな損失となるでしょう。

ノーベル賞級の研究であれば、日本の研究機関の場合、下手すると、指導教官を含めて、誰かに研究成果を奪われる、あるいは、逆に潰される可能性が大きい。
（このあたりの事情は、日本の研究者であれば、誰もが分かるのでは？）
オープンに再現実験をするとか、詳細な実験ノートを出せば、ＳＴＡＰ細胞は誰もが作れる。でも、彼女の狙っているものは、それだけではなく、もっと先のものであり、それらを出してしまえば、その研究ができなくなる可能性がある。だから、ネイチャーには、現象面だけを公開し、プロトコルについては、詳細な記述はせずに、彼女がしっかりと秘匿する判断をしたのでしょう。
マンガやＴＶアニメでは、重大な研究の核心部分について、科学者が悪の組織から「研究成果をよこせ！出さねば殺す！」と脅迫されるけど、「私の研究は、私の頭の中だけにある。私を殺すと、それは失われるよ」というようなやり取りがありますけど、まさに、小保方さんは、それを実践した。

科学の世界では、独立した２人の人が同時に同じ研究をしていることは多いです。もしかすると、小保方さんが科学の世界から追い出される、あるいは、海外で研究を続ける、もしくは、最悪、自殺するということになって失われても、他国の誰かから再び出てくる可能性はあります。
海外で研究が続けられれば、日本人だけど、海外の研究所に所属してノーベル賞を受賞ということになり「やっぱり、日本の研究所はダメだ！」を再確認するだけですけど、彼女を失うと、代わりの人はいないかもしれない・・・・。

お礼

ありがとうございました。