• 締切済み

竹島に国内旅行の日本人、どうなの?

ある資産家グループ、大型クルーザー50隻を集めた、総勢600人超、島根県の竹島へ向かった、竹島に着き、接岸した、島へ上がろうとした、島に上がって行った、島にいた韓国人と揉み合いになった、でも島に上がって行った、どつかれつつも数に圧倒して上がって行った、竹島に上がった日本人達は島を巡った、記念写真を何枚も撮った、竹島に居た韓国人が追いかけた、取っ組み合いっぽくなるものの、上陸した日本人の数が多いので、韓国人は蹴散らされる、武装したような韓国警備隊員のような人もいるものの、銃撃まではする様子はなし、竹島に来た日本人は、国内観光旅行に来たんだよ、と言いながら、テント張って一泊しようか、とも言った、そして、テントを設営し出した……。 この大型クルーザーで竹島に国内旅行した約600人の日本人は、何か罪にでもなるのですか? 犯罪者になるのであれば、何法の第何条の何罪に当るのですか? これ、実際に実行したら、どうなるのでしょうか? 教えてください。

みんなの回答

回答No.6

>犯罪者になるのであれば、何法の第何条の何罪に当るのですか? 犯罪者になりません。 >これ、実際に実行したら、どうなるのでしょうか? 韓国人犯罪の被害者になるでしょう。

hikokurow
質問者

お礼

日本の国内法で何の罪にもならないのであれば、韓国から何かの罪になっても、全く問題0、という連中ですので、全く問題無しでしょうね。 ありがとうございました。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.5

現実的では無いので回答が難しいところですね。 現実的に考えれば、船影を確認したところで竹島に国際法無視で常駐している韓国側は直ぐに本国へ連絡をするでしょうから、 韓国本土から軍用機が多数飛んで来るでしょうし、艦船も向かってくるでしょうね。 そして船に乗っている人達が日本人と判れば、容赦なく発砲してくるでしょうし生存者は逮捕されるでしょう。 そして日本側に全容調査と謝罪及び賠償金を要求してくるでしょうね。 日本人が国際法の下での日本の領土である竹島に渡ろうとしているだけなのに、韓国側は何をしでかすか判りません。 多勢の上陸者で制圧出来たとしても、韓国側は必ず日本が占領し戦争を仕掛けてきたと国際社会へ言い触らすでしょうし、 軍事力を持って再占領に来るでしょうね。 さて、前置きはこのぐらいにして本題へ入りますが、仮に大型クルーザーで竹島へ向かい上陸したとすれば、 以前日本人が日本の領土である尖閣諸島魚釣り島へ上陸した時の様な扱いにはなるでしょう。 事情聴取されて書類送検でしょうね。 軽犯罪法違反を適用して罰金ぐらいにはなりそうですが、人数が人数ですから首謀者とその関係者ぐらいで 終わりそうな感じもしますが、まず日本と韓国の間は完全に一触即発状態にはなるでしょう。 韓国側が国交断絶を通告してくる可能性もありますが、国交断絶は願ったり叶ったりですよ。(笑)

hikokurow
質問者

お礼

韓国から国交断絶を通告して来て、はい分かりましたと、それ受けて、こちらも国交を閉じて、竹島には日本人がテントを張ってキャンプし続け、次々に竹島に向かう日本人船団が続き、それを海保が取り囲み保護し、その間に、北朝鮮との話合いを密にして、拉致された日本人全員が帰国して、北朝鮮との国交条約締結を検討しつつ……。 ありがとうございました。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.4

罪になるかは難しいところですが全員射殺されると思います。 なぜ竹島に韓国軍がいるかご存じでしょうか。 太平洋戦争終結後、韓国はいきなり国境を勝手に拡大して日本の漁船を攻撃しや漁師をものすごい数射殺しました。 正直北朝鮮と同じ民族なんだな、とか韓国と北朝鮮は兄弟喧嘩みたいなもんだ、と思っちゃいますね。 中国は親戚。

hikokurow
質問者

お礼

全員が射殺されることのないように、大船団を組んで大量人数での実行です。 何人かは、何割かは、撃ち殺されても、それは想定内で、寧ろウェルカム的現象で、竹島で記念撮影し且つテント設営して一夜を過ごした、このことの事実が重要、と計画された行動です。 それと、もし韓国側が撃ち殺した場合、殺された上陸日本人の遺体、これを韓国側はどう扱うのかをじっくり確認しつつ、記録することになると思います。 ありがとうございました。

  • kantansi
  • ベストアンサー率26% (658/2438)
回答No.3

韓国に入国せず直接竹島を訪問するなら、全く問題ないでしょう。 日本人の誰かにぜひ竹島ツアーを企画してもらいたいもの。 ツアー参加者が韓国に拘束されたり危害を加えられたら、それこそ国際的な司法判断に是非を問えるのでは?

hikokurow
質問者

お礼

取り敢えず、現時点では、50隻のクルーザーを確保し、乗船希望者は600人を遥かにオーバーしている状況です。 これが、100隻になり、200隻になり、漁船団も加わって……。 竹島は日本国内ですから、日本国内の法律で何らの罪にもならない、本当にそうであれば、決行でしょう、韓国側の何らかの組織に攻撃されて死のうが、それは覚悟の上の折り込み済みのことですから。 ありがとうございました。

  • nantamann
  • ベストアンサー率30% (342/1138)
回答No.2

韓国も李承晩の時代なら問答無用で機銃掃射をくらい生き残っていれば抑留です。今の時代はそこまでできないでしょう。日本人の何人かが殺されれば両国関係は最悪になるでしょう。喜ぶのは中国北朝鮮。 >この大型クルーザーで竹島に国内旅行した約600人の日本人は、何か罪にでもなるのですか? 尖閣諸島は日本が実効支配しています。領海侵犯に海保が対応しています。竹島を実効支配しているのは韓国です。韓国旗を掲げずに接近すれば武力行使し拿捕します。国際常識です。実効支配してこそ領土です。竹島は国内ではありませんし、日本の法の保護は及びません。日本政府は抗議してもそれ以上のことはしません。死んでも死に損です。 こういうことを起こせば韓国の竹島実行支配の既成事実を強めるだけです。日本の国益に反します。

hikokurow
質問者

お礼

韓国の海上警察っぽい奴らが動くことは想定済みで、ですから、大型高速クルーザーが50隻なのです。 拿捕できますか、実際に。 死に損とは全く思ってもいない連中が約600人です。 ありがとうございました。

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

日本国刑法に於いては特に問題はない <-まぁ事前に海保によって規制され、その規制を強行突破すれば公務執行妨害になるんだろうが それを抜きにした場合、今度は韓国側の司直によって処分される そもそも撃たないという前提が成立しないけど 直接射撃しなくとも、上陸前に船体に穴を空けられて沈して終わり

hikokurow
質問者

お礼

日本の海保が止めに来ますか? 韓国側は撃ちますか? まぁ、撃ちに来てもある程度は想定内で、撃たれて死んでも本望という確信連中でしょうから。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 韓国の竹島上陸について

    韓国が竹島に上陸して軍事訓練をしている現状について 竹島は日本の領土と訴えていますが何故、日本は講義だけで 竹島に上陸して島をまもらないのだろうか? もし日本が島に上陸して軍事訓練をしたら韓国と衝突が起きるのでしょうか?

  • 日本はなんで竹島は必死になって守らないの?諦めた?

    なんで竹島は必死に守らないの? 日本はなぜ竹島を必死に守らないんですか? 政府は日本固有の領土と言ってましたね 尖閣諸島近くに中国が来たら必死になって守るのに 竹島に関しては韓国軍が訓練したこともあります たしか大統領が行った記事も見たことあります 尖閣諸島なら中国の人が上陸すらせないように必死に守るのになんで竹島はそうしないんですか? 竹島は諦めた?

  • 韓国の国会議員が竹島に上陸

    韓国の国会議員が竹島に上陸した件について この国会議員ってアホですか? わざわざ上陸して日本が抗議すれば世界各国は竹島に領土問題があると 再認識するだけでしょう? どちらの国であるか領土の問題で争いがあるにしても 今実効支配しているのは韓国です。 私が韓国人なら、竹島は現在韓国が実効支配しているのであるから 波風たてなければいいのです。 そうすれば、百年もたてば、いつのまにか、世界はあの島は韓国がもうずっと占領してるじゃん。 いまさら日本に返せっていってもねーと国際世論はなるかもしれません。 日本の国民もそんな島あるの?という感覚だったでしょう。 実際に大統領が韓国に行かなければここまで領土問題でもめることもなく また、日本国民も竹島に目を向けることはなかったかもしれません。 でもここまで領土問題がもめにもめると、何年たっても、世界はあそこの島は領土問題があるから・・・となるのではないでしょうか?

  • 竹島に上陸したい場合 日本側からの強行上陸

    韓国が竹島を実効支配していてるので 現在は日本側から上陸できない状態になっていますが、 日本人が強行的に船で竹島に上陸したい場合 船で竹島に近づく事は出来るのでしょうか? 竹島から発砲とかあるのでしょうか??? また韓国側に捕まった場合どうなるのでしょうか???

  • 竹島

    ついに韓国大統領が竹島に上陸してしまいました 私自身竹島は日本固有の領土と思っていますが 既に韓国が実効支配しているので国際法上も 韓国領になってしまったと諦めています そこでお聞きしたいのが竹島についてです A、私と同じで、日本領だと思うが既に韓国が実効支配   してるので韓国領である B, 誰がなんと言おうと日本領だ C, もともと韓国領である D, 関心が無い E, その他 あのうるさい石原都知事が、尖閣諸島の事は熱心なのに 竹島に関して何も言わないのは何故なんでしょう? ちなみに韓国の方はCに決まっているので回答、ご遠慮願います

  • 韓国国会議員 竹島上陸 !

    【韓国の野党国会議員が島根県・竹島に上陸したことを受け、日本外務省は13日午後、下川真樹太アジア大洋州局参事官が韓国の金元辰駐日公使を同省に呼び、「竹島上陸は受け入れられず、極めて遺憾だ」と抗議し、再発防止を強く求めた。金氏は「独島(竹島の韓国名)は韓国領だ」との韓国側の従来の主張を繰り返したという】とwebにありました。朴クネ就任以降、日韓関係など、いまや瓦解したも同然で、日本は今後関わらない、助けないでいる事で十分な攻撃になるのですが、何がしたいのか?何が言いたいのか?知りませんが、もう相手にしていない国の島に上陸し、何か吼えていたようですが、竹島というのは、現状どうなんでしょうか?当方の認識では、既に韓国軍は上陸し、警備体制を敷いているのでは無かったのでしょうか?それを武力で無く、国際裁判でケリをつけようと言う、日本の言う事も聞かず、不利なもので逃げ回っているのではなかったのでしょうか?この記事ですと、軍も駐留していない島に、韓国国会議員12人が、黙って上陸し、【独島(竹島の韓国名)は韓国領だ】と言ったようにも取れるのですが?もし、韓国軍が駐留しているなら、たかだか韓国の国会議員12名の事のみで、金元辰駐日公使を同省に呼び寄せる必要も感じません。とっとと軍を排除する事こそ肝要と思うのですが?

  • 日本漁船は竹島にどこまで近づいて操業できるのか?

    我が国日本国の領土でありながら大韓民国に不法占拠されている竹島。 もし、日本漁船がこの竹島にどこまでギリギリ近づいて操業が可能なのか、距離的には何kmor何カイリ位でどうなんでしょうか? 余り接近し過ぎると、韓国警備艦艇が出てくると思います。おまけに竹島の東島には砲台も有ります。 ※竹島は日本の領土なのにも関わらず、もしこの竹島近海で日本漁船が操業すると韓国海洋警察艦艇が拿捕か銃撃して来る事も考えられるのでもちろんそれを踏まえた上での質問です。

  • 竹島~?!

     日本は竹島を日本固有の領土と言っていますが それならば 今回の韓国の李明博大統領の竹島上陸は 不法入国ではないのでは? 何故 日本は李明博大統領を逮捕しないのですか? 現時点では日本は「抗議の意思を示す」と言ってますが 納得がいきません。 何方か 教えて下さい。

  • 竹島、領土問題について

    日韓の間での問題の一つに竹島の領土問題がありますが、竹島は法的に日本の領土、で合っていますか? 韓国では徹底的に竹島は韓国の領土だ、という教育がなされていますが、日本がそれと同じ状況ということはないでしょうか。 また、現在竹島は韓国の武力行使によって占領されているようですが、日本人が竹島に上陸した場合、彼らが決めた法律などによって裁かれることはあるんでしょうか。 回答よろしくおねがいまします。

  • 竹島は本当に日本固有の領土なのか?

    4日、 「竹島は日本固有の領土」と記述された教科書が日本で検定を通過したことについて、韓国外務省報道官は 「強く糾弾する」との声明を発表。 「帝国主義の歴史を歪曲(わいきょく)して教育すれば、日本の未来の世代が国際社会から孤立する」と述べた上で、 「日本が挑発を続ければ関係改善の道は遠ざかる」と主張している。 韓国外務省は4日午後、日本大使館の関係者を呼び出し、強く抗議する方針だそうな。 ・・・韓国側と日本側の問題のない島を、青色で囲んでみた。その中間に赤色で囲まれた竹島がある。本土間は若干韓国に近いように見える。 よくは知らないが、映像で見る限り、人が住める島でもないようなので、面倒臭いから、欲しいならばくれてやれば良いようにも思う。 日本の無数の駅前には、必ずと言って良いほどパチンコ屋がある。国内の一等地を無数に謙譲していながら、今さら竹島みたいなポンコツ島の事で、ガタガタ言い合っても実りもない。 「お好きにどうぞ」 って訳にはいかないのだろうか。 竹島が日本の領土であらねばならない理由を、パチンコ屋に負けたことがない私に、誰か教えてください。 https://www.youtube.com/watch?v=3tOKYFR4Rzg