• 締切済み

不当解雇裁判で争っています

不当解雇裁判をしています。 労働審判では、1回目の時点で裁判官から 「こんな理由では、到底解雇はできません。」と、はっきりと言われ 解雇予告金は頂いたまま、6か月分の支払いの審判が出ました。 翌日、会社側から異議が出されて、裁判に突入しました。 労働審判で半年、裁判に移行してから1年が経ちました。 再度、裁判所から「いくらでなら和解できるのか」と、両者に再度検討するように言われました。 私としては、解決までの賃金は最低でも頂きたいと思います。 1年前から他の会社で働いていますし、前の会社より賃金が高いので、その分は4割カットされるのは理解しています。 和解金としてどれくらい請求するのが妥当なのでしょうか? 解雇になった経緯は、 ・うつ病になり、その時に異動命令が突然出て、難色をしめしたこと。 説得され、会社が指定していた日に異動しましたが、うつが悪化し、1か月の休職の診断書を提出したこと。 これだけだと思います。 医療・福祉関連の会社なので、うつ病が原因とは一度も言っていませんが、それ以外考えられません。 建前として ・異動しても、直属の上司に確認して引き継ぎをしていた。命令に違反した。 ・勤務態度が不良 私としては ・診断書を出して三日間待たされて、即日解雇は有り得ない。 ・2人でやっていた仕事を1人でやらされたための過労状態で、毎日深夜までサービス残業&サービス休日出勤を繰り返し、仕事を最優先して離婚に至りました。 そのせいで、うつになったこと。 ・本来の業務ではない営業職も掛け持ちでやらされていたこと ・シングルマザー、うつ病の状態で解雇をしたことが許せない。 ・有給休暇を取得したことが1度もないため、20日残っていた。 土曜日に当番で出勤した振替休日も4日残っていた。 ・営業成績は問題なく、報奨金もなんども頂いていました。 ・解雇後、先輩社員との不倫を疑って私の自宅を監視していた。  そのような事実はないし、個人情報の濫用だと思うし、気持ち悪い。 成績が悪かろうと、人事と支店長に気に入られていれば、残っていられるような会社です。 私の解雇が発端で、上司が二人とも辞めてしまいました。 異動してから数日間引継をしていたことを命令に逆らったとか言ってますが、 支店長が引継を認めていないのに、直属の上司が引継を最優先でやるよう許可した。 普通は支店長の方が偉いのだから支店長の命令に従うべきだったとか、 通常の異動はきちんと引継をしていますので、解雇理由に到底なり得ないかと… ちなみに支店長は実務の指揮なんて取っていません。 ふらーっと会社にきて、ふらーっと帰ります。 いくらくらいが和解金として請求すべきでしょうか? 和解をすすめられるというのは、不当解雇だと認められているのでしょうか? 不当解雇裁判で勝てば、争っている間の賃金分が貰えるのは本当でしょうか?

  • 裁判
  • 回答数5
  • ありがとう数4

みんなの回答

  • foo2066
  • ベストアンサー率0% (0/0)
回答No.5

まず、あなたの勤めていた会社には、多くの労働基準法違反が見られるようです。 サービス残業&サービス休日出勤はあり得ません。 2か月分の出退勤記録があるなら、それぞれの残業時間を計算しましょう。1分単位でです。 会社には出退勤記録等の3年間の保管の義務があります。違反したら30万以下の罰金です。 あなたに支払うべき賃金よりも少なくてすむと考えたのでは? 担当上司が「この程度の症状で仕事に差し支えがあるはずない」という誤った判断をしているものがあります。まして医師の診断書が提出されているのに、鬱病というものをきちんと理解していないために症状を悪化させているものまでありまますが、これはかなりの問題だといえます。 法律上も「医師の意見を尊重」することが求められており(労働安全衛生法66条の5)、メンタルケアの能力も知識も乏しい社内担当者だけでの判断は避けなければなりません 私見ですが、うつ病による労災申請を恐れての解雇に見えます。 うつ病の長時間労働がある場合の評価方法に ・発病直前の1か月におおむね160時間以上の時間外労働を行った場合 ・発病直前の3週間におおむね120時間以上の時間外労働を行った場合 ・発病直前の2か月間連続して1月当たりにおおむね120時間以上の時間外労働を行った場合 ・発病直前の3か月間連続して1月当たりにおおむね100時間以上の時間外労働を行った場合 ・出来事が発生した前や後に恒常的な長時間労働(月100時間程度の時間外労働)があった場合、 心理的負荷の強度を修正する要素として評価します  例・転勤して新たな業務に従事し、その後月100時間程度の時間外労働を行った場合 ここでの時間外労働は週40時間を超える労働時間をいいます。 とあります。あなたの場合はどうでしょうか?実務ではあてはまるが記録ではあてはまらないのでは? ならば労災隠しの疑いも出てきます。安全配慮義務違反でもあります。 担当上司が「この程度の症状で仕事に差し支えがあるはずない」という誤った判断をしているものがあります。まして医師の診断書が提出されているのに、鬱病というものをきちんと理解していないために症状を悪化させているものまでありまますが、これはかなりの問題だといえます。 法律上も「医師の意見を尊重」することが求められており(労働安全衛生法66条の5)、メンタルケアの能力も知識も乏しい社内担当者だけでの判断は避けなければなりません 労働基準法では労働者の国籍や性別、社会的な身分などを理由に給料や待遇において差別する事を禁じています。 だから当然、「社長の親戚だから」「幹部社員の親戚だから」といって他の労働者よりも高い給料を支払ったり、休暇を多く与える、手当てを余計につける、優先的に昇進させるなどの「お手盛り人事」を行えば、違法行為と考えられるでしょう。 また、特に血縁関係が無かったとしても、社長や上司が自分の気に入った社員だけを厚遇したり、逆に個人的に気に入らない社員を冷遇したりすれば、不当な差別であることは明らかです。 「人事考課権の濫用」と判断されます。 「濫用」というのは一定のルールに従わずに無闇に使うこと。つまり不当人事というわけです。 ちなみにまた私見ですが、異動してから数日間引継をしていたことを・・・についてですが、最初からあなたを解雇する目的の異動であれば、あなたが支店長に言われた仕事をしても直属上司の命令に逆らったといわれたかもしれません。 人事考課権の濫用によって労働者が経済的な不利益を受けた場合、会社・雇用者には民法上の損害賠償責任も発生します。パワハラにも該当するかもしれません。 時間外労働の賃金計算ですが、 1日で8時間を超える分の残業です。 例えば通常8時間勤務の人が1時間残業した場合は、法律の上限である8時間を超えている事になるので、超えた分の1時間については時間外労働となります。 時間外労働の場合、会社は通常通りの時給だけでなく、更に割増し賃金を払わなくてはいけません。 月給制の場合基本給を173.8で割れば時給が出ます。(8時間労働の時・7時間なら151.6) ・8時間を超える普通の残業・・・25%増し ・午後10時から朝5時までの深夜残業・・・50%増し ・休日(土)労働の場合・・・25%増し(始業から22時まで)深夜労働は+25%増し ・休日(日)労働の場合・・・35%増し(始業から22時まで)深夜労働は+25%増し などを下回っていると労働基準法違反になります。 2か月分それぞれ計算してみてください。出ましたか?平均してください。その金額に24か月分(働いた期間がそれ以下ならその期間分)かけた金額が請求出来る最低金額と考えます。 もしくは、あなた自身が覚えている終業時間で大体の月平均額を計算し22か月分かけましょう。 上記の事由を元に思い切って請求しましょう。 時間外労働の支払いの時効は2年なのでそれ以前は諦めるしかありません。 そのかわりに労働者が受け取る給料に関しても、支払いが遅れた給料に関しては以下のように利息を請求する事ができます。 この利息は、損害遅延金と呼ばれています。 ・会社に在席しているとき・・・支払日翌日から年6% ・会社を退職してから・・・支払日翌日から年14.6% さらに、付加金をつけます、簡単に言うと「ちゃんと支払わなかった分の罰金」のようなもので、その金額は「支払わなかった金額」と同額です。 なお、付加金の対象となる給料は以下のとおりです。 ・解雇予告手当 ・休業手当 ・残業手当・休日や深夜の割増賃金 ・有給休暇中の給料 労働審判で6か月分の支払いを命じたのは、審判に6か月かかったからです。 なので、6か月分+裁判に移行してから結審までの賃金でいいと思います。 請求するときに、不払い賃金の金額を提示し、裁判中の賃金は結審するまでの分でいいのでは。 裁判が延びる程相手に不利になります。 最後に、和解とはお互いに譲歩するので、あなたもどこまで譲歩するかですよ。 実質あなたが正当に受け取れる金額ですので。 長文になってしまいましたが、負けずに頑張ってください。応援しています。

参考URL:
http://www.roudousha.net/
saitou-999
質問者

お礼

お礼が遅くなりまして、申し訳ありません。 向こうは和解に一切応じず、判決が出ました。 解雇無効のみでそのまま争い、無事に全面勝訴を頂きました! 予想していた金額より頂けそうなので、残業代とか無くても、これで満足です。 頑張って良かったです。 お金よりも相手に不当な解雇をした記録として残したかったので! ありがとうございました!

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.4

>4割カットされるのは理解しています。 必ず4割というような決まりはありません。休業手当と勘違いしてる? 審判で勝っているのだし、労使交渉なら思いっきりふっかけますが、裁判官の前であまり非常識な金額を持ち出すと心証を悪くするので(要するに当人の気分次第) それなりに根拠を説明できたり常識的な額を考えて下さい。 不当解雇裁判で勝つという事は、解雇が不当ですから解雇が無かったものとして考えていいです。 つまり、解雇されてから復職する、ないし決着が付くまでの賃金総額は当然です。 普通は、それに慰謝料相当分を乗せます。そこから弁護士費用などをひねり出す事になります。 離婚は解雇と直接の関係が無いので俎上には乗せられません。 監視云々も解雇後の事だし、裁判妨害等でもなさそうなので関係ありません。 ま、3億円ぐらい、(ウソ、ウソ) 賃金分+同額の慰謝料、ぐらいで。 サービス残業の未払い分は請求に入れてないの?そっちは114条で付加金請求。

saitou-999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 弁護士から暗黙のルール?的なことで、二重に給料をもらうことになるので、4割分はカットするルールだと説明を受けました。 給料分に多少プラスして請求してみようかと思います。 残業については、証拠が消されてしまいましたので、あきらめています。 ただし、解雇された2か月前までの出退勤記録を会社側は出してきたので、 そこに毎日深夜まで残業していた記録が出ています。 なぜこの資料を出したのか、私の弁護士も不思議がっていました。 心証は悪くなっているかと思います。 残業代はあきらめていますが、解雇の分はしっかりと頂きたいと思っています。

回答No.3

> 追加で弁護士費用もかかっていますから、その分多く貰えないと困ります。 お気持ちはすごくよく解ります。 金額で考えれば、どう考えても損になってしまいます。 しかし、日本国の法律では、そういう部分は考慮されない法律になっています。 弁護士費用、労力、精神的苦痛は全く考慮されない法体系です。 結局、不当解雇されたら大損して泣き寝入りするしかない法体系になっています。 交通事故にあったと思って、そこそこで手を打って、新しい生活に邁進されるのが良いと思います。 もし、どうしても納得できなければ、今の会社を辞めて、前の会社に戻り、 労働組合を作って、労働争議を起こして、顧客にビラをポスト投函して、 会社の周りでビラを配り、街宣車で会社のまわりを周回し、 インターネットで会社名を公表して糾弾し、会社が傾くくらいの大損害を与えるしか有りません。 最初の交渉で、そういう内容をちらつかせて、会社から大幅な譲歩を引き出すのが、 一番賢いやり方ですが、今となっては後の祭りです。 新しい生活を始めましょう。

saitou-999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ビラとか組合とか、後からそんな方法もあったのか。とは思いましたが、 現実的ではないかなぁと…。 新しい生活を始めるつもりで、労働審判が終わるときに新しい職に就きました。 が、異議を出してきたので、こうなった以上は徹底的にやるしかないと弁護士と腹を決めました。 新しい生活は新しい生活で、裁判は裁判でしっかりと最後までやりきらないとスッキリしません。 勝てるか負けるか、いくら請求すべきかを教えて頂きたかったのですが、違う回答が多いです。 ありがとうございました。

  • qiqi555
  • ベストアンサー率16% (18/110)
回答No.2

いつまであらそっても(不当解雇裁判で勝ても)心のしこりは消えませんよ そこまで拘るあなたの性格じょうの鬱ではありませんか それなら新たな気持になることが優先ではないか そんな会社に未縁があるですか

saitou-999
質問者

補足

??? 労働審判で終わらせるつもりでした。和解金も低めに設定していました。 ですが、相手が異議を出して裁判に移行したので、徹底的にやる必要があるかと思います。 労働審判ほど簡単ではないですから。 復職するつもりはありません。 今の会社は同業他社で給料も良いですし、入社以来予算も達成して、毎月報奨金も頂いています。 ですが、それとこれは別問題です。 弁護士費用、労力がかかっていますので、それ相応の金額を相手から頂きたいです。 今まで好き勝手にやってきた会社に対して、法的な裁きを受けて貰いたいだけです。 法律で認められないっていうことを思い知ってもらいたいですね。- 今は別れた旦那とも関係は良好で一緒に飲んだりしています。 復縁はありえませんけど(^_^;)

回答No.1

まあ、相場は、半年~1年分の月給ですかね。 裁判でも労働審判の審判は重視されると思います。 会社に戻って、組合でも作ってやろうか? という雰囲気を出せば、会社は1年半分払うかもしれませんが。 あなたは解雇されて半年後から仕事をしているわけですから、 その分を勘案すると裁判で1年半分支払いの判決が出ても、 1年分は40%減額されますよね。 結局、月給の1年分位が合意ラインだと思います。 そこから、弁護士費用が差し引かれますから、実質10ヶ月分くらいですかね。 精神的苦痛に対する慰謝料は、ほぼ認められません。 最初に、1人でも入れる全労連系の組合に加入していれば、 労働審判や裁判無しで、てっとり早く半年分くらいは出てたかもしれませんね。 弁護士雇うくらいのカンパを請求されるでしょうけど。 > 不当解雇裁判で勝てば、争っている間の賃金分が貰えるのは本当でしょうか? それは、会社に戻った場合だと思います。 不当解雇の裁判では、会社側は、ありもしない罪状をでっち上げて、 あなたがかなりおかしい人出あると裁く人に印象づけようとします。 ですから、会社側の言ったことを真に受けて、気にしすぎない方が良いですよ。 お辛かったであろうことは、よく分かりますが。

saitou-999
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 向こうの出してくる書面は嘘ばかりなので気にしていませんが、もらえる金額、勝てるのかが気になっている所です。 100万で和解しても良いと労働審判では言っていたのですが、 相手は85万しか出せない。と言い続け、結局審判が出て、私の言っていた100万円より多い金額になりました。 相手が異議を出してきたので裁判に移行しましたが、追加で弁護士費用もかかっていますから、その分多く貰えないと困ります。 一年分なら良いなぁと思います。 ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 解雇問題について

    懲戒解雇になり、裁判で争っていますが、地裁判決は勝訴で地位確認がとれて、賃金と慰謝料の支払い命令が出ました。控訴され口頭弁論期日から和解を勧められ、先日2回目の和解期日にも裁判官から、強く和解を言われました。私は復職するために裁判で争ってきたんですが、裁判官からも退職和解をするように言われます。もうすぐ3回目の和解期日のため高裁に行きますが、また退職を強く言われると思います。裁判は判決をもらう為に行いました。社外の労働組合に入っていますので復職については会社と団体交渉で進めるつもりです。裁判官に和解不成立を納得してもらうためには、どうしたらいいですか?

  • 不当解雇ではないか?

    不当解雇について教えてください。 同じ市内の異動の話が出てから、うつ病にかかり、通院しておりました。 当時の上司、人事担当者に子供の送り迎え、体調が悪いことを理由に異動にならないようにお願いしましたが、 とりあえず異動してみて欲しいとのことで異動しました。 ところが更に体調が悪くなり、医師から1ヶ月間の自宅療養の診断書が出されました。 会社に提出しましたが、すぐに休みをあげることは出来ない。会社が決めることだと、数日間は出勤して報告を待てと言われ、待ちました。 そうしたところ、突然解雇されました。 解雇通知書には、身体、精神の障害、勤務成績、服務規律等の遵守が理由に書かれておりました。 成績については報奨金を今年は三度もらっており、昨年も予算比200%以上で他の社員と比べても優秀です。 服務規律は、他の社員との協調性が…みたいなことを言ってましたが、クビになるようなことは一切ありません。 支店長、人事担当者に睨まれているとは思っていましたが、解雇という結論は納得出来ません。 違うエリアで、うつ病で休んでる社員がいるのに、好き嫌いで動いてるとしか思えません。 診断書が出ているのに、出勤をさせられ、待たされた挙げ句、即日解雇とは法的に問題ないのでしょうか? 復職したいなんて全く思いませんが、あまりの対応の悪さに、いつも好き勝手に異動や解雇をしてる会社に痛い目を見せたいのです。 社員は250人ほどの中小企業で、労組はありません。 産業医もいません。 最近、弁護士つけたとか付けないとか… 勤務表もサービス残業を誤魔化すために手書きで無理矢理帳尻合わせてるような会社です。

  • 労働審判申立(不当解雇)

    職場の不正を上司に伝えると会社側から職場異動命令が有り、それを断ると異動命令拒否として不当解雇されてしましました。  そこで労働審判申立をするのに弁護士にいらいをしました。最初に20万の支払いをして相手方職場に労働審判申立を通達しました。そこでその後弁護士事務所より委任契約書が届き内容は「実費2万円、着手金(追加分)11万円」でした。請求内容が理解出来なかったので「着手金(追加分)」の内訳を、お願いしたところ「相手方労働審判申立けん」でした。 ここで質問ですが、1.労働審判申立に掛かる費用を妥当な金額でしょうか?2.着手金の内訳をもう少し分かりやすく、知りたいのですがどの様な方法が有りますか? よろしくお願い申し上げます。 以上

  • 解雇手当を一年分支払って和解した元従業員に

    タイムカード改ざんで解雇した従業員二人に裁判で一年分の賃金の支払いの判決がでました それで和解したのですが、一年分の賃金を払うことは働いていなくても働いていることになるから、社会保険を一年かけなくてはならないと、言ってきましたが、そのようなことは、あるんですか?裁判の和解金は賃金ではなく賠償金だと思うのですが 対処法をおしえてください

  • 労働審判中ですが、事態が泥沼化しています

    > 昨年の秋に不当解雇され、労働審判で争っています。 解雇は人事担当者とエリア長がタッグを組んで仕組まれたことです。 上司たちは解雇のことは当日まで知りませんでした。 異動先の上司は私に対しての会社の対応が酷すぎて、その後退職しました。 先月、一回目の審判が終わり、私の弁護士が言うには完全に勝ちました。と… 会社側の答弁書が嘘だらけで、すぐに嘘が発覚して、審判員から会社は集中攻撃のように厳しい質問をされていました。 一番初めの質問が、異動命令に従ったのに、従ってないと堂々と書かれてたり、上司の許可を得て引き継ぎ業務をしていたのに、してないとか…。 審判に異動前の上司も出席していて、許可をしたことを認めたので、すぐに嘘だとバレました。 個別に呼ばれ、話し合った結果、 私はあくまでも復職希望だけど、この状況で復職は嫌がらせなど平気でする会社だから、金銭で解決でも良いと。 会社側は、復職はない。金銭で解決。 二回目の審判までにいくらで和解するか考えてくるようにとのことでした。 ところが、今月に入り、いきなり弁護士宛に『解雇は撤回する。明日から復職しろ。』と、文章を送りつけてきました。 弁護士が言うには完全な嫌がらせだと…。 無視することにしました。 その後、会社の先輩と我が家で何回か会っていたのですが、先輩を人事担当者が呼び出しました。 頻繁に長時間会ってる。 証拠もある。(私の家の近くに先輩の車が停まってる写真) 次会ったら、解雇する。 家族にも言う。 と、不倫を疑っています。 仲良しなので色々相談や購入したものを届けて貰っただけです。 確かに係争中に仲が良いからと会社側の人に会ったのはマズかったと思いました。 気になるのは、 やっぱり簡単に社員を解雇出きると思ってるということ。 解雇撤回しておきながら、私には近付くなと命令すること。 辞めた従業員の自宅付近を毎日のように見張っていること。 正直、気持ち悪くて、夜に外出るのが怖くて仕方ありません。 会社側が審判員に金銭で解決と言っておきながら、いきなり解雇撤回は許されるのか? こんな腐った会社だから、労働審判の判決に納得出来ず、裁判に移項するのかな?と感じてます。 もう、絶対に許せないんです。 どう戦うべきなのでしょうか?

  • 解雇無効で裁判中ですが、正義ってあるのでしょうか?

    正義があるのか、とても不安になっているので質問させて頂きます。 今年初めに外資系の会社を解雇されました。 最初は、会社が苦しいので、という理由だったのですが、拒絶すると、能力がないし、やる気もないという理由で、解雇となりました。 入社して、わずか、8ヶ月のことでした。 しかし、自分にとって新しい分野ではありましたが、業界本を10冊以上買って、勉強しつつ、毎日、4時間くらいしか寝ないで頑張っていました。 また、それまで、その会社でなしえなかったことも実現できていました。 しかし、入社7ヶ月目で、自分の技術習得のスピードが遅いとのことで、2回ほど、打ち合わせがありました。 自分としては、元々、プロジェクトマネージャーなり、サポートグループのマネージャーといった仕事を仰せつかっており、10年以上その仕事を続けてきた専門家と比べて、技術力が低いのは当たり前であり、お客様との橋渡しができるように、業界知識を得るのが先と思い、学習していたことを説明しました。 上司に納得して貰ったと思っていたら、8ヶ月目にいきなり、首を言い渡されました。 7ヶ月目までは、上記のような上司の不満は、文書による説明は勿論、口頭での注意も受けたことはありませんでした。 やむなく、解雇され、裁判で争っているものですが、段々と自分が不利な状況にあることが分かってきました。 今は、和解して解雇を受け入れるか、判決に持ち込んで敗訴するか、といった状態です。 裁判所のやり方は、何が原因であったかはともかく、解決策として何がよいか、ということを見つけようというもののようです。 つまり、不当な解雇であっても、解雇無効としたときに何が起き、それが自分にとってよい結果になるか、或いは、取り返しのつかいない悪い結果になるか、という観点で考えるようです。 結局、まず、和解を勧められます。 和解という意味は、簡単に言うと、(1)原告(自分)が言うとおり、会社復帰が可能か、被告(会社)に判断させる、(2)それが無理であれば、会社復帰を諦め、金銭での解決を図る、(3)それも不可能な場合、判決で決着を付ける、というものです。 現実として、(1)は、会社側が受け入れるはずはありません。 となると、(2)での調整になります。 しかし、正直、これは、自分にとって、とても不利な結果になります。 これほどの短い期間で会社を首になった人が簡単に再就職できるものではありません。 また、年齢(50歳)も景気も更に、悪い方向に作用します。 そもそも、自分の領域は、非常に狭く、引く手あまたという状態ではありません。 更に、時間が経てば経つほど、企業からは、価値が下がったとみなされます。 一方、多少のお金を貰っても、この年齢で、この資産で隠居生活ができるはずもありません。 こうなると、(3)に向かって突き進むしかないのかな、と思います。 しかし、裁判官も人の子であり、心象・感情があります。 折角、和解を提案して、一生懸命、調整したのに、それを蹴るのか、といった感情を持つそうです。 実際、担当の裁判官からは、判決になれば、原告(自分)の不利になる可能性が高い、とはっきりと言われました。 これは、とても悲しい現実です。 上記のとおり、解雇になった経緯は、全く納得できるものではありません。 しかし、一旦解雇になってしまうと、和解(解雇受け入れ)の話になり、それがだめであれば、敗訴という未来が待っているということです。 こんなことが許されるのであれば、会社は、解雇し放題ではないでしょうか? 多少、お金がかかるでしょうが、辞めさせたい人をさっさと首にしてしまえば、後は、自動的に、解雇を公的に認めて貰えるということになるかと思います。 これって、正義でしょうか? 間違ったことをした人・会社は、それ相応の罰を受けるか、さもなければ、被害を被った人にそれ相応の償いをすべきなのではないでしょうか? 弁護士も、着陸点を探していて、本質的な解決は、期待できそうもありません。 何が正しいことか、分からなくなってきております。 現実の生活があり、0(無)という結果よりも、妥協的な結果を受け入れないといけないかな、という気持ちになりつつあります。 あまり、具体的なことは書けませんが、皆様のご意見を頂きたいと思います。 知りたいことは、以下のとおりです。 1.裁判って、こういうもの? 2.首になったら、絶対、会社に戻れない? 3.和解(解雇受け入れ+お金)か判決まで進むべきか? ぜひ、ご意見をお願いします。

  • 不当解雇裁判の争点

    職場の10年後輩とのいざこざが原因でうつ病を発症しました。 今回再発ということで「再度の休職は認められない」といきなり解雇通知が届きました。 不当ではないのか?とユニオンに相談し団体交渉中です。 ユニオンが出張ったことで会社も慌てたのか「解雇通知は一旦凍結する。でも貴方を雇用し続ける意思はない」旨文書で送られてきました。 これではまるで意味がわからず、しかも会社とのやり取りのたびに病気がひどくなっていくようで、正直もう沢山!といった状態です。 そこでユニオンとも相談し「金銭的な解決にもって行きましょう」ということになったのですが、あくまで「業務に起因する発病で、『解雇は不当』」というのを訴えるそうです。 念のためもっといろいろな意見を聞きたいと思い、先日地域の市民サービスで無料弁護士相談を受けました。 弁護士さんの見解では「解雇理由が合理的でないし社会通念上相当とは到底思えない。就業規則に休職期間が定められているのにそれも守られていない。『不当解雇』で争うべきですね。業務に起因する云々を持ち出すのは却って不利ですよ。それに労働審判に申し立てしても弁護士費用分くらいしか請求できないですね」との事。 争点がユニオンと弁護士ではビミョーに違っているのでどうしてよいのかわかりません。また補償金と慰謝料は請求しても無駄なんでしょうか?(弁護士曰く、せいぜい解雇までの賃金補償ですねとの事でした)

  • 解雇問題で会社と争い、ユニオンに加入し、団体交渉をし、解雇予告手当が支

    解雇問題で会社と争い、ユニオンに加入し、団体交渉をし、解雇予告手当が支払われることになり、和解書を交わしました。 その中にその他の債権債務がないことを確認するという文言があるのですが、今回、支払われることになった予告手当の他に夜間割増賃金や残業手当で支払われていないものがあるのですが、この和解をしてしまえばこの未払い分を裁判などで訴えをおこし、請求が出来なくなるのでしょうか?

  • 和解協議中にされた、突然の解雇への対応について

    労働審判を経て、地裁で訴訟中の原告、私立学校の教員です。理事長・校長からパワハラ・嫌がらせを受けていました。退職強要もされましたが、退職を拒否。すると次年度は授業・担任・分掌・クラブ顧問等の一切の業務から外されました。精神的に参ってしまい、2年間病気休職中でした。職場復帰と嫌がらせ行為をやめさせるため、裁判を起こしましたが、すぐに裁判所から和解を勧められ、1年半、和解のための協議を続けていました。この4月には教壇復帰ができるようにと、裁判所に入っていただき、中間合意をし、職場復帰していました。しかし、仕事外しを続けられたまま、5月に入って、突然、普通解雇されました。休職後30日間は制限されている解雇禁止期間があけてしばらくしての解雇、裁判で和解をしたいといっておきながらの解雇です。学校側は、解雇理由に業務はずしの理由として抗弁してきた内容を列記していました。 原告弁護士の話では、この解雇により教員としての身分を失ったため、他の教員と同じ業務に復帰させ、また嫌がらせ行為をしないようにという現裁判は、訴えの利益を失い、請求棄却になる可能性があるとのことでした。 私としては、なかなか解決しなかったため、早く和解を打ち切って審理をと裁判所にお願いしていたのですが、学校側の強い意向を受けて和解協議が継続されていました。次回の和解期日は6月下旬に設定されていました。それを待つことなく、実質的に訴訟が無意味になる普通解雇の強行です。まったくの不意打ちで、今後どうしたらいいのか、まったく見当がつきません。 弁護士からは、地位保全裁判あるいは労働審判からはじめて解雇無効の訴訟を起こす案をアドバイスされたのですが、それでは労働審判も含め、この2年間続けていた裁判が何の意味もないものになってしまいます。何かよい対応策はないでしょうか。これも弁護士の話なのですが、学校側の対応を見ると労働審判や地裁で勝訴しても当然控訴するなどしてきて、長い裁判になるだろうとのこと。現在も訴訟のために(ほとんど弁護士費用ですが)多額の出費をしていて、収入を失った状態での長期の裁判はとてもつらい状況です。 何かよい解決法はないでしょうか。

  • 解雇って

    この不況下、倒産だ、リストラだ、と日々耳にし 悲しいことに、そう珍しくもないようなことになってきたと感じています。 さて、質問は私の知人のことです。 知人が会社都合で解雇となりました。 会社はそれまでに賃金カット、人材カット等一切なく 残業も、した分はしただけ普通につけていました。 12月の賞与も全社員、従来通り頂いていたようで 不況の影響は特にない様子だったようです。 (業種的にも、大きく関わるようなところではないように思います。) 知人は去年、大阪の事業所から、地方(知人の地元)の営業所に 異動になりました。 今回は、知人の異動先の営業所が、ここ数年成績が振るわず 近くの営業所と合併することになり それに伴う解雇を言い渡されたようです。 通告は2月下旬、退職は3月末です。 一応30日以上前の通告ではあります。。。 本店、支店、事業所、営業所が10数箇所あるのですが そこへの転勤の話も出されないまま、解雇となりました。 来月4月には新卒を40名弱、採用予定だそうです。。。 今頑張ってくれている社員より、これから入社する人の方が大切ですか? それとも、仕事が出来ない人にはこのようなやり方で辞めさせることって 普通にあることなんでしょうか? 私は、転勤の話も出さず、新卒をこんなに採るのに解雇することに 疑問を感じています。 まとまらない文で申し訳ないですが、質問は (1)法的にはどうなのか (2)この会社(社長)は道徳的にどうなのか の2点です。 片方でも構いませんので、みなさんの意見を聞きたいです。 宜しくお願い致します。