• ベストアンサー

NHKのあり方を考える弁護士・研究者の会について

「NHKのあり方を考える弁護士・研究者の会」がNHKの籾井会長の辞任を求める要求書を送ったという旨の報道がなされています。この「NHKのあり方を考える弁護士・研究者の会」について興味を抱き、web検索して見たのですが、今回のニュースはヒットするのですが、会そのものの情報は見つかりませんでした。 どなたか、この会についての情報を入手できるwebページなり文献なりご存知の方いらっしゃいましたら教えていたただけないでしょうか。勿論、会員の方から直接のご返事も大歓迎です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#235638
noname#235638
回答No.1

http://blog.livedoor.jp/nihonkokukenpou/ こんなこのしか発見できませんでした。 すみません・・・ しかし、この情報を広げていけば なにか役に立つかも?しれません。 この二人の名前は、すでに調べられたと思います。 ブログなどチェックされては?

rattin
質問者

お礼

情報ありがとうございます。坂口弁護士のブログに結成の経緯など記されていました。このブログをしばらくwatchしていこうと思います。

関連するQ&A

  • 【祝】NHK 籾井会長 退任 【安倍晋三の手下】

    NHKのネトウヨ(であろう)会長がやっと任期切れで辞めました。再任不可で。 途中で解任によくまあならなかったもんでして、これの今後の運命はどうなるんですかね。 しかし中には退任を残念がる人もいるかもしれないので、念のため質問します。 1、 退任して、おめでたい。 2、 おめでたくない。 3、 その他。 4、 分からない。 どれですか。 参考:■ NHK籾井勝人会長の「恐怖政治」の実態 退任で報道スタップは安堵? http://news.livedoor.com/article/detail/12571680/

  • 米大使館、NHK取材に難色

    『米大使館、NHK取材に難色 百田氏の発言理由に』2014/02/14 ⇒ 政府の広報機関、”大本営”に堕落してしまったNHK。 情報は政権寄りに操作される。 時の政権に対する”批判精神”を失ったNHKは、もはやメディアとしての存在価値そのものが消えてしまった。 NHK会長と2人の経営委員により、内外でNHKへの信頼は地に落ちたのでは? ⇒ 安倍政権は、露骨な言論統制を始めた? ⇒ 秘密保護法により、時の政権の意向次第で、日本国の「自由」「民主主義」「人権」が殺されてしまう。 原発再稼働、原発輸出も含めて、安倍政権は、戦後最悪の政権なのではないか? ・・・ 『米大使館、NHK取材に難色 百田氏の発言理由に』2014/02/14 【共同通信】 「NHKがキャロライン・ケネディ駐日米大使のインタビュー取材を米国大使館(東京都港区)に申し込み、調整を進めていたところ、経営委員を務める作家百田尚樹氏の東京裁判や南京大虐殺をめぐる発言を理由に大使館側から難色を示されていたことが14日、複数の関係者の話で分かった。 NHK広報部は「取材・制作の過程に関わることについては回答を差し控える」とコメント。米国大使館は「大使のスケジュールはお話ししないことになっている」としている。 NHKの最高意思決定機関である経営委員会委員の発言の影響が、報道の現場に及んでいることが明らかになったのは初めて。」 ・・・ 『NHK会長発言、3300人が「辞任を」』2014年2月11日 NHK 「NHKの籾井勝人会長が就任会見で政治的中立性を疑われる発言を繰り返した問題で、10日夕までにNHKに寄せられた視聴者の意見の総数は1万5千件を超え、そのうち籾井氏の辞任を求める意見が約3300件を数えたことがNHK関係者への取材でわかった。 都知事選の応援演説で対立候補を「人間のくず」と呼ぶなどしたNHK経営委員の百田尚樹氏に対しても約1200件の意見が寄せられ、その大半が厳しい意見だった。男女共同参画社会基本法を批判するなどした同委員の長谷川三千子氏に対しても約800件の意見が寄せられ、やはり大半が批判的な内容だった。」 ※

  • NHKの河野逸人・放送学芸図書編集部長について

    昨年12月、【内部通報】で発覚したそうですが、NHKの資金1350万円を詐取。 この男の【私的な飲食や借金返済】に充てられました。 僕の感想は、下の5つですが、皆さん、どう思いますか? 自由にお答え下さい。 ●NHK出版は、受信料で運営されてるNHKの子会社だから、事実上、国民の血税に等しい受信料が経営基盤。NHKが国民に無視されて潰れれば、NHK出版も潰れる。てことは、河野編集長のおっさんは、国民の血税で私腹を肥やした、てことでいいですね? ●NHK職員の年収平均が1700万円と聞きますが、何でまたさらに金がほしいんですか? ●昨年12月に発覚して、懲戒免職の発表が3月半ばとか、どんだけ遅いんですか? ●【私的な飲食】っていうのは、当然、キャバクラやピンサロやソープも入りますよね? 河野編集長もヤってたんですか? 国民の納めた受信料で射精、なんてことを。このおっさん、風俗めっちゃ好きそうな顔してますよね。 ●報道によれば、全額返済の意思があることから、【返済が滞るようなら刑事告訴も検討】と … どんだけ身内に甘いんですか? 即刻、【告訴 → 逮捕 → 実刑判決 → 収監】 の流れじゃないんですか? ●この件で籾井会長に責任があるんですか? 05年に制作費流用の不正で海老沢勝二元会長が辞任したことになぞらえ、一部で【籾井勝人会長の辞任論】に発展しています。しかし、籾井会長は悪いんですか? 河野編集長のケツやチ○コの先を、籾井会長が拭き取る義務なんてあるんですか? 本事件の記事↓ (NHK) http://megalodon.jp/2014-0307-0314-22/www3.nhk.or.jp/news/html/20140306/k10015775381000.html (中日) http://megalodon.jp/2014-0307-0315-21/www.chunichi.co.jp/s/article/2014030601001533.html (WSJ) http://megalodon.jp/2014-0307-0320-09/jp.wsj.com/article/JJ12181954511175373959618585015231514296591.html (毎日) http://megalodon.jp/2014-0307-0316-39/mainichi.jp/select/news/20140307k0000m040075000c.html (NHK解体論者の元官僚) http://ameblo.jp/yukehaya22/entry-11716936384.html http://blog.livedoor.jp/yukehaya/archives/51969107.html 「受信料詐欺、小泉純一郎の行政改革推進本部も認めた日本一高額な特殊法人、平均年収1700万円、東電(事故前)の2倍以上、日銀の3倍以上、総務省・財務省キャリア官僚の4倍以上の悪徳特殊法人NHK。低所得所帯からも容赦なく受信料を徴収する庶民の敵、悪徳特殊法人NHKに、霞ヶ関と裁判所の鉄槌を。」 河野編集長の顔↓ http://megalodon.jp/2014-0307-0422-34/www.salf.or.jp/wp/?p=733

  • 橋下氏批判談話を公表の弁護士会長を懲戒請求する手続

    弁護士会全体に是非を確認せずに、弁護士会を勝手に代表して、橋下氏を批判する談話を公表した弁護士会長を、懲戒請求したいと思いますが、どういう手続きが必要でしょうか? 弁護士会は、弁護士法で、弁護士全員に加入が義務付けられている団体であって、それ故に、極度に中立性が求められる団体です。 ところが、新聞社の取材に求められるがままに、弁護士会の会長が、弁護士会全体に是非を確認せずに、大阪市長を務める橋下氏を批判する「談話」を公表しました。 極度に中立性が求められる弁護士会にあって、特に慎重な態度を求められる立場にある弁護士会長が、弁護士会全体の意向を確認せぬまま、勝手な判断で、橋下氏を批判する「談話」を公表したことは、弁護士会長としての立場を濫用した背任的行為であると思います。 よって、弁護士会全体の意向を確認せぬまま勝手に、橋下氏を批判する「談話」を公表した弁護士会長を、新聞報道を根拠として、懲戒請求したいと思います。 しかし、もし仮に、弁護士会長が、何らかの前置き、例えば、「君たち(新聞記者)の言うことが確かなら」、あるいは、「個人的な考えとしては」といった説明等を付けたうえで、そのような「談話」を発言したものだったとすれば、その部分を削除して報じた新聞報道は誤報であり、弁護士会長は懲戒対象に該当しないことになります。 また、弁護士会長の「談話」の前置きを省いて報じた新聞社の行為は、弁護士会の中立性を疑わせしめた信用毀損行為であり、重大な犯罪行為ということになります。 けれども、そのあたりの真実を明らかにするためにも、弁護士会に懲戒請求を起こすことが必要であり、新聞記者とのやりとりに関して、弁護士会長の弁明を聴く必要があります。 そのようなことから、橋下市長を批判する「談話」を、弁護士会全体の意向を確認せぬまま勝手に公表した弁護士会長を、新聞報道を根拠に懲戒請求したいと思いますので、弁護士会に対する必要な手続き方法を教えていただきたいと思います。

  • NHKの左翼偏向を批判するブログなど

    つい最近ですが、NHKの情報番組(ニュースやドキュメンタリー番組など)が左翼に偏向しているのではないかと疑うようになりました。4月5日に放送されたNHKスペシャル「アジアの一等国」は特にひどい番組でした。受信料を支払うのがイヤになりました。 で、色々と調べているのですが、以前から「NHK報道を考へる会」というホームページがあるのは知っていましたが、 NHK報道を考へる会 http://www.interq.or.jp/asia/showashi/n_h_k.htm NHKを批判するホームページやブログを出来るだけたくさん教えて下さい。お願いします。

  • 「NHKの受信契約者の会」の提案

    人肉を食べたとかどうだとかで又もNHKに対する批判が出ています。 私は観ていないのですがNHKは時々自虐的な捏造番組を作ります。 我々は過去を教訓として未来に向かって生きていますがNHKの戦争 反省番組は果たしてどの様な教訓をもたらしたのかさっぱり分かりません。 NHKには抗議の電話があったそうだが反省しているかどうか分かりません。 このサイトでNHKを批判してもそれは蚊に刺された程度しか捉えていないと 思います。 そして又同じ様な事を過去同様繰り返す可能性があります。 そこで提案したい事があります。 先にお断りしておきますが以下は自分には実現不可能な提案です。 従って無責任な提案だと言う誹りの回答は無用にお願いします。 さて「NHKの受信契約者の会」と言う監視組織の提案です。 会員資格は受信契約者で受信料の支払いを証明する控えを送ってもらう。 そしてNHKに対する批判を集約する。その結果が多いものについてBPO に提訴、場合によっては法的手段を講ずると言うものです。 数は力です。傲慢なNHKを恐怖せしめる組織になると思えます。 皆で一斉受信料支払いを拒否するとなるとNHKも無視出来ないでしょう。 私の頭がもう少し若くWEBを開発維持するだけの財力があればやってみたいと 思うのですが現状(諸事情もあり)不可能です。 この提案が無責任な提案である事を承知しています。 ご意見を伺いたく思います。 ※ただその様な組織が出来たら有料(あまり高くない事を望む)でも会員に登録 したいと思っています。

  • NHKの松本会長(69歳)の続投の意欲について

    来年1月に任期が切れるNHKの松本正之会長(69)が、政財界からの「NHKは偏向している」といった批判の打ち消しに躍起になっている。 ↑ という情報の中で それは「来年一月に切れる任期の続投の意欲」という解釈をされておられますが、 来年は 御年70歳 すでに前期高齢者になっておられるのに まだ 高額の給与をいただいて 「会長職」を続けたいのだろうか と不思議に思います。 個人でならいくらでも何歳でも頑張ってほしいのですが 組織のトップとして ましてや批判の多いNHKの改革の旗印として 来年70歳 時代の波についていけるのかなあ、と思います。 もちろん高齢化社会ですから 「あまちゃん」のように高齢者にめちゃうける番組が作れるという利点もありますが、原発も教育も外交もなにもかも報道や特集番組が 69歳の方が受けられた教育そのものの姿勢のように思います。 年齢を気にしてるわたしがおかしいのかしら・・・ 来年70歳なのに 若い世代に譲る気がまったくないご様子の松本会長は これからのNHKにとって何かとても大事なものをお持ちなのか? ご存じの方がおられましたら・・・ それと トップが変わったら(来年の任期切れで)NHKは 良くなっていくのでしょうか・・・ それとも また松本会長の息のかかった人物の選出で「院政」を敷かれるのかな? これが一般企業で株主がいる企業なら 度重なる局員の不祥事やスキャンダル、偏向報道の責任を取らされて 少なくとも続投はないと思うのですが、、 NHKだから許されるのか、、

  • 弁護士年鑑、どこで見れますか?

    弁護士の略歴などが載っているという、 「弁護士年鑑」なるものを見たいのですが、 どこで見られるのでしょうか? 東京の公立図書館や、大きな大学の図書館、大型書店などのサイトで、 「弁護士年鑑」「弁護士名鑑」「弁護士大鑑」などで検索してみたのですが、 一件もヒットしませんでした。 本の正式名称が違うのでしょうか? 氏名、所属事務所といった最低限の情報なら弁護士会のサイトなどでも見れますが 訳あって、少し詳しい経歴などを確認する必要に迫られているのです。 お詳しい方、ご教示よろしくお願いします。

  • 大阪で、提携弁護士なのか見極めたく、またちゃんとした弁護士を探したいのですが、、

    今、債務整理をしています。 3月初旬頃から、方法、手続きなど自分でかなり勉強、 大阪弁護士会が行っている債務整理に関しての弁護士への相談も3度、 弁護士を変えて、意見など対処法を伺いました。 基本、定期収入がないもので、自己再生、特定調停は考えていなく、 また家庭の事情で自己破産は絶対に無理な状況でして、 行う手段としては、個人で交渉、もしくは弁護士、司法書士へ任意整理依頼という所です。 それで、弁護士会の相談の中で、一番合いそうな弁護士に、借入れ先会社7社ある中、個人(私)では手に負えないな、と思ったものの相談、着手依頼を念頭に弁護士事務所へ先日予約を入れて行ったのですが、 1時間近く話、相談したのですが、相談したのは、99%、その事務所の事務員。 弁護士は、というと、最後にてっとり早げに顔を出し(弁護士会の相談の時は親身にみっちりお話してくれてたのですが)、ほんと、2,3分位、私が持参した書類をざっと眺め、「じゃ、進めましょう」、とだけで去ってしまって、 それに加え、その話をした事務員なのですが、弁護士と私が接見する前から、着手の契約書にサインをさせようとし、 また、話の中で、「将来利息カットの返済計画は難しいかも」、となんだか念を押すように言われて、、 確かに、依頼してから、該当会社からは何も連絡が来なくなり(督促など)、その点はいいのですが、 どう考えても、この度の着手への契約行為自体、私自身疑問、不信だらけでして、 そこで、まず、今回依頼した弁護士は繰り返しになりますが、大阪弁護士会開催の相談を引き受ける(会員なのか?)ような人物。 けど、実際、事務所(弁護士の)での対応、全然、違う。 やりとりのほぼ全て、着手後ならまだしも、最初の相談から事務員対応。 と、なんだか、俗にいう「提携弁護士」なのか、それとも、そこの弁護士事務所(弁護士)の体質がそうなのか、全く不透明でして、 実は、新たに別の会社を弁護士通しての交渉にしようとしているので、またその案件も同じ弁護士に依頼するか、 私としては、もう個人的に不信なので、今の弁護士は解任し、 全く、ブラックでない、誠心誠意ある弁護士さんを探してお願いしたいと思っています。 弁護士会参加の弁護士に「提携弁護士」、「実は評判、実績の悪い弁護士」っているのでしょうか? また、ほんとうに信頼できる、実績のある弁護士さんの探し方(WEB広告打っているところは信じていません)をどなたか教えていただけないでしょうか? ご回答、是非、宜しくお願い致します。

  • NHKオンラインメンバーズという無料サービスについて。

    NHKのHPにアクセスしたら、オンラインメンバーズという無料会員サービスを知りました。自分の番組の好みや好きな芸能人を登録すると、自分好みの番組やその芸能人が出演する番組の放送日をメールで知らせてくれるそうです。面白そうだと思ったので登録してみようと思いましたが、利用規約に気になることが書いてありました。以下がそれです。 第12条(会員情報の利用目的) 1. NHKは、以下の目的で、会員情報を自ら使用することができます。 (ア) 一般目的 (1)(2)省略 (3) 番組編成の検討など本会およびNHKの放送サービスの向上を目的とする視聴者意向調査・アンケート (4) 公共放送への理解促進を目的とした広報やお知らせ (5) NHKの経営改善、放送受信契約に関するお知らせ      (後略) 3,4,5のようなお知らせはどれぐらい量、どのような方法(メールなのか電話なのか手紙なのか)で来るのでしょうか?知ってる方がいらしたらどうか教えて下さい。