- ベストアンサー
従軍慰安婦問題について……
日本政府は、朝日新聞と韓国政府を相手取って、訴訟を起こしたらどうでしょうか？ 証言の捏造と… それを利用した「執拗」な「損害賠償請求」。「国際社会」への「日本を冒涜」する発言の数々。 国をあげての「卑劣行為」。 私たちの血税を根こそぎ持って行こうとしています。 皆さんは許せますか？ 皆さんはどう思われますか？
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
訴訟名は？
その他の回答 (3)
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
朝日新聞はさておき、韓国政府を相手取ってと言いますが、何処へ訴訟するのですか？ 日本の地方裁判所ですか？ それとも韓国の裁判所ですか？ それとも国際司法裁判所ですか？ まず日本の地方裁判所では管轄外となりそうですし、韓国の裁判所は公平中立じゃないですし、国際司法裁判所は 国家間の争いで当事国双方の同意が無ければ出来ません。 結果的に朝日新聞だけでしょう、日本の裁判所が訴訟を受理出来るとすれば。 韓国にしてみれば国際司法裁判所提訴に同意すれば、敗訴する検案が多いので絶対同意しません。 デパートの玩具売り場でオモチャを買って貰えないと寝転がってダダを捏ねている幼児と同レベルですから 叫く事によって存在感を出そうとしていますし、相手が根負けしてくるのを待って居るだけです。 過去それによって美味さを覚えましたから、これからもその手法しかとらないでしょう。 国際機関で決着がつけば、今後解決済みの事案を未解決だと叫き散らす事も出来ませんからね。
お礼
ご回答ありがとうございました。 おっしゃる通りです。 今後、韓国政府はこの事案について、どう出てくるでしょうか…。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2701/13653)
今頃言っても遅いです。なぜもっと早く言わなかったのですか。火事で家が全焼してしまってから、ああだこうだと言っても始まりませんよ。朝日が従軍慰安婦をねつ造したのは１９９１年です。あれから２０年以上経っています。その間あなたは何をしていたのですか。家はすでに焼け落ちています。今頃言っても遅いです。いまだ朝日新聞を何百万人が購入しています。日本人が良かれと思ってやったことでしょう。何百万人が従軍慰安婦をホントのことだと認めたのでしょう。手遅れです。諦めましょう。他の手を考えましょう。
お礼
ご回答ありがとうございました。 情報操作によって国民を騙し、国家を陥れた売国奴に時効はあるのでしょうか？ 時効があるとしても、正しい証言をする(日本国民としての)責任は残されているのではないでしょうか。
関連するQ&A
- 朝日新聞の従軍慰安婦捏造記事もついて
植村隆だっけ？ ウソっぱちの記事書いて、この人は罪に問われないのｄしょうか？ 妓生（기생、キーセン）とは、朝鮮伝統の風俗店で、日本の遊郭みたいなもんですよね？ この妓生に、「親に40円で妓生に売られた」と証言したインタビューを、女子挺身隊だと騙して連れて行かれた（強制連行）とあるが… 日本政府的に、この捏造記事を書いて国際問題化した責任を、朝日新聞と植村個人に対して、韓国政府や被害者だと騙る詐欺師に金銭的賠償をさせる気はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 朝日新聞 従軍慰安婦捏造に対し損害賠償訴訟
日本国、日本国民に名誉を毀損させ、国民に多大な精神的苦痛を与えた 「朝日新聞 従軍慰安婦報道捏造」 に対し、損害賠償訴訟を行う団体、個人（政治家） はありますか？ 政治家なら応援したいと思っています。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題はなぜ終わらない？
従軍慰安婦問題で朝日新聞の誤報（ねつ造？）が明らかになり朝日新聞は謝罪しました。 しかし韓国の大統領は、慰安婦問題について日本に謝罪など譲歩をするようにあらためて請求しています。 また海外に建てられた慰安婦像（２０万人が連れて行かれたとの記載付きとか？）も撤去もしくは訂正される兆しがありません。 韓国の世論も「な～んだ。間違ってたのか。」とこぶしを振り下げる風でもありません。 せっかく誤報だとわかったのになぜ慰安婦問題は終わらないのでしょうか。 何が問題だと思われますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題 8700人朝日に集団提訴
私も訴訟参加人になりたいです どこに問い合わせしたら良いのでしょうか？ ご存じの方、ご教示を 2015.1.26 19:39 「朝日新聞」を８７００人が集団提訴 慰安婦問題「虚偽報道で人格傷つけられた」…１人「１万円」の慰謝料と謝罪広告求める 慰安婦をめぐる朝日新聞の報道により、誤った事実を国際社会に広め、日本国民の人格権や名誉を傷つけたとして、市民ら約８７００人が２６日、同社に１人当たり１万円の慰謝料と謝罪広告を求める訴訟を東京地裁に起こした。 原告側が問題としているのは「慰安婦を強制連行した」とする吉田清治氏の証言に基づいた記事など１３本。朝日新聞は昨年８月に吉田氏の証言を虚偽と判断、記事を取り消した。 原告側は訴状で「日本の官憲が慰安婦を強制連行したという証拠はない」と主張。その上で、問題の記事は「『日本軍に組織的に強制連行された慰安婦』というねじ曲げられた歴史を国際社会に拡散させ、わが国が激しい非難を浴びる原因になった」と指摘する。 原告にはジャーナリストや国会議員も含まれる。今後２次提訴も検討中で、最終的に原告数は１万２千～３千人になるという。 提訴後に記者会見した原告団長の渡部昇一上智大名誉教授は「朝日新聞が国民に恥ずかしい思いをさせていることに心から怒りを感じている」と述べた。 朝日新聞社広報部は「訴状をよく読んで対応を検討する」とコメントした。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題につきまして
http://megalodon.jp/2013-0310-2025-06/www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4023732.png http://megalodon.jp/2013-0210-1634-18/d.hatena.ne.jp/dj19/touch/20120314/p1 「従軍慰安婦」裁判は、1991年から2001年まで日本の裁判所に10件の提訴がされた。 このうち地裁、高裁の判決において、日本軍の関与・強制性等の加害事実や、元慰安婦の被害事実（慰安婦になった経緯、 慰安所での強要の状態など）が認定されたのは以下の8件の裁判。 アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟 釜山「従軍慰安婦」・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟 在日元「従軍慰安婦」謝罪・補償請求訴訟 オランダ人元捕虜・民間抑留者損害賠償訴訟 中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第一次） 中国人「慰安婦」損害賠償請求訴訟（第二次） 中国山西省性暴力被害者損害賠償等請求訴訟 海南島戦時性暴力被害事件訴訟 注1、高裁では特に言及はないが地裁の事実認定を否定していない。 いずれの裁判でも賠償請求は認められず最高裁で棄却、不受理が確定しているが、 これらは時効や国家無答責など法律論からの理由であって、「事実認定」の部分は覆されていない。 上記の事につきまして、上記の事件は全て加害者側の日本兵や弁護士は裁判に出頭したのでしょうか？ 事実認定は否定していないということは、その事実を認めたということでしょうか？ 事実は否定しないが肯定できる証拠もないということでしょうか？ 普通、民事だと被告が出頭しないと原告の主張が通ってしまいますが、そのような理由で地裁と高裁では慰安婦側は勝訴はしていないが慰安婦側の意見は認められたということでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦問題で、朝日に対し、名誉毀損の損害賠償は？
朝日新聞が慰安婦問題に関する虚報を認めましたが、朝日新聞に対して、個人や団体が直接、名誉毀損の損害賠償を求める動きは無いのでしょうか？ 朝日新聞責任者の、国会証人喚問を求める動きはありますが、それよりも、被害を被った人々が直接朝日新聞に対し、損害賠償請求の訴訟を起こした方が、手っ取り早いと思います。 これが大きなうねりとなれば、自然と、海外のマスコミもこの動きを取り上げる事になり、慰安婦問題の真実を世界に知らしめる一助となると思います。 例えば、もしこれがアメリカ社会だったら、とっくに訴訟が始まっているのではないでしょうか。 訴訟が始まらない理由は何でしょうか？ 訴訟を起こすため、あるいはこの訴訟に勝つためには、どのような障害があるのでしょうか？ 私は法律や訴訟に関しては、全くの素人ですので、素朴な疑問です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題って、日韓関係問題なの？
単に、朝日新聞の捏造記事が発端でしょ？ こんなん何をどう、当事者なしに話しても解決しないと思うけど、政府は朝日新聞社に、韓国犠牲者に謝罪させるなりはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 日韓従軍慰安婦問題。右翼の自民党は、日韓従軍慰安婦
日韓従軍慰安婦問題。右翼の自民党は、日韓従軍慰安婦は存在しないと結論付けた。これまでに韓国人に一人当たり500万円を補償金として支払ってきた。 無かったのなら、これまで支払った賠償金の返却を自民党は韓国政府に行っていくのか、自民党が国民市民の血税を無駄にばら撒いたわけだから、どうやって回収するつもりですか？ 日本の右翼は無かった事件に税金を使った自民党に怒りの矛先がいかないのはなぜでしょう？ タダで上げたってことですよね。日本政府は存在しない賠償金を支払ってしまった。国民は国に対して、返金請求すべきでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なんで慰安婦問題は朝日新聞のゴシップ記事って
日本政府は認定しないのでしょうか？ 韓国にもそう伝えて、朝日新聞に賠償させれば片付く話じゃないんですか？ 南京大虐殺もです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 慰安婦問題は朝日だけが悪いのか？
まず最初にお断りしておきますが、私は朝日新聞が嫌いで考え方も右利きです。 しかし従軍慰安婦について、朝日が一部訂正しバッシングを受けてますが、これってなんかおかしくないですか？ 朝日が虚偽の報道をしたとしても、日本政府や特亜3国はそれをなぜ検証もせず受け入れたのでしょう？ 一つの民間企業が嘘をついただけで、それが国際常識のように思われるようになったとしたら、当時の日本政府、与野党は一体何をしていたのでしょう？杜撰すぎますよね？ また、韓国、中国にしても、「ゆすり・たかり」をしても報道が嘘だったら逆に世界から信頼されない国になるとは当時考えなかったのでしょうか？ 日本も特亜も当時の国民もあまりに情けないとは思いませんか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答ありがとうございました。 「名誉毀損」で「損害賠償請求」して、国交断絶して欲しいです～
補足
一時の大統領のニュースでのあの発言、覚えていますか？ 事実を知っていて、あの発言だとしたら… 国をあげて…！？ ある意味凄いですよね!!!!?