• ベストアンサー

慰安婦問題って、日韓関係問題なの?

単に、朝日新聞の捏造記事が発端でしょ? こんなん何をどう、当事者なしに話しても解決しないと思うけど、政府は朝日新聞社に、韓国犠牲者に謝罪させるなりはできないのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.1

確かに、当事者は朝日と慰安婦さんです。 そして被害者は、我が日本国、ということです。 まさに、反日朝日の面目躍如です。 ”当事者なしに話しても解決しないと思うけど”     ↑ これはユニークというか鋭いというか、確かに 当事者である朝日と慰安婦さんが話し合うべき ですね。 ”政府は朝日新聞社に、韓国犠牲者に謝罪させるなりはできないのでしょうか?”      ↑ 質問者さんは勘違いしています。 被害者は日本国ですよ。 朝日が謝罪すべきは、日本国、及び日本国民に 対してです。

area_99
質問者

お礼

ああ・・・そこまでは気付きませんでした。 回答ど~も

その他の回答 (2)

回答No.3

慰安婦問題は、戦争のあった国各所で発生しています。韓国は、ベトナム戦争の慰安婦問題もあります。請求されたら払う力があるのでしょうか?

area_99
質問者

お礼

この場合は日韓の懸案事項だけでいいです。 戦局を広げるのは得策ではありません。 回答ど~も

  • rokutaro36
  • ベストアンサー率55% (5458/9820)
回答No.2

発端が何であろうとも、 今となっては、大した問題ではない。 国連で問題にされるほど、問題が大きくなってしまったのは、 日本政府が慰安婦問題について、 何も証明できないからです。 河野談話を除く、日本政府の公式見解は、 「政府や軍の強制はなかった」ではなくて、 「関与を示唆する証拠は見つからなかった」です。 見つからなかった=関与していない と、ならないのが、今の日本の現状を如実に物語っています。 日本は、先進国としては、非常識なほど記録に甘い国なのです。 例えば、重要な会議の議事録が存在しない。 閣議決定の議事録を取ると決めたのは、今の、第二次安倍内閣です。 それまでは、国の方針を決める重要な会議ですら、 結論だけで、論議の過程は記録にないのです。 米国では、このような会議で誰が冗談を言ったのか、 ということまで記録に残っている。 こんな国だから、 記録がない=関与していない と、海外では、誰も信用してくれないのです。 そこを突かれているのですよ。

area_99
質問者

お礼

いや・・・そこは大変に重要ですよ? 裁判でも同じですから。 回答ど~も

関連するQ&A

  • 従軍慰安婦問題はなぜ終わらない?

    従軍慰安婦問題で朝日新聞の誤報(ねつ造?)が明らかになり朝日新聞は謝罪しました。 しかし韓国の大統領は、慰安婦問題について日本に謝罪など譲歩をするようにあらためて請求しています。 また海外に建てられた慰安婦像(20万人が連れて行かれたとの記載付きとか?)も撤去もしくは訂正される兆しがありません。 韓国の世論も「な~んだ。間違ってたのか。」とこぶしを振り下げる風でもありません。 せっかく誤報だとわかったのになぜ慰安婦問題は終わらないのでしょうか。 何が問題だと思われますか。

  • 日韓、慰安婦問題について

    日韓の慰安婦問題についての質問です。 韓国政府は日本に対し、「慰安婦問題の早期解決」を求めていますが、具体的には何なのでしょう? 謝罪ですか? 慰安婦問題についてですが、問題とは昔日本軍が韓国で慰安婦にそういった行動を強いていた、という認識でいいのでしょうか。

  • 慰安婦検証―問題解決の原点に返れ?

    ■慰安婦検証―問題解決の原点に返れ http://www.asahi.com/paper/editorial.html 減点に返ったら、朝日新聞の捏造記事って事ですよね? さすが朝日新聞です! 社説で自爆記事ですか?

  • 慰安婦問題は認めなければならない?

    橋下氏の発言もあってここ最近特に慰安婦問題が報道されていますが この問題に対して慰安婦側に立って彼女達を支援したり擁護する側の人に聞きたいのですが 私自身は最終的には確固たる証拠が無い限り無罪という結論です。 これは法治国家である以上如何なる犯罪も証拠が無い以上疑わしきは罰せずの原則に従うものであって それ以上でも以下でも無いからです。つまり慰安婦問題を否定する人達の多くは結局はこの"強制連行"の 証拠が無い為に認められないのだと思います。「認めたくない」では無く「認めることが出来ない」です。 ですから決定的な証拠さえ見つかればこの問題は一気に解決(国家賠償以外)します。 お聞きしたいのは何故証拠が無いのに容疑者(日本国)が認めなければいけないのかです。 当たり前の事ですが容疑者を犯罪者として裁くには証拠が必要です。 本来ならこの問題の発端である捏造記事を書いた記者と朝日新聞社に対して謝罪と賠償を求めるのが筋だと思いますが。

  • 従軍慰安婦問題について……

    日本政府は、朝日新聞と韓国政府を相手取って、訴訟を起こしたらどうでしょうか? 証言の捏造と… それを利用した「執拗」な「損害賠償請求」。「国際社会」への「日本を冒涜」する発言の数々。 国をあげての「卑劣行為」。 私たちの血税を根こそぎ持って行こうとしています。 皆さんは許せますか? 皆さんはどう思われますか?

  • 従軍慰安婦問題。

    私は従軍慰安婦問題があり朝日新聞の捏造だと思うんですが、在った、無かったの議論になります。 これって、国が朝日新聞社に対して名誉毀損で訴えることって出来ないのですか? 朝日新聞社も証拠を持って、国も無かったという証拠持って裁判すればいいと思うんですが・・・。 判決しだいでは河野談話を引き継がなくても良いのではないかと思います。 早くハッキリして欲しいです。

  • 慰安婦問題、何で日本政府がカネ出さないかん?

    朝日新聞が強制徴用は事実ではなかった。と誤報を認め、訂正記事を出したのに、何故日本政府はカネ出した上に謝罪までしたのか?

  • 朝日新聞はなぜ慰安婦記事捏造をやろうとしたのですか

    最近慰安婦の話題がよくニュース等ででますが、この問題は朝日新聞の記事が発端とうことが調べてみてわかりました。 ただ、なぜ朝日新聞は証拠があまりない中で、いわゆる「従軍慰安婦」の記事をかこうと考えたのですか? 裏付けもなく、そのような記事を書くのは、新聞社にとってリスクがあると思うのですが、そこまでするほどのモチベーションはなんだったのでしょうか? よく、朝日新聞は在日の方が多いからこのような記事をかいた等聞きますがそれは本当なんですか?朝日新聞にとってこの記事をのせることは何の得があったんでしょうか? ネットで調べてもこれに関して明確な答えが見つからないので、投稿いたしました。

  • 日本のゴシップ新聞代表 朝日新聞

    韓国民及び韓国政府は、 なぜ、軍事独裁政権下で作られた捏造歴史を 大切に~大切に~温めて、更にオプションを 付けるの? 韓国民及び韓国政府は、 なぜ、日本のゴシップ新聞代表 朝日新聞の 捏造と分かり切ってる慰安婦を大切に~大切に~ 熱くして、更にカスタマイズするの? 韓国民は、 旭日旗がダメでなぜ、朝日新聞の社旗には クレームを付けないの?

  • 韓国大統領「日本の勇気ある決断必要」、慰安婦問題?

    http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKBN0HC01P20140917 ロイターの記事ですが、タイトル間違っていませんか? ×韓国大統領「日本の勇気ある決断必要」、慰安婦問題の解決求める             ↓   ○日本国民「韓国の勇気ある決断必要」、慰安婦問題の捏造と謝罪賠償求める ではないでしょうか? http://www.asahi.com/articles/ASG9K4PX2G9KUHBI01H.html     朝日新聞はいつものごとく「謝罪」などと書いています。 またアホウな政治家が出てきて日本が謝罪して援助してその場を繕う。そして、また何年後かに蒸し返される。 愚かな政治決断がなされないか心配です。 皆さんはどう思われますか?