靖国神社参拝について韓国、中国の批判とは何か?

このQ&Aのポイント
  • 靖国神社参拝について韓国、中国が批判を強めていますが、戦争で亡くなった人々への鎮魂の意を示すことを批判する意味が分かりません。
  • 韓国や中国でも戦争で亡くなった人々を祀ることはあるのに、なぜ日本の靖国神社参拝にだけ批判が集まるのでしょうか?
  • 靖国神社への参拝は個人の信仰の自由であり、他国の意見に左右されるべきではありません。韓国政府は国民にどのようにこのことを教育しているのか、また国民は政府のガス抜きに反日を行っていることを理解しているのかについて考えてみましょう。
回答を見る
  • ベストアンサー

靖国神社について

靖国神社参拝について韓国、中国が批判を強めています。 しかし戦争で死んでいった人に対して、鎮魂の意を示すことを批判する意味が分かりません。 他国でも戦争で無くなった方を祀ることはあると思います。 慰安婦の強制連行 →韓国人による売春婦募集の広告あり。 日本による植民地支配 →併合と植民地化は違う。 韓国は商船国 →当時は日本軍。 これらについて明確な反論もせずに、陰口のように批判することに怒りさえ覚えます。 するのなら公的な場に出てくればいいと思うのです。 確かに併合は国家としては同意していたとしても、国民の気持ちは違ったのかもしれません。 納得していないまま併合によって日本国になったことでつらい思いもしたでしょう。 しかしその責任は当時の韓国にあるわけで、日本が批判される所以はないと思います。 そこでなのですが 韓国政府はこのことについて国民にどう教育しているのでしょうか。 また国民は政府のガス抜きに反日を行っていることを分かっているのでしょうか。 回答をお願いいたします。

  • N-kami
  • お礼率70% (178/254)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#244420
noname#244420
回答No.12

貴方がおっしゃっている上述のご意見は私もそう思います。 時代の流れで一時的にでも日本の支配下になった国が何を ほざいているのか? 不思議で仕方がありません。 本来この問題は、昭和天皇がキチンと始末を着けていって くれていたらここまで引き摺ることはなかったのではないかと 思っています。 今では戦時中を知らない者同士の攻めぜり合いだけを残して いること自体、戦争を忘れない風物詩としていいんじゃない ですか? 政府筋の意向なのか? 韓国国民の総意なのか? そのうち教科書の1ページの関心も薄れるのではないでしょうか?

その他の回答 (11)

  • michael-m
  • ベストアンサー率50% (2725/5435)
回答No.11

まず、中国と韓国を分けてください。立場も理由も違う二国を一緒にして、なんだかんだ言ってる人がいますけど、そういう人は何も知らないでネットに反応しているだけです。だから中国や韓国というのは止めにしてください。 明治になって日本に再三にわたり統治を求めたんです。日本はナントカ断わろうと欧州に相談したら「いいんじゃない?してあげなよ」と言われちゃったのでしぶしぶOKしたんです。これが日本統治の真相。 第二次大戦では朝鮮は日本軍として戦っています。だから日本を批判する資格などないんですよ。慰安婦がいたとしても敵国としての日本軍ではなく、朝鮮人兵も含めた日本軍のための慰安婦です。 そして韓国は朝鮮事変まで存在していない国です。 強請りタカリに金を渡せばどうなるか知っていますか・・・骨の髄までしゃぶられます。世界ではテロや誘拐にも言うとおりにしないというのは常識。ところが日本はよど号事件でも各地の誘拐でも金を渡している、世界から軽蔑されているんです。なぜなら犯人はその金で装備を強化させているからです。 中国は確かに日本と戦争をしましたし、尖閣も当たり前の事ですが支配しています。だから文句言う資格はあるんです。 しかし中国共産党とは戦争はほとんどしていません。だから言いがかりなんです。日本が戦ったのは蒋介石率いる「国民軍」です。よろしいですか人民軍ではなく国民軍です。 日本と戦って疲弊した蒋介石の後ろから機を狙っていたのが、中国共産党軍なんです。で、両者が疲弊してところで背中から攻め込んで国民軍を台湾に追い込み、日本軍を追い出したのが共産軍なんです。 でも彼らも当初は何も言ってきませんでした。 すると日本から社会党幹部がやってきて「日本政府はアメリカとグルになって中国を攻撃するぞ、その証拠に首相が靖国に参拝している」と告げました。しかしこの時点で中国は反応しませんでした。そこで社会党は「朝日新聞で靖国批判するから攻撃しろ」と煽ったんです。そこから中国の反日が始まったわけです。 さらに天安門事件で世界中から批判された中国は「あぁ何言ってるんだか聞こえない。そんな事言うなら日本なんか南京だ大虐殺したんだぞ。日本が靖国にいくなんて反省していない証拠だろ」と大きな声で騒ぎ始めたというわけです。 朝鮮が日本統治で辛い目にあった?何言ってるんですか。それこそ売国自民党が共産党に教育を任せた結果、洗脳されている証拠ですよ。 伊藤博文は朝鮮に「お前の所にはハングルという独自の文字があるじゃないか。それを使いなさい」と薦めたんです。また日本姓を認めて日本人として扱ったんです。だから今でも馬鹿が掲示板で「あいつは朝鮮だ」って攻撃しているでしょ。同じ黄色人種が名前を同じにしたらどっちか判らないでしょう。奴隷や植民地のものには国籍も名前も与えない。名を与えても区別しやすい名にします。更に第二次大戦中の報奨金名簿などには朝鮮人は朝鮮人名で記載されているんです。血書までしたためて士官学校への入学を切望し、後に勲章まで受けた朝鮮人兵もいるんです。高い学力を得られたのも日本統治の結果です。 伊藤を殺したのは「中国支配を続けるべきだ」とした一派の手先である事も明らかになっています。だから長い間、自分達の文字であるハングルではなく、漢字を使わされていたんですよ。 統治までの経過とその後を考えれば、酷い目にあったってなんでしょうね? 確かに国内では何度も差別をしたことがありますが、それも日本人の手によって押さえられています。

  • emukei
  • ベストアンサー率19% (25/130)
回答No.10

僕の知り合いの話ですけど、若い世代は反日教育を信じている人も多いし、 その人自身も初めて来日した時には驚いたと言っていました。 しかし正直な本音のところは、日本に憧れている(羨む)部分があるのだと。 お友達も何人かはそうだろうと思うということでした。 だから、その人自身は、来日して日本人と接していく中で、 反日教育は行き過ぎていると思うのに時間はかからなかったし、 お友達も来日してしばらく過ごせば、恐らく、自分と同じように思うだろうということでした。 「反日=愛国」のような考え方はおかしいと思う、という話でした。

N-kami
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 韓国国内では言いたいことも言えないような感じなのでしょうか。 そう考えれば気の毒ですが、こっちに矛先を見蹴られるのは迷惑ですよね。

  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.9

 韓国政府が子どもたちにどのような教育をしているか、という情報を掲載しているサイトがあります。 ⇒http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/6cde8d0666e9b776443e7c1cc09c3659  変なレッテル貼りをすると視野が狭まってしまいますので、まずは事実の確認が必要かな、と。  中身を読んでゆくと、日本うんぬんの前に「他民族は劣等」という価値観を国民に植え付けることをかなり重視しているような印象を受けます。日本に対する様々な中傷や批判もそれを具現化するための手段の一つかな、と思います。  なお、いわゆる従軍慰安婦・併合・戦勝国については、明確に以下のように教えているようです。  (1)慰安婦は全て日本の官憲によって強制連行された  (2)併合ではなく植民地支配、富と文化と誇りの全てを奪った  (3)韓国は戦勝国  いずれも具体的な証拠に乏しく、否定する証拠は多数存在するというのが現実ですが、そのあたりはあまり問題にならないようです。かの国では「事実」より理念や理想が優先される傾向がありますので、それに反する事実はあえて無視するという特徴があるように思えます。数年前の米スタンフォード大学の研究グループの結論では、「韓国の歴史教科書はファンタジー」と結論付けているようですし。   また「ガス抜き」については、韓国は教育水準も高い国であり、国民はそんなに愚かではないはずですから、主張の不条理にあらかたは気がついているのではないかと思います。ただし、先にあげたように理念が事実に優先する民族性があるようですし、また変に日本の肩を持つと下手をすれば罰せられたり、社会的なリンチを受けることも日常茶飯事といった社会の実情がありますから、わかっていてもやらざるを得ない、やめられないって面もあるのではないかとは思います。    気の毒っちゃ気の毒ですね。

N-kami
質問者

お礼

そういう国民性があるのですね。 回答ありがとうございました。

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.8

No. 4 です。 <真に歴史をただすとかではなく、たかってお金がもらえればいいという事なのでしょうね> お金ではありません。韓国は大国に挟まれた小国で国の運営が難しいのです。韓国の反日は(従中という政策を糊塗する)目くらましの意味があります。 もう一つ競争相手としての日本に追いつきたいので常に日本を意識しています。日本のミスはつつき自国の誇りは自慢する、それが最近激しくなっています。 日本から見たら韓国は小国です。相手に精神的余裕がないことを認識せねばなりません。

N-kami
質問者

お礼

補足の回答ありがとうございました。 とても参考になります。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.7

”戦争で死んでいった人に対して、鎮魂の意を示すことを批判する意味が分かりません。”     ↑ 中国などにはそういう習慣がないから理解できないのです。 上海の友人の家に遊びにいったとき、故人の写真に 合掌したら大笑いされました。 批判するのは、そういう人民の感情を利用して、国民を 団結させ、不満を逸らし、外交の武器として利用する ためです。 ”これらについて明確な反論もせずに、陰口のように批判することに怒りさえ覚えます。 するのなら公的な場に出てくればいいと思うのです。”     ↑ 客観的な資料などをもとに反論できないから ああいう感情的な批判をやるのです。 ”確かに併合は国家としては同意していたとしても、国民の気持ちは違ったのかもしれません。 納得していないまま併合によって日本国になったことでつらい思いもしたでしょう。”      ↑ ところがそうでもないんですよ。 日本統治時代は、犯罪も減り、教育は普及して 懐かしむ年寄りは少なくない、と言われています。 しかし、彼らも公の場ではそういうことはタブーに されていて発言できません。 彼らが亡くなれば、そういうブレーキも無くなります。 (呉善花女史) ”しかしその責任は当時の韓国にあるわけで、日本が批判される所以はないと思います。”     ↑ これもその通りですね。 日韓併合を積極的に進めた当時の総理大臣「李完用」は 韓国史上最大の悪人になっています。 つまり、韓国から依頼したことは、当の韓国人もよく 知っているのです。 ”韓国政府はこのことについて国民にどう教育しているのでしょうか”       ↑ 韓国の歴史教科書によると、楽園に踏み込んで地獄に 変えたとあります。 人類史上類を見ないほど悪辣・・・という文字が並んでいます。 ”国民は政府のガス抜きに反日を行っていることを分かっているのでしょうか”     ↑ 判っていると思います。 IMF介入後、韓国人の自殺は激増し、貧富の差は広がっています。 海外移住を希望する国民は70%にも達しています。 国民自身がガス抜きをやりたいのです。

N-kami
質問者

お礼

一つ一つ丁寧な回答ありがとうございました。 併合後は犯罪率が減ったのですか⁉︎ それは知らなかったです。

  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2701/13653)
回答No.6

>納得していないまま併合によって日本国になったことでつらい思いもしたでしょう。 ほとんどの国民は納得していましたよ。その証拠に、併合時代の朝鮮は平和でした。経済も成長し、人口も3倍に増えました。そうでなければ、そこら中で暴動やテロが起き、社会不安で人口も増えなければ、経済も成長しなかったはずです。併合当時の朝鮮の経済成長率は4%を越え、アジアでは抜きんでていたのです。それまで両班など貴族階級だけだった教育も医療も受けらるようになり、一般庶民は幸福に感じていました。納得しなかったのはほんの一部です。どこにでもいる不満分子です。彼らは併合前、何も出来ませんでした。そう言うことを今の韓国は国民に教えないようにしてますが。

N-kami
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.5

>>韓国政府はこのことについて国民にどう教育しているのでしょうか。 「日本は、ナチスのように残忍な人種である。そのため日韓併合で、韓国はひどい目にあった。幼い女性を薬で動けないようにして、慰安婦として強制連行したり、手足を切り落としたり、殺したりした・・・」という感じでデッチアゲの歴史に基づく教育をしているようですね。 韓国は、元々が世界一男尊女卑が激しい国だそうです。女性を奴隷扱いするし、貢ぎ物として毎年1000人から3000人(この数字は大きすぎるという説もある)の美人女性を中国に献上していたそうです。 つまり、昔から、幼い女性を強制連行し、性奴隷として中国に差し出すのが「当たり前」でなんら悪いこととは思っていなかったようです。 結局のところ、韓国人自身が日本統治時代にやった女性の強制連行の罪を、日本に押しつけているってことみたいです。 >>また国民は政府のガス抜きに反日を行っていることを分かっているのでしょうか。 それは分かっているはずです。韓国で何か問題があれば、それが自分たちの問題であろうとも「原因は日本にある!」といえばガス抜きできると思っているようです。 ただし、韓国国民たちも、いつまでも反日、なんでも反日という政府に愛想をつかし始めているようです。 韓国の経済界も大統領に文句を言っているようですし、韓国軍のトップも日本の集団的自衛権について「それは日本の問題、こちらが口を出すことではない」として韓国大統領とは、反対のスタンスみたいです。 なお、少し前に北朝鮮は、中国とコネクションのあった人たちを処刑しました。これは、北朝鮮が中国に対してケンカを売ったといえます。 韓国は、中国の力で北朝鮮の暴発を押さえてもらいたかったわけですけど、こうなると、韓国は北朝鮮問題について、中国を当てにできないことになります。 まさか、ロシアにお願いするわけにもいかないでしょうし、米軍とはレーダで使うXバンドの問題がくすぶっています。 集団的自衛権の考え方により、日本の自衛隊が韓国を救おうとしても、パク・クネは、日本の集団的自衛権に反対だったわけですし、5.56mmの小銃弾の貸し出しさえも文句つけてきたわけですからね。 自衛隊は、韓国を助ける筋合いは無いってことになるでしょう。 中国は、バブル崩壊の兆しが見えてきてますし、韓国は、北朝鮮の攻撃でソウルが火の海になる、そしてパク・クネ大統領はヘリで中国に脱出・・しそこねて父母と同様に、韓国人によって殺される。 まあ、どっちも自業自得の未来が近づいている気がします。

N-kami
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 韓国国内でもそのような事があるのですね!

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.4

No. 2 が捕捉します。 今の韓国政権は日本バッシングを方針としています。歴史問題を利用しています。 米国もそれを喜んではいません。今度大統領が日韓を訪問しますが、その時までに日韓を和解させたいと考えていると思います。なかなか困難とは思いますが。

N-kami
質問者

お礼

では真に歴史をただすとかではなく、たかってお金がもらえればいいという事なのでしょうね。。 補足ありがとうございます。

  • WW-J
  • ベストアンサー率34% (18/52)
回答No.3

いや。それはネトウヨの価値観。 ネトウヨじゃない普通の日本人はまた別の考え方をしてる。 ・ 従軍慰安婦は有った。 ・ あの併合は植民地政策だった。 ・ 韓国人は強圧的な命令で日本軍の下働き兵をしてた。奴隷兵という考え方。 ↑ これが今の普通の日本人の考え方です。 これを自虐史観というのがネトウヨ。 でも普通の日本人にとっては自虐でも何でもない。昔の日本は悪い日本で、そしてその日本を滅ぼして今の良い日本に我々は住んでる。昔の日本と今の日本は別のもの。 今の日本人は戦勝国の側に付いている。今の日本は先勝したのよ? 負けたのは昔の日本。そして昔の日本を賞賛するネトウヨ。 というわけで、ネトウヨは負け組み。負け犬。 普通の日本人は勝ち組み。気分よく昔の日本を貶してるのに、邪魔せんといてっていうのが普通の日本の感覚なのです。 そして靖国はどうでもよいのです。普通の日本人は靖国に誰が行こうが行くまいが、全然関心を持たない。ギャーギャーわめきすぎる中韓だから、うるさすぎるから反感を持ってるだけで、思想的・宗教的な感覚は何もないのですよ。

N-kami
質問者

お礼

何でもかんでもネトウヨというのは、非常に嫌悪感を覚えます。 「 韓国人は強圧的な命令で日本軍の下働き兵をしてた。奴隷兵という考え方。」 現実に韓国人の指揮官もいて、皇族も韓国人に嫁いでいるのですが。。。 それが、どのように植民地支配だったか を示さないで反論されては不愉快極まりありません。

  • KappNets
  • ベストアンサー率27% (1557/5688)
回答No.2

靖国神社は日本の軍国主義の象徴として米国が最も憎んだものの一つです。終戦処理で破壊する議論まであったのですが、憲法に政教分離原則を入れたことで我慢した経緯があります。米国と同様に中国が嫌っており、韓国は第3位でしょう。 いわゆるA級戦犯の合祀以降は天皇陛下すらも靖国神社を避けるようになっています。靖国神社は現在でも東京裁判の精神に逆らい「大東亜戦争」は正義の戦争と言い続けています。とても鎮魂の意を示す場所などではありません。 テーマは靖国神社なので他のことは答えない方が良いのかも知れませんが、ご参考までに私の意見を述べておきます。 南京事件、慰安婦についても米国は日本の主張を認めていません。南京事件は当時 New York Times が現地報道していましたし、慰安婦の扱いについてもいろいろと証拠を見ています。 なお、韓国は諸悪の根源は日帝の併合と言い募っていますが、これは日本から見ればウソです。朝鮮併合の際には朝鮮の民衆は決して反対ではなかったと言われています。当時の韓国の状況から米国も賛成でした。それでも戦後の韓国政府の言い分としては日帝の併合は悪と言わないと国の立場がないのだと思います。反日教育の結果民衆もそれは信じています。誤解が解けるにしてもそれにはまだ何十年もかかります。 慰安婦は日本は「強制連行の有無」について「なかった」などと反論していますが、議論の幅が狭すぎます。韓国の言い分は強制連行の有無「だけ」が問題なのではないのです。米国もそうです。日本軍の慰安婦の扱いがひどかったということです。自由がなかったという意味でまるで強制収容所だったということです。

N-kami
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 たしかに日本国内だけの価値観では海外の同意を得られないですね。 その為にもしっかりと各国の首長が議論をすればいいのですが。

関連するQ&A

  • 靖国神社の本質とは何だと思いますか。

    靖国問題に興味を抱きつつも、あまりに問題が複雑で難しすぎます。 そこでまず、根本に戻って、靖国神社とはどんな性質を持っているのか、と言うことから知りたくなりました。 私は、靖国は先の戦争で亡くなった方を顕彰し、「戦死」という悲劇を「名誉」にすり替え、天皇の権威を高め、日本帝国主義、植民地主義の中心的、精神的支柱の役割を果たしたのではないかと思っています。 そういう国家の意図があって作られた、あるいは意図的にそのような性質に変えられたと思います。 しかし、そうは思っていても実際のところは確固たる自信があるわけではありません。 そこで、靖国神社の本質、体質について皆様がどのように考えていらっしゃるのか、お尋ねしたいです。 漠然としていてすみませんが、つまり、戦争に国民を駆り立てるために利用されたのか、それとも戦没者を本当に心から悲しんで追悼するために建てられたのか、、そのどちらでもないのか。。 政教分離の観点から、また、日本帝国主義の一端を担っていたという理由で、首相の参拝も私は反対です。 では、よろしくお願いいたします!

  • なぜ日本の首相は“靖国神社”に参拝してはダメなんですか? 【民主党・鳩山】

    民主党の鳩山さんが「政権を取って首相になったら、靖国参拝はしない。」と韓国の大統領と約束したそうです。 私の祖父も太平洋戦争で死にました。 祖父の兄弟も太平洋戦争で死にました。 日本のために戦って死んでいきました。 民主党の鳩山さんは首相になったら、“靖国神社”に参拝せずに、太平洋戦争で死んでいった人たちの鎮魂をしないと言う。 そんな人物を日本の首相にすることは、太平洋戦争で日本のために死んでいった人たちに申し訳がたたないので、 次の総選挙では民主党に投票しないことに決めました。 なぜ日本の首相は“靖国神社”に参拝してはダメなんですか?  “靖国神社”に参拝せずに、太平洋戦争で死んでいった人たちの鎮魂をしないことが、中国・韓国との友好に繋がるですか?

  • 韓国併合について

    韓国併合に関する質問です。 韓国併合をした後、日本が韓国にインフラ投資をして近代化に寄与したという面はあるだろうと思います。 ただ、「韓国人もそれを望んでいた」という意見がありますが、これは本当なのでしょうか? 当時の韓国政府や韓国国民がそれに賛成したというソースでもあるのでしょうか。 ※ちなみに、韓国は「植民地」だとか「併合」だとか色々意見がありますが、とりあえず「韓国併合」と表記しています。

  • 靖国神社の参拝について

    4月23日、平成では最多の参拝人数になり、閣僚3人が靖国神社の参拝をしたニュースについてお尋ねします。 この事に対して中国政府からの批判の言葉の中に「日本の行為はアジア近隣諸国を侵略した行為を否定する行為」とありました。 この「否定」の意味は何でしょうか? 参拝は、侵略戦争も戦争犯罪も認めていない靖国神社と、日本国政府の公式見解である謝罪、賠償とを矛盾させる行為という意味でしょうか?

  • 靖国神社とは何なのか

    よく戦争映画などで「靖国で会おう」などというセリフがあったりします。靖国神社とはどのような意味があったのでしょうか? 戦争で日本側として戦い死ぬと神様として祀るというルール。 敵国兵士は祀らない、民間人の戦争犠牲者は祀らない。 戊辰戦争の政府軍兵士は祀るが、会津兵士は祀らない。 西南戦争の犠牲者の政府側兵士は祀るが、西郷隆盛などは祀らない。 A級戦犯が祀られたのはA級戦犯が死んでから20年くらい経ってからだったと思います。つまり祀ろうと思えば何十年経過しようが祀ることはできる。会津や西郷を祀らないのは、靖国にその気がないからなのだと思います。 多くの国では、自分の国を守るためという愛国心で十分に戦います。では日本人はどうだったのでしょうか?愛国心が足りなかったから「戦死したら神様」ルールを加えることで士気を補おうとしたのでしょうか? 明治になってから明治政府が造り、軍が管理した宗教施設。 靖国神社は軍事目的の施設だったのでしょうか? ・靖国神社とは何なのか? ・靖国神社はなぜ軍が管理していたのか?軍事目的の施設だったのか? ・なぜ今だに神社本庁に属さないのか? ・会津や西郷を今でも祀らないのはなぜか? ・靖国神社にとって会津や西郷は今でも敵なのか? このあたりについて教えてください。よろしくお願いします。

  • 日本の靖国神社参拝、韓国は何故反対するニカ?

     日本は支那と戦争をしたので、中国が日本の閣僚が靖国神社参拝に反対するのは分かります。  しかし、日本は、韓国とは併合して一緒に戦っていた戦友であり、靖国神社にともに祀られている英霊も存在しております。  それなのに、何故韓国は、日本が靖国神社に参拝することに中国と一緒になって反発するニカ?  雑学に詳しい方、教えて欲しいニダ。

  • 靖国神社はなぜ建てられたのか?必要だったのか?

    靖国神社はなぜ建てられたのでしょうか?必要だったのでしょうか? まず、明治政府が東京招魂社を、鎮魂と戦意高揚のために造ったというところまではいいです。 疑問はその先です。通常どの国でも兵士は「自国を守るため」の大義名分だけで十分に戦います。しかし…明治政府は「兵士は誰でも(政府側について)戦って死んだら神様にしてあげるよ」という特典をつけました。 そもそも日本では、長く続いた武家社会・戦乱の世の中では「戦争で死んだら神様になれる」等という文化は一切なかったはずです。日本の文化ではなく、明治政府が突然創作した独自の新ルールです。※大きな功績を挙げた人が祀られることはあっても、犬死した無名の兵も含めて無条件ですべて神様扱いする文化はなかったはずです。 日本兵は他国の兵とは違い「自国を守るため」では戦えなかったのでしょうか。そうだとすると、なぜ日本兵は戦えなかったのでしょうか。そこが疑問です。 質問は以下です (1)靖国は必要だったのか? (2)もし必要だったのならなぜ必要だったのか? (3)「自国を守るため」だけでは戦えないから、必要で造られた? (4)今でも存続させる必要があるか? よろしくお願いします。

  • なぜ韓国を植民地だったと言うの?

    日本の首相や政治家らは韓国に対し「かつての植民地支配」 と言いますが、併合と植民地化はまったく別じゃないのですか? 別に併合だったんだから正当だ!と言うつもりはありません。 当時はともかく、今の基準ではよろしくないことだと思います。 アメリカも悪辣な手段でメキシコ北部やハワイを併合しました。 ただ、完全な搾取対象としての植民地と、選挙権も教育も与え 国民と遇する併合とではまったく話が違いますよね。 確かに当時の人権意識では日本でもアメリカでも、併合とはいえ 完全な平等ではあるはずないでしょうが、植民地支配と言うのは まったくの歴史歪曲じゃないですか?ハワイやニューメキシコを 植民地と呼ぶ人はいませんよね。

  • 靖国神社参拝

    韓国、中国、日本の外交語る上ではずせないことです。 靖国神社には太平洋戦争で泣くなった方、戦犯が一緒に祀られてることに納得できないと問題になってますが、どうして納得できなのでしょうか?宗教からの理由でしょうか? それと、太平洋戦争は日本が征服しようとしてしかけた戦争であってますでしょうか?

  • 靖国神社の中国、韓国、日本の認識の違いについて

    ニュースでたびたび登場する靖国神社問題について質問です。 私の靖国神社の認識としましては、明治維新から太平洋戦争までで国のために命を捨てた人、空襲などで亡くなった人、軍の命令に従わなければならなかった兵士といった人たちに敬意を表すために明治天皇の意向で建てられたものだと考えています。特にこれらの亡くなった人たちを神として崇めているわけではなく、簡単に言えば特別なお墓だと考えています。 (1)まずこの認識はあっているでしょうか? (2)さて次に聞きたいのが中国や韓国ではこの靖国神社が学校でどのように教わっているかです。聞くところによると靖国神社はA級戦犯を祀るために建てられた、軍国主義を賛美する建物だと教えられていると聞きます。実際には学校でどのように教えられているのでしょうか。 (3)日中戦争の南京やその他の地方での虐殺、韓国での皇民化政策(創氏改名、日本の天皇崇拝の強要、神社参拝の強要、日本語教育の強要)が行われていたことは事実だと思いますが、日本の教科書では詳しく載っていません。これは日本では事実を確認する記録などがあまりないからなのでしょうか?事実がいろいろ錯綜しているとも聞きますが、このあたりのことが詳しい方、是非教えていただきたいと思います。 (4)靖国神社はもともともともと東京招魂社という名前だっとそうですがなぜ神社に格上げされたのでしょうか。神社としてしまったのは海外からは誤解を招く要因になる思います。 (5)そもそもA級戦犯、BC級戦犯の戦争犯罪者はどうして靖国神社に祀られてしまったのでしょうか。 (6)中国、朝鮮の植民地時代は軍部が政府を無視して暴走して南京などで虐殺をしたということを聞いた気がします。(よくわかりませんが)  もしそうだとすると確かに東条英機らの政府は悪いわけですが、諸悪の根源は日本軍を指揮していた軍幹部ということにならないでしょうか? 質問が多くて申し訳ありませんが、中国、韓国との歴史認識の違いという点でも大事なことだと思います。わかる項目のみでかまいませんからご回答よろしくお願いいたします。