- ベストアンサー
パブコメ終わった法案には今さら意見しても効果
障害を理由とした差別の解消の推進に関する法律案（障害者差別解消法）ですが、パブコメ終了してて、自分たちの意見を反映させようとする場合どんな手法がありますか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 障害者差別解消法。平成25年6月、「障害を理由とす
障害者差別解消法。平成25年6月、「障害を理由とする差別の解消の推進に関する法律」が制定されました 施行は一部の附則を除き平成28年4月1日から。 あと2ヶ月で障害者差別解消法が施行されますが、障がい者を差別する発言をするとどういう罰則がありますか？ 罰金幾らですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- もう何度も、質問が出ていますが、人権擁護法案
過去の、人権擁護法案に関する質問を読んで、この法案についての、危険度、また、誤解も多くあるかもしれない事が、分かりましたが、まだ疑問がわきます。 何故、現在、反対派が活発に活動しているのに、推進派は、だんまりを決め込んでいるのですか？もし、誤解が蔓延しているのなら、本当に必要な物なら、反論すべきではありませんか？反対派が、主張している事が、間違っているのなら、正しい事を、国民に主張すべきではないのですか？なぜ、だんまりなんですか？ TVやメディアが、この法案を積極的に報道しないのは（全くでは有りませんが）、この法案の中に、メディア（TV）は規制しない（凍結する）、ただし、解除する場合もある（何かしたら）と、記憶が曖昧ですが、そう言った経緯があったため、メディアは触れてはいけない物と、なっていると言った事を、聞いた事があります。これは、すでに言論弾圧の一種なのではないのですか？ この前の、推進派の勉強会で、推進している東大教授が、差別（人権侵害）と、指摘された加害者側の保護が不十分だとの、多くの参加議員の指摘を受け、この法律にはまだ不備がある事を認めているのに、そんな不備のある法案を、なぜごり押しで、通そうとするのですか？ そもそも、そんなに危険な法案ではない、誤解が多いのなら、なぜ、推進派は、積極的に宣伝、公開討論みたいな物を、しないのですか？コソコソと、隠れて国会に提出しようとしているのですか？やましい事が、あると思われて、当然だと思います。 なぜ、推進派の人達は、チベットの今回の一件に対して、非難をしないのですか？静かなのですか？ この法案を作らなくても、現存の個別の法案を改正すれば、対応可能、もしくは、対応できていないのは、行政側がきちんと法律を運用していない、制度上の不備と言った専門家も居るみたいですが、これが本当なら、なぜ、そちらを直そうとしないのか？ この条文、正直法律に疎い自分のような人間が読んでも、あまり理解できません。なので、間違った方向に理解する人達も、数多く存在すると思います。推進派は、国会に提出するなら、きちんと詳細を説明する義務があると、思います。それをせず、だんまりを決め込んでいる所をみると、どうしても、知られたくない条文があるとしか、理解して欲しくない条文があるとしか、思えません。 勿論、上の文章は、個人的な感想であり、間違った部分も、あるかもしれませんが、だれか教えていただけませんか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 有事法案についての意見
有事法案についてあなたは賛成ですか？反対ですか？ どちらかを答えて、その理由も教えてください。 どんな意見でもいいのでよろしくお願いしますっ☆ ヾ(≧▽≦)
- ベストアンサー
- 政治
- メディア規制法案について色々と意見など聞かせてください。
メディア規制法案について、色々考えていますが、色々と判らない点や、この法案に対する、皆様の意見、考えを教えて下さい。 ・この法案は一応、何党の誰が、いつ頃提案したものなんでしょう？ ・本当は誰が一番初めに考えた（提案）したのでしょう、この法案を考え、実現して得をする人（党）がいる（ある）のでしょうか？ ・目的は、色々なメディアの情報にブレーキを掛ける為みたいな事のようですが、一応、好意的な解釈としては、どのように解釈して欲しいと、思っている のでしょうか？ ・この法案が成立することで、国民にとってどんなメリット、デメリットがある と思いますか？ ・あなたは、この法案が成立する事に賛成ですか？反対ですか？理由もお願いします。 ・その他、この法案に関する事で、ご意見や参考になるような事がありましたら、ご教授下さい。そういえば、インターネット上の規制も考えているような事を見聞きした記憶がありますが、これもメディア規制法案と関連があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人権擁護法案と共謀罪
人権擁護法案は、自民の一部（古賀さんとかその辺？）と民主の一部が主に唱えていて、ネットでは熱烈に批判されていますよね。で、この法案はどちらかといえば、民主の方が成立させたがっていた。 で、共謀罪は、自民の小泉総理の時代に法案にするかどうかが検討され始め、自民が主に推進派で、民主をはじめとするその時の野党が反対派だった。 であってますかね？ ここで質問ですが、この二つの法案の違いがあまりないように思えます。違いが明確にある場合はその違いを、ない場合は何故推進派が異なっているかを教えてください！お願いします！
- ベストアンサー
- 政治
- 【安保法】安保法案が可決されました。
【安保法】安保法案が可決されました。 安倍首相は戦争には繋がらないと言いました。 ではなぜ戦争に繋がらないのに、日本が戦争出来るような法案を成立させたのでしょう？ もうその時点で矛盾してませんか？ 戦争法案を成立させたのに、戦争には繋がらないっておかしくないですか？ 法律がなければ急に戦争になっても日本は防衛しか出来ない。防衛だけでなく攻撃したいので法案を通した。 しかし、戦争は起こらないと言う。 戦争が起こらないのなら法律は不要のはず。 安倍首相は矛盾しているのに日本国民は気付いていないほど馬鹿なのか矛盾していることに気付いていますか？ 矛盾していることに気付いている国民のことをプロ市民とか言って排他的な発言をして、生粋の日本人は大多数が賛成していると見せる政治手法。 本当に矛盾に気付かないほど日本人は政治に無関心になってるのですか？ 自分たちの国が攻撃する法律を可決成立させたんですよ？ 自分たちがいま何をやってるのか分かってますか？ 日本は将来戦争します。他国を攻撃をします。 これに反論どうぞ。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 人権擁護法案について
ほとんど報道されてないので、 ご存知ではない国民がほとんどだと思うのですが、 このたび、人権活動家の方たちの悲願とも言うべき、 人権擁護法案が成立する運びとなっていますが、 この法案に反対している人たちの話を伺いますと、 かなりと言いますか、相当危険な法案であると。 すごく平たく言うと、「言論統制法案」であるということらしいのですが、 やはり、法案成立後の日本の社会をシュミレーションしますと、 そういう社会になりますでしょうか？ いや、そんなことはない。 この法案に賛成している人たちのように、 差別のない、住みやすい社会が訪れて、 平和にそして、平等に暮らせますよという形でしょうか？ もし、法律などにお詳しい方いましたら、 教えて下さい。 よろしくお願いします。 密かな期待として、 廃案には持ち込めないですよね？ 党議拘束すれば、簡単に決まりますし、 民主党だけではなくて、 社民党、公明党、一部の自民党もこの法案に 積極的ということなので。。。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 人権擁護法案について
人権擁護法案なるものがネットで騒がれてますが、皆様はこの法案に対して賛成ですか？反対ですか？ ちなみに私は反対です。 名前が良いモノですので反対する気を削がれると思いますが、名前に相応しいすばらしい法律ではありません。 皆様の意見を聞きたく思います。 提出理由 http://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer03.html 反対派参考ＵＲＬ http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
- 締切済み
- アンケート
- 人権擁護法案について
人権擁護法案なるものがネットで騒がれてますが、皆様はこの法案に対して賛成ですか？反対ですか？ ちなみに私は反対です。 名前が良いモノですので反対する気を削がれると思いますが、名前に相応しいすばらしい法律ではありません。 皆様の意見を聞きたく思います。 参考URL http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
- 締切済み
- アンケート
- 有事法案で戦争に無理やり協力させられると言うことはあるんでしょうか？
しばらく新聞等を見ていなかったので、有事法案について良く分かりません。 ここで検索したら、有事法で徴兵までは無いといっている意見を見ましたが、国民にどこまで求める法律なのでしょうか？ また、従わなかった人に対する罰則とかは盛り込まれているのでしょうか？ どなたか教えてください。 ここのURLを見ると良く分かるよ、と言うのも歓迎です。（ただし、公平なページにしていただきたいと思います。あまり偏った意見の書いてあるページはご遠慮願したいです。）宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました。 こちらにまとめることができました。 http://hukusiroudou.bbs.fc2.com/?act=reply&tid=7463445