• 締切済み

宅浪で偏差値上げたい

宅浪でMarch狙ってます 長文失礼します。 自分は現役で予備校通いで、志望校は 帝京大学、亜細亜大学、東京経済大学、東洋大学です。(全て2科目(国英)受験経済学部) 帝京大学は受かりましたが解答速報を見る限り亜細亜大学と東京経済大学は難しいです。 東洋大学はこれから試験がありますがこの2校の合格が難しいのを考慮して浪人を考えています。 なので早めに切り替えて勉強を始めたいのですが、予備校に通うのは嫌です。 自分は情けないことに部活を引退してからなかなか受験勉強に切り替えられず9月くらいにやっとちらほら勉強をし始めて、10月に大体5時間ペース、11月から10時間ペースで勉強をしていました。 レギュラーの授業の日の時間割、授業が入らない日の時間割をつくって勉強をしていたのですが、冬期講習や夏期講習などは一定期間に授業が集中するし、時間もバラバラなので時間割を作るのが難しいしリズムも崩れて勉強時間が減ってしまいました。そういうこともあり、予備校には通いたくありません。 そこで宅浪していた方々に質問したいのですが やる気、けじめ次第なのは前提条件で宅浪と予備校通いの浪人では偏差値の延び方は予備校通いの方が実力がつくなどの違いが現れますか? ちなみに現在の偏差値は40くらいで志望校はMarch以上(法政、中央、上智)を目指すつもりです(兄が現役時偏差値40で浪人時予備校通いで法政合格したため)。 科目は国語と英語は確定で、社会は日本史か世界史か政治・経済で悩んでいます。国語は漢文は抜きで古文までは考えています。 それと気が向いたらおすすめの参考書やテキスト、おすすめの勉強場所があれば教えてください。 質問をまとめますと ・宅浪と予備校通いの違い ・おすすめのテキスト ・おすすめの勉強場所 文が汚いのですがよろしくお願いします。

みんなの回答

回答No.6

初めまして 予備校は高いです 宅浪で良いかと思います ただし、あなたがMARCHに受かる人がどの程度勉強しているかというのを知っておかなくてはいけません そうでないと、甘えてしまいます 自分に甘くなってしまうところがあるようでしたら宅浪はオススメできません そこの認識を持って、自分に対して客観的に合格できる基準というのを設定して頑張れるようでしたら宅浪というのは予備校に通うよりも値段が安く、時間の効率も高いため、オススメできます また実際に具体的に勉強してみてわからないところが出てきたら質問するというのも必要になるかと思います わからない問題を事前にまとめておいて、授業の際に質問して聞きましょう 一年間付き合っていけそうな先生を探しておきましょう これで在宅でも十分にMARCHに合格できる環境は整います 予備校や塾よりもはるかに安いです 後はあなたの努力次第です 頑張ってください

  • akeshigsb
  • ベストアンサー率49% (536/1074)
回答No.5

元塾講師です。  まず、予備校と宅浪の違いは、「自分がどのような状況にいるか分かるか・分からないか」、「自分のペースでやれるか・やれないか」です。    予備校に通うと、授業中に「今の時期ではこれはできないとヤバイ」等のことを講師は言います。これを聞いて「知らない、ヤバイ」と思えばその内容を勉強できますが、宅浪の場合、こうしたことがないので入試までに克服できずそれが原因で不合格になる場合があります。もっとも、予備校の存在価値はそこにあるといっても過言ではなく、受験生自身が気づかない部分を指摘することが本来の役割の一つです。また自習室等に行くと分かりますが、自習室には真剣に勉強をしている人が大勢います。宅浪の場合、いくら自分が真剣にやっていると思っていても、それが全然甘い場合がほとんどです。しかしそうした状況を甘いと感じにくいのも宅浪の特徴です。  こうした状況から考えるに、自分の順位・状況を把握しにくかったり、自分の勉強方法や勉強量が適正かも分かりにくいのが宅浪です。  予備校では、半年強で入試範囲をカバーするカリキュラムが組まれている場合が多いです。逆に書くと範囲の後半側はかなり遅くならないとやらないことになり、苦手分野が後半だけな人にとっては、カリキュラムの前半部分は無駄になります。また、私は、大学入試の勉強は「何回も同じことを繰り返す」ことが重要だと思うので、3カ月程度で1年間の範囲を終わらせて、後はひたすら覚え込む作業でいいと考えています。こうしたやり方は予備校のカリキュラムに沿った勉強ではできません。  ただ、私としては予備校は通うべきだと思います。というのも、日東駒専とマーチでは求められる勉強が別物だからです。日東駒専や大東亜帝国では「いかに単語・熟語・文法を覚え込んだか」が勝負になり「最頻出範囲を覚えれば大東亜帝国、頻出範囲を覚えれば日東駒専」のように、参考書のマスター度で偏差値がどんどん上がっていきます。しかし、マーチクラス以上になるとそうした内容を覚えるのはむしろ当然で、細かな表現の違いや文章を読み解くコツ等が合否を分ける要素になります。  例えば、日東駒専クラスなら「会社の利益の利益は英語ではどれ?」という問題には「1,profit 2,money」であれば勿論1ですが、マーチではこれに「benefit」が入ってきます。両方とも直訳すれば利益ですが、両者には違いがありどちらかが正解になります。直訳できるようになれば正解できるのは日東駒専まででそれ以上は予備校に通うか、特殊な才能がないといけません。ドリルなどをゴリゴリやって点数が上がるほど大学受験は甘くありません(高校受験でこのような方法で突破した人にありがちな感違いです、一応書いておきました)。  予備校の授業を全部出る必要もないので、講習などを使ってペースメーカーにすることでもいいですが、宅浪の場合、ほとんどが失敗するという覚悟を持って臨んでください。講習の時に授業がまとまって受ける必要はありますが、この程度の変則に対応できなければ受験に対応できませんよ。今日の雪の状況でも入試は実施されています。開始時間が遅くなり余計に待って、風邪をひいてしまい、本命の受験を欠席してしまっても「体調管理ができなかった自分のせい」が理由になり再受験も、雪の日に試験だった大学にも補償を請求でないのが大学受験です。 ご参考までに。

回答No.4

自分に適した勉強法も有利な進路選択も分からなければ、宅浪は無理です。そのために専門家がいるのだから。あと、勉強はオナニーではない。時間ではなく習熟度で考えましょう。現状を端的に表現すると、高校野球の地区大会一回戦負けの部員が、メジャーリーグを夢見るのと大差ない。 オススメとか自分で判断できるものが宅浪するんですよ。

  • kacchann
  • ベストアンサー率58% (347/594)
回答No.3

とりあえず予備校に 申し込んでおけば? 通っていくうちに、 「これ時間の無駄だな。自分でやったほうが早いな」 と思える講義は、さぼればいいだけ。 そして 模試、自習室、テスト、添削、過去問、 便利なものはどんどん利用させてもらう。 --- 宅浪の欠点は、 生活のメリハリがなくなること。 モチベーションが保ちにくいこと。 勉強法が皆目わからない子には、どうにもならないこと。 予備校の欠点は、 頭いい子なら参考書読んで5分でわかるようなことを 1時間かけてやること。 ジャンル的に「そんな講義、受験にいらないでしょ^^」、 というのもあること。 「授業」というのがそもそも、 個人のレベルや理解速度にあわないこと。 結局、「厳密なこと」は予備校の守備範囲でないこと。 --- ようするに、どちらにしても、 欠点を補うような受験生活の仕方を送る必要がある。 でないと、成功しにくいと思う。 --- それから、頭さえよければ、 だらけない限り、MARCHにはうかるとおもう。 逆に、頭が良くないと、 予備校いこうが、必死に勉強しようが、 MARCHはまず絶対に届かない。 代ゼミ偏差値50あたりに壁があるっぽい。 大学でいうと、日東駒専に受かるかどうかのライン。 キミのお兄さんは頭よかったんでしょう。 普通に新聞とか読めるでしょ? --- たとえば、 MARCH志望レベルで 「英文法の講義」とか取っちゃう子は、 まあ、その頭だと、 まず成績伸びないと思います。 --- おすすめの勉強法は、 「この2ヶ月で日東駒専に受かるレベルにすること」です。 これが出来ないなら、 MARCHはムリ。

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.2

現在の偏差値が40であって志望校をMARCHクラスに絞りたいといっても学部による違いもあります。一概に偏差値が幾つ幾つであるからこの大学に~、などというのであれば、受験以前です。国語でも今年のセンター試験の設問をみてみれば、トータルとしての国語の観点からの出題もあります。  更にはMARCHクラスの大学には日本史学・西洋史学・東洋史学を専門とする教員がズラリといる上に法学部・政経学部・経済学部・社会学部にも歴史領域に実績のある教員が多数在籍してもいます。こうした点で未だに選択科目を絞り切れていないことも不安材料として大きい。  今、貴方が本当にすべきは、予備校に通ってシッカリとしたタイムスケジュール管理と共に適切な間隔で常にチェックの入る週間試験を毎週確実に受けて実力を確認し、同時に定期的に模試を受けること。そのためには予備校で準備するテキストに基づき更に学習を進めると共に日本史なら日本史のサブノートをオリジナルの形で作ることをお勧めします。  5~6種類の教科書を自身で購入し(東京なら神田の三省堂本店の学参フロアで売られています)、それをベースとして年表を分野史毎に作る形です。  ルーズリーフのノートと追加用紙を準備し、最初は政治史、続いて外交史、そして社会経済史の順で、教科書の中から逐次的に年代と事項を書き抜いていく作業です。書くことで理解することにもつながります。5~6種類のテキストがありますから、Aというテキストには記載がなくともBというテキストにはあるとの場合も抜き書きしていきます。  そしてルーズリーフにはインデックスページがありますから、最後の部分は記載されている「史料」を切り抜いて貼り付けていく作業を行います。むろん市販の岩波書店刊行の『日本史史料1~5』を購入することも一つの右方ですが、値段も掛かりますので教科書を切り貼りすることをお勧めします。また同時に図書館に行き、街説史料の原文をコピーしてそれも貼り付けておけばより効果的でしょう。  日本史を含めて社会科の選択科目では暗記は通用しません。暗記だけで受験にこぎ着けてきた受験者を僕らは一目で見抜きもします。その理由も単純明快で、なぜか?との設問に対し適切な形での説明ができていないとの根拠もありますから。当てずっぽうで回答できるほど選択科目は甘くもありません。  宅浪と予備校の根本的な違いですが、予備校は高校と同様に授業のコマ割がなされキチンとした生活リズムに基づくことを前提としています。これに対し宅浪は今までの質問者同様にズブズブになる危惧が多分にありますので絶対に勧めることはありません。  けれども帝京・亜細亜・東経・東洋クラスで苦戦しているようならば、日東駒専に照準を合わせた方が無難ともいえますね。MARCHクラスとでは相当に隔たりもありますから。  僕が古文漢文でお勧めするのは洛陽社刊の『古文研究法』ならびに『漢文研究法』。現代文ならば小学館刊の鈴木信一著『受験生のための 現代文読解講座』、Z会出版会刊 堀木博禮著『入門編 現代文のトレーニング[改訂版]』同じく久保寺亨著『必修編 現代文のトレーニング』をお勧めします。

  • ikuzecia
  • ベストアンサー率26% (364/1363)
回答No.1

偏差値40位で宅浪? まあ来年はMARCHどころか帝京大も落ちますよ。 勉強の仕方が解らんしかも頭の悪い人間が宅浪すれば もはや受験生と言うよりニート、ひきこもりの範疇です。 >宅浪と予備校通いの違い 貴方の場合、予備校に行けばどうにか受験生 宅浪ではもはやニートの部類。 >・おすすめのテキスト >・おすすめの勉強場所 予備校でテキストをもらい 予備校の自習室で勉強しましょう。

関連するQ&A

  • 宅浪について・・・

    この時期浪人についての質問が結構ありますが、そんな感じの質問です。 宅浪をしようかなと思っているのですが、僕自身宅浪に少し不安もあります。 三年の4月の偏差値は30台、低いものは20台で、センターのデータネットではだいたい偏差値50後半くらいはありました。 今のところ6大かそれくらいの高さの公立大の心理学部・経営学部を狙おうと思っています。 現役の時は1日10時間ちょっと、受験が終わってからは1日6時間位を毎日やっているのですが、自分の「行く意志」というものが自分でもよくわかりません。 ただ予備校に行くにしても今とりあえずわからないことというか、やり残したこと、わからないことがこの1年で浮き彫りになってきたので、宅浪でそれをつぶすことで十分ではないのかな?とも思います。しかしその曖昧な「何とかなる」的な考えで今年失敗した自分としては、やっぱそんな甘くないよな・・・とも思ってしまいます。 それに、去年1年間予備校に通って、ぶっちゃけ自習室さえあれば授業いらないんじゃ?!とか思っていたので、また予備校に抵抗が・・・ それに、1年で何十万円も払うのであれば自分で選んだ参考書で自習したほうが経済的にもいいでしょうし・・・ と、これが今の自分の状況なのですが、予備校行った方がいいでしょうか?

  • 宅浪or予備校-経済状況-

    私は今年1年、大学受験のために浪人しました。 経済的に余裕がなかったという理由で宅浪にしました。 高校3年間は全くといっていいほど勉強してきませんでしたが、 宅浪してからは毎日15時間(夏はバイトのため8時間)勉強しました。 しかし、結果的には偏差値は39→55と 私の志望する北海道大学には届きませんでした…。 勉強の大切さに気づくのが遅かったみたいですね。 今では勉強することが楽しくて仕方がありません(笑) 私立大学は両親に許してもらえないので二浪することにしたんですが、 ここで問題になるのが「予備校に通うかどうか」ということでして… 英作文や小論文の添削も 今年は全てネットでやってもらっていたので 正直言うと、宅浪には限界を感じてしまいました。 ただ、両親には「予備校にいきたい!!」と なかなか本音を打ち明かすことができません…。 大手の代ゼミ・河合・駿台では 授業料免除があるみたいですが、 それでもやはり学費が高すぎて払えません。 地元には秀英予備校(評判がよくない…)ならあるのですが、 そこだと奨学生になれば年間の授業料が97000円らしいです。 ただし実績があまりにも少ないので不安なんです…。 (たとえば、ここのテキストで大丈夫なのか…など) そこで、私の選択肢は 1.親に無理をいって大手予備校にいかせてもらう 2.秀英予備校でがんばる 3.今年も宅浪する の3つなんですが、どうすればいいと思いますか…? 秀英予備校に行くなら今年も宅浪したほうが良いのでしょうか? 受験は自分の努力と実力だとは思いますが、 やはりどの予備校に行くのかも大事だと思います。 こんなこと聞かれて困るかとは思いますが、 私自信どうすればいいかわからなくなってきました…。 ちなみに、計画をたてるのも実行するのも 得意なほうなので、宅浪は全くつらくありませんでした!! ただ、もう1年自分ひとりで勉強して成績があがる自信が… どうかアドバイスお願いしますm(_ _)m

  • 宅浪と予備校について

    今年浪人が決まった者で現在どうやって浪人を乗り切るか考えています。第一志望は大阪大学基礎工学部です。 まず予備校なのですが以前河合塾に行ってガイダンスなどを受けて来ました。そこで思ったところは予備校にも意外と(?)無駄がある、と言う事です。偉そうな事を言ってしまい恐縮なのですが実際に感じました。 具体的には、例えば予備校で苦手では無くその人にとっては授業を別に受けなくても良い科目を90分受けている間に宅浪の人は苦手な科目を少しでも進められ、次の授業までの間や予備校で色々生じる時間を自宅なら有効に自分に1番合った事を出来るので宅浪だけでなく予備校にも無駄が多少なりともあるのではないか等と言う事です。 宅浪の場合は予備校と比べて規則的な時間配分が無いので中弛みしたり途中で孤独になってかなりしんどくなったりする事もあると思うので宅浪も短所があると思います。 正直、自分は宅浪も予備校も偉そうに言えるほど詳しく無いですが自分の自由な勉強が出来るのは合格への近道だと思うので宅浪と言う道も考えています。 宅浪等の実体験のある方がいらっしゃれば体験談や「○月に何を何時間した」「△と言う参考書を使っていた」などの事柄やアドバイスを頂けると有難いです。 また、詳しい方もアドバイスを頂きたいです。 勿論ではありますが合格へ向けて全力でやろうという気持ちはあります。 分かりにくい文章となってしまいましたがご回答、宜しくお願い致します。

  • 宅浪は成績があがりますか?

    東京に住む国立大学理系志望の3年です。 最後まであきらめるつもりはありませんが、センターがあまりにも悪く(平均55%)、浪人も視野に入れて考え始めています。 が、経済的な理由から、予備校に通う余裕はありません。 そこでズバリお聞きしますが、宅浪は成績があがりますか? 宅浪をせざるを得ないとしたら、何に注意すべきですか? 勉強に対するやる気はあります。 率直なご意見をぜひ教えてください。 宜しくお願いいたします。

  • 宅浪か予備校か・・・(文転)

    今年、私立理系を受験しましたが落ちて、 浪人が決定した者です。 浪人を機に文転します。 そこで一から日本史、国語を勉強するのですが、 一からやるには予備校通いが必須になりますか? 効率のよい勉強法を学ぶには予備校がいいと思うのですが 独学で早慶レベルに達することができるなら 宅浪したいと思っています。 また、予備校に通わないと情報が手に入らないとよく聞きますが 宅浪でも情報を仕入れることは可能ですか?? 回答よろしくお願いします。

  • 4月から宅浪を考えているのですが…

    今年阪大に落ちて浪人が決定したものです。 私立には行かないので浪人が決定したわけですが、色々考えた結果宅浪をしようかと考えております。 宅浪をする理由は ・高校3年間東進に通っていたが、あまり授業の効果は無かった。 ・やはり親に金銭的な負担をかけるのが辛い。 ・偏差値は高かったので全くの基礎から始めるわけではない。 ・参考書や解答を見て分からないという事がほとんど無く、先生に質問したことも無い。 ・予備校まで電車で一時間ぐらいかかる。 などです。 宅浪するとしたら図書館の自習室を利用するつもりです。 また二次の受験科目はZ会をとろうと考えています。ペースメーカーにもなりますし。 東進に通っていたときは授業を受けるだけで勉強した気になっていたので、来年は自分で参考書を使って勉強しようと思います。 そして宅浪で一番辛いと言われる「孤独」についてです。 僕には来年高二になる弟がいるのですが、兄弟の仲がとても良くいつも喋っているので会話不足ということはなさそうです。(まぁ家族ですが…) 両親とも仲が良いので、家の中で息苦しいということはありません。 さらに、図書館には僕と同じ宅浪になった友達も数名来るので、たった一人で受験を乗り切るわけではありません。 というわけで長くなりましたが、以上が僕の考えです。 しかしインターネットや、この教えてgooなどを見ていると「宅浪はやめとけ」、「行けるのであれば予備校」といった意見が圧倒的なように思われます。 こういう言葉を聞いているとやはり宅浪生活に不安が出てきます… 他の方の質問も全て読みましたが、あまり僕と似た境遇の人はいなかった為こうして質問させて頂いた次第です。 本当に宅浪か予備校かで迷っています。どなたかアドバイスをいただける方がいましたらよろしくお願いします。

  • 宅浪について

    現役の時、学力不足で受験を諦め、1年間予備校に通いました。 現役最後の模試ではじき出してしまった偏差値36は この1年で55~56まで上がったのですが 滑り止めを確保することもなく行きたい大学だけを受験して、結局全部失敗しました。 親には、経済的な事と2浪(就職できるのかと)という事を考えて 2年目を迎えることはかなり渋られています。 もうお前の学力じゃ無理だから就職しなさいと罵られ、かなり滅入ってしまいました。 予備校の先生は、好きにしなさい。でも頑張りなさいといった感じです。 将来の夢は物を書く仕事、ライターや脚本家になることです。 今年は国立だと金沢(今年大幅改編?)の文学部を目指したいと思っています。 予備校には通えないと思うので宅浪をしようと考えています。 1浪時、取っていた授業数は少なめでしたので この1年の8割近くは自習していました。 それに、現役時代から1人だけで勉強するのは慣れています。 宅浪を経験された方はどうやって、どれくらい勉強していましたか? 模試の事とか家族の反応、アドバイスなど教えていただけると嬉しいです。

  • 平均偏差値50からの浪人

    平均偏差値50から一年浪人してMarchから早慶目指すには 本科 単科 宅浪どれが良いのでしょうか? 自分的には予備校に頼るより自分でバンバン参考書をやっていく方が良いと思っているのですが。 浪人経験者の方アドバイス下さい。

  • 宅浪について

    私はちょうど受験が終わった高校生ですが、おそらく浪人することになると思います。 高3の時は駿台に通っていたのですが、駿台にいる浪人生をみると本当に勉強してる人ってわずかしかいないようにみえました。 私は周りに流されやすい性格なので大手予備校で浪人するときっと周りと一緒に怠けたり遊んだりしてしまうと思います。 なので私は地元の個別指導に通いつつ宅浪しようと思ってるのですが、やはり宅浪はつらいのでしょうか? 宅浪経験者の方、どんな1年だったか教えて下さい。

  • この場合宅浪か予備校かどちらが良いでしょうか?

    現在浪人が決まった者で大阪大学基礎工学部を志望している者です。訳あって去年(高3)は病院通いが殆どで登校は保健室が殆どでした。その為「数学III」「数学C」「化学II」「化学I(有機化学)」「物理II」「物理I(電気)」が未習の状況です。 偏差値は去年殆ど受けれていなかったのですが、全統マーク模試(河合塾)では恥ずかしながら50前半でした。志望大学とギャップがありますが全力で頑張りたいと思っています。 浪人するにあたって、どうしても予備校に通うか宅浪かは決めなければならないのですが、現在河合塾か宅浪+家庭教師or個別指導で迷っています。 普通で考えれば河合塾が望ましいと思うのですが、未習科目などの状況から宅浪+個別指導(以下宅浪と表記させて頂きます)の方が良いと自分は思っています。 理由は、河合塾等の大手予備校の場合はまず基礎を全て「初めから」やって下さるのですが、1分野(数学で言えば「行列」など)に掛ける時間が未習を解消する程無いので(当然ですが・・・)未習科目を上手く克服できず独学するしかなくなる上にテキストの予習復習で勉強時間の大半はかかるので未習科目や苦手科目の勉強に手が回らない事態になってしまう事が1つです。 次に予備校では全ての科目をまんべん無くやって下さるので、自分の様な場合(未習科目が多かったりする場合)は得意科目まで予備校の授業を受けて予習復習に時間を取られる形になるので、言い方が大変失礼で恐縮なのですが「無駄?」の様なものが生じてしまう事です(勿論、一般的にはそのカリキュラムが最適なのだとは承知しております)。 その様な点と、自分で独学する自信がある事から宅浪を選択しようかと考えています。 宅浪で孤独になったりペースが掴めない、と言った事は避ける為にペースメーカー等も含めた意味で家庭教師などをつけさせて頂こうと思っております(親には同意を貰っています)。 やたらと偉そうに予備校と自分の考えの相違点ばかり記載してしまいましたが実際は自分が本当に正しいかは分かりません。ただ偏差値を底上げしたくて焦る気持ちもあります(予備校ではたまに独学で伸びる機会を失うと聞いた事があります)。 このケースではどちらが良いでしょうか? 生意気な文章となり大変恐縮ではありますが、ご回答宜しくお願い致します。