- ベストアンサー
織田信長が自害したと何故わかる？
kimari14の回答
- kimari14
- ベストアンサー率17% (50/288)
そらぁーわかりませんよ。 無理 誰もわからないですよ 本能寺の変以降信長さんが歴史に出てこない所を見ると やはり、そこで何かが起きて亡くなったと考えるでしょう 打ちいった輩らは隅から隅まで死体という死体を 現場検証しても おそらく確証はなく 状況判断から 死亡と確定した？。 普通首を敵に渡さないようにしたでしょうが それもわからないでしょう その最後を見届けた方を運よく確保して 確定したものか？も わからないでしょう 亀岡の地侍（当時光秀の旗下に所属）が明智の弟の明満から、家康を誅するといわれて 討ち入り何人か倒してその場で褒美を貰いましたと 後日の調書で語っていますので 討ちいったことは確か そこが本能寺かどうか ね またその場で光秀は見えず 将校の利三も光秀を探し回っていたとも証言していますよね その後の歴史に家康という名がでてきますので、家康は助かったのでしょう。 事件のこまかい詳細は 新しい信憑性のある 文書が出ない限り ね
関連するQ&A
- 織田信長に消火器を持っていったら・・・
かの戦国武将の織田信長は、明智光秀率いる軍勢によって本能寺を襲われ、火を放たれてその渦中で亡くなったと言われますね。（本能寺の変） さてそこで、火を放たれても何とか生き延びる助けとなるように、皆さんは織田信長が襲われている最中に消火器を持っていくことになりました。 本能寺の中、信長がいる場所に無事にたどりつきました。 消火器を持ってきた皆さんを見て、織田信長は何と言うと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 織田信長はなぜ本能寺で滅ぼされてのか
お世話になります 明智光秀が織田信長を本能寺に攻めた事件です 質問は なぜ 織田信長が事前に襲撃を察知できなかったのかと 言う点です なぜなら 織田信長ぐらいの殿様なら 忍者を大勢雇っているはずですし 常に 身辺に 護衛・偵察させているはずです 本能寺の時も 京都周辺はすべて 忍者でひそかに 警護・偵察させていたはずですし 織田信長が特別命じなくても 忍者のリーターは自発的に 警護していたはずです それが 全然 察知されずに 光秀が 本能寺を 急襲できたとは思えません そして まわりには 優秀な官僚がいるわけだから それとなく 部下を使って 警戒するような 幹部もいたはずですが そろいもそろって なにもしなかったということに なっています （その時 たまたま 織田信長がすっかり油断していたからさ と言われればそれまでですが） いったいぜんたい 光秀は どんな方法で 忍者たちの目をくらませる もしくは 本能寺への通報を防止する といったことができたのでしょうか （例えば 半日ぐらい前から 京都への全道路を封鎖するとか 本能寺のまわりを それとなく 包囲して だれも通さないようにするとか） これに対して秀吉は まわりを完璧に警護していたから 光秀の密使を とらえることができた ということに なっています これなども 秀吉にとって つごうのいい事柄ばかり強調されていて 光秀が 京都急襲について いかに 工夫したかというような 観点からは なにも 残されていないのも 奇妙です ご教示 宜しくお願い致します
- ベストアンサー
- 歴史
- 明智光秀は織田信長の自殺を止めようとした？
もしかして本能寺の変って 光秀が謀反を起こして信長を自害させたのではなく 本能寺で自殺しようとしていた信長を止めようと光秀が駆けつけた と言う事だったのでは？ 最近信長が自殺願望者だったと言う話が浮上しています 桶狭間の無謀な強襲、自暴自棄になり比叡山の焼き討ちなど… 聡明な光秀は信長が本能寺で自殺してしまうのではないか と思い あわてて駆けつけたが間に合わなかった→軍勢を率いていたので謀反だと思われたのでは？ と言う真相だったのではないかと思うのですが…
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ明智光秀は「織田家」ではなく「信長」を狙った?
本能寺の変で1つ疑問に思ったのですが 光秀は「信長の天下統一を阻止する」とか「時代を室町に戻す」目的で信長を殺害した様ですが、何故「織田家」を狙わずに「信長」個人を狙ったのでしょうか？(信忠も巻き添えで死んでしまいましたが) 仮に信長を殺しても 次男の信雄、三男信孝は健在でした 後々彼らが「織田家」の旗印の元 信長の旧臣を集めて光秀に対抗してくるだろう事は 聡明な光秀なら容易に考えられたと思います 信長の息子なら 信長の志を継いで再び革新的な事をするかもしれない そうしたら光秀が信長「だけ」を殺す事は無意味になりはしないか？ そう懸念すると信長だけではなく 信雄や信孝も襲撃して「織田家」を滅ぼすべきだったと思うのですが…
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田信長のことについて教えてください。
実はレポートでなんですが、織田信長の戦いの戦略方法、何故織田信長があそこまで昇りつめられたのか。そして織田信長の本能寺についてのこと。すごく抽象的でごめんなさい。もしよろしければ回答の方よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 織田信長の遺体は豊臣秀吉が墓荒らしに合わないように
織田信長の遺体は豊臣秀吉が墓荒らしに合わないように極秘で埋葬した？ 織田信長が普段から肌身離さず持ち歩いていた義元左文字を豊臣秀吉は織田信長の死後に引き継いで持ち歩いていた。 義元左文字は桶狭間の戦いの際に、今川義元を打ち破った織田信長が自身の戦後時代の最初の勝利で験担ぎで以後は持っていた。 織田信長は明智光秀に本能寺で殺されたがなぜ本能寺の織田信長のそばにあったはずの義元左文字が豊臣秀吉が持っているのか。 遺体と義元左文字は明智光秀が手にしていたら見せびらかしていたはず。 なぜ豊臣秀吉は織田信長の遺品の義元左文字を持っていたのか。 あと不思議なのが織田信長は義元左文字は使わずに槍と弓で本能寺を戦ったという。 義元左文字は本能寺になかった？ どういうことでしょう。 義元左文字は織田信長は本能寺のときには身につけてなかった？
- ベストアンサー
- 歴史
- 織田信長について教えて下さい
下に記載する信長に関するエピソードは、どの史料に書かれている話なのか、お心当たりがある分だけで構いません。ご存知の方、教えて下さい。 A：信長が朝倉氏を攻撃している最中、浅井氏に離反されたと知った時、 エピソード1）信長は誰にも告げず、即座に撤退した。 エピソード2）信長自身は撤退することを拒んだが、周囲に説得され、撤退することにした。 〈それぞれ、どの史料に書かれている話でしょうか？〉 B：信長が比叡山を焼き討ちした際、 一人の僧兵が信長に向かって矢を放ったが、当たらなかった。 そこで信長は「お前達が神仏に見放された証拠だ」と言った。 C：足利義昭を追放した後信長は、義昭の子を将軍に立てようとした。 D：信長はある時、接待で出された餅を「皆も食え」と言って地面にぶちまけた。 そこで、周囲の人達は土のついた餅を必死に頬張った。 E：稲葉一鉄は、部下の斉藤利三が明智光秀の部下になったことを不満に思って、 信長に訴えた。 F：信長と上杉氏が対立関係になってから、上杉氏領内で、庶民が唄ったという唄 「織田殿は、ひょっと出ては引っ込みひょっと出ては引っ込み、 こんど出たら首を取ろ」 G：本能寺の変後、京都の人々はこんな唄を唄っていた 「織田の五郎左は人でないよ、 お腹召せ召せさせといて、おのれは逃げる卑怯者」 H：本能寺の変の際、誠仁親王は、自分も切腹した方がいいかどうか、 光秀に問い合わせた。 〈ルイス・フロイスの記録にありますが、それ意外（特に日本人の記録）にも、この記述があるでしょうか？〉 K： 本能寺の変後、明智光秀の娘、細川ガラシャは 「あなたの悪い心のせいで、私は大変な思いをしています」 と手紙に書いて父に送った。 たくさんあって申し訳ありませんが、 なにとぞよろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- 織田信長は優秀だった?
織田信長は結構人気ありますが政治家として人として本当に優秀だったんでしょうか。 確かに領土を拡大したり楽市楽座をしたり政治家として一定の功績は残していますが、信長包囲網を成立させたこと、義昭の傀儡化に失敗していること、外交を知らず?皆殺ししか頭になかったことなど政治家として問題点がいくつかありそうです。 DNAてきに優秀であればその子孫があまり活躍していないこととは矛盾していますので、DNA的にもそれほど優秀ではなかったのかもしれません。 得意の鉄砲三段ですが、ヨーロッパでまったく同じ戦術がとられていたと聞いています。鉄砲伝播の順番からしても信長が発案したとは考えにくいです。信長の戦術がヨーロッパに伝わったという話は聞いたことがありません。 本能寺の変の後は秀吉にあっさり織田家をのっとられており織田家はやはりまとまっておらず、本能寺がなくても内部から崩壊した可能性すらあります。その後ナポレオンのような運命? 人としてどうであったかといえばやはりもっとも自己中心的な問題児で当時としても残虐で有名であったことから少なくとも尊敬の対象にはならないと思います。 まとめると質問は二点です。信長は優秀であったか、本能寺がなくても織田家は崩壊したり弱体化していたかです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
回答ありがとうございました！