• 締切済み

日本語のお勤めお願いします

「現在の第一人者」とはどういう意味ですか? 女流棋士歩み進め40年…里見三冠ら男性破る腕 : ニュース : 関西発 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140201-OYO1T00649.htm?from=main3

みんなの回答

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.9

少しばかりポイントを変えてお話ししましょう。 「第一人者」この言葉を、もし他の言葉に置き換えるならどの様な言葉を思い浮かべますか?。「注目を集める」「評価されている」などがありますね?  ではなぜ「注目を集め」たり「評価され」たりするのでしょう。それは実力的に抜きんでているからともいえます。

  • fxq11011
  • ベストアンサー率11% (379/3170)
回答No.8

第一人者、必ずしも1位の必要はありません。 実際に競争、客観的な基準で比較した結果ではなく。 単なる前評判、大多数の人が、たぶん1位、トップだろうと思う人をさします。 したがって、何の一人者か?の内容により、また判断する人により若干の相違も十分あり得ますが、通常はお大方の思惑に沿って判断されるためほぼ一致します、実力はあっても無名では候補になりません。

回答No.6

総合的な力が「トップ」の人を,第一人者といいます。 杉浦は,「ドラフト」で1位だったということだけで, 総合的な力が1位だは言えません。

ri5401
質問者

補足

総合的な力の説明をお願いします

  • TANUHACHI
  • ベストアンサー率31% (791/2549)
回答No.5

 端的にお話しします。「現時点ではナンバーワンである」との意味であって、将来も永久的にナンバーワンであることは保証されていないよ、との意味です。記録は何れ破られる運命にありますから、未来永劫に渡っての絶対的な存在などありえない話です。

ri5401
質問者

補足

一位=第一人者ですか? 杉浦は第一人者ですか? ヤクルト1位・杉浦 「生命線」真っすぐだけ41球 ― スポニチ Sponichi Annex 野球 http://www.sponichi.co.jp/baseball/news/2014/02/01/kiji/K20140201007500870.html

  • Tasuke22
  • ベストアンサー率33% (1799/5383)
回答No.4

> 「現在の第一人者」とはどういう意味ですか? 言外に第一人者とは永続的なものでは無い、と言っていますね。 里見女流棋士が過去の第一人者からその立場を奪い、 将来はいつ第一人者の立場を他の方に奪われるかわからないけども、 今は第一人者である、という意味でしょう。 話はそれますが、あまり女流を知らないのですけど、 清水さん、中井さんの後に千葉さんなど3人の実力者が居たと思ったのに、 飛び越えて里見さんになったのですねえ?

ri5401
質問者

補足

「現在の第一人者」は良くない言葉ですか?

  • OKAT
  • ベストアンサー率38% (247/639)
回答No.3

No.1の方の回答で合っていると思いますが、「現在」にこだわるなら、里見五段は女流棋士の参加するタイトル戦6つの内3つを持っている。(後は、甲斐四段が二つ、香川三段が一つをもっている) また、男性棋士の奨励会に入って頑張っているので、いまのところ「第一人者」=ナンバーワンと認めているのでしょう。しかし、タイトルの数が減ったり、なくなったりすると、第一人者とは言いにくくなりましょう。

ri5401
質問者

補足

「現在の第一人者」と「第一人者」の違いは何ですか?

noname#204879
noname#204879
回答No.2

[No.1補足]へのコメント、 「現在の第一人者」=「その社会で、現在、最もすぐれた人」 では、得心が行かないと?

noname#204879
noname#204879
回答No.1

「第一人者」とは、「その社会で最もすぐれた人」のこと。 従って、貴方が質問する「現在の第一人者」とは、「将棋界の女流棋士の中で最もすぐれた人」ということですよ。それだけのこと!

ri5401
質問者

補足

質問は >「現在の第一人者」とはどういう意味ですか? です。

関連するQ&A

  • 本当に平和ですね・・・

    本当に平和ですね・・・ http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20100708-OYO1T00741.htm?from=main3 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100708-00000549-san-bus_all みなさんはどう思いますか?

  • 生活保護について

    生活保護って申請すれば誰でも貰えるでしょうか? たまたま下記のURL先のニュースを読んだんですけど 信じられない内容が書いてありました。 読売新聞 http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20111012-OYO1T00695.htm?from=top 2ちゃんねるのニュース速報板 http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1318441242/ もしこんな事が許されるなら、ホームレスとか全員申請すれば良いって話になりませんかね?

  • ヒロシマと言論の自由 大切なのはどちら

    田母神氏講演、広島市長「8月6日はやめて」と要請 http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090630-OYO1T00402.htm?from=main1 http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090630k0000m040099000c.html http://news.biglobe.ne.jp/social/998/san_090630_9983356709.html http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/857192.html 8月6日にヒロシマで平和を訴えることをどう思いますか? どっちらの優先順位が上となるのが正しいと思うか教えてください。

  • 兵庫県の不適正な会計処理(2)

    以前、この問題で質問をして、一部について解答をいただきました。(http://okwave.jp/qa/q6307579.html) 改めて質問をたてますが、国庫補助事業で、 業者に架空取引を指示し現金を預ける「預け金」(614万円) があったとなっています。これは刑事罰に相当する犯罪ではないのでしょうか? 引用元:讀賣新聞のサイト http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20101106-OYO1T00195.htm  

  • メディアの記事は何故「全角英数」なのでしょうか?

    例えば、 NYダウ131ドル安、欧州懸念で3日続落 : 経済ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20111215-OYT1T00115.htm この記事なんか正にそれですが、多くのメディアで 「全角英数が」が多いのは何か決まりがあるのでしょうか?

  • ん?NTT西社員はみなし公務員?

    http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140124-OYO1T00321.htm?from=main3 みなし公務員じゃなくて、特殊会社職員では? 特殊会社職員(NTT、NTT東西、JR三島会社の社員)は、 特殊会社の根拠法(NTT法、JR法)で個別に 公務員に似た「贈収賄規定」があるだけで、 「刑法上公務に従事する職員とみなす」 という規定は私は見たことがありません。 皆さんはありますか?

  • なぜ、読売新聞だけ?

     「国民年金滞納者、差し押さえ…予告督促状送付へ」 ということが報じられましたが、  なぜか、報じているのは、読売新聞だけ、です。   http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20131212-OYT1T01037.htm?from=ylist 朝日新聞を始めとして、どの新聞も取り上げていません。   なぜ、読売新聞だけが、取り上げたのでしょうか?

  • 国民はバカだったということでしょうか?

    2009年9月2日08時10分 読売新聞 流されやすい人は、右脳の働きが弱いようだ http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20090901-OYT1T00708.htm?from=main5 と出ています。まるで、民主党に投票した国民はバカだ、と言っているようです。そういうことなのでしょうか?名だたる読売が、産経化してきていると思うのは気のせいでしょうか? このタイミングは偶然でしょうか? 自民党が負けた腹いせに、国民を愚弄しているようにも見えますが。このタイミングで出せば、そう思われることは明らかですよね。それを分かって出したと言うことは…。これって、新聞社がやっていい行為なのでしょうか?読売の視聴者が喜びそうな記事なのでしょうか?

  • 本文を曲解させる見出しは許されるのか?

    読売新聞の次の記事です http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110727-OYT1T00468.htm?from=main1 見出しは「泣いて帰っただけ…中井氏、北高官との接触否定」です。 本文の最後には「古里を見て泣いて帰ってきただけのことだ」と書かれています。 見出しからは「北朝鮮の高官と接触できなくて泣いて帰ってきた」だらしない人物と受け取りました。 本文からすると泣いたのは懐かしい故郷に行ったからと受け取れます。 私の受け取り方がおかしいのでしょうか? それとも、受け取り方があっているなら曲解させるものであり、マスコミはこのような見出しの付け方が許されるのでしょうか?

  • 兵庫県の不適正な会計処理

    先日、兵庫県が不適正な会計処理があったと発表しました。 その手口に 当該年度で処理し翌年度に回す「翌年度納入」(2599万円)、 業者に架空取引を指示し現金を預ける「預け金」(614万円)、 物品を随時納品させ、後日異なる請求書で一度に支払う「一括払い」(147万円)、 別の物品で納品させる「差し替え」(172万円)などの手法が使われていた。 といったものがあったようです。 「私的流用はなかった」そうですが、なぜ正しい手続きをせずに、不適正な処理をしたのでしょうか。どうも、お役所がすることがよく分りません。 引用元:讀賣新聞のサイト http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20101106-OYO1T00195.htm