3針とクロノグラフで分針の合わせ方が逆なのはなぜ？

質問

一般的な機械式時計（3針）とクロノグラフ（機械式）で、分針の合わせ方が逆なのはなぜですか？

3針は分針を遅れ気味にしておいて進める。ところが、クロノグラフでは逆（クォーツ式）で、正しい時間より進めておいて、分針を戻してリューズを戻す、らしいのです。

http://www.seiko-watch.co.jp/support/function/operation01.php

回答No.1

noname#190464

m123xk さん。　４０代おっさんです。よろしくお願いします。

＞一般的な機械式時計（3針）とクロノグラフ（機械式）で、分針の合わせ方が逆なのはなぜですか？

添付のＳＥＩＫＯの例を見ました。時間の調整に際する巻き戻しやオンタイムの調整などあるのですネ。

これは、以前の私の回答と違う部分もあるのですが、時計メーカーによって、それぞれの規定や方法の指定もありますし、内部の機械の構造でも変わります。メーカーとしての見解の相違もあるのでしょう。

例えば、ブライトリングの機械式時計の例ならば…

http://www.studiobreitling.com/mechanism/ajast/example1.html

参考例からの補足でありますが、分針が調整後作動するまで、約３０秒のラグがあるので、その３０秒分を進めておく設定法もあります。
これは絶対分針を逆回転させない考えですネ。
（以前私の申した逆回転の影響を最小限にする事＝設置時間より手前でいったん止めて、設定時間よりちょとだけ進め軽くもどす程度で、実質は１分にも満たない。この方法で、リュウズの手ごたえからギヤのバックラッシュ（ガタ）をとるやり方ですが、こちらはより安全を見てるのでしょう）。実際分針の調整でオンタイムに時間を設定してもすぐ分針が動き出す経験もなく、また、リュウズの動きでも逆回転側へのガタもリュウズから体感していましたのでその分調整することが定例で、構造上も含めそうした見解としてました。

しかし、機械式・クオーツのムーブメントによっては、現代のＳＥＩＫＯのような例もあるのですネ。と言う事は、現代のＳＥＩＫＯのムーブメント特有の設定法があると言う事では無いでしょうか…。（時間をオンタイムで設定しても、その場から分針が作動する構造ということです）

当方は古いムーブメント含め経験と広義一般説的な構造解釈としてました。実際書籍でもですが、『機械式時計バイブル』の時刻と日付の合わせ方でも、分針の調整はリュウズの遊びを戻すという広義的な調整法であります。

しかし、機種によって設定方法が全く異なると言う事もありそれを明言していないのは当方の不備です。それに従うべきと思います。（今まで貴方にお話した例、オメガ等はそう間違っていないはずですが…カスタマーセンターへのご確認の進言をしましたがいかがのご回答でしたか？是非ご教示くださいネ）

全然関係ないですが、同じ機械式クロノグラフでも、一般的な２時位置のプッシャーがスタートではなく、４時位置がスタートのモデルもあります（逆やると最悪壊れる）。やはりその機械特有の個性があるので、今後はその時計やムーブメントによって、より正確な扱いをするには、世俗一般の通説や、個人の使用経験等より、やはりメーカーやプロへの確認が必要と再認識しました。増して、古いモデルと現行でもまた設定法が違うのもありますし…クオーツと機械式の相違もあるのでしょう。

そうした点では、当方の説がムーブメントすべての共通項ではない事を明言せず…経験値やショップからのご教示でしたが、機種によってはそぐわず愚答で誤りだったのかもしれないです。誠に申し訳ございません。

よって、今後貴方が購入されたり使用される際は、メーカーや取扱店でのご確認が間違いなく安全と思います。仮に壊れた際のショップとの時計の扱いに対する保証の問題にもなりますから…。

誠に配慮欠けた愚答を重ねてしまい、申し訳ございませんでした。他の閲覧、ご回答者の皆様にも、深くお詫び申し上げます。

補足

いえいえ、毎回のご回答感謝しています。

オメガからの回答ですが、分針の逆回転は問題ないとの回答でした。（スピードマスタープロフェッショナル3570.50）

ところがそのあとに問い合わせた今回の問題、時刻をセットするときの方法についてはいまだ回答が来ていません。謎です。