• 締切済み

殺人などの凶悪犯罪が年々減少しているのは

殺人などの凶悪犯罪が年々減少しているのは、どのような要因によりますか? 昨年は戦後はじめて日本の殺人件数が1000人を下回ったとのことです。

みんなの回答

  • oz2467550
  • ベストアンサー率26% (13/50)
回答No.1

件数の増減よりも中身や背景が・・ちょっと複雑になってきていることが実に深刻だと個人的に思います 心の殺人である強姦に親殺し、無差別殺人・・それらに絡む色々な国籍の人達・・ あと飲酒運転による殺人も法改正しないと・・殺したい人がいれば酒飲んで車で突っ込めば懲役刑で済む・・なんてことを考える輩も居るだろうし・・いや、既にやっている輩も居るかも知れない・・ ついでに未成年者による犯罪が20年連続で伸びていること・・実はそこが一番恐ろしいな・・と 少年法という悪法を巧みに利用する凶悪世代の子供達・・現代日本は課題が尽きないと思いませんか?

関連するQ&A

  • 日本の犯罪について

    日本の犯罪について 日本の殺人事件の発生件数は、2009年の去年では戦後から最も少ない年だったようです。 少年犯罪等も、未だに高い水準にありますが4、5年前からは発生件数は減少しているのだそうです。 しかし、多くの人は、「毎年毎年このような事件は増加している。世の中は昔に比べて物騒になっている」 と思っている人も多いのではないでしょうか? 実際の事件数は減少しつつあるのに、「発生件数は増加している」と錯覚してしまう理由は どこにあるのでしょうか?

  • 凶悪犯罪は減少傾向にあるのか?

    他者の投稿にもあるのですが、凶悪犯罪は増えたのか減ったのかに的を絞って質問します。私自身は増加傾向にあり犯罪動機も病的なものが多い気がします。 質問の意図はデータの数値を調査するものではありませんので昭和〇〇年は1万人で、去年は8千人だから減ったといった内容は求めません。つまり時代背景を無視して数値の比較をするのはナンセンスだと考えるからです。 戦後の殺人事件の動機は、 ・あからさまな差別があり、それを規制する国策も  特になかった。 ・極度の貧困。(エンゲル係数が高かった) ・今でいうドラックが合法だった(ヒロポン、セドリン等) ・教育の不均等(文盲率) ・敗戦による動乱もしくはその精神的後遺症 などが要因だったと想像するのですが、現在の日本は上記の部分は、ほぼ改善されています(完璧とまで言い切れませんが)。本来ならばこれで犯罪は減るはずなんですが、現在では動機が変わって、より短絡的に犯罪に至ってしまっている気がしてならないのですが・・・・。強姦した後、証言されるのを恐れて殺害とか、一般水準の生活をしていた者が、人もうらやむ様な、贅沢をしたいがための殺人とか・・・。 凶悪犯罪は減少傾向にあるのか?というタイトルですが 道徳倫理観は減少傾向にあるのか?と言い換えてもいいのかもしれません。

  • アメリカ の犯罪認知件数の減少

    90年代にアメリカ の犯罪認知件数の減少がありますが、この理由がどうしてもわかりません。 なぜ、犯罪件数が減ったのでしょうか?

  • 犯罪件数は年々減少しているのに何故刑務所は満杯なの?

    凶悪犯罪が頻繁に報道されてあたかも犯罪が激増してるように錯覚しますが実際にはマスコミが過剰報道によるもので実際は数十年前に比べると少年犯罪も含め,実際は犯罪件数は減少を辿っている事を知りましたが 一方,刑務所不足とも聞きました。これはどうしてなんでしょうか? あと死刑制度が廃止されて変わりに終身制が導入されてる国が多いようですが終身制が導入されれば財政負担がかなり増えると予想しますが死刑廃止国はこの財政問題をどのようにクリアしたのでしょうか?

  • 犯罪が増えた論の根拠とはなんでしょうか?

    犯罪が増えた論の根拠とはなんでしょうか? 犯罪率は低いまま、殺人事件の件数は戦後最低を記録。 安全神話崩壊、最近は危なくなった論の根拠はなんでしょうか?

  • 凶悪犯罪は減少している?

    ここ数十年で殺人や強姦などが大幅減少したという話を聞きました 本当ですか? 本当ならなぜ大幅に減少したのですか?

  • 殺人犯罪者同士

    殺人犯は違う殺人鬼をどう思ってるんですか? あと殺人犯同士でデスゲームというサバイバルゲームをつくれば面白くないですか? 所謂殺し合いです 殺人犯罪増えると思いますか? あとはリングで殴り合いとか どうですか?

  • もし死刑が廃止されたら、殺人件数は・・・?

    こんにちは。 ちょっと皆さんの考えを教えてください…。 死刑制度に賛成する人の意見の中に、 「死刑が廃止になると、凶悪犯罪を起こしても死刑にはならないと安心して犯罪を犯す人が増えるのではないか?犯罪を抑止するためにも、死刑が必要だ」 という意見があります。 ですが、実際、カナダでは死刑を廃止した後殺人件数は3.09から1.74に減少し、また一方で死刑を存続している日本では殺人件数は増えています。 また、最新の調査結果報告書の中では、 「死刑のもたらす脅威やその適用が、より軽いと思われる終身刑のもたらす脅威やその適用よりも、わずかでも殺人に対する抑止力が大きい、という仮説を受け入れるのは妥当ではない」 という結論が出されています。 私はこれらの矛盾がよくわからず、皆さんのこれに対する意見を教えていただきたいのです(><)死刑は犯罪の抑止にはならない、という明確な理由があるのでしょうか?またその逆もありましたら教えてください。 長くなってしまってすみません。 お暇なときに、考えてみてください(>o<)

  • 殺人事件の減少について

    テレビで殺人事件があるたびに解説者が言う事ですが、 「殺人事件は減少しています。警察が把握している事例 は少なくなっています」と解説していますが、どうでしょうか。 実際は殺人事件と認定されない事例もあるのではないで しょうか。また表に出ていない殺人事件もあるのではと 思ってしまいます。 確かにそれは殺人事件として認定されないから数としては 少なくなっています。しかしそれだけで少なくなったとは言 えないと思うのですが。どうでしょうか。

  • 少年による殺人事件の検挙数の推移について

    少年による殺人事件の検挙数が、戦後は明らかな増加、 前世紀から今世紀にかけて底をうち、その後微増傾向を見せたが減少に転じています。 戦後の明らかな増加、 微増 現在の減少傾向 以上の点について、どのような背景があるのでしょうか。 犯罪心理学という点で考察をしなくてはならないのですが、まったく思い浮かぶことがなく… 専門的な事でなくても構いません。なにかアドバイスいただけると助かります。よろしくお願いします。