- ベストアンサー
コンピュータ vs 囲碁棋士 のゆくえ
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まだアマチュア級の対局しか出来ないようですが、モンテカルロ法の導入など、改良を重ねているので、いずれはプロを負かすレベルに達する可能性があるようです。 コンピュータ囲碁:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E5%9B%B2%E7%A2%81 チェスや将棋も最初は人間に勝てない時期が続き、コンピュータが高性能になるに連れて、打つ手が多く予想出来るようになって、最後は人間を負かしています。囲碁も例外ではないでしょう。 囲碁の場合は打ち手が非常に多いので、コンピュータで計算し切れないだけの話で、計算速度と記憶容量が必要条件を満たせば、人間に勝てるようになると思います。
その他の回答 (3)
- LEVELUP100
- ベストアンサー率40% (183/453)
続けて済みません。先ほどの回答者です。 試しにネット検索をすると開発者のコメントを発見したので、参考になればと思い紹介します。 >「チーム DeepZen」代表・加藤英樹氏に聞く >天声人「碁」 コンピュータ囲碁の地平線 >http://www.hummingheads.co.jp/reports/interview/1307/130704_01.html
お礼
ありがとうございます。 参考URLためになります。
- LEVELUP100
- ベストアンサー率40% (183/453)
僕としての私的な意見なので詳しいわけでもないですが。 ちょっと前のNHKイブニングニュースで、囲碁ソフト対プロ棋士の結果が流れていたのですが、碁石4個と5個のハンディ付きで対局ソフトが勝利したとあるので、棋力は順調に向上しているように見えます。 コンピュータのハードウェア側の処理速度は10年で1000倍の勢いで向上している点を考慮すると、そう遠くない時期に対局ソフトが勝利する時期が到来すると考えます。 敢えてたとえると5年程度を予想しています。 プロ棋士と言っても、囲碁棋院に所属しているプロ棋士と言う意味で、タイトル保持者と対局したとしたら・・・それはわかりません。 将棋ソフトでもタイトルを保持している羽生名人や森内名人と対局した場合はどうなるか?は対局してみない限りはなんとも言えません。 参考のためにその時の流れていた映像のキャプチャ画像を貼り付けておきます。 どうも囲碁ソフトの開発名は「ZEN」ですね。
- B-juggler
- ベストアンサー率30% (488/1596)
No.1さんにおなじく、いずれは超えるでしょうね。 ただ、随分と先だと思います。 囲碁の場合、布石序盤中盤がどうしても可能性が大きすぎて、 モンテカルロ法(簡単に言えばしらみつぶしです)使っても、 かなり時間がかかるでしょう。 ここが将棋やチェスとの大きな違いでしょうね。 もう一点あるとすれば、局面の可能性が多くて 記憶ではどうにも出来ない。ってことでしょうね。 感性とか、棋風のようなものが、完全に解析できない限り そうそう勝てないと思いますよ。 σ(・・*)は、50年経ってもまだ人間が上だと思う。 50年前には、三連星なんて考えられなかったようにね、 50年後には、新しい発想が出てきているかもしれませんしね。 (=^. .^=) m(_ _)m (=^. .^=)
お礼
ありがとうございます。 プロに勝つにはまだまだ先の話になりそうですね。
関連するQ&A
- 将棋も囲碁も強い棋士っていないの?
藤井六冠のニュースを見ていてふと思ったのですが、将棋だけでなく囲碁やチェスなど異種目で高位のタイトルを持っている二刀流の棋士はいないのでしょうか?。 なお、私は将棋も囲碁もチェスも全く素人でルールさえも分かりません。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- コンピュータ vs 囲碁棋士? なぜ、こんな愚問?
「コンピュータ vs プロ棋士」 という愚にも付かない質問を見かけることがあるのですが、 なぜ、こんな愚問を考えてしまうのでしょうか? もちろん、冗談であれば、それはそれで面白いのですが、「本気」で考えてしまう人が実際に居るような気がして仕方がないのです。 実際に、居るのでしょうか? 仮に、居るとしたら、なぜ、そんな愚にも付かないことを考えてしまうのでしょうか? 「空中浮揚ができる」とか「30分以上、水中に潜っていることができる」といったオウムの信者と同じようなものを感じてしまうのですが。 (あれほどの「超」エリートが、なぜ、こんなことが分からない? 間違える?というか。) なぜなのでしょうか? 過去に、こういったQ&Aがありますが、 http://sanwa.okwave.jp/qa8054350.html 「PCは人間や動物が持つ認識力や感性,意思も持ち合わせては居ません。」 http://sanwa.okwave.jp/qa8370006.html 「将棋は、指で指し、眼で見、肌で感ずるもの。感覚で受け取めるゲームです。」 この二つだけでも、間違えが分かりますが、私は、将棋・囲碁は、「相手が何を考えているかを探るゲーム」かと思っているのですが。(もちろん、他にも、色々な本質があるかと思いますが) なぜ、「コンピュータ vs 人間」ということを考えてしまうのでしょうか? 色々な御回答、お待ちしております。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 囲碁の選手の呼び名 なぜ「棋士」という?
将棋も囲碁も全く分らないド素人です。 最年少プロ棋士誕生のニュースを見ていて、ふと疑問に思ったのですが、囲碁の「選手?」のことを棋士と言うそうですが、なぜ将棋の「棋」という字を使うのでしょうか。なぜ「碁士」と言わないのでしょうか。 ご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 橋本崇載みたいな囲碁棋士
橋本崇載っているじゃん。 https://www.youtube.com/watch?v=tuvPMqZS9Ms ↑ コイツだよ、コイツ。 プロの将棋指しで、実力派なのでしょうが、将棋以外のパフォーマンスが目立ちます。 囲碁でこういうタイプの棋士は誰か居ますか? エスパー伊東に似てる台湾人囲碁棋士は居るよね。だけど、余り居ないような。将棋と囲碁はゲームの違いなのですが、パフォーマンスの許容範囲に違いが出るもんなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- コンピュータ将棋はプロを越しました
コンピュータ将棋はプロを越しましたね wikipedia コンピュータ将棋は、トッププロ棋士に対しても3割から5割の勝率をあげるまでになっている。 wikipediaにこうかいてありました。 もうすでに、トッププロと互角じゃないですか。 あと1~2年すれば、人間はコンピュータに勝てなくなりますね。 10年ぐらいして、今の棋譜を解析させると人間は悪手しか指してないとかが分かるようになりそうです。 まあ、いままで将棋が持っていたのは世界に注目されていないから(今もですが)なのかもしれませんが。 囲碁は、世界が注目してるにもかかわらず、人間にコンピュータが勝てるようにはなりません。 この差はやはり、ゲームとしてのレベルが違うからなのでしょうか? そうとしか思えませんがどうでしょう? 補足 囲碁も、wikipediaで調べたら 【囲碁はチェス、将棋、オセロといったほかのゲームと比較して ゲームの性質上、良い評価関数を作るのが難しかったり、場合の数が多かったりする[1]ために難しく、一般的に、名人に勝てるコンピュータプログラムを作る事は出来ないと言われている。】 となってました。 将棋と違って、コンピュータ囲碁が、プロ級のレベルになることはないんですね。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- 将棋と囲碁のプロ棋士の人数の違い
囲碁をやったことのない超初心者です 将棋界も囲碁界も年間4人くらいしかプロになれないのに 将棋は約160人、囲碁は400人とプロの数に差があります なぜ違うのですか? 入ってくる人数が同じなら、プロの人数も同じにならないとおかしいと思うのですが。いずれ同じ人数が引退するんですから。 謎です。
- ベストアンサー
- 囲碁・将棋
- コンピュータオセロに勝てるようになるには?
コンピュータのオセロゲームって無茶苦茶強いんですよねー。 わたしは、それなりに本を買って研究したつもりですが(オセロ大観1巻、2巻など)、コンピュータの最強レベルにはどうしても勝てません。 将棋はそれなりに上達できて(いちお三段)、どうにもコンピュータに勝てなくて困るということはないのですが、オセロだけはなぜか勝てません。 なぜ勝てないのか? なぜ上達しないのか? 自分なりにいろいろと理由を考えてみました。 理由1.将棋や囲碁のように、定跡や手筋を詳細に解説した本がない。わたしが購入した本は、どれも内容が不充分。プロがいないから、しかたないことかも。 理由2.オセロは一手、一手で局面がガラリと変わる。したがって、数手先をイメージするのが非常に難しい。これは、将棋や囲碁の比ではない。逆に、コンピュータは、そのへんのところを正確にイメージできて、正確に読んでくる。 というふうに考えてみたのですが、この壁を乗り越えて、コンピュータをギャフンと言わせる(?)くらいの腕前になるには、どうしたらよろしいでしょうか? どなたか教えてください。
- 締切済み
- その他(ボードゲーム)
- 将棋と囲碁、どちらのほうが好き・面白いですか?
将棋と囲碁、両方打てる方に質問があります。 将棋と囲碁、どちらのほうが好きですか? またその理由は? 私、最近囲碁のルールを覚えましたが、進めていくうちに囲碁は将棋よりもより多く定石通りに打たなければいけないというイメージを抱きました。 将棋だと駒の動きやある程度の定石・構えを覚えると、それなりに素人同士で楽しめるのですが、囲碁は定石を知らない限りまったく勝つチャンスもないような気がします。 囲碁は初心者にはとっつきにくい気がするのです。 以上の理由から私は将棋のほうが好きですが、皆さんはどうでしょうか? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ありがとうございます。 まだしばらくはプロには及ばないようですね。