警察が言うには、暴行しても犯罪や前科にならないのはなぜ?
- 数ヶ月前、夜の通勤電車内で酔っ払いに顔面を殴られたが、警察によると殴られた程度では犯罪にならず前科もつかない。
- 悪質な暴行や繰り返し行うような人でなければ前科もつかず逮捕もされない。
- ニュースで公表される場合、一回の犯罪でも逮捕されたり氏名が公表されたりするが、これらの場合は何か違いがあるのか。
- ベストアンサー
暴行しても犯罪や前科にならないと警察に言われました
数ヶ月前に混んでいた夜の通勤電車内で私の後ろに立っていた酔っ払い人が私の肩にぶつかったという理由で顔面を殴られてしまいました。 そのまま駅で降りて鉄道職員に引き渡し、警察署に連行しました。 ところが警察官の方が言うには「殴った程度では犯罪にならないし、前科もつかずその犯人の勤務先に連絡が行くことも拘置することもない」とのことでした。 犯人のご家族が迎えにきただけで終わりました。 警察官に聞くと、「よほど悪質で何度も暴行を行うような人じゃないと前科もつかないし、逮捕もできない。残念だけど被害者のほうが損するようになっているんです」と言っていました。 しかし、ニュースを見ているとたった1回の犯罪(電車内での暴行)で逮捕されたり氏名が公表されたりするのをよく見ます。 私の場合と、これらニュースで公表される場合では何が違うのでしょうか?
- suffre
- お礼率76% (2013/2633)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
例えこれまで犯罪を行ったことのない善良な人間でも、他人を殴ればこれは刑法の暴行罪が成立しますよ。 殴った程度では犯罪にならない→とんでもないウソです。 前科もつかない→あなたが被害届けを出すが、告訴すれば送検、起訴されて裁判になる。有罪になれば当然前科が付きます。殴っただけでは前科にはならない、は警察官としてはお粗末な発言です。 犯人の勤務先に連絡はいかない→犯罪が個人の行動であれば、無関係な勤務先に連絡など行く訳がありません。 拘置することもない→逮捕と拘置は密接な関係にあります。逮捕とは加害者が逃亡したり、犯罪の証拠を隠滅する恐れがある場合のみ行われます。今回の酔っぱらいの身元がハッキリしていて、警察が事件の経過を記録していれば自宅に返すことは珍しくありません。何も特別なことではありません。 よほど悪質で何度も暴行を行うような人じゃないと前科もつかない→軽い暴行事件だと確かに送検しても検察官が起訴しない処分をすることはあります。したがって裁判にならず、有罪判決もなし=前科はつかない(当然のこと) >被害者のほうが損するようになっているんです 社会の平穏を守り、犯罪を取り締まる警察官とは思えないとんでもない発言です。県警の監察室に連絡して懲戒させてください。
その他の回答 (3)
- ura235
- ベストアンサー率18% (165/870)
”警察官の方が言うには「殴った程度では犯罪にならないし、前科もつかずその犯人の勤務先に連絡が行くことも拘置することもない」"----法的にも社会的にも人道的にも非常に悪質な発言で とても放置できる発言ではありません。 ”警察官6人が2時間くらいかけて私を説得していた”----これも含めて詳細な記録書を作り、この警官たちを家裁に職務不履行と違法発言により大きな精神的苦痛を受けたということで損害賠償請求すべき悪質な内容です。 こんな腐りきった悪質警察を放置してはいけません。 マスコミやNETに実警察署名あげてでも直してもらうべき悪質行為です。
お礼
ありがとうございます。 私も暴行で犯罪にならないというのはおかしいと思って何度も警察官に確認しました。 「暴行くらいだと犯人は前科はつかないんです。前歴は付きますが、前科が付くというのは相当悪質で繰り返し犯罪を犯した場合のみです」と答えていました。 その警察官も私に申し訳なさそうに真摯に話していたし、そもそも日本は被害者がバカを見る法律だというのはわかっていたので、これが実態なのだと思ってしまいました。 でも最近のニュースでは一発殴っただけで氏名入りで報道されているので、私と何が違うのか疑問に思いました。 まあ一発殴られたくらいなので損害賠償請求をするほどではないですが、法的に暴行は犯罪にならないのかお聞きしたくてこちらで質問しました。 この事情についてお詳しい方がいましたら教えていただきたいです。
- 150715
- ベストアンサー率19% (841/4396)
その担当者が単に面倒だから、必要な被害届を受理しなかったかもしれません。 もしくは、知り合い(警察関係?プライベート関係?)だったとか。 >警察官に聞くと、「よほど悪質で何度も暴行を行うような人じゃないと前科もつかないし、逮捕もできない。残念だけど被害者のほうが損するようになっているんです」と言っていました。 これはあり得ません。 どうするかはあなた次第ですが、その担当者の対応も含めて再度被害届を提出されてはどうでしょうか? 警察が絡んでいれば相手の名前や住所もわかっていると思うし、事件として成立はするでしょう。
お礼
ありがとうございます。 警察官6人が2時間くらいかけて私を説得していたので、面倒とかはなかったと思います。 あと犯人と知り合いではない感じでした。 それと警察官が私に「加害者の方にあなたの住所を教えてもいいですか?」と聞いてきました。 「なぜですか?」と聞いたら「もしかしたら謝罪に行くかもしれないので」と警察官が言いました。 私は「うちには小さい子供もいるし、そもそも加害者をなんのお咎めなしで野放しにしといてさらに再犯が起こるかもしれないので無理です」と答えました。 すると警察官は「わかりました」とだけ答えていました。 警察の方々はいちおうきちんと紳士に説明はしてくださってはいたのですが、何か腑に落ちないです。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
そういうときのために民事裁判があるんですよ。金で解決というヤツです。
お礼
ありがとうございます。 裁判するにも時間とお金がかかるのでやらないほうがいいと警察官に言われました。 実際問題、暴行を受けたくらいで立件する人はいませんと言っておられました。 警察官はその場6人くらいいました。
関連するQ&A
- 警察にも前科者がいるんですね?
今日万引きで警察が逮捕されたとニュースでやってて減給処分になったらしいんですけど一応書類送検はされたみたいですが刑まで行くのかな? そうなれば前科者ですよね。 警察にも前科者はいるってことですね? よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 未成年の時の犯罪は前科になる?
17歳の時、暴行事件で逮捕されました。 その時、警察で写真を撮られたり、指紋をとられました。 その後、鑑別所へ行き、保護観察処分という形になりました。 その後は一切犯罪行為はしておりません。 現在自分は前科1犯なのでしょうか?もしくは前科のない状態なのでしょうか? また、現在私は33歳ですが指紋や写真のデータはいまだに警察に保存されているのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 自分に、犯罪歴(前科?)があるのか
自分に、犯罪歴(前科?)があるのか。。。もしくは、どのような犯罪を犯したことになっているのか? 警察や公共の書類を確認したいのですが、どうすれば、いいのですか?逮捕された記憶がないのですが?勝手に犯罪歴がついているらしいので確認したい。
- 締切済み
- その他(法律)
- コンビニ内で暴行された場合
コンビニ内で暴行された場合 コンビニ店員をしています。一度酔っぱらいに殴られて、鼻に小さい切り傷ができ、メガネを壊されたことがあります。その時は、警察がたまたま店の前にいて現行犯逮捕してくれました。 もしその暴行した犯人が逃げていたら捕まえるのは不可能だったのでしょうか?店の防犯カメラの映像を警察に提出したら指名手配で捕まえてくれるのでしょうか? ほとんどが泣き寝入りでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 私人が現行犯人を警察署へ連行すると犯罪となる論拠
私人に許されているのは現行犯逮捕(取り押さえ)までで、 警察署へ犯人を連行することは許されないとする学説があるそうです。 どこにそんなことが書いてあるのでしょうか? また、連行は許されていないとする論拠は何でしょうか? 私人が犯人を連行したら何らかの罪に問われるのでしょうか? 中国、シンガポール、ベトナムの刑事訴訟法には、 私人逮捕後に警察署へ連行しても良いと書かれています。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 私人は国鉄車掌みたいに現行犯を警察へ連行できない?
私人逮捕の場合には旧国鉄車掌のように 現行犯人を現場から警察署へ 連行できないという見解があります。 本当に連行権を確実に否定できるのでしょうか? 一部の旧国鉄専務車掌は司法巡査に指定されていて、 理論上「引致」(強制連行権)が認められていたそうです。 その一方、私人逮捕の場合は警察や検察などに、 現行犯人の身柄を「直ちに引き渡す」義務があります。 「引致」と「引き渡し」は、 使い分けされているという見解があるものの、 単に「直ちに引き渡す」ことを目的とするならば、 警察署へ捕縛連行することも出来るという読み方もできます。 「逮捕」という言葉自体に、 連行も含むという考え方が出来るからです。 結局、プロの法律家に聞いても見解がここまでバラバラです。 統一見解がないのは一体なぜでしょうか? 私人が自ら現行犯人を警察署へ連行して、 逮捕罪でパクられた事例など、 改めて探してみてもやはり、 たったの一例も見つけられませんでした。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 暴行事件で被害の「水増し演技」をすることについて
酔っ払いやヤクザ・チンピラなどに駅などで突き飛ばされた際に、 大袈裟に演技をして傷害の被害を訴えて救急搬送されたりなど、 被害者が現場で被害の「水増し演技」をすることについて、 皆様はどう思いますか? 経験のない方もある方も、回答をお願いします。 あなたは演技する勇気はありますか? 【注意】 本来であれば暴行容疑であるところを、痛みを訴える演技をして、 傷害容疑で犯人を警察官に現行犯逮捕させた場合、 法律上は【虚偽告訴罪】に該当するそうです。 (犯人を私人逮捕して傷害容疑で警察官に引き渡す場合も含む。) しかし、公安警察官が「転び公妨」をよく行うのに、 一般人が被害を「水増し」した程度で犯罪になるのは、 私は個人的には納得がいきませんね。
- 締切済み
- アンケート
- 犯罪を容認している警察を動かしたい
5年ほど前、私の家に韓国人の男が住み着くようになりました。(母親の男) それから日常的に犯罪を繰り返すようになり、今では母親と籍を入れ、赤の他人ではなくなりました。 5年間、毎日のように警察に被害を訴えて来ましたが、「居候の犯罪は犯罪にならない」だとか言われ、警察が対処したことは一度もありませんでした。 居候の犯罪は大雑把に言うと「暴行」「窃盗」「詐欺」「偽装」「器物損壊」です。 その内、最も証明が簡単な「暴行」を利用して警察を無理矢理動かそうと計画しています。 計画は「暴行現場の映像を撮影し、ネット中に流して世間に認知させる」というものです。 最近、LINEを使って警察を動かしたという事件がありました。 それと同じ事が出来ないかと考えています。 暴行は非親告罪なので本来ならば通報するだけでも逮捕してもらえるという話を聞きました。 母親に強力してもらって母親が殴られているところを撮影する予定なのですが、この場合警察は動かせるのでしょうか。 (母親自身は被害届を出すつもりはないです) また、他に警察を動かすアイデアがあれば教えて下さい。 (暴行現場の音声証拠だけでは無理でした)
- 締切済み
- その他(法律)
- 暴行被害者が傷害被害を装い現行犯人を逮捕させた場合
暴行被害者が大袈裟に演技して傷害被害を装い、 犯人を警察に傷害容疑で逮捕させるのは犯罪ですか? 突き飛ばされて転んだ時に、 本当は痛くないのに、痛みを訴える演技をして救急搬送され、 犯人を傷害容疑で警察に現行犯逮捕させた場合、 私は何かの罪(刑事)に問われる可能性はありますか?
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 友人が暴行されました
友人が1人で人通りのかなり多い場所で暴行されました。 後ろから殴られて一瞬にして意識が飛びもちろん犯人が誰かも分かりません。 警察に被害届を出しましたが犯人は見つかるのでしょうか? 人通りが多いと誰がやったのかも分かりにくくもし目撃者がいても事件に関わる時間がもったいなく見て見ぬふりをしているかもしれません。 街に防犯カメラが設置してあるかもしれませんが、判断はかなり難しいでしょうか? 犯人に前科があれば犯人を見つけれる可能性はあがるのでしょうか? 大切な友人なので何とか犯人を捕まえたいです。 警察に任せていますが、警察も仕事がいっぱいあって「ただの暴行事件だろ?」くらいしか思ってないかもしれません。 何か犯人を見つける方法はありませんか?
- 締切済み
- その他(社会)
お礼
ありがとうございます。 警察官は被害届は出さないように、と私に勧めていました。 勤務先の件、逮捕・拘置の件はそうなのですね。 痴漢だと逃げなくても拘置されるそうですが…。 まあ警察官もこの程度で嫌な仕事していてお気の毒だったのでこれ以上行動は起こしませんが、殴られ損というのは仕方のないことのようですね。