中国、領土問題拡大！韓国との協議へ
- 中国外務省の洪磊副報道局長は、韓国と管轄権を争う暗礁・離於島を含む範囲で防空識別圏を拡大すると発表しました。
- 洪副局長は、韓国側との協議を示唆し、「蘇岩島は両国の排他的経済水域が重なった海域にあり、管轄権問題は協議を通じて解決できる」と指摘しました。
- しかし、この発表により、領土問題としての考えが明らかになり、撤回の必要性が浮上しています。
- ベストアンサー
中国 やっぱり領土問題だ。
webのニュースを読みました。中国外務省の洪磊副報道局長は本日の記者会見で、韓国が中国と管轄権を争う暗礁・離於島（中国名・蘇岩礁）を含む範囲まで防空識別圏を拡大させると発表したことについて、「遺憾だ」と述べ、この問題で韓国側と協議する考えを示したそうです。 洪副局長は、「蘇岩島は両国の排他的経済水域（ＥＥＺ）が重なった海域にあり、海域の線引きに関する協議を通じてしか（管轄権問題は）解決できない」と指摘したとの事です。防空領域と言うならば、互いに監視しあえば良いだけの話でしたが、やはり、防空識別圏＝領空、領空の下の島は領土との考えが露呈しましたが、これで行くと、尖閣諸島上空は、防衛識別圏では無く、領空。領空直下の島は領土となる事ですので、やはり撤回させるしかありません。こういうところからボロが出て来るのは、やはりバカとしか言いようがないですよね。
- ytz500sec
- お礼率93% (7211/7716)
- ニュース・時事問題
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
中国の魂胆は明確ですから、日中の協議などはまったく必要ないと思います。
関連するQ&A
- 離於島と防空識別圏
中国が離於島（イオド，中国名＝蘇岩礁）を含む空域に防空識別圏を設定したことに対して，島の管轄権を主張する韓国が抗議しています．これまで韓国はこの島の上空を防空識別圏に含めておらず，今後拡張するとのことです． そこで質問ですが， （１）日本の防空識別圏にはこの島が含まれているようなのですが，それで間違いないでしょうか？ （２）もし含まれているのであれば，そのことに対してこれまで韓国は抗議してきたのでしょうか？ （３）これまでこの島が韓国の防空識別圏に入っていなかった理由は何でしょうか？ （４）日本はこの島の管轄権を主張しているのでしょうか？ よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国包囲網？
アメリカが、韓国が示した防衛識別圏に、賛同したようです。また、反対に、当初賛同していた中国が、逆に遺憾を表わしたようで、 暗礁 離於島の管轄権の問題があるようです。離於島 管轄権の中国側の主張は、尖閣諸島も同じような事が言え、防空識別圏＝領空、領空下の島は領土と言ったようなもので、韓国は、譲らず自らの防衛識別圏内に入れた訳ですが、どうやら運営方法に、中国側が納得しかねるものが、あるのではないか？と思います。今後の韓国の動向を見なければなりませんが、少なくとも、『中韓vs日米』の構図は無くなり、少々歪な形ですが、中国に対する『日 米 韓』の包囲網体制は整ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国 本気か？韓国防衛識別圏認める。
先日より、アメリカのバイデン副大統領が、日本、中国、韓国と、東アジアを歴訪されました。本来、TTPが主な議題だったらしいのですが、中国が一方的に『防衛識別圏』を設定し、尚且つ『撃墜』を匂わすような発言もあり、物議を醸していましたが、先程見たwebのニュースですと、どうやら韓国が設定する防空識別圏と重複する事を黙認するとの事でした。内容は【中国外務省の洪磊副報道局長は会見で、韓国が東シナ海の防空識別圏を拡大させる方針について、「国際法と国際慣例にかなうものだ」と述べ、反対しない考えを表明した。洪副局長は「防空識別圏は領空ではなく、海や空の管轄権とは無関係だ。中国は平等、相互尊重という基礎に立ち、韓国側と意思疎通を保ちたい」と説明した】との事です。中国側が当初【撃墜】と言っていたのは、おそらく防衛識別圏＝領空と思っていたとの事も言われています。この【撃墜】部分を訂正、または行使しないとなると、もともと引かれていた、第2次大戦後か？もっと後なのかは知りませんが、アメリカが引いた【防衛識別圏】のラインはおかしくなって来るのではないでしょうか？韓国は、ほぼ海岸縁の箇所も見受けられる気がしますし、尖閣諸島上空も含まれるというのは、現状の中国側からすれば、当然ではないのでしょうか？万一に備えてとの事もあるようですし、米軍も通告無しに、現状を維持するようです。日本も現状を維持し、万一、それで中国が何かやって来たならば、その時こそ、力で滅多打ちにすれば良いだけでは無いのでしょうか？海軍力は上回っているとの事ですし、尖閣上空では、レーダーの守備範囲では無く、そこに殲を飛ばせても、何の役にも立たず、攻撃どころか、敵機の捕捉も出来ないとの話もあります。まぁ出来損ないの哨戒機と言うのでしょうか？レーダーアンテナを載せたようなモノもあるようですが？素直に真ん中で線を引っ張り直してやる事は出来ないのでしょうか？どうも不利な気がするのですが？勿論、尖閣上空は外させてですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国が定めた防空識別圏の何が問題 ?
日本は中国の近くまで防空識別圏を決めています。 一見、識別圏が韓国などに比べ中国に近すぎと思います 中国が定めた防空識別圏が問題になっていますが 日本のが良くて中国のがダメな点は何ですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国が日本の防空権に重ねて防空圏拡大の問題
韓国が日本の防空権に重ねて防空圏拡大の問題 ですが、こういう非常識な対応は許しがたいのですが、これは、竹島の件もあり日本としては黙認できないのではありませんか？ 日本側への拡大面積の方が大きいことにも注目してください。 以下引用は産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/world/news/131206/kor13120608010000-n1.htm 金国防相は自国の防空圏について、中韓が管轄権を争う海中岩礁・離於島（イオド）（中国名・蘇岩礁）や済州島南方の馬羅島（マラド）などの上空域が「含まれなければならない」と表明した。拡大されると、日中の防空圏と一部で重複することになる。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 領土問題
領土問題 尖閣諸島や北方領土など、領土問題が報道されますが、 そもそも、領土とは、誰がどのような基準で決めるものなのですか？ とくに、海なんかは、世界中つながっているわけで、 『ここまではオレの海域だよ！』 と、言ってしまえば違うという基準がないですよね。 ましてや、海底油田があるとかになれば、誰もがほしいわけじゃないですか。 沖縄だって、薩摩藩が侵略する前は中国のものだったのだし、 古代レベルからいえば、日本や韓国なんかは中国の領土に入っていた訳だし、 中国が言う主張と日本が言う主張が永遠に折り合いつくとは思えません。 最後はどちらに従うかになるのではないでしょうか？ 小さい島国日本は、中国やロシア、アメリカなど大国に逆らわずに、うまくやって行くしかないのですかね？
- ベストアンサー
- 歴史
- 北方領土、竹島上空に防空識別圏を設定していません！
下記の記事で防空識別圏についてかなり詳しく解説されていますが、 北方領土も竹島も日本固有の領土といっていますが、 防空識別圏も設定されていないんですよね？ 自衛隊幹部に質問してもその理由について答えに窮してしまうそうです。 どうすればいいですかね？ (｀・ω・´) 日韓関係最悪の今、竹島上空に防空識別圏設定を 10月4日（金）6時0分 JBpress https://news.biglobe.ne.jp/economy/1004/jbp_191004_1586189961.html 防衛省は2019年7月23日、ロシア空軍の「A50」 早期警戒管制機1機が同日朝、竹島周辺の領空を侵犯したと発表した。 一方、竹島の領有権を主張する韓国は同日、 緊急発進した韓国空軍の戦闘機が、 「A50が『領空侵犯』したとして 機銃360発あまりの警告射撃を行った」と発表した。 日本政府はロシアと韓国に外交ルートを通じて抗議した。 竹島は日本固有の領土であるにもかかわらず日本の 防空識別圏（ADIZ）に含まれていない。 また、竹島周辺の彼我不明機は、航空自衛隊機による 緊急発進の対象となっていない。 多くの国民は、この事実を今回の事案を通して、 初めて知ったのではないだろうか。 日本では、ADIZや対領空侵犯措置についてあまりよく知られていない。 自衛隊機はこれまで、領空を侵犯した軍用機に対して警告射撃をしたことが 一度だけあるが、撃墜したことは一度もない。 世界の常識では、外国の領空を侵犯した航空機 （軍用機であろうと民間機であろうと）は撃墜されてもやむを 得ないというものである。
- ベストアンサー
- 空港・飛行機
- 中国は、防空識別圏の件を、どう誤魔化すでしょうか？
韓国が、防空識別圏を設定しました。当初反対していたアメリカも、おそらくバイデン副大統領に、直接、韓国の意向を伝えたのか？賛成のようです。防空識別圏は、単に、敵機か味方か？を見分ける為、侵入して来た機体の分別、目的等を見分け、防衛が必要か、否かを探るだけのようですが、どこぞのバカ(中国)は、領空と勘違いしてたのか？撃ち落すとまで言い切っていたようですが、撤回するでしょうか？手も足も出せない分際で、日本への腹いせのつもりだったのでしょうが、引くに引けず、このまま続けて行くのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 台湾は防空識別圏を設定しないのか？
アメリカが、韓国の防空識別圏を認めるとの事です。反対を表明していたにも拘らず、離於島とやらの上空が、中国が設定した防空識別圏と重複する為、韓国の民意が押さえ切れないと判断したのか？それとも、対中国の為、仕方の無い処置なのか？どうかは知りませんが、台湾は、防衛識別圏は設定しないのでしょうか？今後、韓国が、クーデターか何かで、政権交代となり、日本批判を抑え、台湾が、中国の設定した防空識別圏と、かなりの部分で重なるよう設定した場合、中国は今のように、韓国に見せたような温和な態度で、いられるでしょうか？わざと大部分を重ねるよう、アメリカが台湾に言えば、中国の目論みも崩せるのではないでしょうか？今の台湾政府では、無理でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございます。やるだけ無駄ですよね。