- ベストアンサー
韓国の日米へのすり寄り、時すでに遅しでは？
韓国国防省は八日、東シナ海の防空識別圏を南側に十五日から拡張すると発表した。中国と管轄権を争う離於島上空が、十一月に設定された中国の防空圏に含まれたのに対抗した。・・との報道です。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2013120902000045.html TPP参加表明に続き今回の決定は明らかに中国と距離をおくものですが、時すでに遅しで、結局中国の逆鱗にふれTPPも防衛識別圏も撤回せざるを得ないと思いますがどうでしょうか？
- mandegansu
- お礼率83% (2696/3238)
- 国際問題
- 回答数3
- ありがとう数13
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- ytz500sec
- ベストアンサー率20% (31/150)
そもそも韓国の考えが甘かったというだけではないでしょうか?日本を出し抜き、直接交渉でいけると踏んだとこが、アホなんですよ。
お礼
回答有難うございます。
- pepe-4ever
- ベストアンサー率34% (580/1675)
韓国は中国米国へすり寄ってましたが、未だに日本へはすり寄っていません。 防空識別圏は拡張したことによりさらに日本の防空識別圏とクロスするようになりました。即時に米国が容認したこともあり日本側も容認しました。日韓間だけで見れば日本への挑発です。 米国の後ろ盾がありますから撤回はしないとは思いますが、、。 TPP参加はあくまでも韓国国内の事情であり、日本へのすり寄りでも中国離れとも違います。
お礼
回答有難うございます。
関連するQ&A
- 台湾は防空識別圏を設定しないのか？
アメリカが、韓国の防空識別圏を認めるとの事です。反対を表明していたにも拘らず、離於島とやらの上空が、中国が設定した防空識別圏と重複する為、韓国の民意が押さえ切れないと判断したのか？それとも、対中国の為、仕方の無い処置なのか？どうかは知りませんが、台湾は、防衛識別圏は設定しないのでしょうか？今後、韓国が、クーデターか何かで、政権交代となり、日本批判を抑え、台湾が、中国の設定した防空識別圏と、かなりの部分で重なるよう設定した場合、中国は今のように、韓国に見せたような温和な態度で、いられるでしょうか？わざと大部分を重ねるよう、アメリカが台湾に言えば、中国の目論みも崩せるのではないでしょうか？今の台湾政府では、無理でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 離於島と防空識別圏
中国が離於島（イオド，中国名＝蘇岩礁）を含む空域に防空識別圏を設定したことに対して，島の管轄権を主張する韓国が抗議しています．これまで韓国はこの島の上空を防空識別圏に含めておらず，今後拡張するとのことです． そこで質問ですが， （１）日本の防空識別圏にはこの島が含まれているようなのですが，それで間違いないでしょうか？ （２）もし含まれているのであれば，そのことに対してこれまで韓国は抗議してきたのでしょうか？ （３）これまでこの島が韓国の防空識別圏に入っていなかった理由は何でしょうか？ （４）日本はこの島の管轄権を主張しているのでしょうか？ よろしくお願いします．
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国 やっぱり領土問題だ。
webのニュースを読みました。中国外務省の洪磊副報道局長は本日の記者会見で、韓国が中国と管轄権を争う暗礁・離於島（中国名・蘇岩礁）を含む範囲まで防空識別圏を拡大させると発表したことについて、「遺憾だ」と述べ、この問題で韓国側と協議する考えを示したそうです。 洪副局長は、「蘇岩島は両国の排他的経済水域（ＥＥＺ）が重なった海域にあり、海域の線引きに関する協議を通じてしか（管轄権問題は）解決できない」と指摘したとの事です。防空領域と言うならば、互いに監視しあえば良いだけの話でしたが、やはり、防空識別圏＝領空、領空の下の島は領土との考えが露呈しましたが、これで行くと、尖閣諸島上空は、防衛識別圏では無く、領空。領空直下の島は領土となる事ですので、やはり撤回させるしかありません。こういうところからボロが出て来るのは、やはりバカとしか言いようがないですよね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国が日本の防空権に重ねて防空圏拡大の問題
韓国が日本の防空権に重ねて防空圏拡大の問題 ですが、こういう非常識な対応は許しがたいのですが、これは、竹島の件もあり日本としては黙認できないのではありませんか？ 日本側への拡大面積の方が大きいことにも注目してください。 以下引用は産経ニュース http://sankei.jp.msn.com/world/news/131206/kor13120608010000-n1.htm 金国防相は自国の防空圏について、中韓が管轄権を争う海中岩礁・離於島（イオド）（中国名・蘇岩礁）や済州島南方の馬羅島（マラド）などの上空域が「含まれなければならない」と表明した。拡大されると、日中の防空圏と一部で重複することになる。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国包囲網？
アメリカが、韓国が示した防衛識別圏に、賛同したようです。また、反対に、当初賛同していた中国が、逆に遺憾を表わしたようで、 暗礁 離於島の管轄権の問題があるようです。離於島 管轄権の中国側の主張は、尖閣諸島も同じような事が言え、防空識別圏＝領空、領空下の島は領土と言ったようなもので、韓国は、譲らず自らの防衛識別圏内に入れた訳ですが、どうやら運営方法に、中国側が納得しかねるものが、あるのではないか？と思います。今後の韓国の動向を見なければなりませんが、少なくとも、『中韓vs日米』の構図は無くなり、少々歪な形ですが、中国に対する『日 米 韓』の包囲網体制は整ったのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 防空識別圏、設定したのに、無視して爆撃機、何これ?
東シナ海上空に防空識別圏の設定を宣言した中国は、何故に、アメリカの二機の戦略爆撃機B52が、事前連絡なしに、悠々と堂々とその圏内に進入したにもかかわらず、スクランブルすらもしなかったのですか？！ わざわざ防空識別圏を設定し、宣言したということは、撃ち落とすまではしないとしても、スクランブル、これくらいは想定した上での、防空識別圏の設定・宣言、ではないのですか？ 自ら宣言して設定した防空識別圏に、即刻に無視されてのごとく突入されて、何もしないということであれば、何の為の防空識別圏宣言だったのですか？ アホちゃうか、さっぱり解りません。 この中国の防空識別圏の設定と宣言の意味というか狙いというか…。 何を狙って、何をどうしたいのか、中国という国は、教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国が尖閣諸島上空を含む「防空識別圏」を設定した
２３日１８：２７のＦＮＮによると、 「中国国防省は２３日、東シナ海上空に国籍不明機などが侵入した場合、戦闘機による緊急発進の対象となる「防空識別圏」を設定したと発表した。 これは、中国国防省が２３日午前から施行するとして発表したもので、沖縄の尖閣諸島が含まれ、日本が設定している防空識別圏と広い範囲で重なっている。 中国はまた、防空識別圏内を飛ぶ航空機に対し、飛行計画の提出や国防省の指示に従うことなどを義務づけ、従わない場合は、中国軍が防衛的緊急措置をとるとしている。 中国メディアが２２日、日本にも到達可能な国産のステルス無人攻撃機の試験飛行に成功したと報じるなど、尖閣諸島をめぐる緊張がさらに高まるのは必至となっている。」 と述べております。 ・日本の防空識別圏内を日本の飛行機が飛行する場合、中国に飛行計画を提出する義務は無く、中国が日本の「防空識別圏」に勝手に食い込んで決めており、今後中国機が侵入した場合にも、日本の航空自衛隊機がスクランブルをかけることになり、お互いにスクランブルの応酬となり、一触触発の危険が生じる可能性が避けられないのではないでしょうか？ ・今後において、日本としては「不測の事態」を避けるために如何にすべきと思われますか？何か妙案があると思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 中国 本気か？韓国防衛識別圏認める。
先日より、アメリカのバイデン副大統領が、日本、中国、韓国と、東アジアを歴訪されました。本来、TTPが主な議題だったらしいのですが、中国が一方的に『防衛識別圏』を設定し、尚且つ『撃墜』を匂わすような発言もあり、物議を醸していましたが、先程見たwebのニュースですと、どうやら韓国が設定する防空識別圏と重複する事を黙認するとの事でした。内容は【中国外務省の洪磊副報道局長は会見で、韓国が東シナ海の防空識別圏を拡大させる方針について、「国際法と国際慣例にかなうものだ」と述べ、反対しない考えを表明した。洪副局長は「防空識別圏は領空ではなく、海や空の管轄権とは無関係だ。中国は平等、相互尊重という基礎に立ち、韓国側と意思疎通を保ちたい」と説明した】との事です。中国側が当初【撃墜】と言っていたのは、おそらく防衛識別圏＝領空と思っていたとの事も言われています。この【撃墜】部分を訂正、または行使しないとなると、もともと引かれていた、第2次大戦後か？もっと後なのかは知りませんが、アメリカが引いた【防衛識別圏】のラインはおかしくなって来るのではないでしょうか？韓国は、ほぼ海岸縁の箇所も見受けられる気がしますし、尖閣諸島上空も含まれるというのは、現状の中国側からすれば、当然ではないのでしょうか？万一に備えてとの事もあるようですし、米軍も通告無しに、現状を維持するようです。日本も現状を維持し、万一、それで中国が何かやって来たならば、その時こそ、力で滅多打ちにすれば良いだけでは無いのでしょうか？海軍力は上回っているとの事ですし、尖閣上空では、レーダーの守備範囲では無く、そこに殲を飛ばせても、何の役にも立たず、攻撃どころか、敵機の捕捉も出来ないとの話もあります。まぁ出来損ないの哨戒機と言うのでしょうか？レーダーアンテナを載せたようなモノもあるようですが？素直に真ん中で線を引っ張り直してやる事は出来ないのでしょうか？どうも不利な気がするのですが？勿論、尖閣上空は外させてですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東シナ海 防空識別圏は、お笑いぐさの大失策。
中国が、先日ブチ上げた『東シナ海 防空識別圏』ですが、日本の大手航空会社2社に対し、軽はずみに中国にお伺いを立てるような書類を提出するなとしたようです。アメリカは早々に無視する意向のようですし、一部、影響を受ける韓国は、遺憾を表明しましたが、相手が日本のみの中国は、慌てて『韓国は友好国』との声明を出しました。残る日本に無視をされ、当然ながら、世界各国の航空会社の飛行機を、片っ端から撃墜出来ない中国は、この先、誰を相手に『防空識別』するのでしょうか？こうなると何が目的か？まるで判らなくなる防空識別圏の設定ですが、もしやレアアースの時以上のお笑い大失策ではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 韓国政府、ＴＰＰ交渉参加を表明
韓国政府が、ＴＰＰ（環太平洋経済連携協定）の交渉参加を目指し、正式な手続きに入る事を表明した。（ＦＮＮ：11/29 21:05） ・最近、韓国は中国と親密な関係になったと思っていたら、・・・ 今回中国が設定した「防空識別圏」に反対してみたり、・・・ なぜ、反中、親米的になりＰＴＴ参加にまで傾いたのでしょうか？ ・また、韓国は既にＦＴＡに参加しているのに、・・・ なぜＰＴＴにまで参加して大嫌いな日本に近づきたがるのでしょうか？、 またしても、何かとストーカ行為や、強請りタカリをされるかと心配です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答有難うございます。 ＞ECや米国のFTAを結んだ途端に、効率関税がなくなった欧州車の輸入が激増し、国内シェアの80％を専有していたヒョンデとキアの両メーカーのシェアが一気に10％ポイント以上下落し、いまや70％を切っても下げ止まる兆しがありません。 もうじき倒産ですね。 ＞強烈な反日教育で、日本からの支援が得られなくなったので、今後は中国の一自治省を目指して頑張るのだと思います。 日本人は急速に韓国嫌いになりましたね。