石破幹事長の発言が大問題に！特定秘密保護法案への抗議活動はテロ行為との指摘
- 自民党の石破茂幹事長が特定秘密保護法案に反対する市民のデモについて「単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質においてあまり変わらない」と批判し、問題となっている。
- 石破氏はデモの大音量が人々の静穏を妨げる行為であり、世論の共感を呼ぶことはないと指摘している。
- また、石破氏はデモ活動によって一般の市民に畏怖の念を抱かせる有形の圧力があるとし、本質的にテロ行為と同じであると述べている。
- ベストアンサー
絶叫デモ、テロと変わらぬ
石破幹事長!「絶叫デモ、テロと変わらぬ」? 自民党の石破茂幹事長は１１月２９日付の自身のブログで、特定秘密保護法案に反対する市民のデモについて「単なる絶叫戦術はテロ行為とその本質においてあまり変わらないように思われます」と批判した。表現の自由に基づく街頭での市民の主張をテロと同一視したことは問題になりそうだ。 石破氏はブログで「議員会館の外では『特定機密保護法絶対阻止！』を叫ぶ大音量が鳴り響いています」と紹介。「人々の静穏を妨げるような行為は決して世論の共感を呼ぶことはない」とも批判した。石破氏は３０日、朝日新聞に「ルールにのっとったデモを介して意見を言うのはかまわないが、大音量という有形の圧力で一般の市民に畏怖（いふ）の念を抱かせるという意味で、本質的にテロ行為と同じだと申し上げた」と話した。 質問 ・国民の多くが興味を示さないでいる中で、特定秘密保護法案は衆議院で強行採決されて、今参議院で審議されている。審議するといっても自民党と公明党とみんなの党と日本維新の会によって、強行採決される事はきまっている。 ・そんな時、石破幹事長がブログで上記発言をしたので、大問題となっています。 ・今後特定秘密保護法案が採決されれば、デモ抗議活動は自民党政府へのテロ行為とみなされ、逮捕起訴されるそうです・ ・みなさんは安倍晋三首相政権が強行採決している、特定秘密保護法案をどう評価していますか？ ・石破自民党幹事長が言うには、原発再稼働反対運動も反政府活動であり国益を損なうので逮捕起訴の対象とするそうです。 今後、安倍政権を批判する者は、社会から排除されます。公安警察が一生監視するそうです。 ※ 自民党の正体 ・TPP反対の候補者は当選後TPP賛成に翻っている ・辺野古移転反対で当選した沖縄自民党議員は、全員移転賛成を表明した ・安倍政権は第三者委員会を設けて、監視体制を確保すると言っているが、それは単なる付帯条項としてである ・付帯条項とは＝あくまでも付則であり、議論はするが実行しなくても良いという事である 日本人はバカだから、みんな自民党の詐欺に騙されるんだよね！
- love_pet2
- お礼率59% (2281/3832)
- ニュース・時事問題
- 回答数4
- ありがとう数8
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
デモをテロと思いませんし、 幹事長もテロ発言は、撤回したので もう、テロ発言を騒ぐことでは無いと思います。 （ある自民担当者もテロと同じと発言しているようですが） 保護法案に賛成の私から見れば、わからないことがあります。 安倍政権を批判すると、逮捕される根拠ってなんでしょうか？ 世論調査での反対理由次第でも逮捕の可能性？ 法案に反対する方々の意見だと 都合の悪い事を隠すために、その情報等を法案の対象事案にする 国民の知る権利を妨害。とか言っていますが そもそも、都合の悪いことを隠された時点で 国民が、隠くされた事に気がつかないのでは？ 気がつかないことが、イヤなのでしょうか？ これは、知る権利と関係してきますが 外交・防衛の情報をなぜ知りたいのか？ あらゆる情報を知ってどうするの、なにをするの？ 法案に反対する方々への私の疑問・わからないことの羅列ですが・・・。 ＴＰＰや沖縄米軍基地移設と 保護法案は、それぞれまったく 関連などしていないと思います。 それぞれの事は、それぞれの事だと感じます。
その他の回答 (3)
- ukiyotonbo
- ベストアンサー率11% (91/788)
公安警察です。 今後、あなたを一生監視します。
- Danchick
- ベストアンサー率16% (5/30)
今の状態の秘密保護法案は成立させるべきではないと考えます。 使い方によって強制的な人民統制が可能な状態なのでダメだと思います。 どんな意図で使用しても、人間、国民の権利は完全に保証されるものでなければ。 一つ。 わかり切っていることだと思いますが石破氏は「大音量」の部分だけをテロの暴力と重ねただけです。 内戦、革命、自爆、銃、火炎瓶、鉄パイプ、押し合い、絶叫、にらみ合い、座り込み、手段は違う けれども脅迫要素（「畏怖」と言っていましたが）が入っているので大くくりで「一緒」だと 言っただけでしょ。揚げ足取りなことは明白です。 逆にここを先途と「デモ＝テロとはなにごとだ」なんて喚きたてている人達は信用が出来ません。 まぁ他に止めようがないからなんでしょうけど。 確かに止めたいが、止まらないんだろうなぁ・・・。
お礼
回答ありがとうございます。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
自民党の言うことに嘘も多いが この質問文にも、曲解や誘導、虚偽が多数紛れ込んでいる そもそも 質問 ・国民～～～ と書きながら何処にも質問らしき部分が見あたらないが 結局なに？
関連するQ&A
- デモの行為がテロになりますか
今、世間を騒がせている特定秘密保護法案の件で、反対デモがテロ行為発言してすぐ撤回しましたが、成立してからしばらくしてから例として人権擁護法案など国民が反対する法案を出してきたときに 反対デモがテロ扱いになりませんか。 人間の考えることですから
- ベストアンサー
- 政治
- これから国家主権になるのですか
アホな質問ですが特定秘密保護法案の異常なほどの強行採決を見てから身震いしました。 これからどんな法案が出てくるか分かりませんが、国民が反対する法案が出てきても、強行採決の前になすすべがありません。デモもテロ扱いになりかねませんから反対もできません。 選挙まで国家の言いなりにならなければなりませんか
- 締切済み
- 政治
- 秘密保護法反対デモのテロ発言に対する民主党って！？
民主党という政党が解りません。 秘密保護法案に反対する市民団体の絶叫デモをテロ行為に等しいとした石破茂自民党幹事長に対し、特に代表の海江田万里や幹事長の大畠章宏や参院議員の福山哲郎やら等々が、デモをテロとは言語道断と石破茂こそテロリストだ的な大騒ぎ状態ですが。 ちょっと待ってくださいよ。 http://www.nikaidou.com/wp-content/uploads/2010/10/769013.jpg ↑ 民主党が政権を担っていた時、反民主党デモに対し、党本部周辺をデモ禁止にしたんではなかったのでは…？！ こっちの方が余程エゲツナイというか、デモ＝言論の自由を強権でもって封じ込める、それこそテロ政権＝テロ政党ではないのか、と突っ込み入れたくなりますけど。 海江田も大畠も福山もその他民主党の人達、自分達が政権時代に行ったことなど、忘れてしまっているのでしょうか？それとも、覚えていないのでしょうか？ 自分達が政権時にやったことと、自分達が今やっていることと、その矛盾というか、論理破綻性というか、解っていないのでしょうか？それとも解った上でやっている言動なのでしょうか？ それとも、何なのでしょうか？何を考えているのですか？ 理解できませんので、教えてください、この人達の頭の中を。
- ベストアンサー
- 政治
- 強行採決とは何でしょうか？
強行採決とは何でしょうか？ とりあえず安易にWikipediaをみてみますと、こう書いてあります。 # 強行採決（きょうこうさいけつ）とは、議会の審議において採決に賛成する勢力が、 # 採決に反対する勢力がいるにもかかわらず採決を行うことをいう。 # 一般的には、与党などの多数派が野党の了承なく採決することを指すことになる。 強行採決 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%B7%E8%A1%8C%E6%8E%A1%E6%B1%BA ■質問1 ということは、野党が「採決はんたーい」といい続ければ 与党は「強行採決」をしたということになってしまうのでしょうか？ どういうときに「強行採決」が起こるのでしょうか？ ■質問2 安倍内閣時の第166回国会(2007年)は、強行採決17回の記録を樹立しました。 過去3年の1年での交代を繰り返した自民党政権のかなで、安倍政権が 非常に多い強行採決を行ないました。これはなぜでしょうか？ ■質問3 現在の鳩山内閣の第174回国会(現在開催中)も、安倍政権時の記録には 届かないものの、10回以上になったそうです。 自民党時代の強行採決連発と民主党の強行採決連発は状況が似ているのでしょうか？ まったく異なるのでしょうか？共通している点・異なる点を具体的に教えてください。 ※注意 「十分な審議を行なったから強行採決していいんだ」 「いや審議時間が十分ではない」 という応酬を見たことがありますが、そういう抽象論は要りません。 もしも違うのならどこがどう違うのかを、例えば 「自民党時代の審議時間は平均何時間で、民主党時代の審議時間は平均何時間 ゆえに民主党は審議時間を十分にとっていない」のように具体的な数字を用いて 説明してください。 ちなみにWikipediaに書いてあり、すぐに分かった範囲で言うと以下です。 # 郵政民営化を見直す郵政改革法案：審議時間6時間 # 放送の自由を脅かす重大な条項を含んだ放送法改定案：10時間 # 地球温暖化対策基本法案：18時間 # 国家公務員制度改革関連法案：審議時間45時間 他の法案がどうなのか、短い順に4つをピックアップしたのか等よくわかりません。 比較のために安倍政権時の強行採決連発時にはどうだったのか等の情報もほしいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 安部政権を打倒する方法は？
この質問は打倒の方法を問うものですから、打倒する必要はない等の回答は切に控えて下さい。 何故打倒する必要があるのか？ 原発推進、TPPなど、勿論色々あるが、特定秘密保護法を強行採決して日本の民主主義に逆行する政権であることが判明したからだ。 デモもテロになる。 法案の第12条には、「テロ」について、次の規定を置いている。 「テロリズム」 政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し、後略。 デモで、シュプレヒコールして通行人に自分たちの主張をアピールするのは、立派に「他人にこれを強要し」と解釈される。石破幹事長もこのように解釈したから、ブログで本音を書いてしまったのだろう。 更に、元々法律そのものが違憲立法である。以下高名な政治経済学者のブログより抜粋。 裁判において、「特定秘密」の名の下に、問題の核心となる「特定秘密」の内容が明らかにされない。 すべてが暗黒なのである。 日本国憲法が定める「罪刑法定主義」を実現できないのであり、法律そのものが違憲立法なのだ。 十分な論議が行われないこと以上に重大な問題は、特定秘密保護法自体が、憲法違反の内容を含んでいることである。 このような法律案を強行採決で成立させた安倍政権は、もはや、存立を容認できない存在となっている そこで質問になりますが、数年前のフランス全土に起こった闘争や最近のエジプトのデモ。首都カイロでは大統領が退陣するまで続けるといって、連日10万人規模の民衆が集まりましたね。タイでも今、デモが激化しています。 東京では今まで、多く集まっても精々1万人くらいですが、これほどの超大都市なんだから10万人くらいは集まらないのか？戦前の空気を知っている人が少なくなり、これが如何に恐ろしい法律であるかを認識出来ない人が増えた。何とか連日10万人集める方法はないものか？ 来年4月には消費税が8％に上がるし、３年後の選挙までには更に10％になりそうだ。自公政権に反発が起こり、反自公の政権が出来る可能性もある。新しい政権で、今回成立した特定秘密保護法を 無効にするということも出来そうだ。 安部政権は退陣しかないと思っておられる方、実行可能で成功しそうな方法があれば教えて下さい。 こういう質問も、特定秘密保護法が作動し始めれば、「政治上その他の主義主張に基づき、国家若しくは他人にこれを強要し」に相当するとして、即削除→逮捕になるんでしょうね。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 特定秘密保護法の撤回派の支持政党
特定秘密保護法が決まりました。一方、その周辺で「採決撤回！」といった集会が起こってます。この集会の参加するにあたり、選挙所で投票用紙に自分は何と書き込んだかは重要でしょうか？ 自民党とか安倍晋三と書いて、この集会に参加するのは反則ですか？ ・特定秘密保護法に反対なら民主党とか他の政党に投じれば良いじゃないか。 ・お前が自民党と書き込んだから、こうなったんだろ？ ・自民党の魂胆を見抜く眼力が欠けているんじゃないか？ こんな感じのツッコミが予測されますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 秘密法案「石発発言」 大音量デモは「テロ行為」か？
秘密法案「石発発言」 大音量デモは「テロ行為」か？ あなたはこの件、どう思いますか？ 個人的にはテロとまでは思わないが、大迷惑ではあると思います。 でも、一方で庶民ができることは暴力以外ではこの方法しか 無いのかなぁと思ったり。
- 締切済み
- アンケート
- 騒ぎ立てるほど暴言・誹謗中傷ではないと思うが・・・
テロリストと名指しで個人を特定して批判した物ではなく⇒テロリズム（英: terrorism）とは、何らかの政治的目的のために、暴力や暴力による脅威に訴える傾向や、それによって行われた行為のこと。また、恐怖政治のこと。 の語源や定着した意味から見ても、ロシア語の「テロル」：暴力や恐怖を相手に与えて屈服させること に照合しても、適切な比喩引用かどうかは別として当らずと言えども遠からず、見方や評価は全面的に否定され誤りだとは私には思えない。 それを恫喝だ辞職ものだと非難し騒ぐのは⇒非難の為の非難・坊主憎けりゃ袈裟までも・被害妄想or痛い所を突かれた＜逆鱗＞のではと思う。 石破幹事長の発言と一部の野党やマスコミの論調を皆様はどう思われますか？ ＜質問の背景となった記事＞ 自民党の石破幹事長は、特定秘密保護法案に反対する国会周辺のデモを取り上げ「絶叫戦術はテロ行為と本質であまり変わらない」などとブログに書き込んだことについて、「テロ」との表現は撤回する考えを示した。(日本テレビ系（NNN）) [映像ニュース] http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/politics/?id=6099165
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
回答ありがとうございます。