- ベストアンサー
車両保険をやめるときの割り切り方
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
車両保険はかけられるうちは必ずかけておいた方がいいですよ。 等級プロテクト特約も付けておいた方がいいですが、今のエコノミー＋ＡにもＡの部分で保険を使うと等級据え置きになりますから使っても等級は変わりません。 例えばガラスの破損やボデーへの落書き、台風などでの水没、建物火災による被害等々の場合などです。 それと車対車ですが、あなたが出会い頭事故のような過失割合があるような事故で相手の保険会社の言うとおりに納得して自腹を切る覚悟がおありでしたら車両保険は外してください。 もしももめるかもしれないのなら掛けておいた方がいいです。
その他の回答 (4)
- wondercraw
- ベストアンサー率11% (48/422)
１事故に限り 本来等級が下がる事故においても 保険を使っても等級が下がらないという特約です もちろん 特約分 保険料はあがりますが。
- SecretDesire
- ベストアンサー率33% (75/226)
すみませぬ・・・誤字訂正；； 事故負担→自己負担 #3のページで訂正ってできるのですか？ やり方がわからなくて申し訳ない。
- SecretDesire
- ベストアンサー率33% (75/226)
割り切り方を伝授しましょうｗ。 例えば車同士での事故をしてしまった時に、エコノミーの車両保険がなければご自身の過失分は事故負担になります。（おわかりだと思いますが・・・） ただよくあるのが両者の意見の食い違いって実際問題として往々にあるんでよね。（どっちも青信号を主張etc.） こんなわけのわからない事態に陥ってもエコノミーの車両保険さえ掛けていれば、3等級ダウンしますが、ややこしい問題に頭をかかえなくて済みます。 ※ 結論・・・どのような過失割合にされても、自分の車は自己の資金で修理するという覚悟さえあれば、車両保険は別にはずしても何ら問題はありません。 （余談ですが・・・） ＋A の補償部分の簡単な覚え方→「かばとたこ」 か・・・火災 ば・・・爆発 と・・・盗難 た・・・台風 こ・・・洪水
お礼
確かにそうなんですよね・・・ ご回答ありがとうございました。 参考にさせていただきます。
関連するQ&A
- 車両保険がつかえるか？
友人のことですが、 先日、車を電柱にぶつけてしまいました。修理に出したところ、完全に直すには３０万位かかるが外見だけ直すには８万で直ると言われたのですぐに直してしまいまったそうです。 ところがエコノミーではなく一般の車両保険を付けているではありませんか、どこから聞いたかわかりませんが、保険を使うと翌年の保険料が１０万位上がると思っているようです。 外見だけですが、修理を完了していますが車両保険が使えるんでしょうか？ もし使えるなら外見だけでなく全部なおせるんでしょうか？ また、車両保険を使った場合も３等級ダウンするんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車両保険に入る意味ってある？
任意保険で車両保険にまで入る意味があるのかどうか、よく分からなくなってしまいました。 まず、保険料は車両アリとナシでは５倍違います。車両等級が高い車種なので。 よって事故などの際の修理費も高額になるような車両です。 （１） 車両に入るからには、車が盗難などでなくなった場合も考えますよね。 でも、保険で出る金額は、その車が現在の査定で出る価値分しか出ないとも聞きます。 それを考えると、例えば下取り査定価格が１００万円で、保険料は２００万円分掛けていたとして、全損もしくは盗難でも１００万円しか出ないっていうことになりますよね？ １００万円では盗難や全損で車がなくなっても、新しく買うこともできないことになってしまいます。 これでは何のために２００万も掛けるのか、意味がないですよね。 でも、保険会社の見積もりでは２００万でした。じゃあ、どうして保険会社は見積もりを２００万にしたのでしょうか？ 保険会社の査定で２００万円は満額出るということですか？ （２） この２００万という金額についてですが、もし全損にしなくて修理した場合、実際に２００万円かかるとします。全損扱いで査定の評価額で１００万しか出ないより、修理で２００万を支払ってもらった方が当然得ですよね。 この場合、修理で２００万払ってもらうっていうのは可能なのでしょうか？ （３） 見積もりで出してもらった２００万円という保険金額なのですが、これでは結局車が盗難や全損でなくなった場合、同じ車種で到底買い替えはできない金額なのです。 だったら、車両保険に入る意味ってないと思うのですが、違いますか？ 年間ウン十万円も払って、買い替えすらできないなら、掛けない方がマシですよね？ 以上、論点は３点あるので、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車保険-車両保険について
自動車保険-車両保険について 新車を購入するにあたり、現在所有の車を売却することが決まりました。 走行に問題はなかったのですが、ポールにこすった経緯があり、その修理を行うと20万以上かかる見積が出ました。 車両保険に加入していて免責０なんですが、3等級下がった保険金を補うほどのプラス査定は見込めないので、 修理をしないで売却する予定です。 しかし、いろいろ調べてみると、修理をしなくとも、保険金は振り込まれるということがわかりました。 当然保険会社の見積金額に依存するものであり、等級は下がってしまいますが、 ドアを取り換えなければならないほどへこんでいるため、それほど修理の見積もりが変わるとも思えません。 この場合、3等級下がっても保険金を請求すべきでしょうか？ ちなみに、現在の等級は11です。
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 自動車の車両保険の使い方について質問です。
飛び石によると思われる、フロントガラスの小さなヒビを発見しました。車屋さんによれば小さいし、緊急性はないそうです。ただ、いずれは直す必要があるとのことでした。 保険会社に問い合わせたところ、車両保険（一般）に入っているので、保険を効かせて等級据え置きで直すことは可能だそうです。ただし、５万円の免責コースに入ってしまっているため、５万円は私が持たなければなりません。 緊急性のない状態であること、現時点で５万円の余裕がないことから、保険の更新時期まで待って、免責金額設定のない車両保険に掛け替えてから修理しようかと思うのですが、このやり方だと保険が下りなくなりますか？（更新時点で既に修理が必要だったなどの理由で・・・）
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車両保険 いくらの修理費なら使うべきか
自損事故で車両保険を使おうと思います。 駐車場の角にガリっとあたって、へこみと傷ができました。 免責金額は５万なのですが、修理費がいくら以上なら車両保険を使おうか迷っています。 どういう修理になるかまだわかりません。 実際に保険を使うと３等級下がって、金額的には１６０００円ほどの損になると担当者にいわれました。すぐに等級が戻るわけではないので実質はもっと保険料はあがると思うので、それを考慮して保険を使うか決めたいのです。 今のところ１０万円以上修理費がいるなら保険を使おうと思っていますがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 車両保険をやめた場合は？
教えて頂きたいことがあります。 先日軽く車を壁にこすってミラーが壊れました。 そんなにひどく壊れていないので普通なら自分で修理に出しますが 今年の保険更新時に車両保険はやめようと思ってます。 そこで質問ですが、今回この修理を車両保険で行なって 更新時に車両保険をやめた場合には、保険料の等級は下がってしまうのでしょうか？ それとも車両保険の等級が下がっても 通常の（対人、対物の保険）等級は下がらないのでしょうか？ ちょっとセコイ話かもしれませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車両保険の使用
車をぶつけてしまいました。。。単独です。 修理の見積もりを出してもらったところ約８万円。 修理工場としてはがっつりと修理して儲けたい感じがあり、 ある程度の等級であれば車両保険に入っているなら使って、板金塗装なくてドアごと交換してしまえば？なんていわれました またそのうちぶつけるのではないか、、なんて思いもあるし、 乗りかえるつもりもなく乗りつぶす予定なので、板金塗装である程度の修理でいいかと思っています。 でもせっかく車両保険に入っているし、もし今回保険を使用しても次回更新時それほど金額があがらなければ使ってしまったほうがいいのかと悩んでいます。 現在１６等級。 次回更新は４月半ばで１７等級になります。（更新前に使用しないほうがいい？） いろいろ割引あって、年間４万ちょいの保険料です。 今回使用すれば等級は３つ落ちるとききました。 保険使用すべきか、、無知なもので、、どなたかアドバイスお願いします！ また、板金修理の８万はもう少し下げることもできます（出来上がりはよくないでしょうが） 修理代がいくらまでであれば保険使用しないほうがいいのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 等級据置きだと（自動車保険）？
先日、車上荒らしにあって車の修理をすることになりました。 見積金額は、7～8万なので保険（車両A+A（?）に入っています）を使おうと考えています。 今回のような損害だと、等級は据置きと保険会社から聞きました。 で、次年度は、車の査定額が下がりますよね（去年は120万で今年が105万でした）？ この時、等級は変わらないということで、保険金額は車両査定額分の減少に伴って減額になるのでしょうか？ わたしの、等級は16（割引率58%）です。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 等級低い人が車両保険に入る意味は？
私は去年買った車で直後に事故を起こしてしまい、３等級さがりました。 現在３等級になり、自動車保険の更新の時期なのですが、車両保険つける意味を考えています。 仮に次の更新後に事故を起こして車両保険を使った場合、さらに３等級さがって、１等級や２等級になりそうなると運転失格破綻者の烙印をおされて、どこからも相手にされなくなる破綻者になると聞きました。 だったら車両保険を適用するような事故を起こしても保険が使えずに、たいていの場合自腹で払うしかないなら実質車両保険をつける意味がない、と考えましたが、そういうことじゃないんでしょうか。 誰に聞いても、確かにそれなら車両保険つける意味はまったくないと言われています。でも、何かおかしくないですか？ 多大な賠償を請求される人身事故なら運転失格破綻者になってもやむをえない・・・と思っていますが・・・。
- 締切済み
- 損害保険
- 車両保険を使おうか迷っています
現在、車両保険を使おうか迷っています。みなさんならどうしますか？アドバイスいただけると幸いです。 先日、車対車で相手側過失100％の交通事故に遭いました。センターラインオーバーの正面衝突です。 修理費は、75万円で車の査定はほぼゼロでしたが、当方の車が古いということで新車購入時の10％保証で15万円となるために全損扱いです。相手側には何の誠意も見られず、見舞金を1円も払わず、保険会社でのみの対応しかしません。 ちなみに保険会社は、加害者と当方は同じでＩ損保です。（同じだと不利なのでしょうか？） 15万円では、あまり満足のいく中古車が買えませんので、何度も保険会社に現状回復できないのなら、「せめて査定額15万円の車を用意して、諸経費等も会社負担でもってこい」とも言ったのですが、保険会社は「賠償金でしかお支払いすることはできません」としか言いません。 それに加え「万一訴訟を起こしても減ることはあっても賠償額以上の金額は判例で支払われることはありません」と念を押す始末です。常套手段なのでしょうが・・・ さらにこの怒りを加害者にぶつけようものなら、弁護士沙汰にするみたいなことを言われる心のない一言。まるでこっちが被害者であるかのように・・・ 何を言っても保険会社の常識がズレまくっているため、ムダなことがわかりました。 訴訟も考えましたが、「弁護士費用特約」にも入っておらず、わずかな車両保険を使おうか迷っているくらいですから、弁護士費用も出せません。 車屋さんのお得意さんで実際訴訟を起こしたことのある人が、賠償額を半分以上に減らされた話や弁護士料金や時間もかかるということも聞きました。当方は車がないと生活できないような地域に住んでおり、事故された車しか所有していません。代車の代金も2週間しか出さないということなので、疲れ果てて気が狂いそうなのもあって、訴訟はあきらめて実費支出で30万円程度の中古車を買おうかと思っています。 それで、当方はわずかながら25万円限度額の車両保険に入っていまして、これを使うとこれが上限になり、加害者の保険からの賠償との差額が車両保険分になってしまいます。 感覚的には、相手側の賠償金なしで全て自分の車両保険で支払ってもらうのと同じです。 さらに等級が3つダウン（12等級→9等級）してしまいます。これでは、加害者と同じです。 ちなみに加害者は保険で全て修理されるそうです。車が新しい古いだけの問題で被害者が負担しなければいけないという理不尽な話です。 それで車両保険を使うと25万円+α（5万程度）でほぼ負担なしなのですが、等級3つダウン（実質4つ）で、使わないと15万円+α+実費になります。 加害者の無謀な運転により何の落ち度もないのにもかかわらず、等級を３つ下げてまで10万円を手にするのか、実費を出して対応するかを迷っています。 割引率は50％→40％？になりますが、次に事故を起こすと等級6に戻ってしまいます。 と考えると頭がおかしくなって毎日寝られないのです。 みなさんなら、どうしますか？または同じような事例に遭遇された人がおられましたら、どうしたのか教えていただけるとうれしいです。こんなのに正解はないと思いますが、みなさんの意見を聞いて参考にさせていただきたいと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
お礼
助言ありがとうございます。 参考にいたします。