- ベストアンサー
司法試験の合格基準
合格率が数％と言われている司法試験なのですが、 この試験は合格者数が決まっているのですか？ それとも、ある基準を満たせば合格する試験なのですか？ 昨今、法科大学院ができて法曹人口が増えるらしいのですが、司法試験が簡単になるということなのですか？
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
おおよその合格者数が決まっているのです。 新しく司法試験を作り、原則として法科大学院修了者にだけ受験資格を与えるようにして受験者数を絞ります。去年の司法試験（現行の司法試験）の合格者数は約1200人（合格率はたしか約2％）でしたが、現行の司法試験が廃止されるころには合格者数は約3000人になります。合格率は多分、30％ぐらいになるので受かりやすくはなりますが、その代わり、法科大学院入試という新たな難関ができてしまいました。
関連するQ&A
- 新司法試験、合格率４８％という件について。
こんにちは。 新司法試験の合格率が４８％ということですが、今までの合格率２～３％と比べるとかなり合格率があがりましたよね。 例えば、合格率があがったので法曹人口が増えて、裁判官や弁護士や検察官が増えて、日本の裁判のスピードとか上がったりするのでしょうか？ 日本の裁判は遅い遅いと聞くので。 また、新司法試験から期待されることって何かありますか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 司法試験の制度改革は結果的に失敗したのではないでしょうか？
こんにちは。国立大の法学部の学生です。 新司法試験、法科大学院入試に向けて勉強をしているのですが、最近、そもそも新司法試験・法科大学院の制度そのものに疑問を感じています。 私が大学に入学する少し前から法科大学院の設置が始まったのですが、当初は「将来の法曹需要増大に対し量的質的に十分な法曹を確保するという目的」として、社会人や法学部以外の学生にも法曹への道を開き、医師国家試験なみの７～８割の合格率を見込んで設置されたわけですよね。 しかし新司法試験が始まって数年、現在は合格率２～３割、社会人の法科大学院入学者数も減少傾向にあり、合格者の質が低下しているという声をうけて、これからさらに合格率を下げようとする意見も出始めていると聞きます。 また、「従来の司法試験において、受験生は、いわゆる司法試験予備校に依存し、受験技術を優先した勉強により合格することが増えた」ので「従来の大学における法学教育よりも法曹養成に特化した教育」を行うと言いつつも、実際に学部で学んでいる人間からすると、新司法試験でも予備校に行かなければならない状況は変わっていないような気がします。 このように新司法試験導入の前後で実質的な変化が乏しい中、以前は、学部生でも在学年数等の基準を満たせば司法試験の受験資格がもらえたのに、法科大学院を卒業しないと受験資格がもらえない現在の制度は、単に学生に時間とお金の浪費を強いる制度としか思えないのです。 かといって今から旧司法試験を受験しようにも、廃止に向けて合格率が下げられ、現在では１％を切っていますし、新司法試験の受験資格がもらえる新司法試験予備試験はまだ始まらず、また旧司法試験１次試験をモデルとしているということなので、あまり期待できません。 もう少し早く生まれてきていれば、以前の制度の下で受験できたのにと思うと、ひどく不公平な気がしてなりません。 こうした状況に対して、法曹界や大学関係者から声はあがっていないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 司法試験合格率の高い法科大学院に行くべきか
司法試験合格を目指している大学生です。 現在、私大法学部３回生です。 法科大学院を受験するつもりですが、将来の司法試験のためには、やはり、司法試験合格率の高い大学院に進む方が有利なのでしょうか？ ちなみに私の大学にも法科大学院はあり、私大の中では司法試験合格率は高い方です。 ただ、経済的なこともあり、できれば、もっと合格率の高い国立の法科大学院を目指したいと考えています。 アドバイスいただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学院
- 司法試験合格のために今すべきこと
私は18歳、今年明治大学に入学した者です。 大学受験において司法試験を目指すという進路決定が遅かったこと、また勉強が足りなかったことから司法試験合格者数・合格率がより高い水準にある大学に合格できませんでした。 しかし、明治大学からも司法試験に合格している人間がいないわけではないことから、少しでも早く司法試験に挑戦できるよう、明治大学に進学することを決めました。 入学から１か月がたち、大学生活にも慣れ、そろそろ具体的に"何をすべきか"を考えてみようと思い質問させていただきます。 現在、明治大学と辰巳法律研究所の提携により法科大学院進学を目的に行われている「憲法・民法・刑法入門講座」という講座を受講しており、その授業の中で"１年生のうちに憲法・民法・刑法はもちろん、基礎をしっかりと身につけておく必要がある"ということを教わりました。 同時にその勉強法として基本書を使うことも勧められましたが、どの基本書を選べばいいのかがよくわかりません。 そこで、まず１つ目にお聞きしたいのが、 ・"良い"基本書は？ と、いうことです。 "良い"という表現にしたのは、法律学の学術的な理解と司法試験合格のためのテクニックの会得、という二つの面からの推薦を期待したからです。 学者の先生が書かれた学説が必ずしもわかりやすいわけではないでしょうし、伊東眞さんの書かれた本だけ読んで"法律学を修めた"と言えるのか、と感じています。 また、先日学内で行われた弁護士による講演会において、"大学在学中に資格を取っておくといい"ということを聞きました。具体的には法学検定や司法書士のことで、これらは法科大学院の入試の際に加点対象となる場合がある、とのことでした。 逆に、ホームページを閲覧したところ、提出資料としてＴＯＥＦＬなどのスコアを求める法科大学院があることもわかりました。 そこで、２つ目にお聞きしたいのが、 ・今とるべき資格は？ と、いうことです。 ただ単に資格、と言えばいくらでもあると思いますので、ある程度司法試験・法科大学院入試に関連のあるものを勧めていただけたら、と思います。 最後に、当たり前のように法科大学院の名前を出してきましたが私が司法試験合格のために考えるルートは法科大学院に進学し新司法試験を受けるというものです。 そこで、少しでも実績のある法科大学院に入りたいと思っていますが、"合格者数"と"合格率"のどちらを参考にすればいいのか、という点で悩んでいます。 また、国立大学に落ち、私立大学に通っていることもあり、学費の面からできれば国立の法科大学院に行きたいと考えています。ただしこれは"できれば"の話で、私立の法科大学院受験をするつもりも（親ともども）あります。 以上の点から３つ目に質問したいのが、 ・どの法科大学院を目指すべきか？ と、いうことです。 利便性はもちろん、東京に下宿を構えていることもあり、合格率から見て千葉大学の法科大学院あたりがいいかな・・・？などと個人的には考えていますが、これもどうしても東京から通いたい、というわけではありませんので幅広くご意見をお願いします。 熟慮が足りない、と言われれば確かにそのとおりですが、せっかくインターネットが普及している時代に生まれましたので経験者の方のご意見もぜひ聞いてみたい、と思いこちらで質問させていただきました。 以上の三点について回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 新司法試験について
新司法試験は、法曹人口を大幅に増員し、専門性のある優れた法曹を養成するために実施される新制度との事ですが、旧司法試験の方が、誰でも受験ができて、かつ、大学や大学院に行って学ぶ時間が無い分、たくさんの色んな境遇の方が気軽になれそうな気がするのですが、なぜこのような内容の制度になったのでしょうか？ 目指す方向性は解るのですが、その割には何か普通の人が目指しにくい制度になってるような気がします。 私は高卒です。裕福な家庭ではないため、大学は元々行くつもりはありませんでしたが、弁護士になりたいという夢を諦められず、司法試験を受けたいと思って勉強をしている者です。 難しさはもちろん承知の上ですが、本気でなりたいと思い、勉強をすれば、合格できると思うのですが、、、 大学を目指し、卒業後、法科大学院に行き、新司法試験を受けるほうがよいのでしょうか？ でもそうなれば確実に5年以上の時間がかかることは確実です。 ぜひ経験者の皆様のアドバイスや、新司法試験の良さ、このような制度になった理由など、お教えいただければと思います。 どうぞ宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ２３歳の新司法試験合格者
法科大学院に進学予定のものです。 今年の新司法試験の合格者の年齢層を見ていたら、最年少が２３歳となっていました。 法科大学院は既習でも２年間で、卒業後に新司法試験を受けるため、 最短でも２４歳になってしまうと思うのですがなぜでしょうか？裏ルートがあるのでしょうか？ ご教授おねがいします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 社会人の新司法試験への対応について
私は現在、平凡なサラリーマンとして働いております。 学生時代は、関西の法学部生でした。 当初は、確たる信念もなく、ただ何となく司法試験の受験勉強をしておりました。 結果は、言わずもがなです。 しかし、今回は確たる信念を持つにいたり、司法試験合格を考えています。 当初は、働きながら法科大学院に行こうと考えていましたが、関西では合格率の著しく低い「大阪学院大学」の法科大学院しか夜間受講出来る所がありません。 それならば、予備試験をと考えましたが、皆さんの書き込みを見ていると、とても合格出来そうにありません。 私には、会社を辞めて合格率の高い法科大学院に行くしか選択肢はないのでしょうか？ また、法科大学院にいっても予備校にも行くべきなのでしょうか？ 阪大や京大の法科大学院でも、法科大学院が予備校の代わりをしてくれないのでしょうか？ 司法試験の合格者数が減少になると聞いて不安で仕方がありません。 一度に沢山の質問でまとまりがなくなってしまいましたが、ご解答の方を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 大学院
- 新司法試験の合格者の年齢
法科大学院に進学予定のものです。気になったことがあったので、質問させていただきます。 今年の新司法試験について、合格者の年齢層を見ていたところ、最年少合格者が２３歳とでていました。 しかし、法科大学院は既習でも２年かかり、卒業してから新司法試験を受けるため、最低でも２４歳になるはずです。 なぜ２３歳で合格できるのでしょうか?何か裏ルートのようなものが存在するのでしょうか？ ご教授お願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 司法試験制度の現状
お世話になります。 「政府の法曹養成制度検討会議が、司法試験の合格者数を年間3000人程度とした政府計画を撤廃する提言を13年４月公表の中間素案に盛り込む方針」だそうですが、司法試験の合格者、また法科大学院への入学者数が、思うように伸びないのは、何が原因なのでしょうか？ わかりやすく説明していただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
お礼
なるほど。 合格者数が決まっていて、そこへ５０倍位の受験者がいるから難関なのですね。 よくわかりました。ありがとうございました。