- ベストアンサー
ウイルスソフトはやっぱり必要?
ノートンアンチウイルス2003を使っています。 もうすぐ更新時期です。 そこで疑問に思ったのですが、こういうウイルスソフトって 必ず常駐させなくてはいけないのでしょうか? また、どこの製品が安価で性能がいいのでしょうか? 今までウイルスソフトに関しては無頓着だったのですが、少し気になったもので・・・・ ウイルスソフトを使っていない人って居るのでしょうか?
- muchinakoabc
- お礼率92% (69/75)
- ウィルス・マルウェア
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちわ、jixyoji-ですσ(^^)。 セキュリティソフトは特にＡＤＳＬなど常時接続になる以上極めて重要です。2年ごとに更新してお金を支払うのは確かに嫌でしょうが,無いとハッキングやウィルスなど格好の的に成ります。 muchinakoabcさんが予算を渋りたいのであれば下記格安セキュリティソフトが格安で良いですね。 「ソースネクスト・スタイル・セキュリティ」 http://sec.sourcenext.info/products/?i=top また今は無料ソフトなどだいぶ進化しており手馴れた人は下記ソフトなどを上手く使い分けています。 「初心者のためのお金をかけないウィルス対策」 http://deko-aya.hp.infoseek.co.jp/sfto.htm それではよりよいセキュリティ環境をm(._.)m。
その他の回答 (4)
- ifuurin
- ベストアンサー率43% (2060/4779)
このような質問と回答がありました。 ▽ 質問：ウィルスが欲しい？ http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=720074 一度お試しください。
お礼
ありがとうございました。 やっぱりウイルスは欲しくないです。
- toysmith
- ベストアンサー率37% (570/1525)
インターネット接続をはじめてから７年。 ウィルスチェッカーなしで接続したことは一度も無かったんですが、今年から実験的にウィルスチェッカー無しのＰＣを運用してフツーにつかってます。 ただし… １．回線との接続設定はルーターのファイアーウォールでガチガチに固めている ２．プロバイダのウィルスチェックサービスを利用して万が一ウィルス感染しても、ウィルス発信元にならないようにしている ３．タブブラウザを使用して、ページごとにスクリプト、Java,ActiveXそれぞれの可否を設定している。もちろん、デフォルトは全て拒否 ４．最新パッチ適用、添付ファイルは開かないなどの基本は徹底 という環境です。 結果、３ヶ月あまりの運用でウィルス感染は無し。 受信したウィルメールも無し（プロバイダのウィルスチェックサービスの効用と思われる）。 ルーターのログから、週に数十回の不正進入が試みられている模様ですが、ファイアウォールが止めているようです。 【運が良かった】とも言えますが…。 ある程度ＰＣとネットワーク、セキュリティに詳しければウィルスチェッカー無しも不可能ではないと思います。 しかし、メチャクチャ神経使いますので、「そういう実験」じゃないなら、フツーにウィルスチェッカーを入れて、パターンデータ自動更新、オンデマンドチェックＯＮと言う環境をお勧めします。 ちなみに、ウィルスチェッカーは毎年更新しています。 上記ＰＣはあくまでも実験的運用です。
お礼
いろいろと参考になるご意見ありがとうございました。
- sinnkyuusi
- ベストアンサー率19% (639/3298)
以前、本当に何の知識もなかった頃(今もないですが)。 ウイルス対策を全くせずにいたら、パソコン中ウイルスだらけになって1台壊れました・・・。 ↑壊れる寸前に無料駆除ソフトを試したら、2桁のウイルスが出てきました。が、時既に遅し・・・。 今はその反省をし、ノートンを使用しています。 これを選んだ理由は・・・いろんな人に勧められたので。
お礼
とっても参考になりました。 ありがとうございました。
- higejii3
- ベストアンサー率27% (159/568)
常駐させるかどうかはともかく、必要、というよりネットにつないでるなら義務に近いでしょうなー。 きつい言い方かもしれませんが、ウィルスソフトを使ってない人にはネットに接続するべきではない。 ウィルスソフトを導入しないPCがウィルスにやられるのは仕方ないですが、そのPCは世界中にウィルスを撒き散らします。 たとえば、消音器（マフラー）も無く排ガス対策もしてない車で道路を走るのは、本人がその廃棄や騒音で被害を受けるのはともかく、回りの他人にも大変な被害を及ぼします。 有料、無料を問わず、ウィルス対策ソフトは必需です。
お礼
ありがとうございました。 ネットを使う者のエチケットだと心得ます。
関連するQ&A
- セキュリティ、ウィルスチェックのソフト
永年、件名のソフトとしてNortonの製品を使って来ましたが、近年、Nortonの経営方針からか？従来の製品のバージョンアップなどなく、インターネットセキュリティの更新時期になってもサービス終了の表示があるのみです。製品もアンチウィルスなど２種のみのようです。 マックにはウィルス攻撃など比較的少なかったのですが、今後は、そうも云っておられないとの情報もあり、Norton以外の他社のソフトにどのようなものがあるか、情報をご提供願います。
- ベストアンサー
- Mac
- ウィルスソフトの更新
もう少しでウィルスソフトの期限がきれようとしています ので更新をしようと思うんですが 更新にはお金がかかるのでしょうか？ ちなみに使っているソフトは ノートンアンチウィルスです どなたか教えてください
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフトは必要?
ノートンやウイルスバスターなどのウイルス対策ソフトは必ず導入しないといけないのでしょうか?常駐していてもウイルスが入ってきたことがありますし、WindowsUpdateでセキュリティの更新プログラムが配信されています。 OSはWindows2000 SP4を使っています。 皆さんはウイルス対策ソフトをインストールしてますか? 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ウイルス対策ソフトについて
ウイルス対策ソフトとして「Norton Internet Security 2005」を更新し続けて使っています。そろそろ期限切れになるので更新しようかと思っていましたが、更新ではなく2008を買いなおしたほうが良いのでしょうか？ また、フリーのウイルス対策ソフトを幾つか見つけました。 「AVG Anti-Virus Free Edition」 「avast!4 Home Edition」 「Windows Live OneCare」 「Kingsoft Internet Security」 性能的に大差が無ければフリーのソフトを使いたいと思っています。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Winnyとアンチウイルスソフト
最近の報道を見てひじょうに疑問に思っていることがあります。 Winnyを使用していて情報が流出したという報道についてです。（私はWinnyを使ったことはありません） 疑問は、シマンテック社のノートンやウイルスバスターなどのアンチウイルスソフトでは、Winnyの持ってくるウイルスには対応できないのでしょうか？ ごく普通にアンチウイルスソフトを自動更新にして週一回スキャンをすれば、防げるのではないのでしょうか？（自動的に新しいソフトやデータをそのつどスキャンしてくれますし。。。自分が出すメールもいちいちスキャンしてくれます） それともWinnyのウイルスは全く別のもので市販のアンチウイルスソフトは意味がないのでしょうか？ 情報関係の仕事をしている人のパソコンがウイルスに犯されている（しかもWinnyを使うスキルがありデータの交換をしている人が。。）＜ノートンでOKなら、このあたりが不自然で理解できません。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- アンチウイルスソフトにavastを使用しています。
アンチウイルスソフトにavastを使用しています。 ノートン・アンチウイルスやウイルスバスターと比べると、 性能はどうですか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- アンチウィルスソフトについて
今現在、個人で何台かのPCを所有しているのですが 最も古いPCのアンチウィルスソフトがノートンの2003です。 更新するのが有料みたいなのでケチって放置していたのですが それならばいっそフリーソフトを入れたほうがよいのでしょうか？ またも新しくフリーソフトのアンチウィルスソフトを入れるなら 既存のノートン2003は削除したほうがよいのでしょうか？ お勧めのフリーソフトなども紹介していただければ幸いです。
- 締切済み
- スパイウェア
- ウィルス対策ソフトは必要なのか
以前パソコンを買った時に付いていたノートンアンチウィルス2003を使っていたのですが有効期限が過ぎ今はそのままです。新たにウィルス対策ソフトを買おうと思ったのですが、WindowsのUpdateをしていれば平気だという話を聞きソフトを買おうか迷っています。 ホームページを持っているのでウィルスに感染しやすい、またパソコンを覗かれやすいのでは？と素人としては思ってしまってます。 実際はどうなのでしょうか。 OSはWindowsXP HomeEdition、ServicePack2、ファイアウォール・自動更新は有効にしています。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- CA製品（アンチウイルス等）の料金が安い理由は何かあるのですか？
こんにちは。CA製品のホームページを見ると、ウイルス対策、スパイウェア対策などとても強力に感じます。ウイルス対策に関してはマイクロソフト社も採用とあり、スパイウェア対策に関しては米国防総省も採用とあります。ファイアウォールは書いていませんが、ZoneAlarmProと同じくらいの性能らしい？と聞きます。しかしここで疑問が沸きました。ここまで性能が高くて軽くて、それなのにNorton等の製品と比べてここまで料金が安くできるのは何故だろう・・・と。これならわざわざNorton製品やウイルスバスターなど・・・を選ぶよりもCA製品を選んだ方がよっぽど安く済むのではないか、と。特にウイルス対策に関しては、マイクロソフト社も使っているといううたい文句で1980円で販売。未知のウイルスにも対応するなど性能も高そうです。さらにウイルス、ファイアウォール、スパイウェアなど全て揃った価格も4280円。ホームページに目を通す限りではこの4280円の中にマイクロソフト社も使用のアンチウイルス、米国防総省も使用のスパイウェア対策、そして受賞暦のあるファイアウォールと、かなりお得に感じます。有名どころのウイルス対策ソフト（Nortonアンチウイルス、ウイルスバスター、マカフィー、NOD32,F-Secure・・・等）や、他の受賞暦のあるファイアウォールソフトと比べても安いです。アンチウイルスだけで言えばソースネクスト製品のウイルス対策ソフトに近い値段です。 やはり安いのには安いだけの理由があるのでしょうか？。もしないのであれば、Norton製品やウイルスバスター製品等と同等以上の性能なのに安いということになります。この辺どうなのでしょうか。値段が安くかなり性能が良さそうで色々疑問に思った次第です。分かる方、回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- 新たにアンチウィルスソフトを導入したいのですが・・・
現在AVSというフリーの常駐アンチウィルスソフトを使用しているのですが、ライセンス期限が残り数週間で切れてしまいます。別のアンチウィルスソフトに乗り換えるつもりですが、ついでにファイアーウォール(Zone alarm)も変えようと思います。 そこで、これらのアンインストール後、導入手順について疑問があります。FW→アンチウィルスの順が良いと思うのですが、現在インストール済みの非常駐のアンチウィルスソフト(Bitdefenderやa-squared free)やスパイウェア対策ソフトも一度アンインストールして新たに入れなおした方が良いでしょうか？結構な数を入れてあるのですが・・・ ファイアーウォールや常駐アンチウィルスソフトを新たに入れるときはPCが出来るだけクリーンな状態でなければいけないと聞いたことがあるので悩んでいます。どなたかアドバイス等お願い出来ませんか？
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
お礼
お世話になります。 いろいろと参考になりました。 ありがとうございました。