- ベストアンサー
CA製品(アンチウイルス等)の料金が安い理由は何かあるのですか?
こんにちは。CA製品のホームページを見ると、ウイルス対策、スパイウェア対策などとても強力に感じます。ウイルス対策に関してはマイクロソフト社も採用とあり、スパイウェア対策に関しては米国防総省も採用とあります。ファイアウォールは書いていませんが、ZoneAlarmProと同じくらいの性能らしい?と聞きます。しかしここで疑問が沸きました。ここまで性能が高くて軽くて、それなのにNorton等の製品と比べてここまで料金が安くできるのは何故だろう・・・と。これならわざわざNorton製品やウイルスバスターなど・・・を選ぶよりもCA製品を選んだ方がよっぽど安く済むのではないか、と。特にウイルス対策に関しては、マイクロソフト社も使っているといううたい文句で1980円で販売。未知のウイルスにも対応するなど性能も高そうです。さらにウイルス、ファイアウォール、スパイウェアなど全て揃った価格も4280円。ホームページに目を通す限りではこの4280円の中にマイクロソフト社も使用のアンチウイルス、米国防総省も使用のスパイウェア対策、そして受賞暦のあるファイアウォールと、かなりお得に感じます。有名どころのウイルス対策ソフト(Nortonアンチウイルス、ウイルスバスター、マカフィー、NOD32,F-Secure・・・等)や、他の受賞暦のあるファイアウォールソフトと比べても安いです。アンチウイルスだけで言えばソースネクスト製品のウイルス対策ソフトに近い値段です。 やはり安いのには安いだけの理由があるのでしょうか?。もしないのであれば、Norton製品やウイルスバスター製品等と同等以上の性能なのに安いということになります。この辺どうなのでしょうか。値段が安くかなり性能が良さそうで色々疑問に思った次第です。分かる方、回答よろしくお願い致します。
- ウィルス・マルウェア
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
簡単に言えば個人ユーザーの市場に食い込む為です。 企業用としては昔から有名なベンダでしたが一般的には知名度は無いに等しい。 ウイルス・スパイウェア関連に興味があれば結構本社関連の記事は目にするんですが。 日本の個人ユーザー市場に参入するには、サポートや更新パターンの頻度なども重要ですが、価格的な要素が必要だと思います。 カスペやカスペエンジン使用の対策ソフトが参入していますが、価格的な障壁が邪魔をして泣かず飛ばずですから・・・ ちなみにCAの場合には昔からスパイウェア対策に熱心だった為、ウイルス対策とスパイウェア対策の分化が進んでいます。 ですから万全を期するなら両方のソフトが入ったスイートを選んだ方が良いでしょう。 それとEZを使用しての感想としては非常に軽快に動きますが、企業向けがメインだけにウイルス対策の傾向がアングラサイトには弱いかなと思います。 通常の剣呑なアダルトロシアサイト位は充分な性能かな。 メールの問い合わせに関しては、結構ちゃんとした答えが返ってきます。
その他の回答 (1)
- FMVNB50GJ
- ベストアンサー率27% (411/1520)
CAインターネットセキュリティ入れてみました。 このファイアーウォールについて 設定を変えないで、シマンテックのセキュリティチェックをやってみました。 ずいぶんとcloseポートが多かったです。 ネットを流れているメッセンジャースパムに対しては、ICMP不達メッセージを返答していました。 設定部分は、よくわからなかった。 完全にステルスにならないのは安くてもいやだったのでノートンに戻しました。ルーター使っている人なら問題ないだろうけど。 ノートン2006を使用していますが、ウイルス対策については大手のソフトメーカーは同じ程度と考えています。 スパイウェア対策はやっぱり専用のものを複数だと思います。 ノートンは、winsockに何も追加しませんが、「ねぇ、ムーミン」のF-セキュア、今回のCAは独自のwinsockを入れるところは共通していました。ファイアーウォールについてはノートンがいいという結論です。 もっとも、IEなどの脆弱性を利用した脅威には、ファイアーウォールはどのメーカーでも同じく脅威かも。 やっぱりセキュリティの基本は、OS側にありますね。 シマンテックは価格を下げて競争するつもりないまかなぁ。
お礼
回答ありがとうございます。 >ずいぶんとcloseポートが多かったです Norton製品のファイアウォールとは違うようですね。
関連するQ&A
- すごそうなアンチスパイウェアソフト?
http://home2.ca.com/store/cajapan/ContentTheme/pbPage.about CAという会社ですが、ここの製品採用しているのが、米国防総省(ペンタゴン)、マイクロソフト社、米Yahoo!など有名どころばっかりなんですが。 CAアンチスパイウェア2008の特徴が ------------------------------------------------------------------ 世界NO.1検出率、検出数、20万件以上のスパイウェアをリアルタイムに検出・削除。米国防総省も採用のスパイウェア対策をご家庭に! ------------------------------------------------------------------ と世界NO.1と書いてあります。20万件以上のスパイウェアてのは多いんですか?みなさんどう思います?お勧めですか?
- ベストアンサー
- スパイウェア
- NODアンチウィルス
件名のNODアンチウィルスなのですが、警察庁でも使用されていて、また大変軽い動作だとNETで見ました。 NODアンチウィルスについて伺いたいのですが、これはウィルス対策ソフトでしょうか? だとすると、大まかにいってこの他に、パーソナルファイアウォールソフト(もっと細かく言うと、スパイウェア&ボット対策ソフトも)必要だと思います。 このソフトを使った場合、どんなファイアウォールソフトを使うのが通常なのでしょうか?以前はノートンにもNorton Personal Firewall 2001などというソフトがあったのですが・・・・。 今現在Norton Internet Security 2009を使っています。2009からは大変軽くなり喜んでいましたが、このソフトは更に軽いようなことが書いてあり関心を持ったのですが・・・。(以前はNISとSpybot Ad-Awareなどを組み合わせて使っていましたが、現在はNIS1本です。) ここOK Waveでも、あまりすすめている人がいないのですが、NODアンチウィルスというのはあまり良くないのでしょうか?
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- OSがXP SP2の場合、NOD32アンチウイルスでいいのでしょうか
ウィンドウズサービスパック2(SP2)には、ファイアーウォール機能が組み込まれているようなのですが、この場合、ウィルス対策としては、NOD32アンチウイルス(下記)を使えば十分なのでしょうか。それとも、やはりウィルスバスターあるいはノートンのようなウィルス総合対策ソフトを使用すべきものでしょうか。 また、NOD32は、スパイウェアも発見・駆除してくれるものでしょうか。 http://canon-sol.jp/product/nd/index.html
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- eTrust アンチウィルス2005について
ウィルス対策ソフト、eTrust アンチウィルス2005について教えてください ノートンのアンチウィルスやウィルスバスター等と比べてウィルスの検知率などはどの程度なんでしょうか? http://www.caj.co.jp/
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- アンチウイルスソフトにavastを使用しています。
アンチウイルスソフトにavastを使用しています。 ノートン・アンチウイルスやウイルスバスターと比べると、 性能はどうですか?
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- アンチウイルスソフト?
アンチウイルスソフトとかファイアウォールとかスパイウェア対策ソフトとか… 色々ありますけど、全部同じじゃないんですか? パソコンの知識がないあまり、パソコンのウイルス対策ソフトの違いがよくわからなくて困っています。 フリーソフトでなんていうウイルス対策ソフトを入れたらいいのでしょうか? ウイルス、スパイウェア、ファイアウォール…などを全て含めて、入れたほうがいいオススメのウイルス対策ソフトを教えてください。 恐らく、一つじゃ無理だと思うので、組み合わせでも構いません。 今使っているソフトはAVGとALyacとかいうソフトです。 ALyacより、パソコンの元からのファイアウォール機能のほうがいいんですかね? パソコンは富士通のwindows7 プレミアム 64bitです。 ご回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ノートン・アンチウイルス2006について
パソコンにあまり詳しくない20代の者です。 私のパソコンには、「ノートンアンチウイルス2006」というセキュリティソフトが入っています。 ライブアップデートとフルスキャンは、最低でも週1回は行っているので、パソコンは安全だと思っていたのですが パソコンに詳しい知人に、「ファイアウォールって重要だけど入ってる?」と聞かれました。 (知人とは、そんなに親しい間柄では無いので、詳しく聞きにくくて、gooで質問させていただきました。) 私の使っているノートンに、ファイアウォール機能がついているのか自力で調べてようと試みたのですが、PCの知識に乏しく、よくわかりませんでした。 ノートン・アンチウイルスという、ウイルスを駆除するソフトと ファイアウォールという、情報を外に漏らさないソフト(?)は、全く別のソフトなのでしょうか? ノートンアンチウイルスを購入しただけでは、ファイアウォールの機能は付いてないのでしょうか?
- 締切済み
- ネットワーク
- avast!で大丈夫?
アンチソフトはavastだけで大丈夫でしょうか?やっぱりノートンとかウイルスバスターじゃないといけないのでしょうか? スパイウェア対策ソフトはwindows defenderを使っています。 ファイアウォールはXP搭載のを使っています!
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- どこのアンチウィルスソフト(ファイアウォールソフト)がいい?
検索すれば、たくさん出て来そうな質問であることはよくわかっていますが、今回、最新版である2005年バージョンでの状況を教えてください。 いま、NIS2003を使っています。これからソフトを新しくしようと思うのですが、もともと、Norton系のファイアーウォールは通信回線速度を低下させやすかったり、メモリを大食いするなんて聞きますが、では、Norton以外の対策ソフトではどのような感じでしょうか? 個人的にTrend Micro社の「ウィルスバスター」なんか良さそうな気がするのですが、どうでしょう? また、WinXP SP2で強化されたファイアーウォールのほうが通信回線への影響は少ないほうですか? 通信回線への影響と、メモリの消費量それからウィルススキャン時の速度を教えてもらえるとうれしいです。 もちろん、フリーのアンチウィルスソフトやファイアーウォールソフトのことでもかまいません。
- ベストアンサー
- その他(ソフトウェア)
お礼
回答ありがとうございます。 >個人ユーザーの市場に食い込む為 そうなんですか。初めて知りました。 >企業向けがメインだけにウイルス対策の傾向がアングラサイトには弱いかなと思います。 マイクロソフト社も使用ということで、アンチウイルスに関しては強力に感じたのですがアングラサイトに弱いとかそういうのがあるんですね。