サッカーの科学的な競技性についての大学教授の主張

質問

• サッカーは他のスポーツと比べて非科学的な競技だと主張する3人の大学教授がいます。
• 彼らの主張は、ゴールの大きさや選手の数、ルールの制約などを考慮し、最大勝率のチームを徹底した分業とPKの練習によって実現できるというものです。
• しかし、この主張には疑問があります。サッカーは他のスポーツと同様に戦術や技術が重要であり、単純に身体能力や分業だけでは勝利を保証することはできません。

回答No.2

GIANTOFGANYMEDE

先日も某東北大学教授が酒に酔った挙句にtwitterで暴言を吐きまくっていました。酒に酔ったら大学教授といえどそこらのアホウと変わりません。

超人ばかりを揃えればそりゃどんなスポーツだって勝てるでしょう。
これは論破するような対象ではなく、正真正銘の与太話です。

そもそも「負けない確率最大＝勝つ確率最大値」というのが間違っている。
サッカーのルールをわかっていない。
「負けない＝引き分け」であって「引き分け＝勝利」ではありません。
PK戦はトーナメントの場合など特殊な状況でのみ行われる方法です。

それに「負けない確率最大＝勝つ確率最大値の最強チーム」を作ることができるというなら、それは科学的な競技と言える筈です。分析可能で勝利要因を特定できるなら極めて科学的スポーツと言えます。
非科学的スポーツというなら勝利の方程式など存在し得ない、あくまで運任せであるべきでしょう。

その大学教授3人は科学の何たるかをわかっていないどうしようもない阿呆です。
その3人が実在すれば、ですが。

お礼

そうだ、そうですよね。
ありがとうございます。