エージェント6とは？当局の重視と公開記事についての疑問

質問

• エージェント6とは、トム・ロブ・スミス著の新潮文庫である。この小説には、文章の中で理解できない部分があり、その一部を引用している。引用部分では、「当局がオースティンを重視していないかぎり、それらの記事が公になるわけがなかった」という文がある。この文の意味が理解できないため、質問を投げかけている。
• 質問の内容は以下の通りである。まず、当局はオースティンを重視しているのか、重視していないのかがわからない。また、記事は公になるのか、ならないのかが不明である。さらに、この文章が何を意図しているのかもわからない。
• 質問者は自分の国語力の低さに悩んでおり、このような質問が的外れであるかもしれないとも述べている。過去作品でも同様の文脈で理解できない箇所があったが、無視してしまった。質問者はこの部分の解釈について、お願いしている。

回答No.4

CC_T

> そんな彼がアメリカのスパイでないことはどうすればわかる？
> 彼の共産主義がごまかしでないことはどうすればわかる？
に対する答えが、
「当局がオースティンを重視していないかぎり、それらの記事が公になるわけがなかった。」
にあたりますね。

・アメリカのスパイだったり、彼の共産主義が怪しいものであったなら、当局は「彼に関する情報」が表に出るのを阻止するために動くはずである。だから、当局の取り締まりが厳しい現在に、それらの情報に誰もがアクセスできる状態にあるという現状こそ、当局が彼を安全で使える人物（広告塔として役に立つ）と判断し、利用しているという証明である。
ということ。
クズミンもそれを認識しているのが二人の間の暗黙の了解であり、「クズミンの質問は修辞疑問（自分の意見と逆の事を投げかける文）」である事が明らかだというのを『だから』の接続詞でつないで表しているわけです。

1)当局はオースティンを重視しているのか、いないのか
重視している。
他のページを知りませんが、むしろ民衆の目を都合の悪い事からそらしておくために積極的に活用している面があるとも言えるのではないでしょうか？

2)記事は公になるに決まっているのか、ならないに決まっているのか
従って、公になるに決まっていますね。

3)文中の「だから、クズミンの質問はもちろん修辞疑問だった。」の「だから」の意味が解らない
つまり、要するに、などと同じく、前の意味を受けて後ろの立場を明確にするための接続詞ですね。

4)結局なにが言いたいのか
オースティンは体制側に（存在価値を）認められた存在である、ということ。
「オースティンはむしろ、民衆に対する当局側のスパイである」とまでは言いすぎかな？

お礼

回答ありがとうございます。

＞アメリカのスパイだったり、彼の共産主義が怪しいものであったなら、当局は「彼に関する情報」が表に出るのを阻止するために動くはずである。だから、当局の取り締まりが厳しい現在に、それらの情報に誰もがアクセスできる状態にあるという現状こそ、当局が彼を安全で使える人物（広告塔として役に立つ）と判断し、利用しているという証明である。
ということ。

なるほど納得です。

出来るだけ早く、補足の補足を追加いたしましますので、お時間があれば読んでいただけるでしょうか。