• ベストアンサー

秀吉の中国大返しー追加質問です。

今、ここで秀吉の中国大返しについての質問と回答を読んだ者です。 azuki-7 様が次のような回答をなさっていて、とても興味を惹かれました。 なぜ翌日に訃報を知れたのか?という質問に対して、 >当時の情報網と交通機関を考えれば京都から備中に情報が伝わるのにどんなに急いでも最低3日は掛かる。 そう考えると次の日に知っていたというのはあらかじめ京都で変事が起きることを知っていたからという事になります。 そう言われれば、成程なぁ、と思ってしまいますが、この説は一般的に認められている説なのでしょうか? もし、認められていないとしたら、何故なのでしょうか? 宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

まず当時の主な交通網は ・徒歩 ・馬 ・船 です 変事が起きた場合などはいわゆる早馬(はやうま)というものを使って各地に情報を伝達します 早馬は特に足の速い駿馬を選んで使われます しかし密使の場合だと早馬は目立ちすぎます この場合は忍者を使った徒歩が一般的です しかし忍者と言っても人間ですからどんなに急いでも限界があります 各地に忍者を配置して人伝いに伝えたとしても途中で情報が摩り替わったりして正確には伝わらない懸念もあります また途中川が氾濫したり、トラブルに巻き込まれたりと言う懸念も考えるとやはり最低でも3日と考えるのは妥当かなと思います 当時備中高松から秀吉の居城姫路までは普通に進めば20日は掛かる距離です

noname#188398
質問者

お礼

補足質問にもお答えして下さって有難う御座いました。 ここで皆様からの色々な説を読ませてもらって、とっても面白かったし、いい勉強になりました。 問題を提起して下さったので、ベストアンサーに選ばせて頂きました。 有難う御座いました!

noname#188398
質問者

補足

先ず、azuki-7様には、ご回答を勝手に引用した失礼をお詫び致します。 秀吉の許に情報が届いた後、毛利と交渉をしなければならなかったのですから、直ぐに引き返すという訳にはいかなかったはずですね。 それを、僅か一日で引き返すのを始めたというのは、速すぎますよね。 謀略説に反対している人たちは、1日で情報が秀吉の許に届いたことをどのように説明しているのでしょうか? ケータイだよ、などと言うはずはありませんから、早馬だというのでしょうね?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (6)

  • shirouuda
  • ベストアンサー率17% (14/78)
回答No.7

早馬のリレーで時速20kmなら10時間あまり。10kmでも20時間あまり。 光秀の使者が捕まった、というのは江戸の創作であり、秀吉の本能寺の変の情報入手の方法は記録されていません。 しかし、秀吉は、織田家の大軍の指揮官であり、高位の外交官です。信長との間に、「連絡線」具体的には早馬のリレーが築かれていない方がおかしいです。現代、大企業が中国地方支店に電話線を引かない方がおかしい、のと同じです。 その「連絡線」担当者が、公務として届けたのでしょう。そして、公務だから記録に残らなかったのでしょう。

noname#188398
質問者

お礼

早馬のリレーの連絡網が築かれていた、ウ~ン、そう言われると、そうなのかなぁ、と思えたりするから困りますね。 マンガや映画では、オシ(差別用語でゴメンなさい)の使者が秀吉の軍に捕まる、というシーンが多かったので、早馬という考えはありませんでした。 御回答を有難う御座いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Yelm
  • ベストアンサー率19% (63/324)
回答No.6

本能寺の変について黒幕、ないし共謀者の存在を訴える説は多々ありますが、歴史学の上では全く相手にされていません。 最大の理由は「光秀が黒幕や共謀者について一切言及していない」事です。 本能寺の変において光秀は「主君を討った謀反人」であり、このため殆ど味方が得られず滅ぼされてしまうわけですが、例えば朝廷が黒幕であったなら、光秀の立場なら「自分は謀反人ではなく朝廷の勅命を受けて信長を討ったのである」と大義名分を唱えない筈が無いのです。 秀吉の場合は更にあり得ません。山崎の戦いで秀吉軍の建前上の総大将は信長の三男信孝であり、もし秀吉が光秀と共謀していたのならそれを明かさない事は考えられません。 このように共謀者ないし黒幕はあくまでも「フィクション」の中の存在であって現実にはあり得ないのです。

noname#188398
質問者

お礼

成程、もし光秀が秀吉と共謀していたならば、当然、秀吉も共謀者だと信孝に告げて、秀吉軍を混乱させるわけですね。確かに、説得力はありますね。 御回答を有難う御座いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.5

どうでしょう。少なくとも京都から大阪までは船を使えば半日もあれば情報は伝わるでしょう。今でも電車で1時間くらいでしょ?大阪から備中も1日もあれば情報は伝わるでしょうから、「最低でも3日」ということはないと思います。 「本能寺が燃えていて明智光秀の軍勢がそれを取り囲んでいる」という情報は、すぐに堺に伝わったでしょう。堺には秀吉と親しい商人もいたでしょうから、その人がすぐに使いを秀吉の元に送っても不思議ではありません。ちょっと手元に資料がないのでうろ覚えですが、武田信玄が死んだときも「わが死を三年隠せ」と残されたという情報統制下にあったのに、確か数か月後には小田原の北条氏は「どうも信玄が死んだらしい」という情報を手に入れて調査していたと思います。情報ってのは案外に伝わるのは早いんですよ。 ちなみにあの忠臣蔵で有名な浅野内匠頭江戸城刃傷事件の知らせは、江戸から今の兵庫県の赤穂まで通常最低でも8日かかるところを「君主が殿中でトラブルを起こして切腹させられた」という一大事なので4日で伝えられています。重大ニュースならまず臨時ニュースで速報をうつのは今も昔も変わらないわけです。 あとヨソの回答者さんについてアレコレ書くのは規約違反ですが、その方は男キャラになったり女キャラになったり、一時期は「元風俗嬢で今は主婦」というキャラ設定だったのですが、ここ最近はめっきり女キャラが出てこなくなって口調も男性口調一辺倒になっている方です。一時期AV女優の秋吉ひなさんによく似た女性を「私だ」といってプロフィール写真にしていたのですが、いつの間にかやめちゃってますね。

noname#188398
質問者

お礼

そうか、堺商人もいたんですね。秀吉に異変を知らせるルートは色々とあったんですね。 ただ、商人の場合には、どういう人を使って使者にしたんでしょうか。戦中の中に使者を使わすのは大変のことだと思いますが。まぁ、堺なら、堺を守る武士軍団を持っていたのでしょうが。 御回答を有難う御座いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

和睦の交渉は結構前から行われていました 毛利方が条件を中々受け入れなかっただけなのです ・条件は城主の清水宗治が切腹する代わりに城兵を助ける というものでした なのであらかじめ進められていた交渉でしたので秀吉に変の知らせが届いてほぼ半日で 講和が結ばれたのです

noname#188398
質問者

補足

そうだったのですか、教えて下さって有難う御座いました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • octopoda8
  • ベストアンサー率37% (346/925)
回答No.2

本能寺の変には様々な黒幕説がありますが、それは秀吉黒幕説に基づいた物ですね。 今のところ各説ともに決定的な証拠は無いようです。 こちらのブログに、秀吉説はじめそれぞれの説に対する考察が有りますが、面白いですよ。 http://ameblo.jp/real-kaitori/entry-11218599238.html

noname#188398
質問者

お礼

確かに、決定的な証拠が無いので、議論百出なんですね。 面白いサイトをご紹介して下さって有難う御座いました。

noname#188398
質問者

補足

御回答を有難う御座います。 >当時の情報網と交通機関を考えれば京都から備中に情報が伝わるのにどんなに急いでも最低3日は掛かる。 この点の真否だけでも教えて戴けますか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

http://indoor-mama.cocolog-nifty.com/turedure/2008/06/post_506e.html ↑ 面白いサイトは、他にいくつも有るようですが・・・。 >認められていないとしたら、何故なのでしょうか? ↑ ★要するに「確たる証拠が無い」からでしょう。 「本能寺の変」で信長が死亡。 ↑ これによって「結果的に誰が一番【得】をしたのか?」 答えは、『秀吉』。 一番「疑いがかかる」訳です。 また、「中国大返し」も、秀吉が「本能寺の変」を予測した上で準備万端整えていたと考えればスンナリ納得が出来る。 しかしながら、「証拠が無い」。 秀吉さんは、頭がイイですから。

noname#188398
質問者

お礼

確かに秀吉さんは頭が良くて、人使いが上手で、ドン百姓からの成り上がりにしては部下を大事にした人ではないのかと思います。 でも、そういう頭の良い秀吉さんでも、淀君の女のズルさにはマンマとしてやられて、自分の子供でもない秀頼を自分の子供だと信じて片桐且元に後を託しています。人生は不可解です。 御回答を有難う御座いました。

noname#188398
質問者

補足

御回答を有難う御座います。 >当時の情報網と交通機関を考えれば京都から備中に情報が伝わるのにどんなに急いでも最低3日は掛かる。 この点の真否だけでも教えて戴けますか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 豊臣秀吉はなぜ中国大返しが出来たのですか? 

    こんにちは 中国大返しには、 なぜ翌日に計報を知ることが出来たのか なぜ迅速に毛利側と講和が結べたのか なぜ多くの味方を得ることが出来たのか なぜ食料を調達できたのか なぜ高速移動が出来たのか の5つの疑問が存在する中、 なぜ中国大返しが出来たのですか? 秀吉が明智を殺すことをもともと計画していたという説もあるらしいのですが それは本当なのでしょうか、、、? それは、織田信長を見限っていたのでしょうか 教えて下さい!

  • 中国大返し 気づかなかったの?光秀さん

    備中高松からワープしたってなら分かるけど 実際姫路に帰り着くまで数日掛かってるんだからその間明智方に秀吉の行軍が知らされなかったんでしょうか? 秀吉は別に大返しに際して情報が漏れないように徹底していた様でもないし 明智の忍者でもいればすぐに引き返してきてることがバレたと思うんですが?

  • 信長の遺体と秀吉の動向

    本能寺の変において、信長の遺体が見つからなかった件について教えて下さい。 当時、備中にいた秀吉は中国大返しによって戻り、明智光秀を討伐しましたが、 勃発した六月二日以降において、秀吉の手勢が信長の遺体を探し回ったとする動きはあったのでしょうか。さらに、その文献はどのようなものがあるのでしょうか。 また、六月五日に中川清秀に「信長が逃げ果せた」とする書簡がありますが、他にもこうしたニセ情報を流したとする事実はあるのでしょうか。 宜しく御願い申し上げます。

  • 秀吉の朝鮮出兵

    1592年~1598年に、秀吉が朝鮮に出兵した事についての2つの質問です 一般的にも学校でも、「秀吉が明、インド、西洋を征服しようとし、まず明を攻撃するために途中の朝鮮を侵略した」とされて、教えられています その1 一説には、これは秀吉の企みともう一つ、「百済滅亡時日本に亡命した百済人の子孫による祖国回復のための戦いだった。」と言われる説もあると聞きました つまり、「朝鮮出兵は秀吉の構想実現の戦争と、古代百済人による祖国再建戦争と復讐戦争だった」と言うわけです だから、鼻や耳をそいだり、残虐な事を「古代百済人がさせた」という説なのです 歴史的な一説としては非常に興味深いのですが、ふと思ったのが、亡命してきた古代百済人はその後何百年も日本人との血の交わりもほとんどなく、朝鮮百済人としての意識を持ち続けた、というのは本当でしょうか? この説の出が韓国だ、というのも興味深いです その2 「秀吉の朝鮮戦争は、明の日本侵略を阻止するための防衛戦争だった」という説はどれほど信憑性があるのでしょうか? 「朝鮮出兵は日露戦争や朝鮮併合と同じ動機だった」という説です 秀吉は日本侵略の足がかりとなる李氏朝鮮を抑えるために侵攻した、という話は世間でほとんど聞いた事がないのですが、真実はどうなのでしょう? この2つの質問、どなたか回答お願いします

  • 本能寺の変での豊臣秀吉の「中国大返し」について

    ウィキペディアには次の説明があります。 ---------------- 早くも6月3日には信長横死の報を受け、急遽毛利との和平を取りまとめた。6日に毛利軍が引き払ったのを見て軍を帰し、12日には摂津まで進んだ。ここで摂津の武将中川清秀・高山右近・池田恒興を味方につけ、さらに四国出兵のため堺にいた織田信孝・丹羽長秀と合流した。これらの諸軍勢を率いて京都に向かい、13日の山崎の戦い(天王山の戦い)で光秀を破った。この非常に短い期間での中国からの移動を中国大返しと呼ぶ。 ---------------- 本能寺の変は、6月2日ですから、翌日には正確な情報を手にした模様です。 この手段は、以前、「山ごとにのろしを次々に上げさせた。」という話を聞いたことがあります。 自分では、馬を走らせたり、東風に乗って瀬戸内海を帆船で走らせたり、・・・・などを考えつきます。 当時、どのような手段で情報伝達を図ったのでしょうか。 史実に基づく回答でも結構です。 また、個人的意見でも結構です。 できたら、その根拠をいくらか示していただければありがたいです。 教えてください。

  • 秀吉の対毛利外交について

    秀吉の対毛利外交について 自分に詳しい知識がないからなのでしょうが、16世紀後半の毛利は秀吉と休戦協定を締結し、次に歴史の表舞台に出てきた時には秀吉の家来のようになっていてとても唐突であるような違和感を持ちます。 そこで質問なのですが (1)休戦協定を締結した頃、毛利には本能寺の変の情報が伝わっていなかったとしても何日か後には、その情報も入 り、「それで秀吉は停戦を急いでいたのか」と気付いたはずです。  毛利側には明智軍との挟撃体性を作り秀吉軍を攻撃しようという考えはなかったのですか?  あればそれを思い止まったのはなぜですか? (2)毛利は休戦協定であくまでも休戦に合意しただけで、この時点では秀吉に恭順まではしていません。これがい  つの間に主人家と家来家という関係になってしまったのですか?  また毛利は戦に負けたわけでもないのになぜこんな関係になることに合意していったのですか。  

  • へうげもの第九~十話の謎

     「アニメ へうげもの」の第九話 「非情のライセンス」及び第十話「哀(かな)しみの天主」において、本能寺に忍び込んだ羽柴秀吉が、織田信長の胴体を横一文字に両断している場面がありましたが、毛利攻めのために備中に居た筈の秀吉が、どうやって、京都の本能寺に現れる事が出来たのでしょうか?  史実では秀吉は京に来る事は出来なかったのは確かですが、上記の作品で、おそらく九話のラスト以前に「秀吉が京に来る事を可能とする」伏線が引かれていたのにも関わらず、その場面を私が見落としていただけではないかと思いますので、どの様なトリックが使われていたのか御教え願います。  尚、根拠のない憶測ではなく、作中に存在した描写に基づいた御回答を御願い致します。(もし、伏線などは存在せず、秀吉が何の説明もなく京に現れた事が確かでしたら、その事を御教え願います)

  • 京都・大阪に旅行に行きます。

    8月の上旬か下旬に女(20歳)4人で京都と大阪に旅行に行くつもりです。 旅行の大まかな流れは、1日目名古屋から京都へ行って、京都で観光。そのまま京都の旅館に宿泊。旅館の場所はまだ決まってません。 2日目は大阪に移動して、観光。その後、名古屋に戻る。といった感じです。 そこで、今回質問したいのは、 ●名古屋→京都で安い公共交通機関は? ●大阪→名古屋で安い公共交通機関は? ●旅行のプランを1から立てるのは初めてなので、とまっどってます。ネットを使ってできる、いい交通機関の調べ方は何がありますか? ●交通機関以外に、京都・大阪で、ココだけは見ておけ!ってとこはありますか? …の4つです。どんな些細な事でもいいです。回答お願いします。

  • 京都に車で旅行に行きます

    今月末の平日に京都へ行く予定です。 観光スポットを周りたいと考えています。 ホテルは京都駅周辺で一泊する予定です。 京都水族館、太秦映画村、金閣寺、清水寺、祇園周辺めぐり他を考えています。 ホテルの駐車場は翌日の正午まで停められるので、駅周辺や車で行くのが難しいところは、交通機関の利用も考えています。交通機関を利用する場合、できればホテルに駐車している時の方が良いのです。 京都には数回しか行ったことがなく、それぞれの場所もよくわからないので教えていただきたいのですが、どういう順番で、車で行けるところと行かない方が良いところなど教えていただけると有難いです。また他にお勧めスポットがあればお願いします。

  • 10月1日の半日京都観光について質問です。

    10月1日(日曜日)に母と二人で京都に行くのですが、京都に詳しい方に質問です。 京都駅に12時に着く新幹線に乗るのですが、苔寺・鈴虫寺・地蔵院・金閣寺全て回ることは可能でしょうか?(苔寺は1時からの拝観を予約済みです) 交通機関や所要時間など詳しく教えていただけたらうれしいです。 よろしくお願いします!!