• ベストアンサー

徳川家康について

徳川家康が天下を意識したのは、秀吉が天下をとってからだったという記述があると聞いたことがあるのですが、どういった文献なのでしょうか? また、徳川家康の神格化は、いつ頃から、誰が始めたのでしょうか? そういった事が書かかれている本か文献ってありますか? 詳しい方いらっしゃいましたら、教えて下さい。 よろしくお願い致します。

  • 歴史
  • 回答数3
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero1919
  • ベストアンサー率27% (3007/11114)
回答No.3

家康が露骨に天下を取ろう的な行動をするのは秀吉が死んで以降です。そりゃそうです、秀吉が生きているうちにそんな野心を表にすれば秀吉が先に家康を滅ぼそうとするでしょう。だから家康は秀吉が生きているうちは「僕は忠実な家臣ですよお」って顔をしていました。知ってか知らずか、亡くなる間際の秀吉が家康の手を握って「秀頼をくれぐれもよろしく頼む」といったという話がありますし、老獪な政治家である家康も秀吉の手を握り返して「ご安心くだされませ」としゃあしゃあといっています。 また、慎重な性格の家康は、少なくとも関ヶ原で石田三成を滅ぼすまでは「豊臣家のため」という名目を使っています。関ヶ原の合戦の直接の原因になったのは家康の上杉攻めからですが、そもそも家康が上杉景勝を攻める名目に使ったのが「お前んとこは最近やたら軍備強化をしているらしいじゃねえか。まさか豊臣家に謀反を起こそうってんじゃねえだろうな」だったのです。 もちろん家康が「俺ァ天下を取るぜ」と明言したことを書いた文書はありません。現代の政治家じゃないんだからさ、人前でいちいちそんなことを話す必要はないんです。選挙で選ばれるんじゃないんだから。信頼できる側近にだけいえばいいのです。側近も「ウチの殿様が天下を取るっていってたぜ」なんてペラペラ喋らないから側近が務まるわけでして、そういう明言文書はありません。ただ、各種資料に残る家康の行動を見えれば明らかだということです。 家康の神格化は、天海っていうお坊さんがプロデュースしました。この天海さん、出自が分からなくて謎めいていることで有名な人物です。戦国時代から江戸初期にかけて、最も謎めいている人物のひとりといえるでしょうね。

moxafan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうなんですか。 秀吉が死んでから、天下をとろうとしたんですね。 言われた通り、老獪ですね。

その他の回答 (2)

回答No.2

信長が死んでからだと思います 最大の味方を失った家康にとって生き残る術は天下統一しか無いと… 家康の神格化は死後すぐに行われています 家康の号が「東照大権現」であることからも分かるとおり 家康は遺言で 「自分が死んだら遺体は久能山に埋葬し一周忌が過ぎたら日光に宮を建てて奉れ、そうすれば関八州の鎮守とならん」という遺言を残しています 死後すぐに幕府のブレーンだった天海によって神として奉られました

moxafan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 神格化が死後すぐに行われいるとすると、生前から準備はしていたんですかね。 遺言で、神格化を残した家康の心中が気になります。

  • pri_tama
  • ベストアンサー率47% (674/1410)
回答No.1

>また、徳川家康の神格化は、いつ頃から、誰が始めたのでしょうか?  家康が以下の遺言を残しています。  (つまり、神格化は家康の意思) >遺体は久能山に納め、(中略)一周忌が過ぎたならば、日光山に小さな堂を建てて勧請し、神として祀ること。そして、八州の鎮守となろう。   http://www.toshogu.jp/yuisho/index.html  あとを継いだ徳川秀忠が遺言に従い、天海に命じて山王一実神道の流儀で東照大権現としてまっています。  あと、今の様な荘厳な社殿を作らせたのは三代将軍の徳川家光だったりします。  まあ、秀吉も京都の豊国神社に祀られ、神として崇められましたので対抗したかったのかも知れませんが…。

moxafan
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 今のような社殿を造ったのは、家光だったんですか。 知りませんでした。 遺言があったという事は、遺言で初めて神格化されることになったんですかね。

関連するQ&A

  • 豊臣秀吉と徳川家康の関係について。

    豊臣秀吉が「天下統一」をするにあたり、すごく徳川家康のことを気にしていましたよね。徳川家康は実力者だったということは理解できるのですが、なぜ家康は秀吉が死ぬまで天下乗っ取りを待ったのでしょうか。今回の大河ドラマからだとお互いの力はおんなじくらいで勝負は五分五分だったみたいな印象をうけました。 皆さんの見解や、俗説など教えてください。

  • 日光東照宮が徳川家康の神格化で、豊国神社が豊臣秀吉

    日光東照宮が徳川家康の神格化で、豊国神社が豊臣秀吉の神格化なら、織田信長の死後の神格化は何神社で織田信長は何神になったんですか? 徳川家康は死後に何の神様になりましたか?豊臣秀吉も何の神様ですか?

  • 徳川家康は、なぜ当然のように天下人になったのか

    一般的な歴史では、関ヶ原の戦いの後、徳川家康は、当然のように天下統一をしているようなのですが、疑問があります。 もともと、関ヶ原の戦いは、豊臣政権の内部での権力闘争でしかなかったはずであり、徳川家康も、関ヶ原の戦い以前には、 「豊臣家打倒」 などとは、全く言っていませんでした。 豊臣家内部の権力闘争に打ち勝ったというだけなのに、なぜ、徳川家康が、「当然のように」日本全体を統一する政権をつくってしまえのかが不思議でなりません。 今日の私たちは、実際の歴史を知っているので、疑問をもたないかもしれませんが、当時の人々からすれば、関ヶ原の戦いに勝ったからといって、 「だから家康が天下人」 という意識は、まだなかったのではないか、と思うのですが、なんで、家康が天下人ということになっていったのでしょうか?

  • 徳川家康が天下統一したというけれど・・・

    本当は豊臣秀吉もしてるじゃん 織田信長は統一する前に死んでしまったので確かにしてないけど、秀吉は明らかにしてるじゃん! 死んだ後に関が原だし、秀吉本人からしたら今後の跡目争いが心配だったかどうかは別として天下取りは完了してるじゃないですか! 本人が生きている間には本人には絶対そういう意識があったと思うし、当時の人々もそう思ってたに違いないですよ 死んだ後政権が変わってるからダメというなら徳川だって270年後に変わってるしダメというコトになります 生きてる間が全てでしょううがぁ!! 納得出来ません だから正解は、鳴かぬなら鳴かせてみせようホトトギス。と鳴かぬなら鳴くまで待とうホトトギス、の二つになるんです でも、なぜこの三人のうち家康だけが天下をとったみたいに言われるのでしょう? 納得行きません 「長生き」の話しではなく天下とりのはなしなんですこれわ!

  • 徳川家康が書いたものって残っていますか?

    徳川家康の残した手記や書いた文章をご存知であれば教えてください。題名だけでも結構です。 ただ、命令を下しているだけのようなものではなく、家康の人生観や苦悩、感情が表れている一説や文献を探しています。本人によって書かれたもの、もしくは、本人が誰かに書かせたとされるものを探しています。 ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

  • 織田信長、豊臣秀吉、徳川家康を一枚の色紙に三角形に

    織田信長、豊臣秀吉、徳川家康を一枚の色紙に三角形に御朱印を貰おうと思った場合は頂点には誰の御朱印を配置すべきでしょうか? やはりここは天下を統一した徳川家康でしょうか? では三角形下側の左右には織田信長と豊臣秀吉のどちらの御朱印を押すべきでしょうか? 日本では社長の右腕という表現がありますが、左腕はないのでここは色紙の右側に上司の織田信長を押すべきでしょうか? それとも天下も何も取ってない道半ばで死んでたまたま部下の豊臣秀吉が天下を取ったので棚からぼた餅で戦国時代の有名人になっただけでもし織田信長が殺されて、織田信長と関係がない大名が天下を取っていたら織田信長は有名人にはなってなかったと思いませんか? ということで織田信長の御朱印はなしで見開きの御朱印帳に左に豊臣秀吉、右側に徳川家康の御朱印の2つで良いのではと思ったりします。 なぜ戦国時代以前の有名人は現在ではあまり祀られていないのでしょう?殆どが戦国時代からですよね。

  • 信長・秀吉・家康の風刺について

    信長・秀吉・家康の風刺について 織田信長、豊臣秀吉、徳川家康の 「天下餅」と「ほととぎす」の 風刺があるのでそれを教えて下さい。 忘れてしまいました。是非、教えて 下さい。

  • 徳川を倒そうとする人はいなかったのでしょうか?

    徳川家康が天下を取った後、家康を倒して自分が天下を取ろうとする人が現れなかったのは何故ですか? 天下取りの戦も、自分で調べてみたところでは大坂の陣が最後だと思います。 織田信長も豊臣秀吉も、それぞれすごく力もカリスマ性もある人だったと思うのですが、それを倒して自分が、と思う武将はたくさんいたわけですよね。 それが、徳川に対してはそういう動きが出なかったのはなにか理由があるのでしょうか?

  • 徳川家康に詳しい方

    徳川家康の生涯を詳細に知りたいのですが、何か良い本を御存じないでしょうか?あまり本にお金をかける余裕がないので数冊読めば家康フリークになれるような本を探しています。御存知のかたは教えてくれませんか?よろしくお願いします。

  • 立花宗茂と徳川家康

    昔、戦国の本を読んでいたい時に 関ヶ原の合戦時、徳川家康が立花宗茂に 超!ラブコールを送っていた ・・みたいな事を読んだのですが 実際、宗茂の、純粋な戦術的才能は 私感で【もしや、戦国最強!?】 ・・などと思う時があります 彼を評価した人物に 小早川隆景 豊臣秀吉 加藤清正 などなど、多々あります 実際、家康は、そんなに熱烈なラブコールを送ったのでしょうか? また、彼の実質的な評価をお聞かせくだされば、幸いです