御曹司の政治家達について
- 来年度から消費税率が上がる中で、政治家たちの生い立ちや彼らが庶民の生活の苦労を知らないことに疑問を持つ。
- 税金で保護される政治家たちが自身の懐のことしか考えていないように思える。
- 消費税の税率を上げる前に、無駄な議員をリストラするか給料を下げるべきだと主張し、現状の政治家を批判する。
- ベストアンサー
御曹司の政治家達について
来年度から消費税率が上がりますね。 いつも思うのですが、政治家と言われる 国民の税金で保護されている人達は 民主党の鳩山 自民党の麻生太郎や小泉など実家は多金持ちで なんの苦労もなく育って来たでし ょうね？ そこで？ そんな庶民の生活の苦労を知らない人間が政治をいじっていいの？ 馬鹿の一つ覚えの様に「日本の将来を考えて」と耳にしますが、どう聞いても 「我々の懐の事を考えて」にしか聞こえません！ 消費税の税率を上げる前に、山本太郎のような無駄な議員をリストラする！ または議員の給料を庶民レベルまで下げる！ それでも議員をやりたいと言う人は本当に信用出来る人だと思いますが。 そこまでしても、税率をと言うのであれば国民も納得するでしょう やりもしないのに消費税UP？ あんた等 頭おかしくない？ 「脱原発！」そんな事は、次の新しいエネルギーが見つかり安定供給されてから言えや 小泉！ 中部では来年、火力発電で火力燃料費の高騰などで電気料金も値上がりするだろうが！ 庶民の主婦は例え1円でも安い物と常に努力をしているのに。。。 あんた等 政治家は料亭で会合？ 笑わすな！！ こんな寄生虫のような政治家をどう思いますか？ 私も選挙資金と学力があれば立候補しますが。。。
- Reosoul
- お礼率100% (4/4)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数4
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
”実家は多金持ちで なんの苦労もなく育って来たでしょうね？” ↑ 金持ちには金持ちの苦労がありますが、経済的な 生活の苦労てのは無いでしょうね。 ”そんな庶民の生活の苦労を知らない人間が政治をいじっていいの？” ↑ そういう問題は確かにありますが、それでは 庶民から這い上がって来た政治家が優れているかは 別問題です。 菅直人元総理をみるととても、そんなことは言えないでしょう。 また、今日の財政赤字を造りだした本家本元は 庶民出身の田中角栄でした。 ”「我々の懐の事を考えて」にしか聞こえません！” ↑ これはどうですかね。 金持ちは金には不自由しませんから、汚職はやらない と考えることもできます。 庶民出身の方が金に不自由していますから、汚職を やりがちだ、という考えもあります。 田中角栄は汚職で逮捕され有罪になっています。 ”消費税の税率を上げる前に、山本太郎のような無駄な議員をリストラする！” ↑ これは大賛成です。柔らちゃんなど、何をやっているのか さっぱりです。 ま、選ぶ方も選ぶ方ですが。 ”議員の給料を庶民レベルまで下げる！” ↑ 憲法は４９条で議員の給料を保障していますが、 これはは、金が無い議員は金持ちの言いなりになる 怖れがあるから、というのがその趣旨です。 ”それでも議員をやりたいと言う人は本当に信用出来る人だと思いますが。” ↑ 金が無い議員は買収に弱いですよ。 仮に信用ができても、無能では意味がありません。 ”やりもしないのに消費税UP？ あんた等 頭おかしくない？” ↑ 消費税については、私も頭に来ています。 ２０兆円といわれた無駄遣いはどうなった、 家電や車を上回る経済規模を誇るパチンコが納めている 税金は、それらの１／１０というのはどういう訳？ ”こんな寄生虫のような政治家をどう思いますか？” ↑ 本当に寄生虫かどうかを確認する必要があります。 某評論家が言っていましたが、１０％ぐらいは 真面目に日本のことを考えている、ということです。
その他の回答 (2)
- jagd4
- ベストアンサー率30% (70/233)
１：＞いつも思うのですが、政治家と言われる 国民の税金で保護されている人達は民主党の鳩山 自民党の麻生太郎や小泉など実家は多金持ちで なんの苦労もなく育って来たでしょうね？ 一部の富裕な方を例にしていますが、それを理由に全ての政治家がそうだと思っているなら、無知としか言えません。（「多金持ち」って何ですか） ２：＞そこで？ そんな庶民の生活の苦労を知らない人間が政治をいじっていいの？ ３：＞馬鹿の一つ覚えの様に「日本の将来を考えて」と耳にしますが、どう聞いても「我々の懐の事を考えて」にしか聞こえません！ 貧乏人出身を自称する政治家の方は、馬鹿の一つ覚えの様に「そんな庶民の生活の苦労を知らない人間が政治をいじっていいの？」とか「国民の生活が第一」とか言っています。（どこの国の国民かは不明ですが） しかし、過去に彼らが政権の座に着いたときに、以前より庶民の生活がよくなったとは思えません。 それに、質問者様は１で政治家＝多金持ちとか言っていますが、２、３の理屈だと政治家に政治を任せること自体が間違いということになります。 質問者様の考える政治システムはどのようなものでしょうか。 ４：＞消費税の税率を上げる前に、山本太郎のような無駄な議員をリストラする！ 議員をリストラできるという法的な根拠をお示し下さい。 それに、それは選挙の意味（有権者（多くは貧乏人）の代表）を否定することになります。 ５：＞または議員の給料を庶民レベルまで下げる！ ６：＞それでも議員をやりたいと言う人は本当に信用出来る人だと思いますが。 議員や公務員を職業と認めず「自分達の税金で養われている公僕」とか言って、彼等に横柄な態度を取る方の発想ですね。（彼らも納税しているのですが） それに、人格＝能力 やりたい＝やれる ではありません。 バカや道楽気分の候補者ばかりになったらどうするのですか。 そんな彼等に本業の片手間に政治をしろと言うのですか。 ＞私も選挙資金と学力があれば立候補しますが。。。 「学力」は必須ではないと思います。 教養はないと困りますが
お礼
はいはい おおきにね バイバイ(@^^)/~~~
補足
おいおい！学力はいるやろ 私はアンタほど頭は良くないけどね！！ まぁ アンタには負けました～～ ごめんごめん！
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
消費税を上げたいのは政治家じゃない 財務官僚です 彼らは自分の懐を豊かにするために消費税を上げるのです 野田(当時総理)は財務官僚にまんまと騙されました 気づいた小沢が止めようとしたのにマイコンにかかった野田はがんとして聞かず 結局増税が決まったのです だから御曹司の政治家が悪いってわけでもない…まぁ騙されてるのに気づかないのは確かに悪いけど だから排除すべきは財務官僚ですよ
お礼
おおきに ありがとうございました！
関連するQ&A
- 政治に詳しい方にご質問します
今年消費税が上がりました。 それと同時期に議員の給料が数十万上がりました。 何故庶民の負担を上げておいて給料を上げれるのか非常に疑問に感じます。 【１】今回の給与アップで一年での支出は合計でいくらになるのでしょうか？ 日本国民としてはそのお金を何故原発助成金へ回さないのかと不満に思います。 未だに原発の被害に遭われた方の話を聞くと補助金では足りずに困っているといいます。 消費税が上がるのは結構ですがそれが生かされない政治にはもううんざりです。 【２】誰の意見で今回の増税と給料が上がったのか教えて下さい。 また私はこう言った事に疎いのですがどうしたら未然に防ぐ事ができるのでしょうか？ 国民の意見は効力はありませんか？ どなたかお詳しい方無知な私に本当のことを教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 政治
- 各政治家のわかりやすいデータベースみたいなサイトないですか？？
こんにちは そろそろ総裁選ですが私的には小泉はもううんざりです でも他に誰がいいんだろう？？と思います。しかし各国会議員が各人なにを得意かどんな派閥にはいっているのかどんな実績をたてているのかといったわかりにくいですよね？？でもそういったことをわかりやすく紹介してくれてるサイトがあれば非常に参考になると思うのです、そういったサイトってないでしょうか？？（私としてはよく「他に政治家がいない・・・・」とかいっている人をみますが、それはその人が他の政治家を知ろうとしないことによる無知からくるのでは？？？と強く思っています。国民はなんとなく政治を見るだけでなくもっと各政治家を理解していなければ単なる無責任な批判だけしかしていないように感じてしまうのですが、こう思っているのは私だけでしょうか？？）
- ベストアンサー
- 政治
- 自分の利益は後回しに、政治生命を掛けれる政治家
政治家は増税したいですよね。 資金があるにこしたことはないのは 民も官も同じでしょうから。 見え見えの状態で あとは票を気にしながら あっちに付いたりこっちに付いたり をうまくしていけば安泰なんですよね。 たとえそうでない議員を選んだとしても 少数派になってしまっては なにも動かせないんですよね。 所得税を上げれば議員の中でも困る人が出てくるから後回しですか？ 議員の給与を下げれば、裏金等でめちゃくちゃになりますか？ 自分のことは後回しで、国民のため、国のためを優先にする政治家は 政治家としてやっていけないのですか？ これからの政治が、政治家がよくなることはないのでしょうか。 教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ政治家に反発しないのですか？
私自身政治には無知ですが、物価は値上げする一方、公共料金や郵便も値上げ、消費税もアップします。労働賃金が何れ良くなること前提でしょうか？何れ貧相家庭は破綻するかも知れませんね。 もしあがらなかった場合はどのようにするつもりなのでしょうか？ １つ疑問に思うことがあります。税金は何れ役人に返ると聞きました。だから彼等は税をあげようが痛くもなんともないと。税金アップ＝政治家の道楽費用が増えるのでしょうか？ 安倍総理は連日高級料亭やフランス料理などいい物ばっかり食べてます。政治家の平均年収は２千万以上、税金もどこでどのように使われているかわかりません。叩けば埃がぼろぼろ出るかもしれません。 国民はなぜ政治家に本音の不満をぶつけないのでしょうか？言っても無駄と諦めてるのですか？ 私が見ている限り、国民は政治家のカモにしか見えません。 俺達の小遣いをおまえらからどんどん吸い取ってやる的にしか見えません。
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家の選挙について任期について
政治家は国民の選挙によって 衆参議員は決定します、その任期が終わり、議員を続けたければ 選挙で再当選するしかないですよね？ これに落選してしまえば 次回再度選挙で選ばれるまでは、議員ではないわけですよね？ では、小沢一郎や管直人、麻生太郎に代表されるような 政治家は、任期はないのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 無駄ばかりの政治家はいらない
今の総理大臣や国会議員にも言える事 だと思うのですが、国民から搾取して いる税金を無駄にしていると思うのです。 無駄な事に多額のお金を湯水の如く使う など決して許されないです。 それに、国民の給料が少ないのに 国会議員は、たいして働きもしないで 多額のお金を貰えるのは、不公平だと 思います。 それに今、消費税を上げるだけでは 飽き足らず、解散するという 責任放棄とも言える所業…。 選挙こそ、無駄な事だと思います。 どんなに大層な事を並び立てたと しても、所詮は当選したいが為の 絵空事に過ぎない茶番だと思います。 そんな人達は、信用出来ません。 根本的に、国の借金は無駄ばかりの 全ての国会議員が無くせば済む話。 国民に多大な負担を強いる増税などを している政治家は、議員を辞めるべき だと思うのですが、皆様はどう お考えでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税アップの目的
消費税アップに肯定的な国会議員が多いですが、もしそんな事になれば国会議員であるテメーの支払う消費税も増えます。国会議員免税なら他の国民の支払う消費税が増えようがどうなろうが、他人事なので分かります。しかし、他の国民と同様に国会議員も支払う消費税を何故増やしたいのでしょう？消費税アップそのものは、目的というより何かを成し遂げる為の手段だと思います。 別の言い方をすると、増税反対派の国会議員も居ます（少数派かな）。その理由は単純で、自分の支払う消費税が増えると痛いからですよね？これこそ国民目線そのものです。私も、消費税アップより消費税ダウンの方が嬉しいです。 消費税を上げると、国会議員は得しますか？消費税を上げると自分の給料が増えるなら増税したいです。しかし、増税しようが給料は同じで買い物時の出費が増えるから、単純に損ですよね？綺麗事は置いといて、国政の場は国民の生活を守る場というよりは政治家の職場でしょ？消費税アップが政治家の何に関わるのでしょう？
- 締切済み
- 政治
- 日本の政治家を政治屋と政治家に分けて下さい
貴方の知ってる政治家を、政治屋と政治家に分けてくれませんか？ 簡単に分類できる人もいるでしょうが、見極めがムツカシイ人もいますね。 アベやアソ、ニカイは文句なく政治屋でしょうが、野党議員も皆そう思いますか？ 枝野、蓮舫、辻元清美、前原、玉木、小池、山本太郎、志位和夫、福島瑞穂、ちょっと異端な天木直人、NHKから国民を守る立花等々。亀井静香。村上誠一郎。 今の日本には一人も政治家はいないと言う厳しい方もいらっしゃるかと思いますが、そういう方は少し審査の目を緩めて、是非、現代日本の政治家たちを、政治屋と政治家に分類して頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- 政治
- この前テレビで田原総一朗さんが政治家達に
この前テレビで田原総一朗さんが政治家達に 「所得税の最低税率は320万円以下（穀田議員は330万と言う）は日本は所得税がかからない」 と言っていました。 どういう意味でしょう？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ありがとうございました！ 政治家も庶民立場で行って欲しいとおもいます！