- ベストアンサー
少年法を改正
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
少年法というのは、そもそも罰する為にある物ではないですからね。 少年法は、ある意味、更生する事をメインに考えられている特別プランです。 それを廃止して大人の様に罰則を適用した方が良いという事でしょうか？ まぁ色々な意見の人も居ると思いますが、 もしそうするのであれば、大人と子供、未成年と成人、という すべての基本的な基準を廃止しないとなりません。 現実的には無理に近いお話になりますよね・・・ 小中学生でも試験に受かれば車の免許を取れる、という様に すべてを大人と同じ扱いにするのであれば少年法も要らなくなり、 場合によっては罰則を適用して厳罰化なども考えられますが、 そうなった場合に子供が車を運転して事故を起こした際はどうなりますかね？ 働いていない子供がお金を払えるのでしょうか？ と、考えていけば、成人と未成年者の扱いは違いがあって当たり前となりますし、 現在の状況が一番適している方法であると言えると思います。 殺人を犯した少年が少年法で守られるのはおかしい、 という意見もごもっともなのですが、 基本的には未成年者（少年）（少年法）を厳しくするのではなく、 子供の問題は親の責任！という事で、親（大人）側を厳罰化する方向で行けば良いと思います。 少年法は少年法で更生をメインに行い、 一方で親の責任という物に対してもっともっと厳罰化をし、 その様な犯罪を犯した少年の親には通常よりも厳しい罰則や保証（慰謝料など） を与えれば、放任主義という親も居なくなると思いますし、 親の自覚や親の教育・指導そのものが大きく変わってくると思います。 変えるのであれば子供側の少年法ではなく、 まずは親側の法律となるのが妥当でしょうね。
その他の回答 (4)
- Reosoul
- ベストアンサー率28% (23/81)
No1さんの親がシッカリせえ！ ごもっともな意見で 笑いました。。。 love_pet2 さんは少年法を改正についてどう思われますか？ この所 目立った少年の事件はありませんが、一時は陰湿なイジメで自殺にまで追い込む事件 また集団によるリンチで相手を殺害する事件、レイプ目的で相手を殺害するなどと http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120221/trl12022122420011-n1.htm http://matome.naver.jp/odai/2134301198270370401 http://ameblo.jp/pocop0c0/entry-11575406346.html 少年犯罪とは名ばかりの大人顔負けな陰湿で大胆で残虐な殺人です。 実も私も10代の時は、多少のムチャは少年法が守ってくれると思い暴行・恐喝・窃盗等の犯罪に 手を染めていた時期がありました。 今の子もそうではないでしょうか？ ただ今の子達みたいに イジメ・集団でとゆうのはありませんでしたが。。。 例え未成年だろうと何だろうと自分のケツは自分でふかさないと駄目ではないでしょうか？ 惨い事件を起こせば、それなりの惨い罰を与えられる当然です！ 私は少年法の厳罰化に賛成します！ それが嫌なら 家で大人しく漢字ドリルの書き取りをしておけば良いんです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞love_pet2 さんは少年法を改正についてどう思われますか？ ただ、安易な未成年と成人のボーダレス化も問題かと。大人になれば、それなりの権利と責任を負いますが、悪知恵をつけた少年と 未熟な成人が憎しみ合うことになるかと。結局、子供の教育に無責任な親が増え、子供は躾もされないまま不良少年になって悪循環じゃないですかね。子供を教育するのは警察じゃないし。 ＞惨い事件を起こせば、それなりの惨い罰を与えられる当然です！ 日本人は単純だから 勧善懲悪と因果応報の考えしかないんですよね。Reosoulさんが親では子供もロクな大人に育たず、子供が惨い事件を起こしても自分は知らんぷりするんでしょうね。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
たとえば、２０才の誕生日の、 ５分前の犯行と、５分後の犯行 実際には、少年法で裁くかどうかの判断をする ようですが、報道の扱いなど、違いがでてくるのか？。 氏名を言うか言わないか等。 厳罰化だけでは、解決できないこともあるのだが たった５分の差で、容疑者のその後の人生に差がありすぎる事への 違和感は、あります。 遺族や犯行被害者にとっては、その差は どんなモノとなるのかも、考慮すべき事なのかも。 報道のあり方も含めて 議論されるとは、思います・・・。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞たった５分の差で、容疑者のその後の人生に差がありすぎる事への 違和感は、あります。 どこかで線引きが必要になるとは思いますが、私も差がありすぎることへの疑問はあります。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
その少年法を逆手にとって悪い事をしている連中が増えてきましたから、厳罰化するべきでしょう。 凶悪犯罪の低年齢化と言うのも少年法が甘すぎるからと言う面はもはや否定出来ません。 「更生」云々と言う事を言い始める人も居るでしょうが、もはや現行法では対処できなくなってきていますから、実態に合わせて法も進化させるべきでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 単純な意見ですね。
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
親がしっかり教育せい、っちゅう問題でしょ。 親に免じての精神が少年法で守られているところだと思いますので、 親ができなければ、少年法を廃して刑法で裁くのがいいのでは？
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど。親はいなくともいいということですか？
関連するQ&A
- もしも少年法が改正されるなら
先日、じゃがりこに爪楊枝を混入した少年が逮捕されましたが、彼は「少年法改正のためにやった」と話しています。彼の望み通りになるかどうかは別として、今度少年法が改正され、次のいずれかが実現するとしたら、あなたはどれを希望しますか？ (1)実名報道+顔写真公開 (2)未成年者への死刑の適用 (3)(1)と(2)の両方 これ以外に何か意見があれば、お聞かせください。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 少年法は改正すべき
昔も今も変わらず犯罪を犯しても 少年法に守られている現状は、 おかしいと思う。 成人だからとか未成年だからとか 関係無く、犯罪を犯したならば 正しく裁かれなければならない。 それは、次の犯罪の抑止力にも なると思うから…。 今回騒がれてる１８歳と１７歳の 少年の残忍な殺人。 あの事件でも、少年法に守られ、 犯罪を犯しても、実名や素顔は 公表されてはいない。 犯人に人権やその後の人生が あるのならば、その被害者にも 人権や人生があるはずだ。 何人たりとも、それを奪う事は 許されない。 いつになったら、こうした犯罪を 無くす事が出来るのだろうか…。 少年法は改正すべきと思うが、 皆さんはどうお思いだろうか…。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 少年法の改正を要求します。
少年法の改正を要求します。 ・警察官独自の判断で少年を射殺 無警告発砲で少年を射殺できるという。現行犯はもちろん、逃げたり、職質を拒否したりなどした場合は射殺してもよい。流れ弾として民間人が死亡した場合、少年を殺人容疑で逮捕できる。つまり、走り回る暴走族を合法的に虐殺できるという。 ・加害者少年の親に対する罰則 少年が逮捕されたら、親が出頭しなければならない。出頭拒否したら、入院など病的な理由を除き、逮捕される。抵抗したら即射殺。加害者の罪の重さに応じて、極刑の対象となり、場合によっては、親族全員極刑となる。 ・少年法61条を廃止 被害者が実名報道されてるのに、加害者が実名報道されないのは、差別において他なりません。海外の少年法では、加害者少年の実名報道が合法となっています。 ・少年を監視して管理する 昔あった治安維持法そのものを参考にしました。正当な理由もなく、夜に少年が外にいたら、即逮捕の対象となる。抵抗したら即射殺。 ・タバコや酒やギャンブルなどをやったら逮捕 説明するまでもありません。 ・学校に警察官毎日立ち入り いじめなどを行った生徒を状況証拠だけで逮捕できる。隠蔽しようとした学校関係者も逮捕の対象になるが、証拠隠滅罪です。 こんな感じです。共通するのは、少年に対する恐怖を与えることです。当初は今までと変わりませんが、少年が射殺された、親や兄弟まで逮捕されると、次第に恐怖を抱いて、犯罪を行わないでしょう。 少年法改正に反対するのは、普段から少年犯罪を行っている少年や元少年、日弁連や日教組など左翼勢力です。 少年が国家元首や政治家を殺害しても、少年法に守られているので、罪は軽微です。左翼勢力は、少年法を悪用してクーデターを起こす可能性があります。 これを阻止するために、少年法の改正が必要なのです。 みなさんはこの改正案に賛成でしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 少年犯罪厳罰化を阻む勢力とは？
近年少年法の改正があったとはいえ、各種のアンケートやメディアへの投書、また自分の周りの人間の意見でも、少年犯罪のより厳罰化を望む声は非常に高いと思います。 ところでこのような状況の下でも、一般市民感情の要求に比べ少年犯罪への対応が、より厳しくならないのは、どのような勢力の発言力（政治力）のゆえなのでしょうか？ 素人なりにパッと思いつくのが、まず日弁連の中のいわゆる「人権派」の存在です。 さらには左翼的マスコミや左翼的政党・団体でしょうか。 しかし今や左翼的政党・団体の政治力は往年の勢いも無いし、ましてや保守陣営の政治家(政治家は一票でも多く欲しいはず）がこれほど厳罰化を望む風潮の中で、あえて少年法厳罰化阻止のために頑張るとも思えません。 日弁連の「人権派」ってそんなに政治力があるんですか？ それとも、もっと違う大きな勢力があるんでしょうか？ それとも世間の声はより厳罰化を望んでいるってのは、私の勘違いですか？？？ （なお少年犯罪の厳罰化の是非自体は論点ではありません）
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
回答ありがとうございます。 なかなか大人の考えですね。