人身事故にすべか迷っています
- 高校生の息子が車のドアと接触、怪我は打撲だが人身事故にするべきか悩んでいます
- 保険会社から加害者は息子が段差に接触して転倒したと言っているが、怪我は確かで人身事故にするべき
- 職場の友人から人身事故にしなくてもいいと言われて悩んでいます
- ベストアンサー
人身事故にすべか迷っています
高校生の息子が先日、急に開いた車の助手席のドアと接触、転倒しました。怪我の程度は打撲ですが、通院するほどではなく、湿布等をもらって様子みてくださいといわれました。子どもからの連絡で事故現場に駆けつけると、警察が現場検証をしていました。運転手はごめんごめんと謝っていて、病院に行って診てもらってくださいとやさしく言ってくれていたのですが、後日、保険会社の方から連絡があり、事故の書類について説明を受けていると、加害者はなんと息子は開いたドアを避けようとして歩道の段差に接触し、こけたのだと保険会社に言っていたそうです。そんなと思い、あまり相手にせずに「わかりました。こちらは人身事故で届けます。」と返事しました。保険会社は「どうぞ」ととめるふうもなかったので、警察に届けを出そうと思いますが、診断書代もかかるし、また警察に行って書類を書かなければならないし、怪我の程度から人身事故にしなくてもいいようにも思いますが、打撲とはいえ、怪我をしたことは間違いないです。けれど、職場の友人からそれぐらい人身事故にしなくてもといわれました。こちらは賠償費とか治療費とかほしくてやっているわけではありませんが、そんなに言われて悩んでいます。
- kanntou600
- お礼率55% (27/49)
- 交通事故の法律
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
病院にかかる時に 交通事故でと言わなかったんですかね。 第三者行為による傷病届を出さないと 健康保険は使えませんよ。 現金で支払ったんですかね。 交通事故でと病院で言えば その場で診断書も書いてくれたでしょうし 支払いも保険会社から支払われるのはわかっているので 立替払いにはならなかったと思います。 人身事故か物損事故かの違いは 診断書を出すか出さないかしかありませんよ。 出さなければ物損です。 概ね1週間とか10日以内に出してねと警察から言われたと思いますけど。 物損でも人身事故でも保険の内容は変わりませんよ。 治療費プラス損害賠償プラス慰謝料です。 慰謝料は通院した日にだけに対して支払われるので 通院していないと出ないでしょう。 警察に出す診断書も保険で支払われます。 打撲でも直るまでは通院して医師に見せないと駄目です。 人身事故にすれば 再度現場検証が行われ、それぞれに調書が作られます。 被害者には厳罰を望むかという質問がありますけど 望んでも全治15日未満のケガでは送検もされないでしょう。 送検されても不起訴だと思います。 別に違反点数はありますけど。 保険屋が審判するわけではないので 検証して書類上明らかにしたければ 診断書を出して人身事故にすればいいと思います。
その他の回答 (4)
ドアにぶつかった。開いたドアに驚いて転んだ。 どちちみち人身事故ですよ。 難しく言えば、驚愕事故だったかな。 これは、相手がぶつかって転んだ。とかでなくても、例えば、対向車がセンターラインをはみ出てきて驚いて転んだ。とかも含まれてます。 なので、人身事故扱いでいいです。 そのほうが、後腐れがなくていいですよ。 金額やら何やらの交渉も面倒だし、保険で片付けられるなら、向こうも楽ですから。 （当然、向こうの保険金は上がりますが。）
お礼
人身事故で届けてします。病院にも通院しました。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
当然、人身でしょう、相手に誠意がないんだから、 取れるものは取る、これ普通のことでは？
- m0r1_2006
- ベストアンサー率36% (169/464)
怪我したら，人身事故は当たり前 相手の保険会社からの進めもあるわけだし，問題ない． 暇なら，小遣い稼ぎに，毎日通院したら良いんでないの 診断書以外の治療費は相手持ちだし， １回通院当たり，５０００円はでると思うから 加害者はなんと息子は開いたドアを避けようとして歩道の段差に接触し、こけた が理由なら，相手の 100 % 過失なので，怒る必要も無し， 相手の車の修理費が車両保険で下りないだけ．
お礼
親としては、面倒くさいし、もういいやと思っていましたが、時間がたつうちに相手もだんだんと心境が変化してきて、ぶっつかった自転車にも責任があると言い出すしまつです。私が子どもから呼ばれて出て行くと、本当に心配してくれていましたが、事故の記憶が薄れつつあるようです。回答ありがとうございました。
- merciusako
- ベストアンサー率37% (909/2438)
息子さんはどう考えているんでしょうか。 あなただけがヤキモキしてもしょうがないと思うのですが。 息子さんが、「ケガもたいしたことないし、警察に行くのも面倒だからもういい」というのであればこのままです。 「そんなことを言ってない、許せない」というのであれば、診断書をもらって警察に提出すれば人身事故となります。 自転車での事故ですか？ そうだとすれば、相手方は物損としての民事での損害賠償と、人身での刑事罰を受けることになります。 保険会社は息子さんがたいしたケガでもないので、粛々と対応するだけです。 息子さんの気持ちひとつだと思います。
お礼
息子はまだ学生で、病院にも面倒でいきたがらないようです。でも初回とレントゲンはとり、経過観察中です。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 人身事故 加害者が認めない
去年の年末に私が施設内の駐車場の横断歩道を歩行中に私の左側の横にいた車がバックしてきました。 車の後方部と私の距離は1メートルもないくらいでした。 ルームミラーを見るとこちらを見ていませんでした。 よけきれず車のバンパーと私が少し接触しそのまま私は転倒しました。 車は私に気づかずに？そのままどこかにいってしまいました。 警察に連絡して４時間ほどでその車は警察が見つけてくれました。 それから２時間後くらいに相手からご迷惑をかけたようでと謝罪の電話があり、相手の保険会社からもまず病院に行くよう連絡がありました。 診断の結果は腰、肩の打撲と軽い首の頚椎捻挫でした。 警察の指定された日に診断書を持っていき調書を作成してもらいました。 その日の夜、警察から相手が認めないと言っていると連絡がありました。 私は後方確認せず接触し転倒して怪我をしているのに認めないとかあるのかと警察に伝えたところ、事故発生時に警察を呼んで現場で話したときに接触は聞いたが転倒したことは聞いていないのでもう一度調書を書き直す必要があるので後日警察署に改めて来るよう言われまた。 （相手が認めないのは何を認めないといっているかは警察に聞いていません。） 警察から連絡があり今度は署ではなく現場に来るよう警察に言われました。 事故から1ヶ月たちますがこういう事故は接触したことを加害者が認めないと警察は人身事故にしないのでしょうか？ 私も診断書以外の事故を立証するものが必要でしょうか？ 現場に防犯カメラはなくおそらく目撃者もいません。 病院の支払いは現在、相手保険会社が立て替えてくれていますが保険会社依頼のリサーチ会社の調査結果で支払いを取りやめることもあると聞きました。 加害者が接触を認めないなら保険会社もこちらへの支払いは一切ないと思います。 今後どういうことをやっていけばいいでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 人身事故にするべきかどうか
高校生息子が横断歩道正しく青信号補導中左折してきたタクシーに当たられ、タクシーは車からも降りず、大丈夫かの確認で去って行きました、１１０番で警察が呼び戻し事故処理をしました、ケガは打撲（検査済み）、相手の保険会社からは連絡有り、人身事故まではする必要はないと思いますと。。。外科の先生は人身事故届をしたほうがいいと。。。受験生なので、スポーツもしていますので、どうすれば良いかわかりませんので。。。アドバイス願いますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故の扱い
人身事故についての質問になります。よろしくお願いします。 状況：夜のコンビニで買い物をし終え、車をバックさせたとき左後ろば かり気にしており、右側に人がいることに気がつきませんでし た。気づいた時は車体と近かったものの接触した音もしなかった のでそのまま発進してしまいました。数分後、警察から電話が掛 かってき、コンビにまで戻るように言われました。戻ってみる と、救急車、警察車両が着ていました。警察の話によると、私が カップルにぶつかったまま逃げたという話になっていました。私 は接触ていないと思っていたので当たっていない事をしばし貫き ましたが、車のドアのあたりに手形と衣服が擦れたような後が残 っており当たっていたのかもしれないと発言を変えてしまいまし た。その後現場検証をされ警察で事情を聞かれました。警察から 開放される時には相手の怪我の症状も２人も足の軽い打撲との診 断が出ておりそのすぐ後に謝罪をしにいきました。謝罪の場では 相手の男性の方が自営業とび職の息子であり仕事に支障の出る分 の保険料を保険会社を通じてでいいので欲しいといわれました。 質問：上記に説明させていただきましたが接触した感覚はなく、足を打 撲するほどの怪我をするなら相手の方は倒れる位になるのではな いかと思いました。ですが、相手の方は倒れておらず、車にも足 がぶつかったような跡はありませんでした。大の大人が軽い打撲 程度で仕事に支障が出る程の損失になるのでしょうか？これは吹 っかけられているのでしょうか？また、保険会社の人はその真相 についても調査してくれるのでしょうか？ その他にも私が現場に戻ったときには警察は私が接触したことを 決め付けており車についている手形も被害者の接触の跡であると 言い張っていました。ですが私にはその手形が自分の物の可能性 もありこじつけのようにしか感じられませんでした。後日、詳し く調査してもらうことが出来るのでしょうか？また、この場合当 て逃げになるのでしょうか？処罰などどのうようになるのか乱文 で申し訳ありませんが詳しい方がいられましたらご回答お願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故になる度合いについて
先日、友人を迎えに行くときに一人の友人を迎えに行った後にもう一人の友人を迎えに行こうと、車でバックをする際に歩行者に車が当たってしまいました。直ぐに車を出て相手に怪我は無いかと尋ねたところ、怪我は特にないとの事でした。自分で見る限りにも、外傷は全くなく食べかけのおにぎりを食べるなどしていたので大丈夫だと思いました。 その後、警察を呼び現場検証をして頂きました。怪我も特になさそうなので人身事故の扱いにならないのではないかという警察側からの見解も頂きました。 しかし、事故の翌日に相手側が医者に行ったところ「頚椎捻挫、打撲」で全治三週間との診断結果でした。この場合、診断書の結果によって「人身事故」ということになってしまうのでしょうか？自分としては、バックするときにＡＴ車でクリープ現象による加速にブレーキをかけていたので、正直全治３週間の「頚椎捻挫・打撲」というのが腑に落ちません。警察を通していますし、保険会社にも連絡をしましたが、何か自分がやるべきことがあれば教えていただきたいです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故扱いにするべきでしょうか？
5日前に8歳になる息子が下校途中タクシーと接触事故を起こしました。横断歩道ではない場所でトラックの陰から飛び出したようです。幸いタクシーは徐行しており、大きな怪我はありませんけした。腰の打撲と頭を切りこぶが出来ました。商店街の中でしたのですぐに救急車が到着し、警察も呼ばれました。息子はその日のうちに帰宅できました。タクシー会社の方はこちらの過失は責めることなく 平謝りに謝って下さるし、すべての費用はこちらで負担しますというので一度は「物件事故で処理します。」 と夫が答えました。その後、示談成立後は物件事故では 後遺症に対する保障がないと聞き、夫はやはり人身に切り替えるといっています。 私としては息子は今のところもう元気いっぱいですし、 息子にも大きな過失があり、相手の方の「すみません」 「坊やごめんな」と謝るところを見ると、 なんともやりきれない気持です。 相手の方の処罰を望む気持は毛頭なく、だた1年くらいは 後遺症に対する保障をしてもらいたいと思うだけです。 物件処理後の示談書にそのように書き加えることによって 効力はあるでしょうか？ また、人身事故届をする時に処罰は望みませんといい加えることによる効果はどの程度あるのでしょうか？ やはり最低の減点や罰金は免れないでしょうか？ 普通どの程度の怪我であれば人身でとどけるのでしょうか？友人のお子さんは「だだ通報すれば人身事故扱いに なっている」と言い張るのですが、それは本当でしょうか？もうさっぱりわからず、へとへとです。 それと、事故後5日後の今日になってはじめて息子が ワンワン泣き出し恐かったといいました。甘えて甘えて 夜も抱きついて寝る始末です。そのような心の傷を 癒すのも病院に行ったほうがいいでしょうか？また保険で支払ってもらえるのでしょうか？ お知恵をお持ちでしたら困っている母にお教えください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 被害者ですが、人身事故にしたくない
子供がバイクで車との事故にあいました。程度は軽く、ちょっとした打撲の他はそれらしい怪我はありません。先方の過失の方が大きく、こちらにも少し落ち度がありますが、何ら揉めることもなく双方とも十分納得できる内容で示談もすませました。大変誠意のある方で、こちらが恐縮するほどの対応をしてくれましたので、人身事故にするつもりは全くありません。息子も事故で怪我をさせられたとの認識はなく、バイクの修理などで過分な対応にむしろ申し訳ないと思っているほどです。 ところが先方に警察から人身事故扱いで処理をすると連絡があったそうです。少し痛い思いはしたが怪我などしていないし、治療も受けていません。警察には人身扱いにはしないで欲しいとはっきり伝えておいたのですが、事務的に促されたので（人身にする気はないと伝えた上で）一度は診断書を提出しました（後日、原本を返却してもらいました） 再度、物損扱いにしてほしいとお願いしましたがNoとのこと。本人が怪我をしていないと言っているのに、警察の判断で人身扱いにすることができるのでしょうか。また、それを阻止する方法はないのでしょうか。 もし人身事故になって相手の方が処分など受けたらどうしようと本人（息子）が気を揉んでいます。調書をつくる日が迫っているそうなのでお知恵を拝借したくアドバイスをお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故の示談交渉について
先日、人身事故を起こしてしまいました。 当方車で相手の方は自転車です。ショッピングセンターの駐車場に停めようとバッグした時に自転車に接触してしまいました。 事故後直ぐに警察と救急車を手配し、警察の現場検証も終わっています。 現場検証終了後、任意保険会社へ連絡をして被害者の方へも当日中に菓子折を持って謝罪に伺いました。 警察署からは明日出向くように言われています。 相手の方も幸いかすり傷程度で済み、軽い打撲で全治5日間との診断でした。 通院も必要無く、相手のご主人もとてもいい方で事故はお互い様だし、大したことも無かったからと言ってくださいました。 主人と相談して、人身ではなく物損で処理したいのでどうすればいいかと保険会社へ電話した処 「相手の方が警察に診断書を提出すると言っているので無理です。」と言われました。 主人も昔軽い人身事故を起こしたことがあり、その時は保険会社が相手方と示談交渉をしてくれたはずだというのですが 実際はどうなんでしょうか？ 私の保険会社の担当者は「自分で被害者と話してください」というだけで、その後の対応の説明をしようともしてくれません。 相手の方は保険担当者から領収書を郵送してくれと言われたそうです。 （保険会社の担当者は当方に連絡する前に被害者へ連絡したようです） また、示談が成立し物損で処理できた場合警察への届け出は必要でしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故？
私の知人の話です。 彼が朝 自動車で駐車場から出るところ、歩道を走って来た自転車と接触しました。自動車には前方のナンバープレートにやっと確認できるくらいのキズがあり、自転車には後輪の軸のナットにナンバープレートの白い塗料が付いているくらいの事故です。（相手も警察も確認済み） 彼は相手（主婦；32歳）に「ケガはありませんか？病院にいきますか？」と言いましたが、相手は「体には当たってませんから大丈夫です」と言ったので安心して、連絡先を教え、その場は別れました。がしかし、夕方 相手から電話があり、「体が痛いので、治療費を払ってほしい」と言われた。彼は困惑し、警察に相談して相手の立会いの上、現場検証をしてもらいました。現場検証でも相手は警察に「体には当たっていません」と言っているが、体が痛いと言い張っている。 その時点でまだ病院にも行っていない。（現場検証が終わったのがPM11：00頃）現場検証時の相手の機敏な動きを見ても、本当に痛いのだろうか？と彼は思ったそうです。 診断書の結果は「両膝関節打撲傷・右肘関節打撲傷・右手関節打撲傷 全治１週間」です。医者が診断書を偽造していないと考えても、このケガと事故とは無関係だと思いますがどうでしょう？ 対応は保険会社に任せていますが、昼間はちゃんと仕事に行っており、なかなか連絡はつかないそうです。最初に連絡がついた時に、「今度は背中が痛い。新しい自転車を買って欲しい」と言っています。保険会社は要求はのむべきだと言っていますが、彼は納得がいきません。 最善の意見があったら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 物損事故と人身事故の違いについて
先日、私が自転車に乗っているときに後ろから車に衝突されました。 幸い私の怪我は捻挫と打撲程度で済んだのですが、 その怪我のせいで何日か仕事を休みました。 今現在、物損事故として警察で処理されているようですが、 警察の方から人身事故にする場合には病院の診断書を持って、 警察署に来てくださいと言われました。 私としては生活もあるので仕事を休んだ分の休業補償を 相手の加入している保険会社にすぐに支払ってほしいのですが、 人身事故にした場合と物損事故にした場合とで保険が支払われる 速度は違うものでしょうか？ また、後遺症などが出た場合物損事故で補償してもらえるでしょうか？ 物損事故と人身事故の補償の違いが良く分かりませんので、 詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授をお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(保険)
お礼
一応、病院は交通事故扱いになっています。こちらは相手の反省のない態度、当初は反省の態度を見せていましたけれど、に腹がたったわけです。