- 締切済み
人身事故の扱い
人身事故についての質問になります。よろしくお願いします。 状況：夜のコンビニで買い物をし終え、車をバックさせたとき左後ろば かり気にしており、右側に人がいることに気がつきませんでし た。気づいた時は車体と近かったものの接触した音もしなかった のでそのまま発進してしまいました。数分後、警察から電話が掛 かってき、コンビにまで戻るように言われました。戻ってみる と、救急車、警察車両が着ていました。警察の話によると、私が カップルにぶつかったまま逃げたという話になっていました。私 は接触ていないと思っていたので当たっていない事をしばし貫き ましたが、車のドアのあたりに手形と衣服が擦れたような後が残 っており当たっていたのかもしれないと発言を変えてしまいまし た。その後現場検証をされ警察で事情を聞かれました。警察から 開放される時には相手の怪我の症状も２人も足の軽い打撲との診 断が出ておりそのすぐ後に謝罪をしにいきました。謝罪の場では 相手の男性の方が自営業とび職の息子であり仕事に支障の出る分 の保険料を保険会社を通じてでいいので欲しいといわれました。 質問：上記に説明させていただきましたが接触した感覚はなく、足を打 撲するほどの怪我をするなら相手の方は倒れる位になるのではな いかと思いました。ですが、相手の方は倒れておらず、車にも足 がぶつかったような跡はありませんでした。大の大人が軽い打撲 程度で仕事に支障が出る程の損失になるのでしょうか？これは吹 っかけられているのでしょうか？また、保険会社の人はその真相 についても調査してくれるのでしょうか？ その他にも私が現場に戻ったときには警察は私が接触したことを 決め付けており車についている手形も被害者の接触の跡であると 言い張っていました。ですが私にはその手形が自分の物の可能性 もありこじつけのようにしか感じられませんでした。後日、詳し く調査してもらうことが出来るのでしょうか？また、この場合当 て逃げになるのでしょうか？処罰などどのうようになるのか乱文 で申し訳ありませんが詳しい方がいられましたらご回答お願いします。
- pri_pri
- お礼率66% (6/9)
- 損害保険
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
多少洋服がさわった程度なんでしょうねー。 たいていは「あっ！大丈夫ですよ」という範 囲なのでしょうが、pri_priさんが気がつかず そのまま去っていったのが気に障らなかった のかもしれませんし。 はじめから「この程度ならぶつかっても痛く ないし、当たり屋でもやるかー」みたいに思 っていたのかもしれないし。 こればかりはそのヤツしかわかりませんから ね。しかも医者も車にぶつかったと患者が くれば、当たり障りないところで、１，２週 間の診断書は書いちゃいますよ。 でも、休業補償は被害者の仕事内容や医者の 診断書で保険屋が総合的に判断して、休業補償 の対象にするかどうかを決めます。 すなわち左手骨折、でも事務職なので会社には いけるでしょう！と判断されたら休業補償は出 ません。とはいっても休んで医者で治療をすれ ばもらえますが。 いずれにしてもpri_priさん加入の任意保険屋 にまかせるべきでしょうね。
- nta
- ベストアンサー率78% (1525/1942)
医師の診断書があれば支払えるが、出てこなければ支払われないということで、見かけが元気だからだめというものでもありません。 警察の検証が終わり、ご質問者さまが調書に捺印してしまえばよほどのことがなければ、調書に書かれている内容が事実として通り、保険会社も警察の見解どおりに手続きを進めるだけで、真実を調べるということもないでしょう。本格的に検証するためには多額の費用がかかります。今回のような軽い事故の場合には診断に従った治療費、慰謝料を支払う方が安上がりと考えるでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 アドバイスの通り下手に調査、裁判沙汰になると結構な費用が掛かるん ですね… 貴重な意見ありがとうございます！
- globef
- ベストアンサー率17% (1306/7306)
＞大の大人が軽い打撲 程度で仕事に支障が出る程の ＞損失になるのでしょうか？ ＞これは吹っかけられているのでしょうか？ 大抵 チョットぶつかっただけでも、クルマに乗っていても 音的にわかると思うのですが、目撃者でもいない限り 状況的に不利でしょうね～ ＞また、保険会社の人はその真相についても調査してくれるのでしょうか？ まだ、保険会社に連絡していないのですか？ 早く連絡した方がいいですよ～ また、疑問に思う事がありましたら ドンドン質問した方がいいです。 私の体験談ですが、私が、センターラインオーバーで バスと衝突してしまい100％私の過失なのですが、 保険会社の調査でバス会社が、白ナンバーという事で 修理だけして営業保証は、しないという事で決着しました。 ＞後日、詳しく調査してもらうことが出来るのでしょうか？ 後日？その場で指紋とってもらわないと 証拠能力ないですよ
お礼
ご回答ありがとうございます。 保険屋にも言われました！ 後日というのは不利になると…。 言いたいことなどははっきり言わないとだめですね(＞＜) ありがとうございました！
- f0521307
- ベストアンサー率6% (1/15)
難しそうですね。他に目撃者がいれば変わりそうですが・・ 基本的に人のほうが優先されますから。 賠償金を払うのは保険会社ですから、運がなかったと諦めることも 悪くないですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ややこしくなる前に保険屋を挟むほうが無難ですね！ どうもありがとうございます！
関連するQ&A
- 人身事故 加害者が認めない
去年の年末に私が施設内の駐車場の横断歩道を歩行中に私の左側の横にいた車がバックしてきました。 車の後方部と私の距離は1メートルもないくらいでした。 ルームミラーを見るとこちらを見ていませんでした。 よけきれず車のバンパーと私が少し接触しそのまま私は転倒しました。 車は私に気づかずに？そのままどこかにいってしまいました。 警察に連絡して４時間ほどでその車は警察が見つけてくれました。 それから２時間後くらいに相手からご迷惑をかけたようでと謝罪の電話があり、相手の保険会社からもまず病院に行くよう連絡がありました。 診断の結果は腰、肩の打撲と軽い首の頚椎捻挫でした。 警察の指定された日に診断書を持っていき調書を作成してもらいました。 その日の夜、警察から相手が認めないと言っていると連絡がありました。 私は後方確認せず接触し転倒して怪我をしているのに認めないとかあるのかと警察に伝えたところ、事故発生時に警察を呼んで現場で話したときに接触は聞いたが転倒したことは聞いていないのでもう一度調書を書き直す必要があるので後日警察署に改めて来るよう言われまた。 （相手が認めないのは何を認めないといっているかは警察に聞いていません。） 警察から連絡があり今度は署ではなく現場に来るよう警察に言われました。 事故から1ヶ月たちますがこういう事故は接触したことを加害者が認めないと警察は人身事故にしないのでしょうか？ 私も診断書以外の事故を立証するものが必要でしょうか？ 現場に防犯カメラはなくおそらく目撃者もいません。 病院の支払いは現在、相手保険会社が立て替えてくれていますが保険会社依頼のリサーチ会社の調査結果で支払いを取りやめることもあると聞きました。 加害者が接触を認めないなら保険会社もこちらへの支払いは一切ないと思います。 今後どういうことをやっていけばいいでしょうか？
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- 人身事故にすべか迷っています
高校生の息子が先日、急に開いた車の助手席のドアと接触、転倒しました。怪我の程度は打撲ですが、通院するほどではなく、湿布等をもらって様子みてくださいといわれました。子どもからの連絡で事故現場に駆けつけると、警察が現場検証をしていました。運転手はごめんごめんと謝っていて、病院に行って診てもらってくださいとやさしく言ってくれていたのですが、後日、保険会社の方から連絡があり、事故の書類について説明を受けていると、加害者はなんと息子は開いたドアを避けようとして歩道の段差に接触し、こけたのだと保険会社に言っていたそうです。そんなと思い、あまり相手にせずに「わかりました。こちらは人身事故で届けます。」と返事しました。保険会社は「どうぞ」ととめるふうもなかったので、警察に届けを出そうと思いますが、診断書代もかかるし、また警察に行って書類を書かなければならないし、怪我の程度から人身事故にしなくてもいいようにも思いますが、打撲とはいえ、怪我をしたことは間違いないです。けれど、職場の友人からそれぐらい人身事故にしなくてもといわれました。こちらは賠償費とか治療費とかほしくてやっているわけではありませんが、そんなに言われて悩んでいます。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故扱いで保険はおりますか？
１ヶ月前、車に接触事故を起こされました。 何とかバイクを踏ん張って倒れないように頑張りました。 そのとき、『ボキッ』って指を鳴らした感じがあり、すこし痛みがありましたが、大した事もなくあえて怪我はしてないと思い、警察にはいいませんでした。（踏ん張った話はしましたが） しかし今になって足の指が痛くなり、病院に行ったら骨折をしてました。 でもすっかり事故の事を忘れていて、「１ヶ月前あたりから骨が欠けてるようだけど思い当たる事は？」と医者に聞かれても「足をくじいてないし。。。？？？怪我した覚えがない。」と答えてしまいました。 今になって、接触事故の事を思いだし、医者に話をする前に、警察には話をしました。 診断書が出れば、人身事故に切りかえる事ができるとのことですが。。。 その場合、診断書を書いてもらえれば、事故から１ヶ月経っていても、相手方の保険会社または本人から支払いはしてもらえるのでしょうか？ 電話で話したとき、加害者の家族が出てきて、支払いをゴネて終いには暴言を吐かれ「脅しか。こっちが訴えてやる」とまで言われました。 この事は、警察には話しましたが、全く相手にしてもらえず、終いには警察の方から「相手も感情的になって言っちゃったことじゃない？」と相手の肩を持つような発言をされました。 私は被害者なのに。。。。。。 なので、ハッキリ言ってこれもゴネられたり、逃げられたりしそうで怖いです。 物損は大した金額じゃないので、自己負担でもいいですが、怪我は仕事に差障りがあり、絶対に払ってもらいたいのですが、その場合どうしたらいいのでしょうか？？ どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故？
私の知人の話です。 彼が朝 自動車で駐車場から出るところ、歩道を走って来た自転車と接触しました。自動車には前方のナンバープレートにやっと確認できるくらいのキズがあり、自転車には後輪の軸のナットにナンバープレートの白い塗料が付いているくらいの事故です。（相手も警察も確認済み） 彼は相手（主婦；32歳）に「ケガはありませんか？病院にいきますか？」と言いましたが、相手は「体には当たってませんから大丈夫です」と言ったので安心して、連絡先を教え、その場は別れました。がしかし、夕方 相手から電話があり、「体が痛いので、治療費を払ってほしい」と言われた。彼は困惑し、警察に相談して相手の立会いの上、現場検証をしてもらいました。現場検証でも相手は警察に「体には当たっていません」と言っているが、体が痛いと言い張っている。 その時点でまだ病院にも行っていない。（現場検証が終わったのがPM11：00頃）現場検証時の相手の機敏な動きを見ても、本当に痛いのだろうか？と彼は思ったそうです。 診断書の結果は「両膝関節打撲傷・右肘関節打撲傷・右手関節打撲傷 全治１週間」です。医者が診断書を偽造していないと考えても、このケガと事故とは無関係だと思いますがどうでしょう？ 対応は保険会社に任せていますが、昼間はちゃんと仕事に行っており、なかなか連絡はつかないそうです。最初に連絡がついた時に、「今度は背中が痛い。新しい自転車を買って欲しい」と言っています。保険会社は要求はのむべきだと言っていますが、彼は納得がいきません。 最善の意見があったら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故における刑事責任
渋滞の中、時速10～20キロの速度で車を走らせていた時に、どんという音がしました。 一度止めて周りを見ましたが、うずくまったり止まったりしたりしている人は見当たりませんでした。 （後部座席にいた妹にも確認してもらいました） 誰かがいたずらで窓をたたいたのだと思い、前に進んだところ、「ぶつかった」という人がやってきました。 相手は当たったこと、気づかずに進んでしまったことを謝罪しましたが、口も利きたくないといって取り合いません。 怪我はなく、打撲跡も見られませんでした。（念のため、病院には行ってもらいます） 警察の方に現場検証をしていただき、人身事故として証書を取っていただきました。 相手は「ひき逃げだ」と主張しており、警察の方が示談？に収めようとしても納得はされていないようです。 相手の人は、怒鳴るでも責めるでもなく、始終にやにやしている態度をしており、本心が私には伝わりませんでした。 正直、わざと窓をたたいて音を立て、「当たった」と言ってきたのではと思うような態度でした。 あざや打撲はないようですが、念のために病院に行ってもらうことになっています。 音がしたときに、車を降りて状況を確認しなかったところに自分の非があります。 警察の方には、自分は今でもあたったという実感はない、本当にあの人にあたったのかを疑問に思っていることを伝えました。 警察の方は、両方の証言がおおむね一致していること、「どん」という音がしたのに降りなかったことをもとに、車と人が確かにあたったようだといっています。 もしあたったことに納得がいかなければ、裁判をするしかないといわれました。 状況的に（誰かしらには）あたってしまった可能性が高いと思うので、警察も人身事故だというのであれば、再度謝罪したいということは伝えました。 この状況で、刑事責任はどのようなものが発生するのかがわかりません。 相手は（見た目では）怪我のない状態ですが、罪を軽減してほしいと思うこともないと思われます。 ※民事責任の関係で、保険会社に電話して連絡を取ってもらったところ、なかなか大変な人なので私（20代女）は直接個人間で連絡することは絶対に避けたほうがいいでしょうと忠告されました。 警察の人に、その後のことを聞いたところ、警察のほうはたぶん書類を書いたら終わりだといわれました。 長くなってしまいましたが、まとめるとこんな感じです。 ・車が時速20キロ以下で走行中、何かが当たる音を聞いたが、運転者は降りて確認する義務を怠った。 ・運転者はいたずらと思って車を動かしてしまった（30メートルほど）。 ・歩行者は自分と車が当たったというが、運転者は納得していない。警察はおそらくあたったのだろうという。 ・歩行者は見た様子では怪我がなく、運転者が謝罪をしているが謝罪を拒否している。 質問 このケースでの刑事上の責任（罪の名前と罰）はどのようになるのでしょうか。 蛇足のアンケート また、正直、あのにやにや笑いがなければ自分が悪いと思うのですが、あのにやにや笑いを見ているとどうしてもわざと窓をたたき、ぶつかったと言いがかりをつけられたと思ってしまうのです。 人身事故として証書が出ましたが、裁判にかけて白黒つけるべきなのでしょうか。 （警察の人には、その人にあたったかどうかわからない。あたった可能性が高いようなので、謝罪するといいました、）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 加害者の怪我 物損事故→人身事故？
車vs車の事故を起こしました。当方が右折する際確認不十分で、対向車の直進が突っ込んできてぶつかりました。こちらが加害者です。 (信号が青か黄色だったかもわからず、相手がどれだけのスピードで走ってきたかもわからないので、自分の非を認めざるおえません。) 警察が来た際、相手側が『怪我はありません。物損で・・・』と言っていたので、物損事故で処理され保険会社にも『両人とも怪我はありません。』と伝えました。 家に戻ってから足のすねを打撲(腫れて内出血している程度で日常生活には支障ない程度)していることに気づきました。まだ病院には行っていません。 家族に、『相手が車の方が高級だし、ちゃんと人身事故にして保険で医療費もまかなわないとダメだ』と言われて迷っています。 私としては事を大事にしたくないし、あまり手間もかけたくないのですが、加害者の私が打撲程度でも人身にしないとなにか不利になるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 高校生の事故で人身だと家裁扱い？
先日高1の息子が自転車走行中雨で道路が濡れていたからかブレ－キが甘く道路に飛び出してしまい自動車と接触し肩を打撲しました 相手の車の雨よけと子供の自転車の一部が破損しました 相手に怪我はありません その時警察の方から子供の怪我が軽いようなら物損扱いで怪我が長引くなら人身扱いになり子供の場合は罰金制度が無いので道路交通法違反で家裁に書類が送られることになると言われました 結局怪我は軽い打撲だったので物損で処理されることになりましたが家裁に書類送検とは高校生以上に当てはまることなんでしょうか それから相手の保険会社から過失割合は子供が6相手が4で物損扱いなので自賠責で処理すると言われました 子供の怪我は結局４回通院しましたが物損が人身扱いになってしまう可能性はありますか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故にしようか迷っています
先日交通事故の当事者になりました。 自動車対自動車の事故で原因は相手のセンターラインオーバーです。私の車は前方が混雑していたので衝突時は20キロ程だったと思います。 双方軽い怪我で私は全治３日の打撲と診断されました。 相手側の保険屋さんからはこちらに過失はなく０：１００でとのことで車の修理代も全て向こうの保険もちです。相手も人身事故にするつもりはなく、私も怪我も軽く物損事故でもいいかと思うのですが、私が診断書を警察に提出し人身事故にしたことにより、相手も診断書を提出した場合、私も罰則を受けることはあり得るのでしょうか？そのあたりが気がかりです。 なお、相手側から1度も謝罪がないこともあり人身事故にするかどうか迷っています。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故扱い
車の接触事故を起こしてしまいました。過失はまだはっきり決まってませんが、私の方が7：3くらいで悪い感じなのですべて保険会社の方にお任せすることになったのです。 対した事故ではなかったのですが、後から相手側が具合が悪いから病院に行って人身事故扱いにすると言い出してきたようです。 私も病院には行ってきました。こちらも診断書を警察に出すとお互い人身事故の処罰等あるのでしょうか？ 呼び出しが掛かってまた現場検証などやらないとだめなのでしょうか？ 罰金はいくらぐらい請求されるものなのでしょうか？ 人身事故扱いは初めてなので、不安がいっぱいです。回答宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答ありがとうございます。 保険屋にも当たりやの可能性が高いといわれました。 アドバイスいただいたとおり保険屋に一任いたしました。 本当にありがとうございます。