回答があまりにも優等生的

質問

質問に答えて頂いている方に対して失礼な考えかもしれませんが、最近このサイトはわかりきった優等生的な回答が多いなと感じます。
「酒を飲みすぎないためには？」という質問には「頑張って深酒しないようにしましょう」
「傷もつかない程度に車をぶつけられたがその後の処理は？」という質問には「道路交通法では警察に届けるのが義務です」
「バラエティー番組でピー音で伏せられていたのは誰？」には「プライバシーを詮索するのはやめましょう」などなど
いわゆるプロのカウンセラーにはない、色々な立場の方から色々な回答が得られるのがこのサイトのいいところ。わかりきった真面目な意見ではないちょっと裏技的な回答を求めているのにどうしてこうもお役所的な回答が多いのでしょうか？

回答No.4

parts

そもそも裏技というのは、何でしょう。
優等生とは？大事なのは質問の仕方と回答の仕方の相互関係と、自分と相手（質問者、回答者）そして質問に第三者がある場合はその第三者との関係や考え方をどう捉えるかが重要です。

例えば、
「バラエティー番組でピー音で伏せられていたのは誰？」
という回答
「プライバシーを詮索するのはやめましょう」
は確かに常識的に考えると知りたいのは分かりますが、あまり感心はしない質問ですね。
もし、この回答に満足できないなら2chを探すのが良いでしょう。これは、自分だけでなく全くの赤の他人を巻き込む質問であるため、その人に不利益になるようなことは回答するべきではないと私は思いますけどね。
自分がその相手だったとしたらこういうわざわざ伏せて貰ったことが勝手にどこかで一人歩きするのは不快でしょう。
ネットは、顔などが見えない匿名性が高いなどの理由からこういう情報が簡単に流れますから麻痺しやすいですけど、本来なら好ましくはないと思いますよ。まあ、言論の自由がありますから、プライバシーとそれをどこでその人がわけるかの問題。

ただし、そういう話題を知りたがる人は自分がその話題の人になったときに自分が詮索した（もしくはしたいと考え実行した）範囲までは、許すという意味にもなるのでそれを理解した上で質問を立てるべきでしょう。そこまで考えない人も多いのが困るところです。私は堅い人間なのかな？

「傷もつかない程度に車をぶつけられたがその後の処理は？」
に
「道路交通法では警察に届けるのが義務です」
と答える人がいるのは、当たり前のこと。実際にそうしている人はそうしますしね。全く知らない人に答えるならそれでも問題ないでしょう。お役所的？かどうかは、質問者の判断や読む人の判断に依存しますからね。結局自分はこの程度なら知っているよと思うことまでは書かないと相手は一般論も知らないと思ってしまうかもしれません。

ここで、回答者と質問者の関係は出会ったこともないであろう誰かですからね。まあ、質問にあなたならこの後どうしますかと聞いて「道路交通法では警察に届けるのが義務です」というだけの回答は、う質問の意図を汲んでいない人もいるのかと思うでしょうが、これは質問するときに、ちょっとその旨を添えないと難しい。こういうのは回答者もある程度考える必要があるでしょうが、質問者の質問の仕方の工夫が最も効果的でしょう。

「酒を飲みすぎないためには？」
に
「頑張って深酒しないようにしましょう」
というのは、お役所というより私が思うに漫才か小馬鹿にしてますね。まあ、これはごもっともですし誰にでも通じる良回答でしょうね。

ちなみに、これだけの文章で何故分かり切ったことだと思いましたか？確かに、直感的にはそう感じますよね。ただ、相手が見えない以上、それ以下にすることもできればその逆に大きな意味がある可能性も・・・（経験者であれば特にですね）

たばこを止める方法を教えて貰ってその方法が通じる人といない人の割合はどちらが多いと思いますか？
実際には、止められない方が圧倒的に多いです。

それは、気持ちの問題が大きいからです。
いくらその時止めると決めても覚悟が続かないと難しい。生活に染みついていれば尚のこと大変です。
この一言しか書いていない場合、書いた人がどう考えて書いたかは別ですが、もし書いた人がそういう挑戦を何度も繰り返した人物なら「頑張る」ことが最も重要な点ですよと言いたかったのかもしれません。自分は人にいろいろ聞いていろいろ試したけど、それで酒を減らすことに何度も挫折したよという意味で答えているかもしれません。

これが、電話先や面と向かって会話していたら、また伝わり方が違うことだってある。もしかしたら、最上級に馬鹿にした回答かもしれないし（たぶんそれはないと信じてますが）、最上級に自分の経験を踏まえた気持ちを一言で表したのかも・・・

いかがでしょう。
分かり切った回答にだって、相手が見えないからこそ慎むべき物、質問者が見えないから一般論を記す場合。そして、回答者が見えないから質問者の判断で良くも悪くも解釈できる物がある。まあ、少なくとも自分の質問でそういう回答を減らしたいなら質問者のモラル、質問の仕方、解釈の仕方によっても、的確な回答を得られる確率やこの優等生的？という回答を減らすこともできるということです。ただ、私はあなたが優等生的と答えている回答もいろいろ考えることが出来て好きですよ。私はバラエティなどは、個人的にそういう立場になるのは嫌ですからちょっとパスですが、特にお酒篇のような回答は背景が何パターンも出来ますしね。

お礼

裏技という表現が適当かわかりませんが「なるほど、こういうことか！そういう考えもあったのか！」という回答にお目にかかれないということなんです。

＞あまり感心はしない質問ですね
このサイトは質問に対して回答するというシンプルなもので、質問に対して評論する場ではないですよね。
嫌な質問だったら答えなくていいはずです。

＞「頑張る」ことが最も重要な点ですよ
それは誰でもわかってることですよね。頑張ればいいのはわかっている、「頑張り方」を色々な側面から知りたいのに、ただ「頑張りましょう！」経験者・自信ありなどとあると「何なんだ！？」と思ってしまいます。