• 締切済み

在特会をフルネームで報道しない報道機関

在特会絡みのニュース報道・新聞記事を 見ていて気付いた事がある。 略名の『在特会』のみ報道や記事・・・ なぜ、『在日特権を許さない市民の会』こと、 『在特会』と報道しないのか? ニュースの信頼性や正確さを売りにする ならば、省略した名称を使わずに、 フルネームでニュース報道・記事に しなければ成らないのでは? ヘイトスピーチ部分だけ特化して報道する のも可笑しい そこに行きつくまでの前後 のスピーチが外されている・・・ 日本のマスコミや文屋は、問題としている ヘイトスピーチの核心部分を一度でも取材 をした事があるのだろうか?取材しても報道 出来ない何かがあるのか?

みんなの回答

  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)
回答No.4

> なぜ、『在日特権を許さない市民の会』こと、『在特会』と報道しないのか? 書いていますが? 以下に一例を示すことにします。 朝日新聞の例: 「在日特権を許さない市民の会」(在特会) http://www.asahi.com/articles/OSK201311030014.html 沖縄新聞(共同通信)の例 在日特権を許さない市民の会(在特会) http://article.okinawatimes.co.jp/article/2013-11-04_56176 毎日新聞の例 「在日特権を許さない市民の会」(在特会) http://mainichi.jp/opinion/news/20131024k0000m070133000c.html 新華社通信の例 「在日の特権を許さない市民の会(在特会)」 http://www.xinhua.jp/socioeconomy/photonews/364150/ 新聞などでは略さないものを一回書き、他は略称を使うのが普通です。 なので、表記の数だけを数えれば略称だけの方が多くなるのは仕方がない話です。 もっとも、ブログなどは知ったことではありませんが。

takanoisoroku2
質問者

補足

sextukakunooreigamaxtusaxtutusaretanodearatameteoreiwosuruasigagekaitougokurou3

  • deltaufp
  • ベストアンサー率39% (136/341)
回答No.3

民放は広告収入で成り立っています。故にCMが入りますね。よって、スケジュールが秒刻みでシビアに組まれています。 民放のアナウンサーが原稿を読み上げるスピードの平均は、NHKのアナウンサーより早いとされています。このことからもわかるように、結構急いで伝えています。 このような場合、略称を用いて文章自体を短くする必要にも迫られるでしょう。 内容の断捨離とでも言いましょうか… 在特会のニュースは在特会の名称を伝える為のニュースではありませんので、その部分については捨てるということでしょう。 そのニュースで何を伝えたいか、伝えるために必要な物はなにか、必要ないものはなにか… そういうところを突き詰めてニュースは作られているのだと思います。 ヘイトスピーチの核心部分云々は略称を使用するかどうかとは全く無関係な別の問題ですね。それは各社の取材スタンスや番組を作る人、会社自体の意向で変わるものです。 ですが今回の場合、前後関係云々に関係なく在特会は許されざる行為をしていると個人的には思っています。韓国がいかなる蛮行を働こうとも、それが「死ね」・「皆殺しだ」という言葉を浴びせて良い理由には成り得ないですからね。 しかし、それを批判するレイシストしばき隊という輩もこれまた許しがたい。「しばく」という言葉を使用する時点で在特会がデモで叫んでいる暴言と何ら変わりありません。もはや在特会のヘイトスピーチとそれを取り巻く環境は暴動に等しいのではないでしょうか。双方ともどうかしてるんじゃないですかね。

takanoisoroku2
質問者

お礼

『在特会』と言葉を発するのと 『在日特権を許さない市民の会』と言葉を 発するのにコンマ何秒の差が有るのか知りたいものだw

  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.1

・ニュースの信頼性や正確さを売りにする ならば、省略した名称を使わずに、 フルネームでニュース報道・記事に しなければ成らないのでは? いいえ、 バラク・フセイン・オバマ・ジュニア・アメリカ合衆国大統領でなくオバマ大統領 安倍晋三日本国内閣総理大臣でなく安倍首相 国立大学法人東京大学でなく東大 中華人民共和国でなく中共 中華民国でなく中国 大韓民国でなく韓国 朝鮮民主主義人民共和国でなく北傀(北朝鮮) 株式会社読売巨人軍でなく巨人でも ニュース報道記事、できますよ 読売新聞釧路新聞は、冒頭に、在特会(在日特権を許さない市民の会)と書いてますよ\(^^;)...マァマァ

takanoisoroku2
質問者

お礼

有名、認識率の高い団体・個人と違って 一般市民団体の事を報道するならば、 どういう団体なのか報道しなければ ならないのでは? 原爆の反対団体や環境保護団体の名称は 長くてもちゃんと報道してんで!

関連するQ&A

  • 在日特権はあるのですか。

    在特会なるものが叩かれています。 ヘイトスピーチはさておき、在日特権は本当にあるのですか?

  • 在特会は

    在特会は実は韓国・朝鮮系の組織ではないかと言われていますが本当でしょうか? あのようなヘイトスピーチをする事で世界に日本はなんて差別主義者の多い国なんだと知らしめるのが目的ではないかと。 街宣右翼も大半は在日朝鮮・韓国人だと聞きます。 彼らもあのような爆音で行動を占拠し、日本の真の愛国主義者のイメージを悪くしているのでしょう?

  • 正義はどっち?ヘイトスピーチ在特会桜井会長 VS

    正義はどっち?ヘイトスピーチ在特会桜井会長 VS 飛田飛騨違法売春宿組合の顧問弁護士 現大阪市の橋本市長。 まず、私の立場。在特会のヘイトスピーチはいけないと思う。橋本は人権は平等にあると主張。桜井はなぜ人権が平等なら、現地人(日本人)より韓国人の方が法律で優遇されてんだ。人権が平等なら、在日韓国人に対する優遇政策を辞め、日本人と同じ待遇にすべきだと主張。ただし、選挙の投票権は外国人には渡さない。 国の国益を考えると桜井の主張の方が日本人寄りである。橋本の意見は人権は平等だと言いながら、韓国人を優遇する政策をしている。人権は平等で優遇政策はそのままなら、日本にとって韓国人は有害と言える。国益を損ねている。 ヘイトスピーチは抜きにしたら、在特会の意見の方が正義に見えるんですがどう思いますか? 橋本の意見より日本人寄りなのは在特会の桜井では? あなたはどちらが正義だと思いますか?

  • 在特会の正体について教えてください。

    街宣右翼は在日が大半だという事実から、軍歌を流したりするのは日本国民に対し潜在的に「過去の誤り」を摺り込む工作、また在特会みたいな団体はレイシストだから在日による工作員だとかいう情報があります。在特会の主張は自分には正論に聞こえる部分が多いのですが(やり方には問題があります)、自作自演や、工作などを考えるとわけがわからなくなりました。実際のところ、どんな団体なんですか>?

  • 在特会の、『中国人や朝鮮人は日本から出て行け』

    在特会の、『中国人や朝鮮人は日本から出て行け』というヘイトスピーチが許されるなら、 真っ当な国民が連帯して、『自民党清和会は日本から出て行け、創価学会は日本から出て行け、統一教会は日本から出て行け、 米軍基地に駐留するヤンキーや従米派は日本から出て行け、原発推進派と原発賛成派は日本から出て行け、TPP参加推進派と賛成派は日本から出て行け、自民党や朝鮮カルトなどと関係ある暴力団は日本から出て行け、在特会も含まれる愛国心のかけらもない似非右翼団体は日本から出て行け、電通やパチンコ業界や高利貸し業界は日本から出て行け』などというヘイトスピーチ?も許されますよね。

  • (在特会)の桜井誠会長って何者ですか!?

    (在特会)の桜井誠会長って何者ですか!? ネットで調べたら在日とかって書いてる記事もあるのですか、 イマイチよくわかりません! どなたか簡単に説明おねがいします!

  • 安倍晋三一味と在特会の関係とヘイトスピーチ真の目的

    安倍晋三一味と在特会の関係と、ヘイトスピーチの真の目的は、次のような内容であっているでしょうか。 在特会の桜井誠は不良朝鮮人で統一教会の工作員だ!騙されるな。 バックに暴力団や自民党や創価学会や統一教会らが付いている似非右翼団体の主要メンバーも不良在日朝鮮人や不良日本人で構成され、 安倍自公政権が、在特会などの似非右翼を使ってヘイトスピーチなどを行わせている目的は、 ナショナリズムを煽って、日中関係や日韓関係などを意図的に悪化させ、内政の問題などを他国に向けさせるのが目的です。 他には、本当は朝鮮勢力でもある安部晋三一味が、在日朝鮮人や朝鮮総連などに強く対処しているように見せかけて、自民党信者や右翼タカ派的な連中を増やして、日本を国粋主義的にし、戦争しやすいように変えるのが目的です。

  • 在特会って、何をしたいのでしょうか。

    ニュースで在特会の人と橋下さんが会談をするのを見ました。 在特会とはどういう組織なのか。 在特会が世間に伝えたいメッセージっていうのは何なのか。 世間に対して、こういうのはおかしいので、なおしたほうがいいとか、 みんな知らないこういうことがあるので伝えたいとか そういうのをわかりやすく伝えているネットのホームページや サイトなどを見てみたいです。 賛成意見、反対意見、ここは賛同できるけど、この部分ではできない などきいてみたい。 そういうことをするきっかけは、なんだったのかとか。

  • しばき隊って憂国騎士団?

    在特会からもしばき隊からも逮捕者でたのに、なぜかマスコミは在特会の名前しか報道しなかった。 しかも在特会のフルネームや活動内容などはきっちり報道したくせに しばき隊はさも団体ではないような印象操作までしてたように感じる。 マスコミの公平性を欠いた報道と思えるのですがこれは、なせなのでしょか教えてください。 誤注意;私もヘイトスピーチは事実であってもあの言い方は嫌いです。今回はこちらはスルーで しばき隊の、過去・活動・バックなどと、またなぜ『報道されないの』かというのがメインの質問です。 参考 憂国騎士団は田中芳樹の小説「銀河英雄伝説」にでてくる政治団体です。

  • 中韓のサンタクロース

    嘘!?慰安婦・嘘!?南京大虐殺でお馴染み朝日新聞さん 今年の中韓へのプレゼントは、な~に?^^ 在特会のヘイトスピーチを記事の題材に 使うのは勝手だけどさ~、在特会がその スピーチ内容に成るまでの経由(理由)を なぜ、記事に書かないのだろうね?