- 締切済み
消費税率引き上げ、賛成？それとも反対。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hakiyu
- ベストアンサー率25% (1/4)
現状、消費税を上げると税収が下がります。 実際３％から５％に上げて以降、税収はすべて増税以前の水準のままです。増税したのに税収が減る、このような愚策の繰り返しです。今回も同じことが起こるでしょう。８％になれば税収は前回同様落ちるでしょう。最低でも一般消費者の収入が上がるまでは、消費税を上げるべきではありませんでした。 消費税増税に賛成した論者どんなことを言っているのか録画しておきます。あるいは雑誌の切り抜きなどを残しておきましょう。WBSのような経済専門番組でさえ増税推進者が無茶苦茶なことを言っています。
- DCI4
- ベストアンサー率29% (448/1540)
消費税率引き上げ 増税 利点 欠点 消費税率引き上げに賛成ですか？ 反対ですか？ よく経済カテを見てるととてつもなく胡散臭い回答（ステマ？）が多くて参考にならないことがあります。 ですので、しっかりと利点と欠点の背景、賛成または反対の理由を教えて頂きたいです。 ★回答0 http://okwave.jp/qa/q8330256.html ↑同じ質問ですね コピペですか Ｎｏ4を参照 自作自演？ まじめな質問なら そこ見ればよろしい 増税賛成が 貴君にとって ベストアンサー ご希望なのでは？ その場合貴君は 以下の（1）となると思う。 そうじゃなければ再度 以下を参照してください。 ★回答1 賛成 反対は その人の置かれた立場 業界 利権構造 ミクロ的に見るか マクロ的に見るかで 答えが変わるのが この回答である。 ●ポイントとしては 利権のないプロ（経済学者 アナリスト）の意見を良く聴いて 勉強して 自分で判断すればよろしい (1)あなたが個人的に利権構造に組み込まれている人なら それなりの答えになるはず。 (2)あなたが個人的に利権構造に組み込まれていない人なら マクロ経済学者に近い答えになる。 http://okwave.jp/qa/q8330256.html ↑同じ回答 Ｎｏ4を参照ですね ★回答2 来年の税率アップのことを言ってもはじまらない 日本の消費税は日本固有の消費税体系であり 他国とは違う欠陥方式であり 財政再建や社会保障のためではないのが ほんとのことである。 ●2013/09/12 ザ・ボイス 青山繁晴 ↓ニュース解説を聴くと http://www.youtube.com/watch?v=t8Lvd8gb7As （要約） 消費税は竹下政権で導入された 所得税を減らし ０円 にするために導入された税金である。 その後財務省が 話をすり替えして社会保障のためだと創作した税金である。 古いことなので みなごまかされているのだ。 消費税にかぎらず デフレ脱却中に増税 緊縮財政はナンセンスなはず。 どうしてナンセンスな方向に日本が行ってしまうかは 政治 政策 官僚機構が異常な仕組みで ずずーっと 何十年も つづけてるからである。 利権のない 中立の 世界標準に近いマクロ経済学者が言っているように・・・・・・ 政策政治が動いてないからである。 よって以上がクリアーになれば 消費税問題 その他も ＯＫだろう。 消費税などはその他経済の中の 一部に過ぎないということである。 デフレから脱却 経済成長すれば増税もＯＫだ ＊＊＊＊＊おわり＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ★ 回答 理由は以下 利権のないブレない 経済学者の言うことを 基本に忠実に実行するのみ http://www.boj.or.jp/about/organization/policyboard/dg_iwata.htm/ 平成24年3月5日 行政監視委員会「まずはデフレ脱却」参考人 岩田規久男 岩田規久男(学習院大学経済学部教授) 基本はこれです↓岩田先生の本を読めばよろしいのではないか http://www.youtube.com/watch?v=glANEwpKvXw 消費税アップに反対しないのですか Ｑ＆Ａ http://okwave.jp/qa/q8257603.html
- 鷹取 飛鳥（@haruka-asuka090）
- ベストアンサー率39% (664/1663)
こんばんは。 反対です。 政治家たちが勝手に作った借金を なぜ国民が払わなければならないのか 私たちが納めている税金で贅沢をして 意味の分からない使い物にならないものや 自分たちが使うもの 無料の施設などは沢山作るのに おかしいと思います。また彼らの交通費がかからないというのも意味が分からない 税を上げる前に 政治家さんたちの給料や年金を減らして 最低限自分たちも努力しているという姿勢を見せてもらえないと 納得できません 結局自分たちの都合ばかりを考えているようで 本当に腹が立ちます。 また 生まれた時から何十万という借金を背負うことになるということは いったいどういうことかと本当に思います。 未来のことをきちんと考えて欲しいです 以上が私の意見ですが 道路を整備するのに税金が使われることは 十分わかっています。でも無駄遣いがあまりにも目立つので こういった回答をさせていただきました。
- kimiinato
- ベストアンサー率0% (0/0)
予算を使い切らないでそのままになってるお金や、 無駄な出費を抑えても足りないなら消費税のアップのやむなしと思います。
関連するQ&A
- 消費税率引き上げ 増税 利点 欠点
消費税率引き上げに賛成ですか？ 反対ですか？ よく経済カテを見てるととてつもなく胡散臭い回答（ステマ？）が多くて参考にならないことがあります。 ですので、しっかりと利点と欠点の背景、賛成または反対の理由を教えて頂きたいです。
- ベストアンサー
- 経済
- 選挙の結果を受けて、消費税率の引上げはすみやかに実行すべきではないでし
選挙の結果を受けて、消費税率の引上げはすみやかに実行すべきではないでしょうか？ 民主党の大敗の理由は菅総理の「消費税１０％構想」であるとの論評が多いですが、 消費税だけに関していえば自民党も同様の主張をしていたのだから、「消費税率引上げ」を 事実上国民は支持した、と解釈してよいのではないですか？ 議席を伸ばしたみんなの党は確かに消費税１０％に反対していましたが、「景気回復、経済成長 を軌道に乗せるまでは」との注釈つきなので、本当は反対ではないと思います。他の党も同じ。 「絶対反対」なのは毎度おなじみの社民党と共産党ぐらいです。 要するに税制改革＝「消費税率引上げ」がまったなしなのは皆、わかっていると思うんです。 このまま財政赤字が膨らんでいったら日本は大変なことになる。いつまでも先延ばしにしては いけないのではないのでしょうか？ どう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費税引き上げについて
今さらですが…。 なぜ、今、所得税や法人税ではなく、消費税の引き上げを行うべきなのでしょうか？ 消費税引き上げの理由：財務省 http://www.mof.go.jp/faq/seimu/04.htm このページでは、 (1)現役世代への負担軽減 (2)景気後退期の税収確保 をその理由としているようですが、今一つ納得できません。 というのも、私が思うに、消費税の引き上げにより（消費税が逆進課税であるがゆえに）、政府が貧しい人から搾取している感が拭えないからです。 それに加え、アベノミクスの大胆な金融緩和に伴い、日用品の価格が高騰することによって、一般的な消費者はさらに損失を被るように思われます。 消費税引き上げは、国家単位でみれば理想的なプロジェクトなのかもしれませんが、個々人にスポットライトを当てたとき、それは打撃ともなりかねないと思います。 また、たとえ消費税率を上げるとしても、日用品への課税率と奢侈品への課税率を分けるなど、ほかにもやりようはあるように思われます。 葦の髄から天井を覗くような意見で申し訳ありませんが、ご回答のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 消費税率10%への引き上げはどうするのがよいのか？
政府は12月上旬には来年10月の消費税率10％への引き上げをするかどうか最終決断するということですが、今の経済状況から見て、予定通りに実施するべきでしょうか？ それとも、今回は実施は見送りして、時期についてはまた景気をみて判断の方がよいでしょうか？ 円安や原料高で、輸入品や食料品などはこれから値上げの方向になりますので、そこに増税が加わると消費の冷え込みを加速することになりかねません。 しかし、財源確保という意味では消費税で賄えない分をどうするのかが課題となってくると思います。 政府の判断はそれはそれであると思いますが、国民として消費税率１０％への引き上げはどのようにすればよいと思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費税廃止、消費税減税に賛成？反対？
アンケートです。 消費税廃止、消費税減税に賛成ですか？反対ですか？ 1 消費税廃止に賛成 2 消費税減税に賛成 3 消費税廃止、減税両方に反対 理由も教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 消費税率引き上げに反対する政党の代案は？
いま国会では民主党が閣議決定した消費税の税率引き上げで、大いにもめています。 ところで、これに反対する政党（民主党の反対派を含めて）は「その前にするべきことがある」と言っているようですが、具体的に何をどのようにしろと言っているのでしょうか。そもそも「するべきこと」をした後ならば、最終的には税率引き上げを容認しているのでしょうか、それとも最後まで税率引き上げは避けられると言っているのでしょうか。 いまさらこんなことを聞くのも恥ずかしい話ですが、政局にうとい私のためにどなたかわかりやすく説明していただけませんか。 現時点では身に迫っていると感じているわけではありませんが、こうした政局などは時々刻々変化する性質のものですので、あえてすぐに回答を希望します。
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税率の引き上げの支持率調査
http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/yomiuri-20131006-00584/1.htm には消費税率の支持率だけではない報道が為されていますが、無条件だとは思いませんが消費税率の引き上げを支持する人が53％に上昇したとの事です。 これを国民全体の53％だということは出来ないでしょうが、家計にも響く消費税の引き上げをそんなに多くの人が支持しているとは思えないのです。 何かこの調査とまとめには操作が介入しているように思えますが、みなさまはいかがお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 消費税引き上げにかんして
消費税引き上げにかんして 今回の参議院選挙で消費税を各政党とも8-10%まで引き上げるとうたっています（時期はまだわかりませんが） みんなの党は相変わらず、無駄を削除してからの議論と民主党の主張を言葉を変えていっていますね （パクリですね） それはともかく、誰だって増税はイヤです（もちろん私も）が、どちらかというと賛成だと思っています。（単純にじいちゃんばあちゃんが増えていくし） それとよく生活が苦しくなる....大変だ...とテレビなどのマスコミがあおっていますが まだ中身（食料品等にかけるのかどうか）がわかっていないのに不安をあおり何が楽しいのかな？ と思っています。 共産党とか、社民党が絶対反対！！、またはコメンテータなどはむしろ下げるべきといっていますが 仮に5→0％にしたら消費を刺激して、景気が回復するものなのでしょうか？ もし詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
