消費税率10%引き上げの適切な方法

このQ&Aのポイント
  • 消費税率10%への引き上げは、適切な方法を考える必要があります。
  • 消費税率の引き上げによる影響を最小限に抑えるためには、景気状況を注視しながら実施するべきです。
  • 消費税率の引き上げによる負担を軽減するためには、他の税制改革や福祉施策の充実が必要です。
回答を見る
  • ベストアンサー

消費税率10%への引き上げはどうするのがよいのか?

政府は12月上旬には来年10月の消費税率10%への引き上げをするかどうか最終決断するということですが、今の経済状況から見て、予定通りに実施するべきでしょうか? それとも、今回は実施は見送りして、時期についてはまた景気をみて判断の方がよいでしょうか? 円安や原料高で、輸入品や食料品などはこれから値上げの方向になりますので、そこに増税が加わると消費の冷え込みを加速することになりかねません。 しかし、財源確保という意味では消費税で賄えない分をどうするのかが課題となってくると思います。 政府の判断はそれはそれであると思いますが、国民として消費税率10%への引き上げはどのようにすればよいと思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.2

現状の財政から見ますと、仮に消費税のみでどうにかするとすれば、20%台くらいの試算になります。 それも、プライマリーバンランスを整え、これ以上は赤字国債が増えないと言うレベルであって、更に今後の人口減少も考慮すれば、今のウチに30%台くらいまで引き上げる必要があるのでは?と思われます。(但し、あくまで消費税のみと言う仮定の、単純計算です。) 上述の通り、財政のみを考えますと、消費税による増税効果は、少しでも人口が多いウチにやった方が良いですね。 ただ、経済大国の国家財政レベルの話しですから、1年や2年は誤差範囲で、現在の景況感を鑑みますと、1~2年は先送りすべきではないか?とは思います。 中長期的には、国内の景気の落ち込みもさることながら、我が国の消費税が二桁時代に突入すれば、いよいよ空洞化による影響が、本格化するのでは?と懸念します。 具体的に申しますと、トヨタ自動車が決算を上方修正しましたが、国内は減少なんですよね・・。 これに代表されますが、今や日本の会社の業績は、海外生産で維持されており、「国内生産や国内売上の比率は、半分以下」と言う企業が増えてきています。 そうなると、もう「日本企業であること」のメリットが、殆ど失われてしまいます。 私が経営する会社でも、この数年、「本社を海外に移転する」と言う話題,議題は常に存在し、年々、現実味を帯びて行きます。 どう考えても、そうした方が得なのですが、そうしない理由は、ほぼ唯一で、私が日本人であるからです。 そこに拘らなければ、明日にでも移転の手続きを始めます。 中小,中堅企業が、そんなコトを考える時代ですから、大企業はなおさらです。 日本の企業であり続ける理由が、どんどん希薄化してきており、拘りさえ捨てたら、社員どころか社長でさえ、日本人である必要さえありません。 そう言うトレンドが出来てしまうと、日本はマジでヤバいでしょう。 行政改革なども本気でやらないと、日本の未来は暗いんじゃないでしょうか? まあ、元の経済規模がデカいので、日本が中堅国に成り下がるには、半世紀くらいは要すとは思いますが、それでも次世代には、「日本のために、日本を捨てろ!」とは思います。 日本人が世界で活躍して、日系企業が世界を相手に富を集積すれば、日本を再建できますからね。 最悪は、日本人や日本の企業が、日本と共に沈没することですが、日本の企業家は賢明な愛国心を持ち合わせている人が多いので、そんなことにはならないと信じています。 ただ、賢明ゆえに、増税で内需が落ち込めば、世界に出て行くと言う選択肢が、現実味を帯びる一方です。 それとそもそも、前民主党政権と現政権が合意したのは、「社会保障と税の一体改革」でした。 それが今は、消費税増税だけが、一人歩きしています。 たとえば法人税を減税して、日本もタックスヘブン的になれば、空洞化しないどころか、外資も誘致できます。 また、法人税減税して、企業が内部留保を増やすだけでは、余り意味が無いので、社会保障的な要素も取り入れ、たとえば労働分配率の高い会社に対し、法人税減税の適用などをすれば良いと思いませんか? あるいは離職率が高いとか、労働問題の多い企業には、軽減税率を適用しないなどとすれば、ブラック企業も減りそうです。

nikten55
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 トヨタの決算が上方修正されたのは円安の影響も大きいかと思います。 おっしゃるようにこの先内需に期待できないのであれば、今後は海外で外貨を稼ぐのがベターだと思います。 一億総中流でなくなった今、課税の細分化が必要でしょうね。

その他の回答 (3)

  • ga111
  • ベストアンサー率26% (247/916)
回答No.4

消費税率10%なんてとんでもない。8%でもだめかも。5%に戻すべきです。 ――― 消費税増税は必要ではありません。むしろ、今はやってはいけません。国の借金は減るどころか、消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増えると考えられます。http://okwave.jp/qa/q8116825.html 安倍氏の決断した8%への消費税増税の動機としては、私は以下の可能性が高いと思っています。 ★(1)高所得者には多くの政治家も含まれますが、消費税増税で高所得者に負担となる所得税アップが抑えられる。 >>> 安倍首相とその一族、自民党議員には税的に有利。民主党議員にも有利。増税法案(停止可能だが)は民主の立案ですでに成立しているので、このチャンスは絶対に逃したくない。 ★(2)大新聞社も大企業も、自社への近視眼的な利益誘導を目的としている。>>> 消費税増税で法人税アップ抑制、大企業からの大新聞社への広告料アップ 、、、しかし結局は景気が腰折れして、大新聞社も大企業も損するのです。http://okwave.jp/qa/q8237521.htmlまた、大新聞社はゆくゆく10%になった場合、5%の軽減税率を財務省にお願いする予定らしい。 ★(3)一見、財務省はまじめに借金を減らそうと努力しているように見えますが、これまでの消費税アップの結果からすると、とんでもない偽善、大ウソです。>>> 財務省が執拗なまでに消費税増税を訴える理由は、「法人税」や消費税の軽減税率の設定を通じて各業界団体に強大な権限を確保できるからです。特に財務省の官僚というのは、国家国民の利益など微塵も考えていません。http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei_usotuki1.html それぞれの利益や権益に向けて、財務省、大企業、大新聞社、政治家が大暴走で、とんでもない話ですが、これらの組織をよーーーく監視して、その偽善、利己主義、大きな誤りを指摘しておくことが肝要です。  さらにいえば、多数の経済オンチの日本国民は「消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増える」という実例をよくお勉強しなければなりません。

nikten55
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 確かに4月の8%引き上げからは買い控えなどもあって個人消費は冷え込みましたね。 短期、中期、長期的な視野で見ていくことも必要ですね。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.3

有識者会合なんて茶番劇を行っていますが、予定通りに10%になります。 国際公約にもしましたから、今更延期します等と言えないでしょうし、口が裂けても言わないでしょう。 もはや既定路線であり、一度走り出したなら目的地に到達する迄途中では止まらない。 その援護射撃をつい先日日銀が行いましたしね。 生活必需品も食料品も贅沢品も一律に上げますので、低所得者階層や一部を除いた年金生活の人達を圧迫します。 結果破産手続きを行う人達が増えて生活保護を申請する人達が比例して急増するでしょう。 それによって地方財政を圧迫しますので、財政破綻する地方行政も出てくるかも知れませんね。 『富める者は富み、貧しき者は更に貧しく』と言う時代に突入する事でしょう。 一方では法人税減税と一方では消費増税。 国の税収は皮算用した額には遠く届かないでしょう。 税金の掛け方を細分化する必用があるでしょうね。 北欧などでは実際に出来て居るのに日本では何だかんだ言い訳して出来ないと言う。 何の為に海外視察を国会議員のセンセイ達は行っているのでしょうね。 実際は遊び8割視察2割でしょう、しかも血税を遣って。 太りすぎた国会議員の数も減らさないし、議員歳費も減らさないし、無駄遣い独立行政法人も整理しないしね。 お先真っ暗!

nikten55
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 経済も公約どおりに上向いて、消費者全体にその恩恵が行き渡っていれば消費税率も上げて問題ないでしょうね。 北欧の消費税率の高さには社会保障の手厚さがあるので、国民的な納得感があるのでしょう。 そういったところは取り入れて行ってもらいたいですね。

回答No.1

時期を見てといっても、じゃあいつなら最適か。 最適な時期というのは果たしてやってくるのか。 それはわかりません。 国民の反感なども、いつやったって軽減されるものではありません。 だったら、さっさとやってしまえばいいと思います。 価格表記などの関係で、確かに8%へのアップでは、 すごく上がったように感じています。 実態以上に負担が増えたようにも感じます。 とっとと増税して、その税率に感覚を慣らしてしまった方が、気楽なような気がします。

nikten55
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 時期はいつならと決断するのは難しそうですね。 一番避けたいのは、消費税率アップで肝心の消費が低迷することだと思いますので、そのバランス感もあるとは思います。

関連するQ&A

  • 消費税増税 2014年4月の引き上げ前に

    消費税増税法案が可決しましたが 消費税率引き上げは、法案が成立しても、自動的に実施されるわけではなく、実施の半年前にあらためて閣議決定を行う。 つまり2013年10月の経済情勢が重要な意味をもってくる。 http://sp.reuters.co.jp/article/marketsNews/idJPTK083549820120625 とあります。 2013年の10月がどういう状況であれば 実施されないのでしょうか? といってもやつらはどういう状況であっても実施してくると思ってはいますが。 また、仮に2014年に実施されなかった場合、 次の判断はいつになるのでしょうか? よろしくお願いします。

  • 消費税引き上げについて

    今さらですが…。 なぜ、今、所得税や法人税ではなく、消費税の引き上げを行うべきなのでしょうか? 消費税引き上げの理由:財務省 http://www.mof.go.jp/faq/seimu/04.htm このページでは、 (1)現役世代への負担軽減 (2)景気後退期の税収確保 をその理由としているようですが、今一つ納得できません。 というのも、私が思うに、消費税の引き上げにより(消費税が逆進課税であるがゆえに)、政府が貧しい人から搾取している感が拭えないからです。 それに加え、アベノミクスの大胆な金融緩和に伴い、日用品の価格が高騰することによって、一般的な消費者はさらに損失を被るように思われます。 消費税引き上げは、国家単位でみれば理想的なプロジェクトなのかもしれませんが、個々人にスポットライトを当てたとき、それは打撃ともなりかねないと思います。 また、たとえ消費税率を上げるとしても、日用品への課税率と奢侈品への課税率を分けるなど、ほかにもやりようはあるように思われます。 葦の髄から天井を覗くような意見で申し訳ありませんが、ご回答のほどよろしくお願いいたします。

  • 消費税引き上げ議論

    消費税引き上げ議論が本格化になりました。 増税について皆さんはどう思いますか?

  • 消費税の引き上げ

    例えば、政府が国民に一人頭毎月10万円無条件で支給することを発表。その代わり消費税は15%に引き上げ。 どんな影響がありますか?

  • 消費税率の引き上げの支持率調査

    http://news.nifty.com/cs/domestic/governmentdetail/yomiuri-20131006-00584/1.htm には消費税率の支持率だけではない報道が為されていますが、無条件だとは思いませんが消費税率の引き上げを支持する人が53%に上昇したとの事です。 これを国民全体の53%だということは出来ないでしょうが、家計にも響く消費税の引き上げをそんなに多くの人が支持しているとは思えないのです。 何かこの調査とまとめには操作が介入しているように思えますが、みなさまはいかがお考えでしょうか?

  • 消費税引き上げについて。

    日本はバブル崩壊後から現在までほぼ不景気の状態が長く続いています。 景気を良くする対策として、よく公共事業とか「減税」などが挙げられますが、どれも政府がやってきて効果はあまりないように思います。 こうなるとあとは逆に「増税」することで不景気から抜け出せるような気がするのですが、そう思いますか? 「消費税率を16~17%に引き上げることで、日本は黒字になる」という結果が近年出たと読みました・・。 ★経済は複雑なので一概には言えるようなことではありませんし、様々な問題も絡んでくるところですが、一つの策として「増税」はどうかということです(^^)

  • 政府、消費税10%引き上げ 2015年目標

    【政治】 政府、消費税10%引き上げを検討 2015年までの当面の目標に  政府が来月末までに取りまとめる社会保障と税の一体改革について、2015年までに消費税を 10%まで引き上げる方向で検討していることが分かりました。  政府は社会保障改革について、今月末には2025年までに必要となる経費の試算を明らかにする 方針です。社会保障の強化のために消費税増税は避けられないと判断し、2015年までの当面の 目標として5%増税する方向で検討を進めています。  一方、民主党も来週に独自の改革案を発表する予定で、年金や介護など高齢者の経費に限定 されている消費税の使い道を子育て支援にも広げる案を盛り込む方針です。ただ、消費税の 増税幅については党内でも反発が強いことから、具体的な数字は盛り込まない見通しです。 ▽テレビ朝日 http://news.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210520018.html 災害もあったし消費税ってやっぱ上げないとダメなのかな? 本当はもっと国の無駄なところ切れば大丈夫じゃないの? ここを切ればいいってところはどこかな?

  • 消費税10%は低い?

    日本の消費税は10%ですが、もっと増税が必要だそうです。 防衛や教育で財源が必要だそうです。 ヨーロッパでは消費税は20%ぐらいだそうです。 だから、日本の消費税10%は低いそうです。 消費税のさらなる増税は必要ですか? 財政出動や金融緩和をするにも消費税の増税が必要ですか? 消費税増税をせずに財政出動や金融緩和をすればどうなりますか? 消費税増税は財源を作るために必要なことなんでしょうか?

  • 選挙の結果を受けて、消費税率の引上げはすみやかに実行すべきではないでし

    選挙の結果を受けて、消費税率の引上げはすみやかに実行すべきではないでしょうか? 民主党の大敗の理由は菅総理の「消費税10%構想」であるとの論評が多いですが、 消費税だけに関していえば自民党も同様の主張をしていたのだから、「消費税率引上げ」を 事実上国民は支持した、と解釈してよいのではないですか? 議席を伸ばしたみんなの党は確かに消費税10%に反対していましたが、「景気回復、経済成長 を軌道に乗せるまでは」との注釈つきなので、本当は反対ではないと思います。他の党も同じ。 「絶対反対」なのは毎度おなじみの社民党と共産党ぐらいです。 要するに税制改革=「消費税率引上げ」がまったなしなのは皆、わかっていると思うんです。 このまま財政赤字が膨らんでいったら日本は大変なことになる。いつまでも先延ばしにしては いけないのではないのでしょうか? どう思いますか?

  • 消費税率引き上げと就活について

    こんにちは。お世話になります。 私は4年制大学(情報系)の2011年度入学生です。 現在、消費税率引き上げが本格的に議論されており、 2014年4月に8%まで引き上げられる方針です。 私が心配なのは、求人数の減少です。 今日の地元新聞を見ていても、京滋の主要企業の8割が 「景気の厳しさ続く」と答えており、経費減などで収益回復を目指すそうです。 また、ここ数年、企業の海外移転が増え、企業の外国人採用が異様に増えています。 このような状況に、さらに消費税率引き上げとなると、就職できるか不安です。 果たして、2013年~14年度の就活(求人数)は大丈夫なのでしょうか? 先行き不透明な状況での、このような質問は無意味かもしれません。 しかし、みなさんの意見を聞いてみたくて質問しました。 よろしくお願いします。