山本太郎の行動に問題あり?

このQ&Aのポイント
  • 俳優の山本太郎が原発反対を掲げ、議員に当選し、天皇陛下へ直接手紙を渡すなどの行動が問題となっている。
  • 山本議員はマスコミの追求に対し、「マスコミが騒がなければ問題にならなかった」と発言し、責任転嫁をしている。
  • 山本太郎の行動が素直さや真っ直ぐさを感じさせたが、責任を他に転嫁する姿勢に疑問が残る。
回答を見る
  • ベストアンサー

やっぱり山本太郎はおかしいの?

まったく考えてもいなかった事でした。俳優の山本太郎が、原発反対を掲げ、議員に当選しましたが、先日の天皇陛下へ直接手紙を渡すなどの行動が、問題になっておりました。個人的には、何の興味も無い事象でしたので、気に留める事も無かったのですが、先程、天皇に直に手紙を手渡した事に付き、マスコミに追求された山本議員の口から【マスコミが騒がなければ、問題にもならなかった】と聞いた瞬間、「アホか!やったのはお前自身で、マスコミなんか関係ないだろう。どの立場に居るのかもわからないのか!」と思ってしまったのですが、元々が素直で、真っ直ぐな人間だったんだろうと思って来ましたが、人に責任転嫁するとは、やっぱりおかしな奴だったんでしょうかね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.12

おかしい。のではなく、病気なのかも。 園遊会直後の会見で、 「自分の思いを抑える事が出来なかった」と言っていた。 自分の行動をコントロールできないのであれば コントロールできるように、議員を辞職して 治療を受けるべきではないかと。 コントロールできない行動で 他人に危害を加えるまえに。 もし、本当は、自らの意志で行動して それを言い訳にしているのであれば、制裁を。 今の自分の立場を利用した、卑怯な男だ・・・。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。まったく同意見です。ちょっと危ないですよね。

その他の回答 (15)

回答No.16

山本議員はマスコミによって芸能界から干された男です。マスコミが政府や経済界と歩調を合わせて、真実を伝えようとしないと思っているんでしょう。しかし直訴は適切ではないと思います。でも政治屋が原発事故に反省しないとか政治をしないよりはマシかも。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。動かん奴よりはマシと言う事かも知れません。賛否はあるでしょうが。

  • rifle308
  • ベストアンサー率10% (4/39)
回答No.15

 おかしなやつ、というよりも馬鹿そのものです。法規「請願法」に照らしても罰則規定は無いらしいですが(?)国会議員たる者がこのような行為を行うと言うことは国会議員以前に日本国民として常識が無いとい言うことでしょう。このような馬鹿が国会議員であることも恐ろしいですがこの馬鹿を国会議員に押し上げた日本国民が66万人もいることに暗澹たる思いがします。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。そうなんですよ。常識という奴ですよね。またまた、何か言ってました。焦っていただの何だのと。"知った事か"です。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.14

議員になる前から異常っぷりは満載でしたよ。 みなさん投票する前にどんな人なのか調べましょうね… 反原発と無党派ってだけで入れちゃだめです。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。ここまでとは、想像しなかったのではないでしょうか。奇行は勝手ですが、人のせいにする奴とは思ってませんでした。

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.13

おかしな奴では無く、精神異常者でしょう。 「原発はんた~い!」って福島原発事故の問題がドロドロしている時期の参議院選挙でしたから、その波に偶然乗れた事で当選してしまった。 まともな政策も無く感情論だけで議員になりましたから、国会内でも事実上何も出来ない状態でしょうし、誰にも相手して貰えていないのでしょう。 それらも有ってこの様な行為に至った事は否定出来ないと思いますし、一種の売名行為も含まれているでしょうね。 天皇と言う立場も理解して居らず、せいぜい憲法での象徴と言う所しか頭に無いのでしょう。 だから象徴に直訴すればと考えたのかも知れません。 国会議員なら議員としてのきちんとしたルールと道筋を理解しているはずなのですが、これで村八分的存在と言う事もハッキリしました。 無所属のタレント議員も数居ますが、ここまで無勉強で愚か者はいなかったでしょう。 山本太郎の犯した行為は、一種のテロ行為とも言えるでしょうね。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。当方も病気だと思うんですよ。長期の入院患者です。かなりイってます。

回答No.11

選挙中は「母と妻はフィリピンに旅行中」と言っていたが 実際には離婚してたんです。その上、他の女性との間に 隠し子を作っていました。有権者をだまして当選したんです。 まっすぐな人間というよりひきょう者です。 芸能人が、自分のスキャンダルを自分からマスコミに流し、 世間の注目を得ようとする。今回の天皇への手紙事件は それと同じ手法でしょう。 http://kanasoku.info/articles/23171.html

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。どうもそのようですね。逃げ回ってる感があります。初めからするなと言われるタイブですね。

  • StuG3
  • ベストアンサー率26% (18/68)
回答No.10

意外なことに、 今回の手紙事件で、「天皇とは何なのか?」「天皇制とは何なのか?」ということを日本人が再認識できたんじゃないのかなぁ。 彼が主張する「天皇に直接手紙を渡してはいけない」という法律は、確かにどこにも明記されていないけど、それは日本人のほとんどが持っている「常識」だった。「隠れた法律」だった。 なぜ隠れた常識なのかということが、今回の事件で明確になった。 日本人の多く(右も左も)が「山本批判」だということも明確になった。 そして、「天皇の政治利用」という思考があることも、表にでてきてしまった。 この「天皇の政治利用」という「魔法の杖・アーサー王の剣」に次に誰が手を出すのだろう?

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1183/9772)
回答No.9

日本にも政治家いることを知り、不安から安心に代わりそうです。

  • hideka0404
  • ベストアンサー率16% (819/5105)
回答No.8

今、暴力団系右翼がしばきに行ったという情報がながれたので、トイレから出れない状態です。 そっとしてあげて下さい。 実は蚤の心臓なんです。

noname#194996
noname#194996
回答No.7

マスコミは世間の動向を見て、叩ける対象を見極め、更に嵩にかかってたたきに掛ります。つまり”いじめ”の構図です。当人は意識しませんがこういったカキコもマスコミのあおりの結果でしょうw。 山本太郎を擁護するつもりはありませんが、これを利用して自身の皇室利用を隠すために彼を生贄にしようとしているいしばなど自民右派の狡猾無恥な動きにはちゅういせねばなりませんね。

  • octopoda8
  • ベストアンサー率37% (346/925)
回答No.6

>マスコミが騒がなければ、問題にもならなかった 問題発言、行動をした政治家の常套句。 その点では一人前の政治家か(笑)

関連するQ&A

  • 山本太郎と天皇 どうして手紙を渡したら駄目なのか?

    山本太郎参議院議員が、秋の園遊会で、天皇陛下に手紙を渡した問題で、波紋が広がっている。閣僚から議員辞職を求める声も出る中、山本議員は 「マスコミが騒いだから」等と反論している。 園遊会で、天皇陛下に手紙を手渡した問題で、無所属の山本太郎参議院議員は1日参議院の岩城議院運営委員長から事情を聴かれた。 およそ15分間の聴取を終えた山本議員は、 「天皇陛下の政治利用という部分に対して、意識はあるのかということだったんですけど。僕は、直接お手紙を渡したいという気持ちで、渡したわけですから。それを逆に、政治利用として、皆さん的な政治利用にしているのは、マスコミの方なのではと思います」と語った。 ・・・天皇にも知る権利ぐらいはあると思う。また手渡しされたくなかったら、受け取らなければ良い。どうして山本太郎は、それほどまでに揶揄されなければならないのだろう。 天皇に年賀状を書いたことがない私に、誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=yURRmWtbTbo

  • 山本太郎さんがした事について

    国会議員の山本太郎さんが園遊会の席で 天皇陛下に手紙を渡した事が大変な問題になってますね。 議員の進退問題に発展するほどの行動なのでしょうか、 手紙に何が書かれているかは、わかりませんが 恐らく山本さんの考え、主張が書かれていると思います。 それらを伝えようとする姿勢に対して皆さんは どのように感じますか。

  • 山本太郎議員と長嶋茂夫氏

    こんにちは。 山本太郎議員が天皇陛下に直接手紙は問題あると言うのに、 長嶋茂夫氏は天皇陛下を前にポケットに手を入れている。 これは問題ではありませんか!? 皆様はどう思いですか?

  • 山本太郎国会議員の今回の騒動について

    山本太郎国会議員が、天皇陛下に対し直接手紙を渡した件について、私は正直、山本太郎国会議員を支持しています。しかし、多くの方は批判しています。批判する理由は何でしょうか?まあ、色々あるでしょう。逆に、私が山本太郎国会議員を支持する理由を説明します。 ・手紙を渡す際に悪意が全く感じられなかったこと。 ・天皇陛下を政治利用しようとする意図は全くなく、あくまでも被災地の詳しい状況を伝えようと良心で 取った行動であること。 ・一生懸命に国民のために努力されていること。(特に被災地に関しては) この3つです。 しかし記者やマスコミの前でふてぶてしい態度をとったこと、違反であることを知らなかったということに関しては、良くないことだとは思いました。 でも、今回質問したいのはそのことではないのです。今回私が質問したいのは、山本太郎国会議員宛てに、ナイフの入った封筒や、散弾銃の銃弾が送り付けられたことについてです。犯人はなぜこのような行動を取ったのでしょう。確かに、山本太郎国会議員は過ちを犯しました。しかし、それに怒りを覚えた方にも取って良い行動と、取ってはいけない行動があるはずです。なぜそれがわきまえられないのでしょうか?そんなに怒りを覚えたのなら、自分が国会議員になって国を正しい道へ導いて行けば良いじゃないですか?なぜそんなことも考えられないんです?いわゆるクズですよね? すみません。怒りのあまり不適切な発言になりました。 しかし、どうでしょう。山本太郎さんはすごい人だと思いませんか?俳優から原発0の一心で国会議員に転職。並の根性じゃできませんよね?本当にすごい、根性のある方だと思います。ある意味とても尊敬します。努力も一般人の何倍もしたことでしょう。そんな人に対してなぜこんなことができるのでしょうか?そもそも、山本太郎さんを国会議員に選んだのは国民ですよね?だったらこんなひどいことをする権利は国民にありませんよね?(やってはいけないことですし) 私はこう思いました。皆さんはどうお考えになりますか?ご意見をお聞かせください。

  • 山本太郎に拉致問題解決の直訴をし、手紙を渡したら

    山本太郎が街角で反原発の演説をしている最中に押しかけ、ぜひとも山本太郎議員に拉致事件で苦しむ被害者家族の現状を知ってもらいたいと直訴し、拉致問題に積極的に関わるようにと要望書を手渡したならば、山本太郎は手紙を受け取り、拉致問題解決の為に行動を起こしてくれるでしょうか? もし、山本太郎が行動を起こさなかった場合、山本太郎議員がまたまた日本のどこかでする反原発演説の最中に再び押しかけ、再三の拉致問題解決の直訴を行ったとしたら、山本太郎議員の支援者や山本太郎議員が天皇へ手紙を手渡した事を評価した人達は、山本太郎議員への直訴の事を「よくやった!!」と評価、称賛してくれるでしょうか? それとも「2度と山本太郎議員の前に現れるな!!」、「反原発集会や演説の邪魔しに来るな!!」などと言うのでしょうか!? 事情通のみなさん、どうなんでしょうか?

  • 山本太郎

    またまたお世話になります。 山本太郎が園遊会にて天皇陛下に手紙を渡したとのことです。 わたしは大変驚いたのですが、常軌を逸していると思うのはわたしだけなのでしょうか? みなさまのお考えをお聞かせください。 宜しくお願いいたします。

  • もしも山本太郎じゃなかったら?

    山本の天皇陛下への直訴が問題になっていますが そこでふと思ったのですが これがもし山本じゃなかったら 例えば小学生ぐらいの女の子が自分で書いた陛下宛の手紙を直接手渡した(中身は悪いことは書いてないとして)とかだと ここまでの騒ぎになるのでしょうか? 「あら可愛いわね~」で済むのか それとも山本のように叩かれるのか どうなのでしょう?

  • 山本太郎氏の進退問題について。

    山本太郎氏の天皇陛下に対する直訴が問題になっていますよね。 現行法では罰することは難しいようですね。 みなさんは、どうすればいいと思いますか? またどうなればいいと思いますか? 山本太郎氏の今後についての質問です。 さまざまな意見をお待ちしています! よろしくお願いいたします。

  • 山本太郎議員の直訴について、批判しすぎでしょ?

    山本太郎議員の行動についてです。 山本太郎参議院議員の秋の園遊会における天皇陛下へのいわゆる「直訴」について、さまざまな批判を呼んでいますが、私はちょっと議員も国民も騒ぎ過ぎだと思いますし、邪推が過ぎるのではないかと思います。 彼はもともと、「芸人、俳優」さんですから、常識的な考え方をする国民とはまず発想が違います。それをよしとして、彼に期待し、当選した経緯もあると思います。 多くの人は、山本議員のあの行為は「天皇陛下の政治利用だ」、「パフォーマンス」だと言いますが、私はあの人の印象からしてそうは捉えません。 「どうしたら、オレの気持ちをみんなに分かってくれるんかな?」。「そうだ! 天皇に直接言えばエエんや!」。これだけだったと思います。そののちに、「まあ、話題にもなるやろうから、一挙両得やな。我ながら名案やわ!」・・・こんな感じだったんじゃないかと思います。 左派系の政治家、活動家の多くは、その発想の原点はド天然の人が多いです。それをやってるうちに、こなれてきていわゆる「プロ市民」という人が生まれてきます。最初から、自分がメシを食うことを目的に活動を始めるという人はほとんどいないと思います。 行為自体は、不敬極まりないことだと思いますが、これほどまでに、よってたかって叩くような行為でしょうか? 彼の今までの行動パターンを振り返ると、悪意があったとはちょっと考えづらいと思います。 どう思いますか? 議員の身分で直訴なんてといいますが、無所属参議院議員に立法や質問の機会なんてあると思いますか? ・・・ていうか、あんた、じゃあ、今の福島の現状を打開するために、彼の直訴以上の行為ができます?

  • 山本太郎

    反原発で調子に乗ってる二流の元俳優・山本太郎がむかつくんですが、どうしたらいいですか? 教えてください。