• ベストアンサー

不祥事警官の情報公開に関わる法律

不祥事を起こした警官がある階級未満だと、その後の襲撃などを懸念して警察署側が公開しなくていいという法律があるそうなのですが、本当ですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • neKo_deux
  • ベストアンサー率44% (5541/12319)
回答No.2

情報公開に関するどの法律の条文でも、開示内容は必要に応じて判断するとか、プライバシーの侵害や個人の不利益になるものは除くってなっていて、無条件に開示するって事になってるものは無いと思いますが。 いわゆる情報公開法だと、 行政機関の保有する情報の公開に関する法律 | (行政文書の開示義務) | 第五条 |  行政機関の長は、開示請求があったときは、開示請求に係る行政文書に次の各号に掲げる情報(~)のいずれかが記録されている場合を除き、開示請求者に対し、当該行政文書を開示しなければならない。 | 一  個人に関する情報(~)であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの(~)又は特定の個人を識別することはできないが、公にすることにより、なお個人の権利利益を害するおそれがあるもの。ただし、次に掲げる情報を除く。 とか。

okdummy002
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • chie65535
  • ベストアンサー率43% (8525/19381)
回答No.3

ウソです。 だって「不祥事を起こしたら情報公開しなければならない」と言う法律などは存在しませんから。 「特定の条件においては、情報公開しなくても良い」と言う法律が必要になるのは「不祥事を起こしたら情報公開しなければならない」と言う法律が存在している場合だけです。 情報公開を義務化する法律が存在しないのであれば、その義務を免除する法律も存在できません。 っていうか、質問者さんは、どうして「不祥事を起こしたら情報公開しなければならない」という妄想をしちゃったんですか? そりゃ、確かに「不祥事を隠すのは人道的に許されない」ですけど、だからと言って「不祥事は公開しなければならない」と言う法律がある訳ではありません。 不祥事を隠すと後で叩かれたりするから自主的に公開しているだけの話で、公開する際も、どの範囲まで公開するかは「公開する側の自由」です。

okdummy002
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • lyosha
  • ベストアンサー率33% (4/12)
回答No.1

嘘です。

okdummy002
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 警察の不祥事を情報公開請求を使って調べるには

    警察の不祥事を情報公開請求を使って調べるには 部下の女性にメール、返信強要…警視を懲戒処分 2010年02月22日 >部下の女性職員に頻繁にメールを送ったなどとして、奈良県警の男性警視が戒告処分を受けていたことが22日、県警への情報公開請求で分かった。 この記事によると隠していた不祥事を情報公開請求で明らかにしたようです。こうした不祥事隠しを暴くには、情報公開請求でどのような事を請求すればわかりますか?

  • 不祥事の際にマスメディアに公開されないのはなぜ?

    最近何気なく思った事ですが、不祥事を起こした際、民間企業などで働いている場合は企業名、氏名等新聞やニュースで公開されますが同様の容疑でも公務員(警察官、教員等々・・・)など全く公開されません、これは公務員に好都合の法律などで保護されているのでしょうか?

  • 私服制服警官などについて

    警察の階級や私服制服の警官、係長や課長の役職など警察官の事に関して解らない部分が有りまして、同じ階級でも私服制服の違いがあるのは何故でしょうか?

  • 私は警官を嫌う

    法の番人と言う職業であり、自ら法に対して厳格でなければならないにもかかわらず、平気で法を犯す。 警察官は自分達は権力を背景にした特権階級だと勘違いしている。 警察官不祥事、天下り先の確保、20%を切った犯罪検挙率の低下。 これらはすべて根底で繋がり、いまの警察の本質を浮き彫りにしている。 これでは法を守り、犯罪を取り締まる組織とは、とても言えないですよね??

  • 警察の不祥事について

    以前警察官と事故を起こし、被害者になったので診断書を2通出しました(加害者(警官)に2通あれば2通出すように言われたので)。しかし、調べてみると治療期間の長い診断書は提出されていないことになっていました。そのことを警察安全相談に電話すると、事故係から電話がかかってきて、何かの手違いで書類が出ていないので再度書類を作り直すと言ってきました。しかし、こんな警察に都合よく書類がなくなるのはおかしいといっても警察の不祥事とは認めず調べようともしません。結局巧みに誘導されて再度書類を作り直すことでむりやり納得させられました。どうも上(県警)から書類を作り直すように言われているみたいでした。警察の不祥事はどこに相談すれば取り扱ってもらえますか?因みに警察安全相談は県警です。

  • 現在の警察の不祥事について

    最近警察官の不祥事どころか犯罪事件が目立つように思います。 盗撮・下着ドロ・警官同士の不倫 はまあアホなヤツはどこにでも・・・・としても、 署内での自殺や9/11強盗殺人事件。 これって以前変死を検視の為に出動した警官が その後その家の保険を狙って押し込み強盗したとの事。 http://news.yahoo.co.jp/pickup/6174208 どうなっとるんや!!!!。へたに警察にも相談できへんで、 一生懸命仕事してる警察には悪いが 警察組織の水面下で大変なモラルの劣化と怠慢・無責任体質が起こっているように感じる。 私一人の思い込みでしょうか。

  • 警官になりたいと思っているんですが

    警官になりたいと思っている高校1年の男子です。 いくつか質問があるので回答よろしくおねがいします。 ・採用試験に「大学卒業程度の知識」とのっているんですが、  どれほどのものなんでしょうか?  大学ごとに学ぶものは変わってくると思うので、  「大学卒業程度の知識」というものが抽象的すぎてわかりません。 ・警察学校の授業内容に「法律」などの内容があるんですが、これは理系  の自分でも大丈夫なのか心配です。   警察学校で1から教えてくれるのなら理系でもいいと思うんですが・・ ・自分のいきたい大学の学問は「海洋生命」「農業系」なんですが、  見てわかるとおり、警察に全く関係ありません。    もし警官になれなかったら・・・・  と考え一応、警官になれなかった場合のなりたい職に関係しています。  さきほど、「大学卒業程度の知識」と書きましたが、上記の2つの知識は  警官とは全く関係ないので心配です。  この大学・学部の選択はまちがっていないでしょうか? 以上の3つです。 よろしくお願いします。

  • こんな法律、罰則つくるべき。

    役人の不正や警官の不祥事、民間人のモラルやマナーの低下色々ありますがこんな法律、罰則つくるべきってお考えありませんか? 何でも構いません。福祉や教育でもなんでも!

  • 警察について

    職務遂行上でないときに、警官(刑事)は、警察署内で相手に求められれば必ず身分証明をしなければいけない法律がありますか? つまり、自分が道を歩いていて偶然警官を見つける。その警官にどの「所属の警察署」「階級」「氏名」をたずねたときに、その警官は質問に答える義務があるのでしょうか?法律で答えないといけないと決められていたような気がする(法律でなくても判例で認められていた)ような気がするのですが。教えてください

  • テレビでやるニセ警官とか

    テレビでやるニセ警官とか こんばんは 今もどっきり番組でニセ警官が出てきて、宇治原さんに職質等していましたが、テレビとはいえ警察官でない物が警察業務を行っても法律上の問題はないのでしょうか? 他にも、ニセ医者がレントゲンを見て、有名人に「あなたは癌で、余命1ヶ月しかありません」というどっきりが昔あったと思うんですが、これも医師法等に違反しないのでしょうか? 法律関係の方、よろしくお願いします