- ベストアンサー
数詞について分からないこといくつか
hakobuluの回答
- hakobulu
- ベストアンサー率46% (1655/3578)
＃５です。 ＞すでに補足しましたように、文法範疇では数が対象となってます。 ここでは「語を形成する原理」と説明されてます。 この定義についてはどうお考えになっていらっしゃるのでしょうか。 ： たしかに、そのように記述されていますね。 「数＝語を形成する文法範疇（のひとつ）」です。 ただ、「語を形成する文法範疇」自体は目に見えない、という点に留意する必要があります。 ウィキにも記述がありますように、「数」というのは「数量を表すために用いられる抽象的な概念」です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0 文法範疇のページでは、この目に見えない抽象的な概念であるところの「数」は、目に見える「語」を形成する文法範疇（のひとつ）である、と記述されているわけです。 「数詞（すうし）とは、数を表す語である」という記述を再確認しておきたいと思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E8%A9%9E ここで、前回述べた「人差し指を一本立てても数詞とは言えない」という内容を訂正させていただきたいと思います。 というのは、たとえば手話などでこうした方法がとられる場合もあるかもしれない、と考えたからです。 立てられた人差し指も数詞になり得ると思い直しました。その上で、 「数詞」とは、「数量を表すために用いられる抽象的な概念」である「数」を、抽象的ではない形で表現しもの。 とウィキの定義を言い換えることができると思います。 元の定義にもあるように、「数詞」というのは、「数を表わす語」です。 「表わす」以上、「知覚できるもの」である必要があります。 目の前に置かれたりんごを見て「りんごが一個ある」と理解することはできます。 ２個ではなく一個であると理解できるのは、「数量を表すために用いられる抽象的な概念」が人間には備わっているからです。 しかし、「りんごが一個ある」と頭の中で理解した段階で「数」の概念は存在していますが、その数が「表わされている」とは言えません。 人指し指を一本立てたり、「テーブルの上にりんごが一個あった」などのように記述するなどして、はじめて「数詞」として「数」を表わすことが可能になります。
関連するQ&A
- 数詞が助詞ではないのはなぜですか
『数詞（すうし）とは、数を表す語である。言語及び数詞の種類により、名詞、形容詞、限定詞などの下位の品詞に分類されるが、その性質は独特である。文法上の数とは異なる。』～Wikipedia「数詞」 この『名詞、形容詞、限定詞などの下位の品詞に分類される』ということならば品詞のひとつだと思います。 しかし以下リンク先の11の分類 http://国語文法.com/%E5%93%81%E8%A9%9E%E3%81%A8%E3%81%AF.html の品詞の中には数詞がありませんが数詞という語は存在します。 数詞には下位に種類があるそうで、たとえば基数詞（日本語の「いち」、「に」、「さん」）、序数詞（第二、第二回）などいくつかありますが品詞として独立していないのは、『名詞、形容詞、限定詞などの下位の品詞に分類される』とおり、数詞は名詞、形容詞など、いずれの品詞のなかに存在する（つまり抽象的である）ゆえに品詞として扱われないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 中２国語 文法の問題です。
品詞の種類の中で、形容詞、形容動詞、連体詞の区別で混乱しています。 形容詞は活用する自立語で、状態・性質をあらわし、言いきるときは「い」で終わる ＜例＞早い・激しい とありますが、これらを活用するとどのような形になりますか？ 形容動詞は活用する自立語で、状態・性質をあらわし、言いきるときは「だ・です」で終わる ＜例＞すてきだ とありますが、すてきだ、すてきです と言いきらないときの活用した形は、どのような形ですか？ 連体詞は活用しない自立語で、もっぱら体言（名詞）を修飾する ＜例＞大きな とありますが、これは、形容詞「大きい」が活用した形ではなく、独立した品詞と考えてよいですか？ 同様に、きれいな≠形容動詞「きれいだ」の活用形 すてきな≠形容動詞「すてきだ」の活用形 ということでしょうか。 どうか、教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 数詞の後の語
どうしても分からないので教えて頂きたいのですが、例えば Ｗｅ ｇｏ １００ ｍｉｌｅｓ ｆａｒ． という文で １００ ｍｉｌｅｓ ｆａｒ の ｆａｒは副詞だと思うのですが、ｍｉｌｅｓ の位置づけが分かりません。１００が数詞だとすると１００ ｍｉｌｅｓでｆａｒを修飾する副詞（句？）となっているのでしょうか？ｍｉｌｅｓの品詞は何にあたるのでしょうか？ ｍｉｌｅｓが名詞だとすると、ちょっと違うかもしれませんが ｏｆ １００ ｍｉｌｅｓ の様な副詞句の 前置詞 ｏｆ を省略して、前置したものと考えても？以前 ｆｒｏｍ ｏｎｅ ｔｏ ｔｗｅｌｖｅ ｐｅｏｐｌｅの様な記述を見て前置詞 ＋ 名詞でも 数量的な表現は被修飾語の前にくるのを確認した事があります。そういうもの（数量は前置）なのでしょうか？ あるいはｍｉｌｅｓの様な数詞に対応する後は特殊なのでしょうか？ 品詞と使用のルールが分かると助かります。１００ ｍｉｌｅｓで文法的には副詞句なのでしょうか？そもそもここのｍｉｌｅｓがどういう品詞なのかが分かりません。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 「静かな海」、「静かの海」はどう違うのでしょうか。
「静かな海」、「静かの海」はどう違うのでしょうか。 外国の人が日本語を勉強する手伝いをしています。 日本語教育文法では「ナ形容詞」という変な品詞の種類があります。名詞を修飾する時、形容詞（もしくは名詞）と修飾される名詞の間に「な」を使う時は「ナ形容詞」、「の」を使うときは名詞と分類しています。国語文法では形容動詞がほぼこれに該当します。定義はいいとして実際面で困っています。 「静かな海、静かの海」はどう違うのでしょうか。 また「上手の手、上手な人」「小食な人、大食の人」などの言い方をしますが、「な」がつくのか「の」がつくのか外国の人にどのようにして説明したらよいのでしょうか。 何かいい方法をご存じありませんか。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 数詞の「順序」は英語名は何と言うのでしょうか
数詞の「 順序」（ラテン語に由来する限定用法の形容詞）は英語で何と言うのでしょうか？ 教えてください。 順序はprimary(第一の)、secondary（第二の）、tertiary（第三の）、quaternary(第四の)、quinary(第五の)、senary（第六の）、septenary（第七の）、octonary(第八の)、nonary（第九の）、denary（第十の）などあります。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（語学）
- ある数詞の名称（日本語名・英語名）を教えてください
順序を表すラテン語に由来する限定用法の形容詞で、下記のような数詞です。 これらは何と呼ぶ数詞なのでしょうか。日本語名・英語名を教えてください primary(第一の)、secondary（第二の）、tertiary（第三の）、quaternary(第四の)、quinary(第五の)、senary（第六の）、septenary（第七の）、octonary(第八の)、nonary（第九の）、denary（第十の） よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（語学）
- 用言とその派生語の品詞の分類
中学受験を控えた子供を持つ親です。 受験の文法問題で用言の活用と品詞の分類についてどなたか教えて下れば助かります。なお、文法用語を使って質問を書いておりますが、かれこれ３０年近く前の記憶と知識に基づいての使用ですので、誤用等があってもご容赦下されば、と思います。 品詞の分類で、用言（動詞、形容詞、形容動詞）の活用形とその用言から派生した語の品詞の分類について何方かわかりやすく教えて下さる方はいらっしゃらないでしょうか。このままだとわかりにくいので、形容詞「大きい」を例にして説明します。 ・形容詞 「大きい」の場合 子供には、文中で修飾機能を司る語は大別して、形容詞、形容動詞、副詞、連体詞があると教えています。この品詞を見分けるときに、形容詞は、辞書に載る形になると末尾が「い」、形容動詞は同じく「だ」で終わる語だと教えています。もちろん、形容詞、形容動詞は活用するので文中で使われるときは必ずしも「い」や「だ」では終わらないとも教えています。 次に、形容詞、形容動詞以外の修飾語は、副詞か連体詞で、体言を修飾していれば連体詞、それ以外は副詞と教えています。 そうすると、次のような問題が起きます。大きいの場合、名詞形として「大きさ」、連体詞化したものに「大きな」があります。私から上記のように教わった子供は、別の品詞に転化したこの「大きさ」、「大きな」と文中の活用として取った形の区別が出来ません。文法がどうやら苦手な子供にはよくわからないようです。文法問題で、問題文中の、「大きな」に横線が引かれて、さてこの言葉は何詞でしょう？と問われると形容詞と答えてしまいます。 形容詞の大きいで上記の様な紛らわしい例がありますが、動詞でも歩くの名詞形「歩き」（口語的ですが、今日は歩きです、などの用例の場合）などが区別出来ません。 このように用言の活用形と別品詞に転化したもの、をうまく区別出来るように教える何かよい教え方を、何方か教えてもらえないでしょうか。 以上
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「こんにちは」は何詞？
日本語は、名詞や動詞、形容詞などいろいろな品詞に分けられますが、「こんにちは」「こんばんは」などの挨拶語はどのような品詞に分けられるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
補足です。 ＞「数詞」とは、「数量を表すために用いられる抽象的な概念」である「数」を、抽象的ではない形で表現しもの。 確かに抽象的な数を表すとき、「形」が必要になります。それが語です。それは物質的なもの、非物質的なもの、あらゆる知覚、認識に人間は語を与えています。 それと同様、語は文法上で扱われるとき、品詞（という名称の働き）で組み合わされています。 ＜「数」＝「語」なのではなく、「数詞」＝「語」である＞ 数詞は語ですが、数詞の中に含まれている数は語であり「基数詞」と称されてます。 名称があるのですから働きもあります。 例えば基数詞「５」は「個」という助数詞がついて「語」となります。 助数詞の「語」は基数詞「５」があって初めて役割を発揮します。 基数詞も助数詞も「語」であり、品詞です。 しかしなぜそれを抽象論でもって「数」＝「語」ではないと否定されるのかが分かりません。
補足
私の疑問と他の方の回答などを整理してみました。 (1)『「数」＝「語」なのではなく、「数詞」＝「語」である』 (2)『「5個」ということばが「語」である』 （その理由は、リンゴが5個あったとして、「5個ある」という事実そのものは「語」ではなく「5個」という「語」で表しているから） (3)「リンゴが5個」というのは、「リンゴが5個」という「ことば」のことではない。実際にリンゴが5個ある状態のことであるため、品詞分類しても無意味である。 (1)～(3)が回答です。 (2)について、(1)で数は語ではないと述べているのですから、(1)と(2)は矛盾しているように思えましたが、「5個という語」は数詞であるがゆえ「語」であるとのことです。確かに「数」そのものは抽象的な概念ですが、この意見では「数」に「個」というような助数詞が付けられた時、はじめて「語」になるということなるという考えなのかなとも思いますが… しかし数詞の定義によれば「数」もまた基数詞です。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E8%A9%9E この定義にそえば、文法上では数詞として扱われていますのでこれも「語」ではないかと考えるのです。 そもそも、文法が対象とするものには「数」も含まれています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E6%B3%95%E7%AF%84%E7%96%87 確かに抽象的な観念では「数」ですが、文法的な意味では数も「語」なのではないか？というのが私の（というより定義に沿った）意見ですが、何か矛盾がありましたら教えてください。