無保険車にオカマ。裁判は起こせるのでしょうか
- 赤信号停車中にオカマされ、加害者は任意保険に加入しておらず、私自身も保険に入っていないため、車両の修理費などの示談が難しい状況です。
- 加害者はお金がないと主張し、慰謝料や治療費などを支払ってもらえず、示談が成立しません。
- 裁判を起こすことも考えられますが、加害者の態度や平日の仕事の都合などがネックとなっています。他にも良い解決策があれば教えてください。
- ベストアンサー
無保険車にオカマ。裁判は起こせるのでしょうか
もう1月ほど前の話ですが、赤信号停車中にオカマされました。 前方不注意10:0の過失割合で、本人も認めています。 翌日むち打ちの為、人身事故で警察に届けでました。 加害者は任意保険に加入しておらず 私自身も自身の車両に対する保険には入っていなかった為 「車両の修理費等はご自身で示談して下さい。」 と自分の保険会社に言われました。 車両の見積もりが出たので伝えると 「お金ないねん勘弁してくれや」の一点張り。 少し激論になりましたが、何とか修理費は振り込まれました。 その後、通院が終わり 車両修理中の通勤、通院の交通費と治療費(加害者の自賠責保険適用の予定の為、国民保険ではありません)と慰謝料を請求した所 「ほんまにお金がないから払われへん」と言います。 加害者の態度が腹立たしい事に加え 治療費等は全て(大凡10万円になります)私が立て替えてる為 この時点ではマイナスでしかありません。 このままでは示談が成立しません。 裁判を起こすことは可能でしょうか？ 自賠責に被害者請求出来ることは知っていますが 加害者の態度が気に食わない事と 平日は仕事なので書類の用意が大変です。 長くなりまして本当にすみません。 裁判以外にも良い解決策があればご教授下さい。
- marchlsw
- お礼率71% (30/42)
- 交通事故の法律
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
無保険車とは、自賠責も入ってない車のこととなります。 この場合、任意未加入ということになります。 裁判以外では、 自賠責に請求するか、弁護士による斡旋しかないと思われます。 いったん、自賠責に被害者請求すれば、交通事故紛争処理センターで争えますが 自賠責の範囲（１２０万）しか出ないです。 加害者が加害者請求するという手があります。 まずは、請求の事実を明らかにするということ １．内容証明で請求金額を相手に送る。 事故の日付、被害金額等を明記し、物損の部分は被害金額一部として支払われているということ、一部の支払の事実があれば、全部の支払いの根拠となる。 加害者請求で、人身部分は請求できるから、お金なかっても支払いは可能ということ をかいてもいいかもしれません ２．人身事故ですから、4-6か月後に、１２－３０万程度の罰金くるので、罰金が支払われれば、あなたへの支払いは遅れると思います。
その他の回答 (4)
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
＞車両修理中の通勤、通院の交通費と治療費(加害者の自賠責保険適用の予定の為、国民保険ではありません)と慰謝料を請求した所 通勤は会社から通勤手当をもらうべきでしょうから、事故の賠償とは関係ないですね。 自賠責の請求が大変なのに裁判ですか？ 裁判のほうがもっと大変ですよ。 裁判所は平日しかやってませんし、裁判で勝ってもお金の回収は裁判所がやってくれるわけでもなく、自分で相手の口座を調べて差押えとか、勤務先調べて給料差押えとか、自賠責の請求よりも遥かに大変ですよ。 ご自身の自動車保険に人身傷害ついてないのですか？ 面倒なら保険会社に任せることですね。 人身傷害だけなら、使用しても等級変動はありませんので。
お礼
自身の保険に人身傷害は付いておりません。 気になったのですが 会社にこの場合の通勤手当を支払う義務が発生する意味が理解できません。 裁判について、無知でした…。 お金の回収もやってくれないのですね。 ご回答有難うございました。
- merciusako
- ベストアンサー率37% (909/2438)
交通事故の被害者の立場になると、納得できないこと、腹立たしいことは多々あります。 「相手の態度が気に食わない」、確かにそうでしょうが、車の修理代は回収できた、あとは自賠責で処理すればそれで終わりになるのです。 訴訟となれば、今以上に相手の態度が頭に来るでしょう。 勝訴になるでしょうが、支払いが履行されるかどうかは別ですし、腹立たしさも残るでしょう。 運が悪かったと思って、裁判を避けるのが現実的だと思いますが。
お礼
職がない お金もない 失うものが無い人間は本当に厄介ですね…。 相手が任意保険に加入していないことで 被害者である私がここまで苦労しないといけないなんて… ごめんなさい。 どうにもならない現実にイライラしてしまいました。 ご回答有難うございます。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
裁判起すのは自由ですが、相手の資産状況次第では回収できず、余計にお金と労力を費やす結果になりかねないと思いますよ？ それで、満足ならどうぞ。
お礼
回答有難うございます。 世の中世知辛いですね…。 正直者は馬鹿を見て 被害者は損をする… 裁判というものに勝手な理想を抱いていました。
＞裁判以外にも良い解決策があればご教授下さい。 自賠責に請求してさっさとおわりにするのが、トータルでお得です。 裁判しますか？ 自賠責で書類を集めるのの何十倍もの手間が必要になりますよ？ それだけしたいと言うのであれば、裁判でも構いません。 基本的に裁判費用の中の一つとして、弁護士費用は認められて加害者へ請求となりますが、弁護士だってとりっぱぐれはしたくありません。 裁判を始める時の着手金は貴方へ請求します。 裁判所も弁護士の請求金額のすべてを認める訳ではありませんのでその差は貴方が自分の弁護士に支払う必要があります。 良く考えられて行動されてください。 それと、 ＞このままでは示談が成立しません。 示談が成立しませんって、示談を成立しなければならないと言う法律はありません。 また、示談って、加害者が最終的に終わってそれ以上の責任はありません。と合意で行う物であって、被害者から取ってみれば、示談の成立って、メリットはないんですよ。 (保険を使う場合はそれが慰謝料などの支払いのきっかけとはなりますが自賠責の請求には示談は不要です。) 被害者の側から示談が成立しないと騒ぐのって、なんだかなぁ。と思いますけどね。
お礼
私にとって「示談成立＝加害者にすべてのお金を払ってもらう」事だと 勘違いしていました。 ご教授有難うございます。 裁判についても無知だったので… お恥ずかしい。 参考にさせていただきます。 どうも有難う御座いました。
関連するQ&A
- 自賠責保険での示談
先月、赤信号で停車中に当てられました。（こちらには過失は無く１００％相手が悪い）頸椎捻挫で２週間の加療を要するという診断で現在通院しております。加害者は７０代の男性で任意保険に入っておらず自賠責のみということでした。車は修理に出し修理費用全額を先週支払って貰いました。私は任意保険に入っていない車に当てられたのは初めてのことで、自賠責の被害者請求について全く知識が無く困惑しております。事故当初から加害者は一切何もしようとせず、車の見積もりや修理費請求などこちらから加害者宅へ出向き処理するということが続いております。物損の方はすべて終了していますが、こちらはまだ通院中にも関わらず、加害者からはお見舞いや謝罪は一切無く、事故発生時から電話１本かけてきたことはありません。自賠責の被害者請求は示談が成立していなくても請求できるとのことですが、請求後の示談はどうなるのでしょうか？加害者から連絡は無い為、こちらからわざわざ示談の連絡をするのも納得がいきませんし、正直なところ加害者に全くの誠意が見られない為示談はしたくありません。もしこのまま示談をしない場合は何か当方に不都合なことがあるのでしょうか？何しろ初めてのことで何もわからず困っております。こういったことに詳しい方や経験者の方、どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 自賠責保険の被害者請求での示談書の件
去年の10月末に停車中に後方から追突されました。(相手10対私0) むちうち症だったため、人身事故扱いになり、 だいぶよくなりこれ以上の治療のしようがない という医師の判断から示談をしようと思います。 通院中、自賠責担当の方が私の健康保険をしようして 通院していいということでしたので3割のみ通院費を払っております。 まず、相手は任意保険に入っておらず、 追突してきたにもかかわらず全くの誠意が見えず 私の車の修理代もお金がないため払えないと強気でして話しても らちがあかないので それは、自分の車両保険にて支払いました。 加害者は、自分名義の車ではないためどなたの車なのかは、 自賠責保険会社の方は、プライバシー保護のため教えてくれませんでした。 それで、これから自賠責保険会社からの請求書類セット の中に入っていた示談書を書こうと思うのですが、 慰謝料や交通費(車通院)等 自分なりに計算した額を書いていいものでしょうか?? あと、加害者と連絡がつかない場合どうしたらいいですか?? ずっと、慰謝料と交通費をもらえないままでしょうか??
- ベストアンサー
- 損害保険
- 無保険での追突事故
無保険でおかまをしてしまい、相手の車両弁償は分割で話がつき、加害者は一泊二日の検査入院、以後の被害者の通院費用は私に経済力がなく、たてかえできないんです・・とても苦しい状態なんで。・・ですので自賠責の被害者請求とゆう形をとりましたが… 相手が大したことなくとも長期になった場合自賠責以上の通院費用がかかったとしてですが、超えた分それは自己負担なのは知ってますが、[私はそれが本来みれないから被害者請求したのですが] 自賠責限度額こえたあとの通院費用はどうしたらよいでしょうか？また、通院費は、加害者実費ではなしついているんですが、そのことで、加害者に手間もかかり、自賠責から出る慰謝料プラス別に慰謝料、または、示談金を請求してきたら、払うべきでしょうか？被害者は、弁償代のみでいいといってましたが・・はっきりと約束したわけではありません。また、仮に被害者が、傷害保険にはいっていたとしてつどの、通院費は、保険屋から、まかなってもらうとしたら、その被害者の保険屋がだした、 通院費、慰謝料は私に請求くるんじゃないでしょうか？自賠責からは、慰謝料、通院費はでるはずなのですが・・
- 締切済み
- その他（社会）
- 自賠責の示談書作成について
交通事故に遭い、相手は自賠責保険しか加入していませんでした。 自賠責から保障される治療費や慰謝料などの 金額をすでに加害者から振り込んでもらいました。 金額は加害者が、保険に請求するという事になります。 その為に示談書を作成する事になりました。 私は加害者に自賠責保険からでない分の、 追加治療費を加害者に支払ってもらう事を約束しました。 示談書の作成について加害者は、示談書は保険に提出する用なので 自賠責保険から出る金額のみを記入しろ、との事ですが、 加害者から別に頂く追加治療費については記載しなくても いいのでしょうか？ 示談書にどのように記入すればいいか教えてください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の自賠責保険への請求について
横断歩道を歩行中に、車に接触される人身事故に遭いました。 相手方は任意保険に加入しておらず、自賠責保険への賠償金の申請が必要になる模様です。 過失については相手10対0当方となっております。 医療機関への通院についてですが、幸い大きなケガはありませんでしたが、当初は接触部の右足と、転倒時にひねった腰に違和感がありましたが、足のみの受信としました。 幸い足の痛みは消えてきましたが、腰の方は痛みが消えず、初めて受信した４日後に再度整形外科を受診しています。 また、別のケガで整骨院に通っており、事故後に受診した際に親身に話を聞いてくれ、事故の治療も整骨院でしてくれるとの事なので、整形外科には行かず、整骨院に通院しようかと検討中です。 そこで質問ですが、 自賠責保険への請求で、加害者請求をする場合、ケガが完治し示談が成立した時点で加害者が自賠責保険へ請求を行うだけで良いのでしょうか。 被害者請求などの場合、面倒な事が多いため、通院費用（整形外科は第三者行為請求の為、健康保険を利用しています。整骨院は交通事故で自由診療になるかと思いますので、窓口での当方への費用請求はありません）や慰謝料等は直接示談書に記載の上、当方から加害者へ請求し、その金額の了解を取った上で、加害者が当方へ慰謝料を含めた賠償金の支払い。 当方で賠償金の領収書を発行し、それを元に加害者が自賠責保険へ保険金の請求をする。 （その際に100％自賠責保険の適用で支払われるかは不明。） といった解釈で宜しいのでしょうか。 当初、被害者請求をするつもりでしたが、整形外科と整骨院の両方を受診しており、必要書類や手続きの煩雑さが面倒になってきた事、また治療に必要な回数通院をした所で、その100％が自賠責保険から支払われるとは言い切れない。との説明を聞き、不安になっています。 加害者が治療費を含めた全ての賠償金を支払ってくれるとの事なので、それに甘えて賠償金を支払って頂き、加害者から自賠責保険への請求をしてもらう方法が一番良い方法になるのでしょうか。 相手の自賠責保険の担当者からは慰謝料の請求は加害者からはできないと言われましたが、それは本当でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故、示談？調停？裁判？
先年8月、人身事故、被害者は私、過失2、物損示談済、加害者怪我なし。 実通院105日、通院期間205日 相手方保険会社の提示金額 治療費77万(全額保険会社立替払) 交通費 3万(自動車利用) 慰謝料75万 当方の希望 治療費77万(全額保険会社立替払) 交通費 6万(バス利用) 慰謝料88万(自賠責算定)、調停・裁判の場合は赤本算定で請求 折り合わない場合、調停・裁判も考えています。 それぞれ、どのような金額で決着しそうか皆様に伺いたく思います。 本人訴訟の経験があります。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故に遭い、これから裁判をするので質問です
これから裁判をするのですが、自賠責保険へ請求する所定様式の診断書は 必要なのでしょうか？自賠責の様式ではない診断書自体はあります 相手が加害者（任意・自賠責とも加入）なのですが、加害者は過失０と 言っています。 本人に対して裁判をするのに自賠責に請求する様式が必要なのかなと 思い質問させていただきました。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 加害者と示談をする場合の示談書の書き方・すすめ方
私は交通事故の被害者です。相手は自賠責保険しか加入していません。よって私は自分で加入している人身傷害保険から治療費・慰謝料その他を受け取りました。しかし、加害者とは示談はしていませんので、後日保険では不足と思われる慰謝料を上乗せで加害者に請求しようと思っています。そこで、この場合相手に請求額を書いた示談書を送るのでしょうか？それとも内容証明郵便で請求するのでしょうか？それともいきなり少額裁判を起こすのでしょうか？示談書の書式と請求の順番をおしえてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- この交通事故の慰謝料（裁判所基準・弁護士基準）をおしえてください
先日追突事故を起こされました。むちうち症になり、通院期間は７８日（実際に通院した日数は５８日）通院先は整形外科１日・接骨院５７日です。相手の損害保険会社からの提示額は４，１００円×（７８日＋７日）です。７日は治療を中止したから加えられたそうです。よって合計金額は３４８，５００円となるのですが、これはあくまでも自賠責保険か任意保険基準です。加害者は一度もお見舞い無しで精神的苦痛がかなりあります。私はこの額に納得できないので示談はせず保険会社には裁判所基準や弁護士基準での慰謝料を請求するつもりです。そこで今回の事故の裁判所基準・弁護士基準をおしえてください。（また相手の対応の悪さを増額したいのでその額もおしえてください）この額をもとに相手に請求をしたいと考えております。どうぞよろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
＞無保険車とは、自賠責も入ってない車のこととなります。 これは初耳でした。勉強になります。 とても現実的に、尚且つ詳しく丁寧にヒントを下さったakudaikan55さんを ベストアンサーとさせて下さい。 この回答を参考に今後の手続きを進めてまいります。 ご回答有難うございました。